...
...
พึ่งได้รับเมื่อเช้าหลังจากที่ยื่นอุทธรณ์ไป 5 เดือนเต็ม มท.1 ท่าน พล.อ.อ.คงศักดิ์ มีคำสั้งยกอุทธรณ์ มีผู้อำนวยการสำนักกฎหมาย สป.ให้เหตุผลว่าการที่นายอำเภอ....ปฎิเสธไม่ออกใบอนุญาตให้ดำเนินการชอบด้วยกฎหมายแล้ว มิใช่เหตุผลที่กำหนดขึ้นเองโดยปราศจากข้อกฎหมายรับรอง ประกอบกับกระทรวงมหาดไทยมีนโยบายในการรักษาความสงบเรียบร้อยและให้ประชาชนมีความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน อุทธรณ์ของผู้อุทธรณ์ฟังไม่ขึ้น ผมส่งแฟกซ์ให้ผู้การแล้วครับ ถ้าจะเอาขึ้นเวปก็ยินดีครับจะได้เห็นเป็นตัวอย่างว่า ข้าราชการรับใช้ประชาชนอย่างไร
... ฟังแล้วผมติดๆ ยังไงก็ไม่ทราบ อย่างที่ท่านมท. 1 กล่าวว่า
"กระทรวงมหาดไทยมีนโยบายในการรักษาความสงบเรียบร้อยและให้ประชาชนมีความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน" นั่นหมายความว่าประชาชนไม่จำเป็นต้องป้องกันตัวเองเพื่อความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินแล้วใช่มั้ยครับ ? เนื่องจากทางกระทรวงมหาดไทยสามารถให้การดูแลหรือความคุ้มครองประชาชนได้ ผมถามจริงๆ เถอะครับว่าที่กำหนดเป็นนโยบายนั้น
"สามารถปฏิบัติได้หรือไม่" นโยบายสวยหรู แต่ขาดระบบในการปฏิบัติ ขาดวิสัยทัศน์ของผู้บริหาร ขาดระบบการควบคุม แถมยังมีช่องโหว่ใน
"การใช้อำนาจของผู้บริหาร" (ในเกือบทุกลำดับชั้นของการปฏิบัติและการสั่งการ) ผม "ผิดหวัง" จริงๆ กับความคิดของผู้บริหารประเทศที่ให้เหตุผลอย่างนี้ (ผมต้องขออภัยหากพาดพิง ท่านที่เป็นคนดีอยู่แล้ว ผมขอเป็นกำลังใจให้ แต่คนที่ไม่ดีที่ควรถูกกำจัดออกจากระบบและจากสังคม)...
...ฟังแล้วของขึ้นอีกแล้วต้องขอระบายอีกซักครั้งครับ ผมเองเคยตั้งคำถามไปยังสำนักงานตำรวจแห่งชาติรวมถึงกระทรวงมหาดไทยด้วยเหมือนกัน (แต่ไม่เคยได้คำตอบ) ถึงเรื่องการดูแลหรือความคุ้มครองประชาชนเพื่อความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน เพราะผมในฐานะประชาชนผู้เสียภาษีอย่างถูกต้อง เป็นสุจริตชนธรรมดาๆคนนึง รู้สึกว่าตนเองและครอบครัวไม่มีความมั่นใจในเรื่องความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินเป็นอย่างมาก ยกตัวอย่างในกรณีของผมเอง (ซึ่งเป็นแค่หน่วยเล็กๆ หน่วยหนึ่งของสังคม) ประสบเหตุกับตัวเองที่บ้านรวมถึงเหตุในพื้นที่แถวๆ บ้านภาย (เหตุโจรกรรม) ในบริเวณพื้นที่ไม่ถึง 1 ตารางกม. ถึงกว่า 10 ครั้งในเวลา 1 ปี (ปี 2548) ทำให้ทุกวันนี้ไม่เคยได้นอนหลับสนิทซักวัน ต้องคอยระวังว่าจะเกิดเหตุกับตนเองหรือคนในบ้านอยู่ตลอดเวลาทั้งกลางวันกลางคืน เวลาเดินทางไม่ว่าจะในหรือนอกประเทศ ก็ต้องคอยสอบถามว่ามีเหตุการณ์ผิดปกติใดๆ หรือไม่ ถามเจ้าหน้าที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ที่รับผิดชอบพื้นที่ที่บ้านผมตั้งอยู่ ก็ได้คำตอบว่า "ต้องช่วยเหลือตนเอง" ผมจึงต้องขออนุญาตให้มีอาวุธปืนไว้เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน...
... แล้วมันคืออะไรครับ นโยบายที่ท่านมท. 1 ท่านว่าไม่เห็นทำได้เลย ถึงแม้ว่าผมอาจจะพอมีกำลังบ้างถ้าจะย้ายไปอยู่ในหมู่บ้านใหญ่ๆ ที่มีระบบรักษาความปลอดภัยดีๆ แต่มันถูกต้องหรอครับ ที่ผมจะต้องขายทรัพย์สินที่ปู่ย่าตายายของผมหามาและทิ้งไว้ให้ผม อย่างผม ผมคงไม่มีข้าทาสบริวารมาคอยเฝ้ารักษาความปลอดภัยให้เหมือนคนบางคน สิทธิในการดำรงตนในฐานะประชาชนของประเทศไทย โดยได้รับการคุ้มครองจากผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้มันสมบูรณ์แล้วหรอครับ...
...ผมขอเป็นกำลังใจให้กับทุกท่านในการเรียกร้องสิทธิของตนเองตามกรอบของกฎหมาย ถ้ามีเรื่องใดที่ไม่ถูกต้อง เราควรที่จะเรียกร้องสิทธิของเราที่พึงมีตามรัฐธรรมนูญครับ ต้องขออภัยทุกท่านที่ผมมักใช้พื้นที่ของบางกระทู้ในการระบายเรื่องที่เกิดขึ้นกับตัวเองอยู่บ่อยๆ แต่มันเป็นเรื่องที่ผมคิดว่าเราควรที่จะลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อสิทธิของตนเองครับ...
