ผมไม่ใช่นักกฎหมายนะครับ แค่แวะมาลับสมองเล่นๆ
นายชื่นและนางชมอยู่กินกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรสมีบุตรด้วยกัน 1 คนชื่อ นายยินดี อายุ 17 ปี สำหรับนางชมหลังจากคลอดบุตรได้ 6 เดือนได้หลบหนีไป ให้นายชื่นเลี้ยงดูบุตรฝ่ายเดียว
มาตลอด นายยินดีถูกนายแห้งทำร้ายร่างกายได้รับบาดเจ้บแต่ยังไปเรียนหนังสือได้ตามปกติ นายชื่นต้องการฟ้องนายแห้งข้อหาทำรายร่างกาย นายยินดีด้วยตนเองโดยไม่ต้องการให้พนักงานสอบสวนดำเนินการ ในฐานะนักกฏหมายท่านให้คำแนะนำนายชื่นอย่างไร เพราะเหตุใด ใช้มาตรา 5 วรรค 1
นายยินดีอายุไม่ถึง18ยังถือว่าเป็นผู้เยาว์อยู่ตามมาตรากฎหมาย
"ผู้เยาว์" หมายถึง บุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ซึ่งจะบรรลุนิติภาวะเมื่อมีอายุ 20 ปีบริบูรณ์ หรือเมื่อทำการสมรส ตาม
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 19
นายชื่นซึ่งเป็นบิดาแต่มิได้จดทะเบียนสมรสกับนางชมเพียงแค่อยู่กินกันและให้กำเนิดนายยินดี ซึ่งตามหลักกฎหมายแล้วนั้น นายชื่นจะถือว่าเป็นผู้มีอำนาจจัดการแทน ตามมาตรา 5 ซึ่งว่าด้วย
ผู้มีอำนาจจัดการแทน ตามมาตรา5 มี 3 กรณีคือ
(1) ผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาลเฉพาะแต่ในความผิดซึ่งได้กระทำต่อผู้เยาว์หรือผู้ไร้ความสามารถซึ่งอยู่ในความดูแล
(2) ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยา เฉพาะแต่ในความผิดอาญาซึ่งผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงตายหรือบาดเจ็บจนไม่สามารถจะจัดการเองได้
(3) ผู้จัดการหรือผู้แทนอื่นๆของนิติบุคคลเฉพาะความผิดซึ่งกระทำลงแก่นิติบุคคลนั้น
ทั้งนี้ตามมาตรา 5(1) ได้แก่ บิดามารดา ผู้ปกครอง ในกรณีที่เป็นบิดาต้องเป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมายด้วย จึงจะถือว่าเป็นผู้แทนโดยชอบธรรม ไม่ถือตามหลักสายโลหิต
นายชื่นซึ่งมิได้จดทะเบียนสมรส ก็มิได้เข้าข่ายตามมาตรา 5 วรรค 1 เพราะนายยินดีถือเป็นลูกนอกสมรส แต่นายยินดีถือเป็นผู้สืบสันดาน ทั้งนี้ผู้สืบสันดานจะแบ่งเป็น
บุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย
บุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง
บุตรบุญธรรม
นายยินดีก็จะเข้าข่ายบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง
ผู้สืบสันดานประเภทที่สองคือ บุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง บุตรนอกกฎหมายประเภทนี้ก็เป็นลูกในไส้เหมือนกับประเภทแรกเหมือนกันเพียงแต่บิดามารดาไม่ได้สมรสกัน ซึ่งถือว่าเป็นบุตรนอกกฎหมายของบิดา และถือว่ามีประเด็นปัญหาขึ้นสู่ศาลมากเหมือนกันคือ ข้อโต้แย้งว่าบุตรประเภทนี้มีสิทธิรับมรดกของบิดาที่ตายไหมในฐานะที่เป็นทายาทโดยธรรม กฎหมายก็บัญญัติว่ามีสิทธิได้รับแม้ว่าสถานะในขณะนั้นจะเป็นบุตรนอกกฎหมาย แต่มีเงื่อนไขว่าต้องเป็นบุตรนอกกฎหมายที่บิดารับรอง
ที่ว่ารับรองนั้นไม่เหมือนกับกรณีที่บิดาไปจดทะเบียนรับรองบุตรที่เป็นการรับรองโดยนิตินัยทำให้เปลี่ยนแปลงสถานะเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย กรณีนี้เป็นการที่บิดาได้มีการรับรองโดยพฤตินัยสถานะของบุตรก็ยังคงเป็นบุตรนอกกฎหมายอยู่เพียงแต่มีสิทธิที่จะได้รับมรดกของบิดาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น ซึ่งในเรื่องนี้อย่างไรถือว่าเป็นการรับรองโดยพฤตินัยของบิดาที่ส่งผลให้บุตรนอกกฎหมายดังกล่าวมีสิทธิรับมรดกได้ ฉะนั้นก็จะเข้าตามมาตรา5 วรรค2 (2) ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยา เฉพาะแต่ในความผิดอาญาซึ่งผู้เสียหายถูกทำร้ายถึงตายหรือบาดเจ็บจนไม่สามารถจะจัดการเองได้
นายยินดีถูกนายแห้งทำร้ายร่างกายได้รับบาดเจ็บแต่ยังไปเรียนหนังสือได้ตามปกติ นายชื่นต้องการฟ้องนายแห้งข้อหาทำร้ายร่างกาย นายยินดีด้วยตนเองโดยไม่ต้องการให้พนักงานสอบสวนดำเนินการ
ในกรณีนี้นายยินดียังสามารถไปเรียนตามปกติได้ คำร้องของนายชื่นจึงตกไป
