คนเหนือฟ้า
กัมมุนา วัตตะตี โลโก
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 0
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 144
คนเหนือโลก
|
|
« เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 10:59:29 AM » |
|
ตร.จร.อ้างว่ารถยนต์ที่ติดฟิล์มฉาบปรอทผิดกฎหมายจับกันใหญ่ คงเห็นช่องทางหากินใหม่หลังจากยกเลิกเรื่องเปอร์เซนความเข้มของฟิล์มทั่วไป เพราะหากบริสุทธิ์ใจทุกอย่างควรเปิดเผยมีเหตุผล เช่น อ้างว่าสะท้อนแสงก่อให้เกิดอันตรายกับผู้ขับขี่รถคันอื่น เอาอะไรเป็นมาตราฐานและเครื่องมือที่จะใช้ตรวจสอบอยู่ที่ไหน นอกจากนี้รถราคาแพงปัจจุบันใช้เทคนิคในการทำให้กระจกเหมือนมีฟิล์มฉาบอยู่แต่ไม่ใช่เป็นการสร้างกระจกซึ่งมีฟิล์มหรือปรอทอยู่ภายใน รถแบบนี้ของคนใหญ่คนโตทั้งนั้นต้องไปถอดกระจกออกรึเปล่า ท่านสมาชิกช่วยๆกันส่งข่าวให้มากหน่อยความเป็นธรรมเหมือนเรื่องการยกเลิกเปอร์เซนของฟิล์มยุคที่ผ่านมาจะได้มาถึงเร็วขึ้น
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 20, 2004, 11:04:14 AM โดย Nathpong »
|
บันทึกการเข้า
|
มีปืนใช้ไม่เป็น อย่ามีดีกว่า
|
|
|
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
คะแนน 311
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5270
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 11:46:19 AM » |
|
รู้สึกว่ามันจะกลายมาเป็นช่องทางทำมาหากินใหม่ของตำรวจเลวๆได้ครับ แต่ถ้าจับจริงไม่เลือกปฏิบัติกับใครเป็นพิเศษ ก็ยอมรับได้ครับ เลยเลือก "เห็นด้วยถ้าไม่มีข้อยกเว้น"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
JarengkaBOW
Dog in Thailand
Hero Member
คะแนน 18
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6150
By physically, the object couldn't lit by itself.
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 11:53:25 AM » |
|
วันนี้ท่านวมต. มาเร็วแฮะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
I am dying... -*-
|
|
|
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 64
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1146
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 01:30:32 PM » |
|
ต้องตอบอย่างตรงไปตรงมาว่า ฟิล์มกรองแสงฉาบปรอท มันแย่สำหรับคนอื่นจริง ๆ ไม่ต้องหามาตรฐานไหนมาวัด..หรอกครับ การสะท้อนแสงมากหรือน้อย ก็ทำให้คนอื่นที่ใช้ทางร่วมกันแสบตามประจำ ด้านข้างไม่เท่าไหร่ แต่ไอ้ที่ติดด้านหลัง เวลาขับรถตาม ยังอยากยิงกระจกให้กระจายเลย...
ต้องขอตอบอย่างนี้ เพราะโดนมามาเวลาขับรถกลางวัน สายตามจะเสียอยู่แล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร ทำทุกอย่างต้องจริงใจ แล้วท่านจะได้..จากใจจริง ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้ ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น ธรรมชาติไม่อาจฝืน แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
|
|
|
visith
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 474
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9438
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 01:49:59 PM » |
|
ในความเห็นส่วนตัว ผมเห็นด้วยหากรัฐจะควบคุมความเข้มของฟิล์มกรองแสงรถยนต์ แต่เพราะความซื่อบื้อของรัฐบาลชุดที่แล้ว ดันออกระเบียบกำหนดเปอร์เซ็นต์ความเข้มที่ไม่มีในท้องตลาด คือไปกำหนดที่ทั่วไปเรียกฟิล์ม 50% ในขณะที่ตอนนั้นรถส่วนใหญ่จะติด 60% เลยเกิดปัญหายืดเยื้อจนในที่สุดต้องล้มไป -ปัจจุบันมีรถติดฟิล์มทึบเป็นจำนวนมาก ทำให้มีปัญหาเวลาขับรถตาม มองไม่เห็นรถคันที่อยู่ข้างหน้า ยิ่งถ้าเป็นฟิล์มฉาบปรอทด้วยแล้ว นอกจากจะมองไม่ทะลุแล้ว ยังเจอแสงสะท้อนเข้าตาอีกต่างหาก น่าจะมีการเข้มงวดกวดขันเรื่องนี้อย่างจริงจัง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ร่วมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน"
|
|
|
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 64
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1146
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 04:19:45 PM » |
|
ต้องตอบอย่างตรงไปตรงมาว่า ฟิล์มกรองแสงฉาบปรอท มันแย่สำหรับคนอื่นจริง ๆ ไม่ต้องหามาตรฐานไหนมาวัด..หรอกครับ การสะท้อนแสงมากหรือน้อย ก็ทำให้คนอื่นที่ใช้ทางร่วมกันแสบตามประจำ ด้านข้างไม่เท่าไหร่ แต่ไอ้ที่ติดด้านหลัง เวลาขับรถตาม ยังอยากยิงกระจกให้กระจายเลย...
ต้องขอตอบอย่างนี้ เพราะโดนมามาเวลาขับรถกลางวัน สายตามจะเสียอยู่แล้ว
"สายตามจะเสียอยู่แล้ว" ขอแก้เป็น " สายตา..ครับ "
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร ทำทุกอย่างต้องจริงใจ แล้วท่านจะได้..จากใจจริง ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้ ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น ธรรมชาติไม่อาจฝืน แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
|
|
|
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 164
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5466
Dead boy can't shoot!
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 07:32:51 PM » |
|
ดูทีวีเขาว่า รถบางคันเอาฟิลม์ติดอาคารมาติดรถครับ ก็พวกสะท้อนแสงได้นั่นล่ะ ไม่จำเป็นต้องฉาบปรอทก็ได้ ... ผมว่าน่าจะจับทั้งฟิลม์ฉาบปรอท พวกไฟขาว และพวกชอบเปิดไฟสูงตลอดเวลาครับ เพราะไม่เคารพสิทธิผู้ใช้ถนนร่วมกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
มะขิ่น
Hero Member
คะแนน 2453
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 17813
"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 07:39:26 PM » |
|
ไม่ชอบอยู่แล้วครับ เห็นด้วยแบบต้องไม่มีข้อยกเว้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน
|
|
|
JJ-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 386
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9425
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 07:40:09 PM » |
|
เห็นด้วยครับ ผมอีกคนหนึ่งที่เคยได้รับผลกระทบจากฟิล์มปรอทมาแล้วกับการ ขับรถตามหลัง แล้วแสงแยงตา เดือดร้อนครับ แต่เจ้าหน้าที่อย่าเลือกปฏิบัตินะครับ สำคัญที่สุด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
คะแนน 741
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 14573
นายใหม่ รักหมู่
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 07:44:58 PM » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 20, 2004, 10:38:20 PM โดย NaiMai »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
อั้มแมน
ดื่มไวน์เพื่อ สุขภาพ
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 7
ออฟไลน์
กระทู้: 799
รักคนดี หนีคนเลว
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 09:18:16 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Point_Blank
ผู้มีฤทธิ์ ย่อมไปได้ ในอากาศ
Hero Member
คะแนน 31
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1915
Point_Blank เอง....................ก๊าบ
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 10:49:59 PM » |
|
เอาเวลาไปจับ โจร ปราบคอรัปชั่น ดูแลปักษ์ใต้ดีกว่า........ก๊าบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าคุณเป็นคนที่ไม่มีรองเท้าจะใส่แล้วน้อยใจในโชคชะตา ลองมองคนที่เขาไม่มีขาจะใส่รองเท้าดูบ้าง
|
|
|
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 817
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10983
I'm going to make him an offer that he can't refus
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2004, 11:42:01 PM » |
|
โหวตให้แล้วครับ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity. - Sigmund Freud
ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์ - ซิกมุนด์ ฟรอยด์
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8574
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: ตุลาคม 21, 2004, 12:42:32 AM » |
|
เห็นด้วย อย่างยิ่งครับ น่าจะเข้มงวดไปพร้อมๆกับพวกติด ไฟตัดหมอกกัดตาชาวบ้าน ติดไฟกระพริบ โดยเฉพาะ พวกที่ติดกันชนท้ายรถปิคอัพ แบบบังป้ายทะเบียนจังหวัด ทำให้เห็นป้ายไม่ชัดเจน น่าจะเข้าข่ายรถโจรนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
โซ้ยตี๋
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 59
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2733
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: ตุลาคม 21, 2004, 09:14:02 AM » |
|
เห็นด้วยครับ ฟิล์มสะท้อนแสงสร้างความรำคาญให้กับผู้ขับรถคนอื่นๆมาก ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างกับเจ้าของเองเลย ผมเคยติดทั้งสองแบบครับ แต่รถที่ใช้อยู่ตอนนี้ ไม่ติดฟิล์มครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|