มีปลอกกระสุนปืน ขนาด 105 มม ไว้ในครอบครองผิดกฎหมายไหมครับ

[kengx (นิยมความรุนแรงชั่วคราว)]

มีปลอกกระสุนปืนใหญ่ ขนาด 105 มม ไว้ในครอบครองผิดกฎหมายไหมครับ ถ้าผิดมีบทลงโทษอย่างไรครับ
และการครอบครองนี้ก็มีเจตนานำปลอกกระสุนปืนใหญ่ไปใช้เป็นแจกันดอกไม้

[Pong CB1300sf-รักในหลวง]

แจกันทองเหลื่องน่าจะดีกว่า 

เอาไปใส่ไหวพระรึครับ 

[T1]

ทำให้เสียสภาพการเป็นปลอกกระสุน ทำให้ไม่สามารถนำไปใช้งานเป็นปลอกกระสุนก่อนครับ
เช่น เจาะรูหรือฉลุปลายปลอกเป็นลวดลายเพื่อความสวยงาม
ก็น่าจะเก็บได้

เห็นทหารบางหน่วยงานเอาปลอกกระสุนไปทำเป็นถ้วยรางวัลกีฬาการกุศล สวยดีครับ
ผมเองยังอยากได้เลย แต่ฝีมือไม่ถึง

[Yut64]

เคยแต่มี 75 ม.ม. ของ ถ. M24 ทำแจกันแต่หายไปแล้วป่านนี้คงกลายสภาพเป็นกะทะทำขนมไปแล้วมั้ง
เอาอย่างนี้ลบกตราอักษรที่จานท้ายออกก็ได้ เมื่อก่อนยังมี่ที่เขียบุหรี่เป็นกระสุน 7.62 หัวแดงพันรอบปลอก M79 เลย สมัยสงครามของเล่นพวกนี้เยอะ

เห็นทหารบางหน่วยงานเอาปลอกกระสุนไปทำเป็นถ้วยรางวัลกีฬาการกุศล สวยดีครับ
ผมเองยังอยากได้เลย แต่ฝีมือไม่ถึง

ใช่ไปยืนดูน้ำลายหยด แต่สู้เขาไม่ได้ ได้ลงแข่งเท่านั้น

[Ruk™-รักในหลวง]

    ไม่ผิดครับ เพราะปลอกกระสุนปืนเปล่าหมดสภาพการเป็นอาวุธปืนแล้ว และศาลฏีกาเคยตัดสินไว้เป็นแนวทางแล้ว
เดี๋ยวว่างๆจะค้นหามาให้อ่านครับ

[INTERCEPTER - รักในหลวง]

    ไม่ผิดครับ เพราะปลอกกระสุนปืนเปล่าหมดสภาพการเป็นอาวุธปืนแล้ว และศาลฏีกาเคยตัดสินไว้เป็นแนวทางแล้ว
เดี๋ยวว่างๆจะค้นหามาให้อ่านครับ

อันนั้นหมดสภาพเพราะเอาไปติดหัวไม้ตะพดหรือเปล่าครับ  ....แต่ถ้าอยู่ในสภาพปลอกเปล่ายังไม่บี้แบน  เอากลับมาอัดใหม่ได้  ผมว่าน่าจะผิด

[Ruk™-รักในหลวง]

    ไม่ผิดครับ เพราะปลอกกระสุนปืนเปล่าหมดสภาพการเป็นอาวุธปืนแล้ว และศาลฏีกาเคยตัดสินไว้เป็นแนวทางแล้ว
เดี๋ยวว่างๆจะค้นหามาให้อ่านครับ

อันนั้นหมดสภาพเพราะเอาไปติดหัวไม้ตะพดหรือเปล่าครับ  ....แต่ถ้าอยู่ในสภาพปลอกเปล่ายังไม่บี้แบน  เอากลับมาอัดใหม่ได้  ผมว่าน่าจะผิด

    ไม่ใช่นักกฏหมาย จึงจำเลขที่ฎีกาไม่ได้ แต่จำเค้าโครงเรื่องที่เกิดเหตุได้ 2 เรื่องครับ เรื่องแรกคือการนำเอาปลอกกระสุนเปล่ามาทำตะกรุด กับอีกเรื่อง(ถ้าจำไม่ผิด) น่าจะเป็นร้านขายของเก่า รับซื้อลูกปืนใหญ่นำมา
แปรรูป
    เอาเป็นว่าคำตัดสินก็อย่างที่ท่านเข้าใจ ทั้ง 2 คดี ตัวลูกปืน(และลูกระเบิด)ถูกทำให้หมดสภาพจากการ
เป็นอาวุธแล้ว โดยการสำรอกดินปืนและชนวนออก (คือไม่มีชนวนที่จะไปจุดให้ระเบิดได้)

[INTERCEPTER - รักในหลวง]

คำพิพากษาฎีกาที่   ๒๓๐๓/๒๕๑๔ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีปลอกกระสุนปืนขนาด .๓๘ มม. ๖ ปลอก ซึ่งเป็นสิ่งประกอบกระสุนปืนอันเป็นเครื่องกระสุนปืนตาม กฎหมายไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่  ตามวันเวลาดังกล่าวเจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยปลอกกระสุนปืนดังกล่าวเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืนพ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗ , ๗๒ พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๐ มาตรา ๓ และริบของกลาง

จำเลยให้การรับสารภาพว่าจำเลยมีปลอกกระสุนปืนไว้ในความครอบครองจริงดังฟ้องโดยตั้งใจจะเอาไว้ทำยันต์เครื่องรางให้ลูก

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ววินิจฉัยว่า ปลอกกระสุนปืนที่จำเลยมีไว้ในความครอบครองเป็นส่วนที่เหลือจากการใช้กระสุนปืนไปแล้ว ไม่ใช่เครื่องกระสุนปืนตามความหมายของกฎหมาย จำเลยไม่มีความผิดพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ปลอกกระสุนปืนของกลางนี้เมื่อบรรจุดินปืนและหัวกระสุนใหม่แล้วก็ใช้ยิงได้ทันทีจึงเป็นเครื่องกระสุนปืนตามความหมายของพระราชบัญญัติอาวุธปืน จำเลยมีความผิดตามฟ้องพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๗๒ พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๑๐ มาตรา ๓ ให้ปรับจำเลย ๓๐๐ บาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์ต่อทางพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ คงปรับจำเลย ๑๕๐ บาท ไม่ชำระจัดการตามมาตรา ๒๙, ๓๐ ของกลางริบ

โจทก์ฎีกา ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษปรับจำเลยเพียงสถานเดียวเป็นการมิชอบ

ศาลฎีกาตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาแล้วคดีนี้มีปัญหามาสู่การวินิจฉัยของศาลฎีกาแต่เฉพาะข้อกฎหมายข้อเดียวว่ากำหนดโทษความผิดฐานมีเครื่องกระสุนปืนไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยเป็นการชอบหรือไม่ เห็นได้ว่าผู้มีเครื่องกระสุนปืนไว้ โดยไม่ได้รับอนุญาตอันเป็นการฝ่าฝืนตามมาตรา ๗ นั้น จะต้องระวางโทษตามมาตรา ๗๒ วรรค ๑ มิใช่วรรค ๒ เพราะวรรค ๒ เป็นบทกำหนดโทษผู้ฝ่าฝืนมาตรา ๗ เฉพาะกรณีเกี่ยวกับส่วนหนึ่งส่วนใดของอาวุธปืนตามที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงเท่านั้น ฉะนั้น การที่จำเลยมีเครื่องกระสุนปืนไว้ ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๗ จึงต้องระวางโทษตามวรรค ๑ ซึ่งกำหนดทั้งจำคุกและปรับ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงแต่โทษปรับจึงเป็นการมิชอบ ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น

[Ro@d - รักในหลวง]

ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกา ปลอกระสุนถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ที่สามารถนำมาประกอบเป็นกระสุุนปืนได้อีก
กรณี จึงถือเป็น เครื่องกระสนปืน ย่อมมีความผิดตามกฎหมาย 
แต่โทษที่ได้รับ จะปรับไม่มากนัก ปัญหาจะต้องถูกควบคุมตัวอยู่ในชั้นตำรวจ นี่ละคือความรำคาญใจ สุด ๆ

แต่ปลอกกระสุนปืนใหญ่ 105 มม. ตามที่ถามแตกต่างจาก ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกาข้างต้น ครับ
เรื่องนี้ พี่สุพินท์ เคยให้ความเห็นไว้ ว่าไม่ผิดกฎหมาย
เหตุเพราะ ไม่สามารถนำปลอกมาหมุนเวียน บรรจุเป็นกระสุนปืนนัดใหม่ได้อีก   

[INTERCEPTER - รักในหลวง]

ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกา ปลอกระสุนถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ที่สามารถนำมาประกอบเป็นกระสุุนปืนได้อีก
กรณี จึงถือเป็น เครื่องกระสนปืน ย่อมมีความผิดตามกฎหมาย 
แต่โทษที่ได้รับ จะปรับไม่มากนัก ปัญหาจะต้องถูกควบคุมตัวอยู่ในชั้นตำรวจ นี่ละคือความรำคาญใจ สุด ๆ

แต่ปลอกกระสุนปืนใหญ่ 105 มม. ตามที่ถามแตกต่างจาก ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกาข้างต้น ครับ
เรื่องนี้ พี่สุพินท์ เคยให้ความเห็นไว้ ว่าไม่ผิดกฎหมาย
เหตุเพราะ ไม่สามารถนำปลอกมาหมุนเวียน บรรจุเป็นกระสุนปืนนัดใหม่ได้อีก   

+1  ขอบคุณครับพี่ Ro@d

[p@p-boonma]

   ไม่ผิดครับ เพราะปลอกกระสุนปืนเปล่าหมดสภาพการเป็นอาวุธปืนแล้ว และศาลฏีกาเคยตัดสินไว้เป็นแนวทางแล้ว
เดี๋ยวว่างๆจะค้นหามาให้อ่านครับ

ขออณุญาตใช้ข้อความอ้างถึงของท่านนะครับ
ความเห็นส่วนตัวผมว่า กว่าเรื่องจะถึงศาลฏีกาตัดสิน จขกท ต้องเหนื่อยอีกไม่รู้เท่าไรครับ
ไหนจะตำรวจ อัยการ ศาลชั้นต้น ศาลอุธรณ์  
โยนทิ้งไปเถอะครับ ถ้ากำลังภายในไม่แรงพอ

[rocha]

กฎหมายเกียวกับเรื่องอาวุธปืนของประเทศไทย ช่างน่าเวทนานางทางปฎิบัติจริงๆ กะอีแค่มีปลอกกระสุน อันสองอันเพื่อแขวนที่เอว หรือทำแจกัน ก็โดนจับอย่างน้อยก็ต้องเข้าคุกวันสองวันกว่าจะได้ประกันตัว  ถ้ามีปลอกกระสุนเป็นกระสอบๆเพื่อรอการบรรจุใหม่ก็อีกเรื่องหนึ่ง
   นานมาแล้วผมเคยดูข่าวมีใครสักคนเอาอาวุธปืนสงครามกราดยิงสถานีตำรวจมาแล้ว เพราะไม่พอใจเรื่องเบ่งใส่กันประมาณนี้
   ล่าสุดไม่นานมานี้ มีดารา แต่งรถเหมือนรถตำรวจ มีไฟบนหลังคาด้วย และพกปืนเถื่อนด้วย อ้างว่าใช้แสดงละคร ไม่รู้ว่าคดีความไปถึงใหน มันช่างต่างกันหน้ากับหลังมือกับการมีปลอกกระสุน (ไว้ทำปลัดขลิก แขวนเอว)
   ท่าน สส.ทีประชนเลือกเข้าไป น่าจะใล่ดูกฎหมายของประเทศไทยทุกๆเรื่องที่ยังไม่เหมาะสมกับยุคสมัยที่เปลื่ยนไป  หรือจะบังคับไม่ให้ประชนมีปืนไว้ในครอบครองก็ว่ามา แต่ต้องทำให้จริงๆจัง และแก้ปัญหาโจรปล้นฆ่าประชนได้ ผมก็ยินดีคืนปืนให้กับรัฐ
   ก็หวังว่าหลังจากแก้กฎหมายเร่งด่วนให้ใครกลับบ้านได้แล้ว ก็ช่วยดูกฎหมายต่างด้วยนะครับ

[kengx (นิยมความรุนแรงชั่วคราว)]

ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกา ปลอกระสุนถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ที่สามารถนำมาประกอบเป็นกระสุุนปืนได้อีก
กรณี จึงถือเป็น เครื่องกระสนปืน ย่อมมีความผิดตามกฎหมาย 
แต่โทษที่ได้รับ จะปรับไม่มากนัก ปัญหาจะต้องถูกควบคุมตัวอยู่ในชั้นตำรวจ นี่ละคือความรำคาญใจ สุด ๆ

แต่ปลอกกระสุนปืนใหญ่ 105 มม. ตามที่ถามแตกต่างจาก ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกาข้างต้น ครับ
เรื่องนี้ พี่สุพินท์ เคยให้ความเห็นไว้ ว่าไม่ผิดกฎหมาย
เหตุเพราะ ไม่สามารถนำปลอกมาหมุนเวียน บรรจุเป็นกระสุนปืนนัดใหม่ได้อีก   

หมายความว่า ปลอกลูกปืนใหญ่เป็นแจกันของผม ไม่ผิดกฎหมายเนื่องจากนำไปบรรจุเป็นกระสุนนัดใหม่ไม่ได้ใช่ไหมครับ

[kengx (นิยมความรุนแรงชั่วคราว)]

แจกันทองเหลื่องน่าจะดีกว่า 

เอาไปใส่ไหวพระรึครับ 

เอาไว้ถ่ายรูปมาให้ชมครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกา ปลอกระสุนถือเป็นเครื่องกระสุนปืน ที่สามารถนำมาประกอบเป็นกระสุุนปืนได้อีก
กรณี จึงถือเป็น เครื่องกระสนปืน ย่อมมีความผิดตามกฎหมาย 
แต่โทษที่ได้รับ จะปรับไม่มากนัก ปัญหาจะต้องถูกควบคุมตัวอยู่ในชั้นตำรวจ นี่ละคือความรำคาญใจ สุด ๆ

แต่ปลอกกระสุนปืนใหญ่ 105 มม. ตามที่ถามแตกต่างจาก ปลอกกระสุนปืน ตาม คำพิพากษาศาลฎีกาข้างต้น ครับ
เรื่องนี้ พี่สุพินท์ เคยให้ความเห็นไว้ ว่าไม่ผิดกฎหมาย
เหตุเพราะ ไม่สามารถนำปลอกมาหมุนเวียน บรรจุเป็นกระสุนปืนนัดใหม่ได้อีก   

หมายความว่า ปลอกลูกปืนใหญ่เป็นแจกันของผม ไม่ผิดกฎหมายเนื่องจากนำไปบรรจุเป็นกระสุนนัดใหม่ไม่ได้ใช่ไหมครับ

แต่อาจจะผิดกฎหมายเรื่องอื่นได้ครับ  เช่นรับของโจร