จอบิดหมุนได้สำหรับผมแล้วมันไม่จำเป็นเลยครับ สงสัยอยากเข้าไปถามพวกที่ใช้DSLRที่ถ่ายรูปโดยมองจากหน้าจอ ว่าซื้อมาทำไม แต่กลัวโดนเตะ 555
+1 ขอบคุณทุกท่านนะครับ...
หลังจากดู review ในกลุ่มที่สนใจ ฟูลเฟรม คงตัดไปก่อน... ก็จะมี 600d, 650d และ 60d ที่เปรียบเทียบความคุ้มค่ากันอยู่ หรือว่าจะไปเล่น 7d เพื่อให้อยู่กันยาวๆ กับอีกกลุ่มคือ compact เปลี่ยนเลนส์ได้...
คิดไปคิดมา ก็ตัด chioce จนเหลือ 2 ตัว ระหว่าง 600d กับ 7d ดูแล้วราคาน่าจะคุ้มค่าที่สุด(หรือเปล่า)ณ. ตอนนี้...
ว่าจะซื้อตัวกล้องเปล่า+ เลนส์ 18-135...
ดังนั้นข้อสุดท้าย จอแสดงผลแบบบิดหมุนได้ กับคงอยู่กับที่ มีจุดแข็งจุดอ่อนต่างกันมากแค่ไหนที่จะทำให้เราเลือกจอแสดงผลแบบอยู่กับที่ได้บ้างครับ...
จอบิดหมุนได้ จำเป็นสำหรับการถ่าย วีดีโอ กับ ภาพ มุมมอง ต่ำหรือ สูงกว่า ตัวผู้ถ่าย ครับ อย่าง วางกล้อง บนพื้น ถ้า ก้มหน้าลงไปมองช่องมองภาพ จะทำได้ลำบากมาก หรือ ยกกล้อง เหนือ หัว เพื่อ ถ่ายภาพ จากมุึมสูง โดยเฉพาะการ ถ่าย วีดีโอ ช่องมองภาพ จะมืด เพราะ กระจกสะท้อนภาพ จะยกขึ้นตลอด ครับ หาก มองแค่หลังกล้อง จะไม่สดวกเท่า จอบิดได้
กล้อง 60D คุ้มกว่า ครับ เมื่อเทียบกับ ราคา ที่สำคัุญ วงล้อหลังกล้อง ถ้าใช้คล่อง จะสดวกกว่า ปุ่มกด ของ 600D เยอะ ส่วน 7D เก่าไปนิด ครับ ถึงแม้ ตัวถัง จะทำด้วย แม็กนีเซี่ยม อัลลอยด์ แต่ เราเป็นแค่ ช่างภาพสมัครเล่น ไม่ได้เป็นช่างภาพสงคราม ตัวถัง แม็กนี่เซี่ยม อัลลอยด์ ไม่จำเป็น ครับ ถ้า ไ่ม่เป็นตากล้อง ซู่มซ่าม
ผม ใช้ กล้อง 40D ที่ตัวถัง เป็น แม็กนีเซี่ยม อัลลอยด์ ก็ไม่เห็นทำตกสักครั้ง เลยไม่รู้ว่า มันมีประโยชน์ ตรงไหน?
