ชมพู่ฟ้องเหลืองว่าทำสัญญากู้เงิน 500,000 บาทถึงกำหนดชำระเหลืองไม่ยอมชำระ เหลืองให้การว่ากู้จริงแต่ทำสัญญากู้เพียง 50,000 บาท ไม่ใช้ 500,000 บาท อยากทราบว่าประเด็นแห่งคดีนี้มีว่าอย่างไรและใครมีหน้าที่นำสืบ
เป็นข้อสอบของ อ.วิโรจน์ ครับ
จำเลยยอมรับ ในจำนวนเงินที่กู้ เพียง ๕๐,๐๐๐.- ไม่ใช่ ๕๐๐,๐๐๐.- เท่ากับปฎิเสธว่า เป็นสัญญากู้ปลอม
ประเด็นพิพาท คือ สัญญากู้ปลอมหรือไม่ หน้าที่นำสืบจึงตกแก่โจทก์
ว่ามีการกู้เงิน จำนวน ๕๐๐,๐๐๐.- บาท ตามคำฟ้อง.. ส่วนจำเลย ก็ต้องนำสืบ ว่าได้กู้ไปแค่ ๕๐,๐๐๐.- ไม่ใช่ ๕๐๐,๐๐๐.-
ถ้าศาล ยอมรับการกำหนดประเด็น ว่าสัญญากู้ปลอม หรือไม่ ถ้าจำเลยนำสืบได้ คดีนี้ศาลต้องฟ้องโจทก์ จำเลย ไม่ต้องชำระเงิน ๕๐,๐๐๐.- แก่โจทก์
และ จำเลยยังสามารถ ฟ้องโจทก์ เป็นคดีอาญา ฐานปลอมแปลงเอกสาร และใช้เอกสารปลอมได้อีก.
