สืบเนื่องจากกระทู้นี้ ............
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=123342.0ผมเห็นกระทู้นี้ด้วยความไม่สบายใจ มาร่วมอาทิตย์แล้ว..................... ซึ่งเมื่อกระทู้นี้ถูกตั้งขึ้น ข้อมูลรายละเอียดในการทำกิจกรรมนี้ ได้ถูกเผยแพร่ไปในกองบัญชาการกองทัพบก รวมทั้งบก.กองทัพภาคต่างๆ....................
จึงมีที่มาของคำถาม ข้อวิพากษ์วิจารณ์ ข้อสงสัย รวมทั้งข้อห่วงใยเกิดขึ้นมากมาย .................... ภายในหน่วยงาน
ก่อนอื่นต้องขอขอบคุณคณะดำเนินการ ที่ได้ไปสาธิต แนะนำการใช้อาวุธให้กับหน่วยทหารราบหน่วยนี้..................ซึ่งจะด้วยวัตถุประสงค์อันใดก็แล้วแต่ ก็ถือว่าท่านทำไปด้วยความหวังดีในภาพที่ออกมา...............
สำหรับการตั้งกระทู้นี้ ที่ได้มีการโชร์ภาพกิจกรรมและคลิปกิจกรรม ที่แสดงสาธิตให้กับหน่วยทหารดูนั้น ..............ได้เกิดข้อวิพากษ์วิจารณ์มากมาย จากนายทหารระดับเสนาธิการและผบ.หน่วย รวมทั้งกำลังพลที่มีความรู้ความสามารถในด้านยุทธวิธีของกองทัพบก ที่มีข้อสงสัยหลายประการในการทำกิจกรรมครั้งนี้.................... ซึงผมอยากจะรวบรวมข้อมูลเหล่านี้มาให้ทราบ ซึ่งได้แก่
1. การเข้าไปฝึกสอนหน่วยระดับนี้ .................. ข้อสงสัยนี้เป็นข้อสงสัยเล็กๆ ที่สงสัยว่า"เข้าไป"ได้อย่างไร? ซึ่งคำตอบที่ได้รับคือ การติดต่อประสานงาน แบบสานสัมพันธ์ทางด้านงานกิจการพลเรือนของหน่วยที่มีอยู่ ทำให้เกิดขึ้น ซึ่งในรายละเอียดยิบย่อยแบบ"เจาะลึก"หรือ"มีเลศนัยแอบแฝง"อะไรนั้นจึงเข้าไปได้นั้น ไม่เป็นที่สงสัย ................ ซึ่งถือว่าเป็นปกติ ที่หน่วยสามารถริเริ่มกิจกรรมแบบนี้ได้ ภายใต้ขีดความสามารถของหน่วยเอง ....................
หรือใช้ภาษาชาวบ้านว่า ................. มีงบประมาณที่จะทำ/จ้าง มีคนติดต่อให้ หรือมีคนวิ่งเข้ามาขอเข้าไปทำ ................ หน่วยย่อมทำได้และมีอำนาจ/สิทธิที่จะทำ
2. หัวข้อการสาธิต/แนะนำ(ผมไม่อยากเรียกว่าฝึกสอน) ..................ในส่วนปืนลูกซอง ก็ถือว่าใช้ได้สำหรับการสาธิต/แนะนำผู้ที่ไม่ได้ใช้งานปืนลูกซอง แต่การแนะนำการใช้ปืนเล็กยาวโจมตี คู่กับปืนพกนั้น หลักการใช้+ความเป็นจริง มันไม่ได้(ไม่ขอลงรายละเอียด) รวมทั้งการสาธิตการปฏิบัติเมื่อถูกซุ่มโจมตียานยนต์นั้น ผิดหลักการโดยสิ้นเชิง แค่เรื่องการถอนตัวออกจากพื้นที่สังหาร ก็ผิดตั้งแต่เริ่มแรกแล้ว...................
เรียกง่ายๆว่า ........................ มีดีแค่ไหน ชำนาญการระดับไหน ถึงไปสอนหน่วยรบระดับนี้
3. ลักษณะท่าทางของผู้สาธิต ................... ไม่มีความน่าเกรงขาม ทะมัดทะแมงให้บังเกิดความศรัทธาเลย ข้อนี้เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันขนาดหนักใน บก. ว่า มองๆไปมันจะดูเป็นตัวตลก ถ้าหาผู้สาธิตที่ทะมัดทะแมง น่าเกรงขามมาทำการสาธิต จะดูดีกว่าไหม ................
4. การสาธิตทำแก่หน่วยทหารราบที่ถือว่าเป็นหน่วยระดับต้นๆของกองทัพบก ที่ผ่านสมรภูมิต่างๆมายาวนาน โดยเฉพาะการรบแบบป่าภูเขา ที่เข้าทำการกวาดล้าง ผกค.ในอดีต.................... หน่วยนี้สูญเสียมามาก มีผู้ชำนาญการด้านยุทธวิธีมาก รวมทั้งมีประสบการณ์ทางการรบมากมาย..................เป็นหน่วยที่ขึ้นชื่อว่าการฝึกรบเข้มข้นดุเดือดหน่วยหนึ่งในกองทัพ................และเมื่อไปสาธิต/แนะนำหน่วยนี้ แบบนี้ ...............ผลที่ออกมามันไม่ใช่ภาพบวกสำหรับหน่วยทหารด้วยกัน และรวมถึงภาคอื่นๆที่เขามีความรู้ในเรื่องนี้...................... ตัวหน่วยเองเมื่อได้รับการสาธิตแบบนี้ โดยมารยาทไม่มีใครต่อว่าหรือขัดคอแน่นอน .................... แต่หน่วยก็เสียหน้าใน ทบ.เองว่า เอาอะไรมาสอนกำลังพล และในภายหลัง หน่วยก็ต้องเน้นย้ำกำลังพลที่รับการสาธิตว่า ห้ามนำไปใช้..................
ภาษาชาวบ้านเรียกว่า .................... กลายเป็นตัวตลก ให้หน่วยทหารดูแคลน เป็นโจ๊กที่เอาไว้เล่ากันฟังภายหลังให้ครึ้นเครง และจะพาให้หน่วยซวยด้วยว่า ไปเอาอะไรมาฝึกสอนกำลังพลแบบนี้ ให้เสียชื่อหน่วยชั้นดี และ ผบ.หน่วยเอง อาจจะถูกตำหนิ................. ซวยหลายต่อ
5. ปืนเล็กยาวโจมตี ที่ทำการสาธิต ..................... ดูอย่างไรก็ไม่ใช่ปืนหน่วย ทั้งผู้ที่เป็น ผบ.หน่วย ผู้ชำนาญการด้านอาวุธของกองทัพ รวมทั้งฝ่ายสรรพาวุธ ระบุตรงกันว่า ไม่ใช่ลักษณะของปืนราชการ.................. แล้วนำมาสาธิต ด้วยการยิงระบบเซ-มิ ออโต ในกำลังพลดู ข้อสงสัยที่เกิดขึ้นคือ ในภาคพลเรือนสามารถมีปืนแบบนี้ได้หรือ ปืนขนาด 5.56 ยิงเซ-มิ ออโต แบบ AR15 นั้น บ้านเราไม่อนุญาตให้ประชาชนครอบครอง...................แล้วผู้สาธิต นำอาวุธปืนกระบอกนี้"มาจากไหน" .............คำถามนี้มีถามกันในหมู่ทหาร แต่ก็ไม่ติดใจอะไรหนักหนา แต่กลับกลายเป็นว่า ผู้ชำนาญการด้านอาวุธของกองทัพ ได้รับการประสานงานจากทางตำรวจ ว่าปืนกระบอกนี้เป็นอย่างไร? มายังไง? และ มีการดัดแปลงหรือไม่...............ท่าจะยาว
เรื่องนี้เมื่อถูกนำเสนอเผยแพร่ต่อสาธาณะในเวปเปิดแบบนี้แล้ว ..................... สิ่งที่ตามมาคือ มีคำถามย้อนกลับไปที่หน่วยรับการฝึกว่า คิดยังไงที่รับเข้ามาสาธิต/แนะนำกันแบบนี้ ไม่กลัวเสียหน้าหน่วยที่มีซื่อเสียงยาวนานมาเลยหรือ และ เรื่องนี้มันจะกลายเป็นโจ๊กที่เล่าขานกันต่อไป ...............โชคยังดีที่ มีคำสั่งโยกย้ายระลอกแรกออกมาก่อนแล้ว ................ซึ่งถ้าทางฝ่ายบัญชาการเกิดสะกิดอะไรขึ้นมา ผบ.หน่วยอาจจะโดนแจ็คพอทก็เป็นได้..................
สำหรับผู้ที่ไปสาธิต/แนะนำ ................... ก็ขอว่า ถ้าท่านจะเปิดสอนใคร ที่ไหน ตามสนามยิงปืนต่างๆ ก็ทำไป ไม่มีใครในกองทัพอยากจะไปยุ่งเกียวกับท่าน หากแต่ถ้าจะวิ่งเต้นติดต่อ หรือได้รับเชิญให้ไปสอนหน่วยทหาร ก็ขอให้มีองค์ความรู้ที่สูงพอ ที่จะไปสาธิต/แนะนำและสอนเขาได้ .................... หากถ้าองค์ความรู้ และทักษะไม่ถูกต้อง ไม่ถึงขั้น ก็อย่าเข้าไปเลย
มันจะกลายเป็นตัวตลก ให้หน่วยเขาปรามาสว่า แค่นี้หรือ? เอาอะไรมาสอน? .............. รวมทั้งตัวหน่วยเองจะถูกเพ่งเล็งว่า ไม่พิจารณาการฝึกอบรมกำลังพลให้ดี ให้เหมาะ เอาอะไรมาสอนกำลังพล ก็จะเป็นเรื่องเสียหน้าและพาลให้หน่วยเสียเกียรติภูมิไปเปล่าๆปลี้ๆ..................
เรื่องนี้บอกตรงๆว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องเล่าขานในทางลบ+ตลกขบขันกันใน ทบ.มาก .....................
ถ้าคิดว่าการได้ไปสาธิต/แนะนำให้หน่วยทหารแล้ว เอามาตั้งกระทู้ลงภาพลงคลิป เพื่อที่จะโปรโมททีมงานโดยอาศัยว่าเข้าไปฝึกสอนหน่วยกำลังรบในกองทัพบก แล้วจะมีผู้คนมาอุดหนุนมากมายแล้ว.................
อย่ากระทำดีกว่าครับ
หาทางโปรโมททางอื่นดีกว่า ........................
