ให้ตำรวจเลิกพกปืน ..ดีไหม

[MYvit]

ไม่เห็น ด้วย ที่จะไม่ให้ตำรวจ พกปืน เหตุผล....ตำรวจดูแลความสงบเรียบร้อยของประชาชน ก็มีบ้างครั้งที่กระทบกระทั้ง กับมิฉาชีพ เจ้าหน้าที่ จะมีความปลอดภัยได้อย่างไร ถ้าไม่ให้เขามีอาวุธ ไว้ป้องกันตัว ไม่รู้ว่าเมื่อไรภัยมาถึงตัว ไม่เห็นด้วย

[พ่อน้องนะโม]

ไอ้ที่ให้ตำรวจเลิกพกปืน
 
ในกระทู้ตามลิ้ง  เขา  ประชดครับ  เขาไม่ได้เห็นด้วยกับการห้ามตำรวจพกปืน   เขาเรียกร้องให้ประชาชนเข้าถึงอาวุธปืนได้ง่ายกว่านี้ 

เพราะ  ตำรวจมีความจำเป็นต้องพกปืน   ประชาชนก็มีความจำเป็นต้องมีปืนไว้ในครอบครองเหมือนกัน เพราะ ประชาชนต้อง คุ้มครองทรัพย์สิน  ครอบครัว เพื่อนบ้าน  เหมือนกัน จะรอตำรวจ มันรอไม่ไหวครับ
เพื่อนๆหลายๆคนคงไม่ได้เข้าไปดูกระทู้ตามลิ้งค์      ในกระทู้นั้นใส่กันเละเทะเลยครับ

ทุกวันนี้ผมก็พอใจกับขั้นตอนการขออนุญาตนะครับ แต่ก็อยากให้ทุกจังหวัด ในประเทศไทยนี้ ได้รับการปฏิบัติจากเจ้าหน้าที่เหมือนๆ กัน ไม่อยากให้มีความแตกต่าง
บางอำเภอขอ ป.3 จ่ายค่าธรรมเนียม 6 บาท บางอำเภอหลักพัน บางอำเภอหลักหมื่น
บางอำเภอ ชื่อขึ้นต้นด้วยนาย อันนี้เอาไว้ก่อนช้าหน่อย ถ้ามียศ มีศักดิ์ เป็นข้าราชการ ได้เร็วหน่อยเพราะเกรงใจกัน
แค่ปฏิบัติให้เท่าเทียมกัน ผมว่าก็จะดีไม่น้อย แม้รู้ว่ามันเป็นเพียงความฝันของผมก็ตาม 

[asawin rattikarn]

ถ้ามีใครซักคนจับคุณเข้าคุก ซักสิบปีเอาเบาะๆ ลองจินตนาการดูนะ สิบปีในคุกน่าจะนาน แล้วมันคงไม่แปลกที่เราอยากจะทำคนที่จับเราเข้าคุก แล้วประสาอะไรกับบางคนที่จิตใจต่ำซาม (ไม่ได้หมายถึงคนที่ติดคุกทุกคนนะ) จะมาแก้แค้นเมื่อออกมาจากคุก แค่ไปไหนมาไหนในที่เปลี่ยวๆ คนธรรมดาก็รู้สึกกลัวแล้ว ประสาอะไรกับตำรวจที่จับโจรมาหลายคน บางคนเป็นมือปืน บางคนเป็นผู้มีอิทธิพล บางคนเป็นพ่อค้ายา ลองคิดเอาเองครับสมมุติว่าคุณเป็นตำรวจแล้วถูกห้ามพกปืน ที่แน่ๆ ถ้าเป็นผมลาออกแน่นอนครับไปทำมาหากินอย่างอื่นดีกว่า

[lawman]

เอาแค่ให้รู้จักเวลาพกก็ยากแล้วครับ ตามกฎหมายไม่มีใบอนุญาตพกพาผิดหมด ตามระเบียบพกได้เฉพาะในการปฎิบัติหน้าที่ แต่ตามความเป็นจริงแล้วพกกันทุกที่ทุกเวลาแม้แต่เวลาเมา ตอนตำรวจก่อเรื่องแล้วเราถึงจะเห็นตั้งข้อหาพกพาโดยไม่ได้รับอนุญาต

[vinchy]

เอาแค่ให้รู้จักเวลาพกก็ยากแล้วครับ ตามกฎหมายไม่มีใบอนุญาตพกพาผิดหมด ตามระเบียบพกได้เฉพาะในการปฎิบัติหน้าที่ แต่ตามความเป็นจริงแล้วพกกันทุกที่ทุกเวลาแม้แต่เวลาเมา ตอนตำรวจก่อเรื่องแล้วเราถึงจะเห็นตั้งข้อหาพกพาโดยไม่ได้รับอนุญาต

      ขออนุญาตแจ้งให้ท่าน ลอว์แมน และ สมช ท่านอื่นๆทราบนะครับในฐานะที่ผมเป็นตำรวจและได้ปฏิบัติหน้าที่จับกุมปราบปรามผู้กระทำผิดกฎหมายทั้งกฎหมายอาญา
และกฎหมายอื่นที่มีโทษทางอาญา และได้ศึกษากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพกปืนของตำรวจรวามทั้งเจ้าพนักงานอื่นๆที่มีหน้าที่ปราบปรามจับกุมผู้กระทำผิด

รวมถึงการต้องรักษาความสงบเรียบร้อยและรักษาสถานที่ราชการและรักษาทรัพย์สินของทางราชการ มาบ้าง ก่อนที่ประชาชนทั่วๆไปจะเข้าใจกันผิดไปใหญ่ว่าตำรวจและเจ้าพนักงานอื่นที่มีหน้าที่ปราบปรามจับกุมฯ
พกปืนได้เฉพาะเวลาปฏิบัติหน้าที่ปกติ ว่า ถึงแม้ไม่มีใบอนุญาตใดๆเลย ก็มีกฎหมายรองรับให้พกได้โดยปกติครับ และเรื่องระเบียบการพกพาอาวุธของตำรวจนั้นก็ยังต้องอยู่ภายใต้กฎหมายอื่นที่เหนือกว่า

แม้ระเบียบจะห้ามในบางกรณีแต่กฎหมายหลักๆที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ ยกเว้นให้พกได้อยู่แล้ว และในบางสถานที่บางเวลาอาจมองว่า การพกปืนของตำรวจผิดกฎหมาย นั่นเป็นแค่ความรู้สึกของท่านที่มอง
และไม่ได้รู้ในรายละเอียดลึกลงไปในเรื่องนั้นๆ

การเมาไม่ได้ทำให้ตำรวจหมดจากความเป็นตำรวจตามกฎหมายแต่อย่างใด หากแต่ถ้าตำรวจคนนั้นแสดงอาการอื่นๆที่เป็นการกระทำว่าผิดกฎหมาย ความเป็นตำรวจก็จะยุติลงตอนช่วงนั้น
และน่าจะเข้าข่ายพกอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาตทันที และความผิดฐานนี้รัฐเป็นผู้เสียหายไม่ใช่ประชาชนที่พบเห็น เว้นแต่ประชาชนท่านที่พบเห็นจะถูกจี้ด้วยอาวุธปืนนั้นหรือยิงใส่

ประชาชนท่านนั้นก็มีฐานะเป็นผู้เสียหายในความผิดฐานพยายามฆ่าหรือทำร้ายร่างกาย ทันทีแต่ก็ยังไม่ใช่ผู้เสียหายในเรื่องพกปืนแต่อย่างใด   

[yongpayne]

ให้ตำรวจเลิกพกปืน โจรมันก็ออกมาปล้นออกมาค้ายาสบายโก๋เลยสิ พอดีกันประเทศโดนโจรครองเมือง

[yongpayne]

ตำรวจจราจร  ไม่ควรพก เห็นด้วย
จราจร กับ ตำรวจ แยกออกจากกันได้แล้ว
เห็นหลายประเทศ จราจร ก็ไม่ได้พกปืน 

คุณไม่เข้าใจอะไรซะแล้ว ตำรวจจราจรเป็นด่านหน้าไม่ต่างกับตำรวจสายตรวจเลยนะครับ ถ้าบังเอิญคนร้ายมีอาวุธหลบผ่านมาบริเวณที่ตำรวจจราจรอยู่แล้วอะไรจะเกิดขึ้นละครับถ้าโจรมันคิดว่าตำรวจจราจรจะจับมัน(โดยไม่มีปืน) ทุกวันนี้เห็นมีแต่ข่าวตำรวจตายมากกว่าโจรตายซะอีก 

[taupradist]

ผมว่าความหมายเจ้าของกระทู้ไม่ได้ต้องการให้ปลดปืนตำรวจหรอกครับ แต่ต้องการชี้ให้เห็นว่าตำรวจมีปืนฝ่ายเดียวไม่ทำให้อาชญากรรมลดลงหรือบรรเทาลง
ควรที่จะให้ประชานพกพาอาวุธปืนได้อย่างเหมาะสม และเพิ่มโทษกับเข้มงวดกับผู้ที่กระทำผิดโดยอาวุธปืนอย่างไม่มีข้อยกเว้น เช่นในประเทศเจริญแล้วมากกว่า

[yongpayne]

ผมว่าความหมายเจ้าของกระทู้ไม่ได้ต้องการให้ปลดปืนตำรวจหรอกครับ แต่ต้องการชี้ให้เห็นว่าตำรวจมีปืนฝ่ายเดียวไม่ทำให้อาชญากรรมลดลงหรือบรรเทาลง
ควรที่จะให้ประชานพกพาอาวุธปืนได้อย่างเหมาะสม และเพิ่มโทษกับเข้มงวดกับผู้ที่กระทำผิดโดยอาวุธปืนอย่างไม่มีข้อยกเว้น เช่นในประเทศเจริญแล้วมากกว่า

เห็นด้วยครับแต่ กฎหมายการพกพาน่าจะปรับใช้ใหม่ จะได้ไม่ต้องโดนจับ

[sope9933]

พกอ่ะดีแล้ว แต่ไม่ใช่กร่างไปทั่ว

[urtkop]

ให้บางพวกเลิกพกเตารีด ก่อนดีกว่า

ให้ไปพกรถไถแทนหรอคะ55

+1 ทั้ง 2 ท่าน...

[naisomchai]

ผมว่าความหมายเจ้าของกระทู้ไม่ได้ต้องการให้ปลดปืนตำรวจหรอกครับ แต่ต้องการชี้ให้เห็นว่าตำรวจมีปืนฝ่ายเดียวไม่ทำให้อาชญากรรมลดลงหรือบรรเทาลง
ควรที่จะให้ประชานพกพาอาวุธปืนได้อย่างเหมาะสม และเพิ่มโทษกับเข้มงวดกับผู้ที่กระทำผิดโดยอาวุธปืนอย่างไม่มีข้อยกเว้น เช่นในประเทศเจริญแล้วมากกว่า

จขกท. อาจจะไม่ต้องการปลดปืนตำรวจครับ... แต่ชื่อกระทู้นี้มันบังคับครับ, ต่อให้คนอ่านทั้งรู้เจตนาเบื้องหลังก็ตาม แต่"ถูกบังคับ"ให้เข้าใจว่าต้องการไม่ให้ตำรวจพกปืนครับ...

[sritpon]

ส่วนตัวผมมองว่า ตำรวจเป็นผู้ที่ต้องเสี่ยงกับการปฏิบัติหน้าที่โดยตรง ควรมีอาวุธปืนไว้ในการปฏิบัติงาน
ยกตัวอย่างง่ายๆ
บังเอิญโจรปล้นร้านสะดวกซื้ออยู่ มีปืนลูกซองสั้นเป็นอาวุธ สายตรวจผ่านมา้ถ้าตำรวจไม่มีปืน จะเกิดอะไรขึ้น กลับกัน ถ้าตำรวจมีปืน จะจบอย่างไร

ผมอยากให้แยกประเด็นออกมาเป็น
- ตำรวจที่ลุแก่อำนาจ ก็ว่ากันไปตามขั้นตอน ที่โปร่งใส ยุติธรรม
- ตำรวจที่ปฏิบัติหน้า ก็ว่ากันไปตามความจริง
อยากให้เห็นใจผู้ปฏิบัติหน้าที่ด้วย ในทุกสังคม ทุกหน่วยงาน มีทั้งคนที่ยับยั้งชั่งใจได้ และมีทั้งคนที่ลุแก่อำนาจ ไม่อยากให้เหมารวม

[konklong]

ตำรวจพกปืน แล้วใครเดือดร้อน  ใครได้รับความเสียหายบ้าง
สุจริตชน ที่เดือดร้อน และได้รับความเสียหาย เพราะตำรวจพกปืน มีเท่าไร คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ ลองเปรียบเทียบกันดู
หากเป็นตำรวจ มีหน้าที่พิทักษ์สันติราษฎร์ ปราบ ปรามโจรผู้ร้าย แล้วไม่มีอาวุธปืนติดตัว ใครจะกล้ามาเป็นตำรวจ เป็นผมไม่แน่นอนครับ