ขอแสดงความเห็นแยกประเด็น ดังนี้
ประเด็นแรก BB Gun เป็นอาวุธปืนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ หรือไม่ นั้น
เคยมีความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ ๑๑) ในปี ๒๕๕๑ (หลังจากนั้นไม่ทราบว่ามีการหารือมาอีกหรือป่าว เพราะเหมือนเคยได้ยินว่ามีการหารือมาอีกทีแต่ยังค้นข้อมูลไม่เจอ) เป็นความเห็นคณะกรรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ ๘๔๖/๒๕๕๑
ใจความสำคัญว่า "ประเด็นที่หนึ่ง ปัญหาที่ว่า BB GUN เป็นอาวุธปืนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ หรือไม่ นั้น เห็นว่า มาตรา ๔ (๑) และ (๒) แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๑ ได้กำหนดบทนิยามคำว่า อาวุธปืน ให้หมายความรวมตลอดถึงอาวุธทุกชนิดซึ่งใช้ส่งเครื่องกระสุนปืนโดยวิธีระเบิดหรือกำลังดันของแก๊สหรืออัดลมหรือเครื่องกลไกอย่างใด ซึ่งต้องอาศัยอำนาจของพลังงาน และกำหนดบทนิยามคำว่า เครื่องกระสุนปืน ให้หมายความรวมตลอดถึงกระสุนโดด กระสุนปราย กระสุนแตก เมื่อปรากฎข้อเท็จจริงว่า วัตถุที่ BB GUN ใช้ส่งด้วยกำลังดันของแก๊สหรืออัดลม คือ สิ่งที่ทำมาจากพลาสติกหรือเซรามิคสังเคราะห์ ซึ่งมิใช่เครื่องกระสุนปืน นอกจากนั้น ยังปรากฏข้อเท็จจริงว่า โดยสภาพโครงสร้างของ BB GUN ที่ผลิตจากพลาสติกและเหล็กธรรมดาบางส่วนซึ่งไม่มีความแข็งแรงทนทานเพียงพอที่จะใช้ BB GUN เป็นอาวุธส่งเครื่องกระสุนปืนได้
ดังนั้น BB GUN จึงไม่เป็นอาวุธปืนตามบทนิยามคำว่า อาวุธปืน แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ ประเด็นที่สอง ปัญหาที่ว่า หาก BB GUN เป็นอาวุธปืนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ ประชาชนที่ครอบครอง BB GUN อยู่ในขณะนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ ถือเป็นผู้ฝ่าฝืนตามมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ หรือไม่ นั้น เห็นว่า เมื่อได้ให้ความเห็นในประเด็นที่หนึ่งแล้วว่า BB GUN ไม่เป็นอาวุธปืนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ จึงไม่จำเป็นต้องพิจารณาในประเด็นนี้"
ประเด็นที่สอง การแก้ไขพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ เป็นการแก้ไขกฎหมายในระดับพระราชบัญญัติ ซึ่งต้องเป็นเจตจำนงค์ร่วมกันของประชาชนชาวไทย ดังนั้น ความคิด ความเห็นของคนหนึ่งคนใดหาทำได้ไม่ ตอนนี้กฎหมายฉบับปัจจุบันยังมีผลบังคับใช้อยู่จนกว่าจะมีการปรับปรุงแก้ไข ซึ่งมีกระบวนการและระยะเวลาที่ยาวนานพอสมควร
หากต้องการดูความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกาฯ ฉบับเต็ม
http://www.krisdika.go.th/wps/portal/general/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3g_A2czQ0cTQ89ApyAnA0__EIOAQGdXA3dHc6B8JE55A3czArr9PPJzU_Uj9aPMcanyDzXVj8xJTU9MrtQvyI0oz3dUVAQA13vqXQ!!/dl3/d3/L0lJSklna2tra0EhIS9JTmpBQUV5QUJFUkNKS28hLzRGR2dzbzBWdnphOTJBZyEvN19OMEM2MUE0MUlRQlJCMElPVDBQUUNFME9VNS9zYS5zcGZfQWN0aW9uTGlzdGVuZXI!/?PC_7_N0C61A41IQBRB0IOT0PQCE0OU5_spf_strutsAction=!2fsearch.do!3fselectedYear%3d2551!26selectedPage%3d2#7_N0C61A41IQBRB0IOT0PQCE0OU5
