ระหว่าง 9 mm. กับ .45 ACP อันไหนประสิทธิภาพดีกว่ากัน

[gogoh-รักในหลวง-]

สงสัยมานานแล้วครับว่าระหว่าง 9 มม. กับ .45 อันไหนมีประสิทธิภาพกว่ากัน เพราะบางกองทัพก็ใช้ 9 มม. บางที่ก็ใช้ .45 (ของต่างประเทศด้วยนะครับ)
เขาใช้หลักพิจารณาอย่างไร
บางครั้งเข้าไปอ่านในเวปของเรา 9 มม.โดนดูถูกมิช่ายน้อย  ว่าอานุภาพด้วยกว่า .45 บ้าง 9 มม.ยิ่งไม่นิ่มเท่า .45 บ้าง..เห็นแล้วน่าน้อยใจแทน
ปล.สงสัยครับช่วยอธิบายหน่อย
ขอบคุณครับ

[ไก่เฮง รักในหลวง]

แล้วถ้าให้เลือกได้ตัวเดียว..จขกท.จะเอาอะไรล่ะครับ..นั่นแหล่ะคำตอบ

[หลวงริน - รักในหลวง]

ประสิทธิภาพของกระสุนแต่ละขนาด.....ผมว่ามันอยู่ที่ภาระกิจของงานนั้นๆนะครับ

[yod - รักในหลวง ครับ]

ต้องลองครับ
สำหรับการยิง ที่ว่า นิ่ม หรือไม่
สำหรับ ลูก เก้า และ ลูก สิบเอ็ด

เรื่องของกองทัพ ก็ขึ้นกับการส่งกำลังบำรุง
ขนาดเดียวกัน ขาดแคลน ก็หยิบยืมกันได้
เป็นมาตรฐาน
 คนนั้นใช้ ๙ คนนั้นใช้ ๑๑
กระสุนหมด เอวัง กันทีเดียว

สำหรับ คน  ขนาด ๙ เข้า ขวด ก็ทรุด
แต่อาจจะมีปฎิกิริยา ตอบสนอง
จึงต้องเลือกที่ปืน มีจำนวนกระสุน แยะ
ถ้าเป็น ๑๑ ก็คงจะต้องหยุด การกระทำ
ตายไม่ตาย ว่ากันอีกเรื่องนึง

ซึ่งเหตุผล มันมีหลากหลาย
แต่เราก็ยอมรับว่า ขนาดหน้าตัดที่ใหญ่
ย่อมส่งผลที่ดี เพราะการฉีกขาดของกล้ามเนื้อ
มันก็จะมากตาม โดยเฉลี่ย

และ ก็วกกลับมาที่ตัวกระสุน
ที่มีเพาเวอร์ ที่เพียงพอ ในการทำลายเนื้อเยื่อ เหล่านั้น

[Yut64]

7 - 8 นัดกับ 12 - 18 นัด
เดิมผมก็เคยคิดว่า Colt .45 7 นัดหรือ .38 5 นัดพอแล้วแต่พอสภาพสังคมเปลี่ยนไปก็เปลี่ยนใจไปจัดหา 9 mm ลูกดกมาใช้แทนส่วน .45 ก็เก็บไว้ดูเล่น

[gogoh-รักในหลวง-]

ขอบคุณทุกคำตอบครับ

[JUNGLE]

ประสิทธิภาพของกระสุนแต่ละขนาด.....ผมว่ามันอยู่ที่ภาระกิจของงานนั้นๆนะครับ

เห็นด้วยครับ... กระสุนแต่ละแบบก็ล้วนแต่มีจุดเด่นเป็นของตัวเอง... ๙ มม. ออกแบบมาเพื่อให้มีจุดเด่นในเรื่องนึง... ในปืนพกที่ได้คือ... ลูกดก... ในขณะที่ .๔๕ ออกแบบมาเพื่อหวังผลในแรงปะทะ... แต่จุกระสุนได้น้อย...

...ทั้งนี้... ต้องถามเจ้าของกระทู้ว่า... "ประสิทธิภาพ" ของกระสุนนั้นดูจากอะไร... เช่น... จะเอาไปยิงนก... ให้เลือกระหว่าง .๔๕ กับ .๒๒ แบบไหนจะได้ "ประสิทธิภาพ" สูงกว่ากัน... หรือถ้าต้องการเอาไปใช้งานปราบปราม... เพื่อหวังผลในการ "หยุด" ให้ได้ในนัดเดียว... ท่านจะเลือก .๒๒ หรือ .๔๕ ครับ...  ขออภัย... ที่เปรียบกระสุนไม่ตรงกับที่ถาม... เพราะผมต้องการให้แยกให้ชัดว่า... กระสุนแต่ละแบบ... ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ต่างกัน...

...ในคู่ของ ๙ มม. กับ .๔๕ นั้น... ท่านเจ้าของกระทู้อยากได้อำนาจแรงปะทะที่เด็ดขาด... หรืออยากได้จำนวนกระสุนลูกดก... หรือปัจจัยอื่นๆ ที่ใช้พิจารณาครับ...

... อย่าไปสนใจกับถ้อยคำที่เจ้าของกระทู้เรียกว่า "ดูถูก" เลยครับ... หลายคนหลายความคิด... ปืนและกระสุนทุกแบบ... ล้วนมีจุดเด่นจุดด้อยแตกต่างกันไป... ถ้าคำดูถูกเหล่านั้งเป็นจริง... คงไม่มีใครพกลูกโม่ .๓๘ บรรจุ ๕ นัด กันแล้วมั๊งครับ... กระสุนแรงน้อยกว่า ๙ มม. ซะอีก... บรรจุก็น้อยกว่า... แต่ "ประสิทธิภาพ" ของปืนและกระสุนแบบนี้... ได้เปรียบตรงที่... พกซ่อนได้แนบเนียน... การทำงานเชื่อถือได้...

[Twitter 125]

ถึงตายได้ทั้งสองขนาด   แต่ถ้าโดนจุดเดียวกันคนละนัด .๔๕ น่าจะหยุดยั้งได้มากกว่า
แต่ถ้าไม่คิดมาก  มีปืนเพื่อป้องกันตัว ไม่ว่า ๙ หรือ ๑๑ ก็ป้องกันได้ เริ่มตั้งแต่ยิงขู่   จนถึงยิงเข้าไปที่เป้าคนร้ายนั้นจริงๆ
ตายไม่ตายค่อยไปว่ากันอีกเรื่อง

[naisomchai]

ไม่เคยดูถูก 9 พาราฯ เลยครับ...

นายสมชายใช้ .45 กับ G19 คู่กันมานานหลายปี, ทั้งที่ 1911 ตัวเต็มคุ้นมือมากกว่า... แต่ G19 จะกลายเป็นปืนที่จะเลือกติดตัวเมื่อดวงไม่ดี ชีวิตตกอยู่ในภาวะคับขัน จะเอาครอบครัวไปไว้ที่ปลอดภัย แล้วตัวเองจะมุดน้ำดำดินจนพายุชีวิตผ่านไปแล้วค่อยกลับมายืนที่เดิมครับ, โชคดีที่สถานการณ์ที่ว่านั้นไม่เคยเกิด และจะไม่เกิดขึ้นในภายภาคหน้าครับ...

ส่วนเรื่อง"ประสิทธิภาพ"ว่ากันตามความหมายทางเทคนิคเลย นั่นหมายถึงป้อน Input เท่ากัน แล้วกระสุนไหนให้ Output ได้มากกว่ากัน... คำตอบคือ 9 พาราฯ ครับ, เพราะชาร์จดินปืนน้อยกว่า แต่ได้พลังงานจลย์มากกว่า .45 แยะเชียวครับ...

[bacara]

คำถามอารมณ์ประมาณว่า รถsport กับรถสิบล้ออันไหนมีประสิทธิภาพมากกว่ากันเลยครับ.....กระสุนเเต่ละชนิดมีประสิทธิภาพในด้านต่างๆเเตกต่างกันไปครับ เเม้เเต่กระสุนขนาดเดียวกันเเต่น้ำหนักหัวกระสุนไม่เท่ากัน หรือยิงจากปืนลำกล้องที่สั้นยาวไม่เท่ากันก็มีประสิทธิภาพก็จะเเตกต่างกันเเล้วครับ.

เอาอย่างนี้เเล้วกันครับ ผมขอตอบในเเง่ของประสิทธิภาพในการต่อสู้แบบทั่วๆ (ในมุมมองของผมนะครับ) ผมคิดว่า9mmเหนือกว่า เพราะทำการยิงซ้ำได้เร็วว่า.45 ACP,กระสุนเยอะกว่า เมื่อเทียบกับปืนในแบบเดียวกัน เเละความสามารถในการหยุดยั้งของ9mmก็ไม่ได้เลวร้ายอะไร ถ้านัดเดียวเอาไม่อยู่ผมก็ยังมีอีก16นัดที่จะเอาหยุดเป้าหมายของผมครับ(G 17)

[TA881]

วัตถุประสงค์ทางพลเรือน  กับทางทหาร ต่างกันครับ

เท่าที่เห็นมาเอาแค่ 9 มม.  มักจะไม่หือไม่อือ  หากโดนจุดที่กำหนด   เท่าที่เห็นมามีหือ มีอือ ก็ .38 special 

[Ta_pop]

             กระสุนทั้งสองอย่างนี้ถือว่าเกินตายทั้งคู่ครับ ทีนี้ผมเลยมองไปว่าอะไรจุลูกได้มากกว่า  ก็สร้างความอุ่นใจได้ดีกว่า

[xxx]

ผมว่าหัวข้อนี้คงถกกันมาหลายครั้งแล้ว ตอบแบบกำปั้นทุบดินนะครับ ผมเลือก 9มม ก่อน คือยิงให้โดนก่อนโดนแล้วไม่หยุดก็ซ้ำไปจนกว่าจะหยุดนั่นแหละ กระสุนเยอะอยู่แล้ว เล็งกลางอก ซ้ำไปเรื่อยเดี๋ยวก็ขึ้นไปที่หัวเอง

[PoP- R1 ''รักในหลวง"]

ส่วนตัวผมยิง.45แม่นกว่า9ครับ

[คนส่องกล้อง]

      ผมว่าขนาดไม่ห่างกันมาก โดนเข้าเหมาะๆลาโลกกันได้ทั้งสองขนาด ผมว่ามันเป็นเรื่องที่คนที่มีปืนสองขนาดนี้ถกกันมากกว่า จุดที่พวกใช้ .45 ยกขึ้นมากก็เช่นความแม่น หน้าตัดใหญ่ ขอยากใครมีแล้วพอคุยได้ว่าเส้นใหญ่ แต่จุดที่พวก 9 มม.ยกมาแย้งก็เช่น ขนาดเท่ากันจุลูกได้น้อย พกแล้วอุ่นใจกว่า ก็ว่ากันไปบางวงเถียงจนจะวางมวยกันก็มี
      ผมว่าแล้วแต่คนชอบหรือมีโอกาสหามาครอบครอง จะให้ดีก็หามาใช้มันเสียทั้งสองขนาด จะได้ไม่คาใจ ครับ