เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 12, 2024, 01:25:39 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: [ไม่เกี่ยวกับปืนครับ] รบกวนถามทีมงานครับ เรื่องกล้องที่ใช้ถ่ายภาพปืนลง อวป.  (อ่าน 9388 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 4 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
boon
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #30 เมื่อ: พฤศจิกายน 27, 2004, 12:52:54 PM »

ร้านที่ขายกล้อง เขาต้องมีที่ชาร์จถ่านขายด้วยสิครับ  กล้องบางรุ่นก็มาพร้อมกับที่ชาร์จ ถ้าใครซื้อกล้องแล้วหาไม่ได้จริงๆ
บอกผมมาจะช่วยจัดการซื้อส่งไปให้(ต้องจ่ายเงินให้ผมนะครับ) ที่ชาร์จถ้าเป็นของจากโรงงานผลิตกล้อง จะเป็น100-220 V ใช้ได้ทั้งเมืองไทยและต่างประเทศ
บันทึกการเข้า
...GlockGlack™...
โพสท์ถึง 999 ก็พอ
Sr. Member
****

คะแนน 8
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 991


สติหมา ปัญญาหมี


« ตอบ #31 เมื่อ: พฤศจิกายน 27, 2004, 02:07:50 PM »

ผมมองว่าการใช้งานกล้องถ่ายรูป มันก็เหมือนกะการใช้งานอาวุธปืน  คือ หากเราไม่ได้มีความจำเป็นอะไรมากมาย  แค่ลูกโม่ 1 กึ่งอัตโนมัติ 1 ก็ครอบคลุมการใช้งานทั่วไปแล้ว (ไม่นับปืนยาว)  แต่ถ้าต้องเลือกเพียง 1 นั่นก็แล้วแต่รสนิยมความชอบของแต่ละท่าน (ก็ว่ากันไป)

ในส่วนของกล้องถ่ายรูป  ถ้าไม่ต้องใช้กับงานที่เนี้ยบมากๆ  งานที่ต้องอาศัยกล้องเพื่อการทำมาหากิน  กล้องถ่ายรูปดิจิตอลก็น่าจะครอบคลุมอรรถประโยชน์แล้วครับ  ถ่ายภาพแบบเล่นๆ (มือระดับอนุบาลไปจนถึงมัธยมปลาย) ก็กล้องคอมแพ็ค  ถ่ายภาพแบบต้องการปรับแต่งเองด้วย  เปลี่ยนเลนส์ขนาดต่างๆด้วย (มือระดับปริญญา) ก็กล้อง D-SLR  2 ตัวก็เหลือจะพอ

ส่วนเรื่องของหน่วยความจำ มันก็ขึ้นอยู่ที่ว่ากล้องนั้นใช้หน่วยความจำแบบไหน?  ถ้าเป็นแบบคอมแพค แฟลช  เดี๋ยวนี้ขนาดความจุ 1 GB ราคาไม่เท่าไหร่  หากมาใช้กับกล้องขนาดความละเอียดประมาณ 4 ล้านพิกเซล  เป็นได้ถ่ายเพลินเลย  Grin
บันทึกการเข้า

วันใดที่อาวุธปืนมีทะเบียนเป็นสิ่งผิดกฎหมาย สุจริตชนจะพ่าย แต่โจรผู้ร้ายกลับชนะ

Success Begins With A Fellow's Will,  It's All In The State Of Mind  Smiley
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #32 เมื่อ: พฤศจิกายน 27, 2004, 02:39:45 PM »

ถ้าถ่ายเพื่องานพิมพ์ ฟิล์มสไลด์กินขาดครับ  ถ่ยประกวดฟิล์มสีที่เกรนละเอียดก็ดี ถ่ายตามงาน D-SLR สะดวกกว่า แต่ผมขายฮัทเซิลบัดล์ แล้วซื้อไลก้าคอมแพ็คมาใช้ฟิล์ม แล้วก็ซื้อปัญญาอ่อนดจิตอลมาใช้สะดวกกว่าครับ

จริงครึ่งเดียวครับ   คือถ้าคุณภาพเท่ากัน ดิจิตอลจะแพงกว่าฟิล์มตั้งแต่ 5 เท่าขึ้นไปถึง 10 เท่า   เช่นดิจิตอลแบ็คของซีน่าร์ (ใส่แทนแมกกาซีนใส่ฟิล์ม ราคาหมื่นกว่าบาท)  คุณภาพไม่ด้อยกว่าฟิล์มแผ่น  แต่ราคาเฉพาะดิจิตอลแบ็ค ก็เป็นเลข 7 หลักเข้าไปแล้ว   หรือกล้องปัญญาอ่อนแบบฟิล์ม ราคาพันห้า แต่ปัญญาอ่อนของดิจิตอล ก็ห้าพัน
ในอนาคต กล้องใช้กับงานพิมพ์  คงต้องเป็นดิจิตอลทั้งหมด   เพราะทุกอย่างไปตามสายไฟฟ้า ไม่มีโอกาสผิดพลาดเพราะคน   อย่างเช่นวางสไลด์กลับซ้ายเป็นขวา  จะไม่มีโอกาสเกิดขึ้นเลย (ยกเว้นตั้งใจ)
บันทึกการเข้า
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
*****

คะแนน 741
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14573


นายใหม่ รักหมู่


เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: พฤศจิกายน 27, 2004, 04:25:09 PM »

ร้านที่ขายกล้อง เขาต้องมีที่ชาร์จถ่านขายด้วยสิครับ  กล้องบางรุ่นก็มาพร้อมกับที่ชาร์จ ถ้าใครซื้อกล้องแล้วหาไม่ได้จริงๆ
บอกผมมาจะช่วยจัดการซื้อส่งไปให้(ต้องจ่ายเงินให้ผมนะครับ) ที่ชาร์จถ้าเป็นของจากโรงงานผลิตกล้อง จะเป็น100-220 V ใช้ได้ทั้งเมืองไทยและต่างประเทศ

 Grin ที่ชาร์จถ่าน AA หรือ AAA ที่นี่มีเยอะครับ แต่ CR123A นี่สิครับ หาไม่มีเลย คือผมก็อยากได้ถ่านพร้อมที่ชาร์จ CR123A อ่ะครับพี่บุญ กับหลอดอะไหล่ชัวร์ไฟร์ ที่นี่แพงมาก ถ่าน CR123A ของพานาโซนิค ไม่ชาร์จ เกือบร้อยบาทครับ ของจีนแดงก้อนละ 30-40 ก็ไม่ได้เรื่อง แต่ว่าหากให้พี่บุญส่ง ส่งน้อย ๆ กลัวจะไม่คุ้มค่าส่งสิครับ Huh Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 27, 2004, 04:28:57 PM โดย NaiMai » บันทึกการเข้า

HK_USP9
Full Member
***

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 235


« ตอบ #34 เมื่อ: พฤศจิกายน 28, 2004, 12:23:42 AM »

ถ้าถ่ายเพื่องานพิมพ์ ฟิล์มสไลด์กินขาดครับ  ถ่ยประกวดฟิล์มสีที่เกรนละเอียดก็ดี ถ่ายตามงาน D-SLR สะดวกกว่า แต่ผมขายฮัทเซิลบัดล์ แล้วซื้อไลก้าคอมแพ็คมาใช้ฟิล์ม แล้วก็ซื้อปัญญาอ่อนดจิตอลมาใช้สะดวกกว่าครับ

จริงครึ่งเดียวครับ   คือถ้าคุณภาพเท่ากัน ดิจิตอลจะแพงกว่าฟิล์มตั้งแต่ 5 เท่าขึ้นไปถึง 10 เท่า   เช่นดิจิตอลแบ็คของซีน่าร์ (ใส่แทนแมกกาซีนใส่ฟิล์ม ราคาหมื่นกว่าบาท)  คุณภาพไม่ด้อยกว่าฟิล์มแผ่น  แต่ราคาเฉพาะดิจิตอลแบ็ค ก็เป็นเลข 7 หลักเข้าไปแล้ว   หรือกล้องปัญญาอ่อนแบบฟิล์ม ราคาพันห้า แต่ปัญญาอ่อนของดิจิตอล ก็ห้าพัน
ในอนาคต กล้องใช้กับงานพิมพ์  คงต้องเป็นดิจิตอลทั้งหมด   เพราะทุกอย่างไปตามสายไฟฟ้า ไม่มีโอกาสผิดพลาดเพราะคน   อย่างเช่นวางสไลด์กลับซ้ายเป็นขวา  จะไม่มีโอกาสเกิดขึ้นเลย (ยกเว้นตั้งใจ)



ถูกต้องนะคร๊าบบบบบบบบบ  Grin  ผู้พันเยี่ยมมากครับ
บันทึกการเข้า

อิสระที่สืบค้นดั่งขื่อคา ผูกรัดมัดวิญญาอย่างแยบยล
Luckyman
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #35 เมื่อ: พฤศจิกายน 28, 2004, 12:39:00 AM »

วันนี้เจอบทความเกี่ยวกับ Film vs Digital มาครับ Grin เผื่อมีผู้สนใจอยากอ่านเลยขอโพสต์ link ไว้นะครับ  Grin

http://clarkvision.com/imagedetail/index.html
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.04 วินาที กับ 22 คำสั่ง