คำตอบข้างบนของผมเอง.................เป็นความเห็นประเด็นหนึ่งนะครับ
ทีนี้ ในคำตอบของคุณโจ................ผมขออนุญาตวิเคราะห์ ตามความเห็นของผม ผิดถูกประการใด ช่วยชี้แนะด้วยนะครับ
สาเหตุที่กล็อก ฮ่องกงเกี่ยวข้องกับกล็อกในเมืองไทย เพราะ กล็อก ฮ่องกง เป็นสำนักงานของกล็อก ออสเตรีย ซึ่งทำหน้าที่ดูแล และ รับใบสั่งซื้อของปืนกล็อกในภูมิภาคเอเชีย ไม่ใช่นายหน้า หรือ ตัวแทนแต่อย่างใด
แสดงว่า Glock HK ก็สามารถรับใบสั่งจากบริษัทที่ว่าหรือใครก็ได้หากว่าได้รับใบอนุญาตให้สั่งซื้อปืนนำเข้ามาในราชอาณาจักรได้................เพื่อนำไปส่งต่อให้โรงงานแม่ ที่ออสเตรีย ในฐานะ สาขาย่อยภาคพื้นเอเซีย
ประการที่สอง จากหนังสือรับรองของบริษัทอินเทคที่ลงโฆษณาก็ เป็นหนังสือจากบริษัทกล็อก ฮ่องกงเป็นผู้ออกให้ ดังนั้นกล็อก ฮ่องกงจึงต้องรับรู้ด้วย และการประกาศว่าตนเองเป็นตัวแทนจำหน่ายกล็อกแต่เพียงผู้เดียวในประเทศไทยเป็นการโกหกชัดๆ บริษัทกล็อกยิ่งจำเป็นต้องรับรู้ด้วย
ทราบมาว่า เป็นหนังสือที่ Glock HK ในบริษัทที่ว่า สั่งปืนทำโครงการเกี่ยวกับความมั่นคงได้ใช่ไหมครับ...............ถ้าเขาอ้างว่าเป็นตัวแทน คงต้องมีคำอธิบาย
ประการที่สาม การนำเข้าของกล็อกในประเทศไทย ไม่ได้มีการผูกขาดการนำเข้า เพราะแต่ละร้านค้า หรือ ผู้สั่งนำเข้ามีศักยภาพเพียงพอที่จะนำเข้าเองได้ รวมทั้งผู้บริหารกล็อกคนเดิมพอเข้าใจในระบบการค้าของตลาดไทยจึงไม่ให้มีการผูกขาด รวมถึงการทำสวัสดิการต่างๆ หรือการสั่งนำเข้าเองของหน่วยราชการ ทำให้มีการแข่งขันเรื่องราคาที่เสนอทำโครงการได้ (รวมถึงร้านค้าทั่วไปด้วย)
ถ้าอย่างนี้ ก็ดีครับ เพราะการผูกขาด ...............ทำให้เอาเปรียบผู้บริโภค.................ถ้าบริษัทที่ว่า สามารถสั่งปืนโครงการมาขายได้ถูกๆ.................ก็จะเป็นผลดีแก่คนซื้อ ที่โดนเอารัดเอาเปรียบมานาน.......................
ผมว่าคงมีคนร้อนตัว กลัวถูกทุบหม้อข้าวเป็นแน่ ถ้าบริษัทที่ว่าเอาปืน Glock มาขายได้ถูกลง
ประการที่สี่ ที่เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ขึ้นมาเพราะการลงโฆษณาแบบไม่ได้ข้อมูลที่แท้จริงของบริษัทอินเทค จึงส่งผลทำให้มีคำถามมาว่า โครงการสวัสดิการที่มีการขายปืนกล็อก จะสามารถนำเข้าได้หรือไม่ ถ้าบริษัทนั้นที่เสนอไม่ใช่บริษัทอินเทค รวมถึงปืนที่ขายกันตามร้านค้าด้วย
ผมว่าเรื่องนี้ต้องพิสูจน์ว่า จริงหรือไม่..................เพราะถ้าไม่จริง บริษัทที่ว่า ต้องเสียชื่อเสียงแน่นอน และคงหมดความน่าเชื่อถือ..............ที่สำคัญ ร้านค้าที่ทำปืนโครงการ ก็ไม่เห็นจะน่าเดือดร้อนอะไรนี่ครับ ...........เขาทำไม่ได้ตามที่ลงโฆษณา เขาก็จะแพ้ภัยไปเอง
แต่ถ้าจริง................มองได้เป็นสองประเด็นครับคือ
ประเด็นที่หนึ่ง บริษัทที่ว่า ก็จะกลายเป็นมาเฟีย..............ใครทำปืนโครงการ และมี Glock ต้องผ่านทางนี้................กลายเป็นผูกขาดไป..............และทำให้กลุ่มผลประโยชน์ดั้งเดิม เสียผลประโยชน์
ประเด็นที่สอง...............ถ้าบริษัทที่ว่า เกิดตั้งเงื่อนไขว่า ปืน Glock ห้ามผู้ทำโครงการขายแพงกว่าที่กำหนด................คนซื้อก็แฮบปี้ คนทำโครงการก็ขูดรีดไม่ถนัด เท่ากับเสียผลประโยชน์ และจะต้องมีการกีดกันหรือขุดคุ้ย รวมทั้งวิ่งเต้นเพื่อไม่ให้บริษัทที่ว่าทำได้เรื่องที่บริษัทกล็อกจะตอบอย่างเป็นทางการว่าอย่างไร หรือ ไม่ประกาศอะไรเลยก็คงต้องรอดูครับ แต่ถ้าตอบอย่างไม่เป็นทางการตอบมาแล้วว่า โฆษณาดังกล่าวโกหก และไม่จริง
เรื่องนี้คงต้องรอดูว่าทาง Glock HK จะว่าอย่างไร?.....................
และควรรอดูการตอบแบบเป็นทางการ จะดีกว่า
อย่างที่ผมกล่าวข้างต้น..............การกล่าวว่า ใครผิด ใครถูก เป็นเรื่องที่เจ้าตัวเขา คือ Glock HK กับ บริษัทที่ว่า ต้องเคลียร์เรื่องนี้เอง เพราะ ผูกเองต้องแก้เอง....................
คนเล่นปืน คงไม่เดือดร้อนกันเท่าไหร่เพราะ ไม่ได้ซื้อปืน Glock กันเดือนละกระบอก..............เกิดบริษัทที่ว่า ทำราคาปืน Glock ให้ถูกลงอย่างสมเหตุสมผล.................
คนเล่นปืนซื้อปืน ก็แฮบปี้ แต่ร้านค้าปืนหน้าเลือด ก็คงกระอัก เพราะโก่งราคาขายปืน Glock แพงๆไม่ได้แล้ว
