c.tong - รักในหลวง
Hero Member
คะแนน 205
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2739
ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต
|
 |
« เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 09:33:49 PM » |
|
ขอถามหน่อยครับ คือ ผมดูข่าวพลทหารเมาแล้วกร่างอ้างว่าเป็นทหารยศสูง จอดรถขว้างหน้าแล้วลงมาหาเรื่องแถมตบหน้าตั้ง 2-3 ที
สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเป็นผมเจอเหตุการณ์แบบนี้ผมเกิดบันดาลโทสะแล้วยิงเขาตายจะผิดมั้ยครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 14, 2012, 12:19:00 AM โดย c.tong - รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sak เมืองแป้
Hero Member
คะแนน 145
ออฟไลน์
กระทู้: 1423
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 09:40:28 PM » |
|
ผิดแน่นอน
แล้วสรยุทธ ก็จะว่าเป็นพวกป่าเถืื่อน
ปืนมีเยอะ สมควรยึดคืน 555
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อบต.ไผ่โทน หมู่ 2 อ.ร้องกวาง จ.แพร่ 54140 08 357ุ6 4010(Dtac) ธนาคารทหารไทย ออมทรัพย์ เลขบัญชี  |
|
|
man-go
Jr. Member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 26
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 09:43:06 PM » |
|
ผมก็ว่า มันก็น่าโดนนะครับ เสียชื่อหมด
แล้วไอ้ที่ขับรถส่ายไปมาเนี่ย จะไปชนชาวบ้านเขา เขาบีบแตรใส่ก็ถูกของเขาแล้ว
เลวเลยครับ คนแบบนี้
ปล.มันยังมีอีกมากมายครับ คนเลวๆ อย่างนี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
Jedth
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 858
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4607
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 10:05:41 PM » |
|
ผิดแน่นอน
แล้วสรยุทธ ก็จะว่าเป็นพวกป่าเถืื่อน
ปืนมีเยอะ สมควรยึดคืน 555
+108 ครับพี่ศักดิ์   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Pragmatism
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 10:21:36 PM » |
|
ยิงเพราะโดนตบ กับยิง"ก่อน"โดนตบ, สงสัยหนังคนละเรื่องครับ... ถ้ายิงก่อน ก็เป็นไปได้ว่าถ้าไม่ยิงก่อน ก็คงไม่ใช่แค่โดนตบ, แล้วหากผู้หญิงไปคนเดียว+ยิงนัดเดียว(โดนจัง - ก็ระยะแค่นั้น)ขณะโดนกระชากเปิดประตูรถฯสงสัยจะสู้คดีง่ายกว่าสาเหตุที่ยิงก็เพราะ"โดนตบ"ครับ...
หากยิง"ก่อนโดนตบ"ใครจะไปรู้ว่าเรื่องมันจะแค่โดนตบ... สาเหตุที่ยิง ก็เพราะกลัวโดนอย่างอื่นที่หนักกว่าแค่โดนตบไง... ว่าแมะ...
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 14, 2012, 08:45:41 AM โดย นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Teang-รัก-Gun-ไว้-
พึ่งพา ไว้ใจ ให้เกียรติ YES!!
Full Member
คะแนน 14
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 166
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 10:24:51 PM » |
|
ดูแล้วอารมณ์มันก็ขึ้น อยู่เหมือนกันนะครับ -*- พูดยาก ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ชาติ ศาสน์ กษัตริย์
Like .45 ACP
Me Gun & Gun ^ ^
|
|
|
hare
Hero Member
คะแนน 1785
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 13043
มีแล้วไม่ต้องใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 10:32:46 PM » |
|
รบกวน จขกท. แก้คำผิดที่ชื่อกระทู้ด้วยครับ ผมดูข่าวล่าสุดมอบตัวแล้วครับ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 13, 2012, 10:36:57 PM โดย hare »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ANKIMBER
Sr. Member
คะแนน 60
ออฟไลน์
กระทู้: 592
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 11:02:08 PM » |
|
เรามีปืนหนึ่งในเหตุผลก็คือเรื่องแบบนี้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
PRIVACY
I don't want to survive, I want to live
Full Member
คะแนน 36
ออฟไลน์
กระทู้: 400
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 11:22:29 PM » |
|
ได้ดูคลิปยังเกิดโทสะ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthakarn
Hero Member
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 11:36:16 PM » |
|
ผมว่า มันก็น่ายิงนะครับ แต่ผมก็เห็นด้วยกับคุณ sak เพราะถ้ายิงไป ผิดแน่ครับ ลำบากเลยแหละ เปลี่ยนฐานะจากผู้เสียหายที่ถูกทำร้าย เป็นผู้ต้องหาฐานฆ่าคนตาย หรือพยายามฆ่า โดยบันดาลโทสะ ไปถึงศาล ๆอาจยกเหตุบันดาลโทสะ มาเป็นเหตุบรรเทาโทษได้เล็กน้อย แต่ไม่ทำให้พ้นโทษครับ เพราะเป็นเพียงเหตุที่ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด โดยการกระทำนั้นยังเป็นความผิดอยู่ แตกต่างกับการป้องกันตัวโดยชอบซึ่งไม่เป็นความผิดเลย ฉะนั้น ถ้าคู่กรณีไม่มีอาวุธที่จะทำให้ถึงตายได้ อย่ายิงครับ ขอบอก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
s.somsak
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2012, 11:54:04 PM » |
|
ยิงเพราะโดนตบ กับยิง"ก่อน"โดนตบ, สงสัยหนังคนละเรื่องครับ... ถ้ายิงก่อน ก็เป็นไปได้ว่าถ้าไม่ยิงก่อน ก็คงไม่ใช่แค่โดนตบ, แล้วหากผู้หญิงไปคนเดียว+ยิงนัดเดียว(โดนจัง - ก็ระยะแค่นั้น)ขณะโดนกระชากเปิดประตูรถฯสงสัยจะสู้คดีง่ายกว่า สาเหตุที่ยิงก็เพราะ"โดนตบ"ครับ...
หากยิง"ก่อนโดนตบ"ใครจะไปรู้ว่าเรื่องมันจะแค่โดนตบ... สาเหตุที่ยิง ก็เพราะกลัวโดนอย่างอื่นที่หนักกว่าแค่โดนตบไง... ว่าแมะ...
ผมสงสัยว่ามันทำแบบนี้รู้ได้ยังไงว่าในรถไม่ใช่คนสู้คน หรือมันทำไปเพราะแค่เมาขาดสติ ยิงคนขาดสติศาลจะเข้าข้างเรามั้ยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthakarn
Hero Member
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2012, 12:02:33 AM » |
|
ถ้าเป็นคนเมาขาดสติ ผมว่า มือเปล่าน่าจะพอสู้ได้นะครับ และเราอ้างป้องกันตัวได้อย่างเต็มที่ ไม่เป็นความผิดด้วยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
คะแนน 205
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2739
ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2012, 12:13:23 AM » |
|
รบกวน จขกท. แก้คำผิดที่ชื่อกระทู้ด้วยครับ ผมดูข่าวล่าสุดมอบตัวแล้วครับ ครับขอบคุณครับ ข่าวนี้ผมว่าจะไม่ดูแล้วนะครับผ่านตามาหลายรอบก็เลยอดใจไม่ไหวก็เลยเปิดดูครับ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 14, 2012, 12:24:55 AM โดย c.tong - รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
คะแนน 205
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2739
ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2012, 12:18:01 AM » |
|
ยิงเพราะโดนตบ กับยิง"ก่อน"โดนตบ, สงสัยหนังคนละเรื่องครับ... ถ้ายิงก่อน ก็เป็นไปได้ว่าถ้าไม่ยิงก่อน ก็คงไม่ใช่แค่โดนตบ, แล้วหากผู้หญิงไปคนเดียว+ยิงนัดเดียว(โดนจัง - ก็ระยะแค่นั้น)ขณะโดนกระชากเปิดประตูรถฯสงสัยจะสู้คดีง่ายกว่า สาเหตุที่ยิงก็เพราะ"โดนตบ"ครับ...
หากยิง"ก่อนโดนตบ"ใครจะไปรู้ว่าเรื่องมันจะแค่โดนตบ... สาเหตุที่ยิง ก็เพราะกลัวโดนอย่างอื่นที่หนักกว่าแค่โดนตบไง... ว่าแมะ...
ขอบคุณครับ คุณนายสมชาย(ฮา) ได้ข้อคิดอีกแบบนึง สำหรับผมถ้าได้ทำลงไปแล้วไม่ว่าผลจะเกิด และจบยังไง สุดท้ายก็คงฮาไม่ออกครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
