ยิงเพราะบันดาลโทสะ

[PRIVACY]

แต่ถ้าไม่ใช่บันดาลโทสะ ก็ต้องเข้าเงื่อนไขป้องกันตัว ม.67 - 68 ครับ... แล้วก็ไม่ใช่ว่าเข้าเงื่อนไขแล้วจะหลุดตารางได้ง่ายๆ เพราะข้อเท็จจริงข้างถนนกับข้อเท็จจริงบนศาลนั่นอาจเหมือนกันหรือแตกต่างกันก็แล้วแต่เงื่อนไขหลายอย่างตั้งแต่พยานหลักฐาน พยานบุคคล และเจ้าหน้าที่หรือผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรมทั้งหมดตั้งแต่ต้นน้ำ จนถึงจบคดี...

นอกจากเรื่องทรัพย์ที่ต้องเตรียมสู้คดีด้วยแล้ว, ก็ต้องเตรียมรับวิบากกรรมความลำบากอันเนื่องจากคดีจะรอนแรมกว่าจะจบ 3 ศาล ใช้เวลาประมาณ 6 - 7 ปี ... จบคดีแล้วก็มีประวัติอาชญากรติดตัวไปจนตาย ถึงแม้ประวัติจะบอกว่าไม่ผิด แต่ก็หางานหาการยากกว่าเดิมครับ...

ใช่เลยครับ ผมเป็นหนึ่งในผู้โชคดีที่หลุดคุกหลุดตารางมาได้โดยเข้าเงื่อนไขป้องกันตัว ทุกวันนี้ผมจะซื้อปืนแต่ละทีก็ลำบากรอ ป.3 นานกว่าชาวบ้าน ถึงแม้ว่าประวัติจะบอกว่าไม่ผิด ขนาดเรื่องยังไม่ได้ขึ้นศาลพิจารณานะครับ เพราะคดีดังกล่าวสิ้นสุดในชั้นสถานีเนื่องจากพนักงานสอบสวนสั่งไม่ฟ้อง

ฉะนั้น.. ถ้าเกิดเรื่องทำนองนี้ หนีได้ก็หนีเลี่ยงได้ก็เลี่ยงแต่ถ้าพยายามเลี่ยงแล้วแต่มันเสี่ยงที่จะสูญเสียชีวิตของเราและครอบครัว ถ้ามีปืนอยู่กับตัวก็ยิงมันไปเถอะครับ ชีวิตเราและครอบครัวสำคัญกว่าปัญหาที่จะตามมา ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผิด-ถูกอย่างไรขออภัยด้วยครับ

[bigbang]

ตามที่คุณสมชายกล่าวครับ คดีอาวุธปืนทำร้ายกัน เสียเงินเสียเวลาขึ้นโรงขึ้นศาลกันเหนื่อยครับ

หากเขาไม่มีอาวุธก็ไม่ควรจะยิงหรือชักอาวุธปืนให้เขาเห็นครับ เพราะผู้หญิงฝ่ายเขาเป็นพยานได้
ล๊อกประตูทุบได้ทุบไปรถมีประกัน กล้องมีถ่ายไว้เรียกค่าเสียหายคืนภายหลังดีกว่า
หากทนไม่ได้หรือมันเขี้ยวก็ขอเลือกลงไปอัดกับมันดีกว่าใช้อาวุธปืนครับ
 
  

[กรรมกร]

เรื่องแบบนี้ คงไม่มีคำตอบตายตัว ว่าต้องปฏิบัติอย่างไร 1 -2 -3

ว่ากันไปตามเหตุการณ์ครับ มีสติ และอดทนให้มากที่สุด นอกจากนี้แล้ว

ก็กรรมใครกรรมมันล่ะครับ 

[Ro@d - รักในหลวง]

บันดาลโทสะ ตาม ป.อาญา ม.๗๒
"ผู้ใดบันดาลโทสะโดยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม
จึงกระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงไปในขณะนั้น ศาลจะลงโทษผู้นั้นน้อยกว่า
ที่กฎหมายกำหนด สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้"

ข้อเท็จจริง ตามที่เป็นข่าว เมื่อเราดูจนจบ ผู้กระทำผิด ไม่มีอาวุธ หลังจากตบด่า ตบด่า แล้วก็กลับไป
ที่รถและแยกย้าย

ต้องมองตรงนี้ให้ออก อย่าไปคิดเองเออเองอีกนะครับ เพราะนี่คือข้อเท็จจริง ที่ชัดแจ้งและยุติแล้ว

ผู้กระทำผิด มีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ขอให้ปรียบปรับ อัตราสูงสุด ๕๐๐ บาท คดีจบ
กรณีเช่นนี้ ถึงจะถูกข่มเหงด้วยเหตุอันไม่เป้นธรรม แต่ไม่เข้าถูกข่มเหงอย่างร้ายแรง

ไม่เข้าบันดาลโทสะ ครับ

แต่เหตุที่ต้องยิง ไปที่ตัวคนนั้น ทั้งที่ไม่มีอันตรายถึงแก่ชีวิต และทั้งยังหลีกเลี่ยงได้ ก็แค่ดึงประตูกลับ
ยื้อและล็อค  แต่เราก็ได้เห็ฌน เหตุการณ์ คือนิ่งยอมให้ตบด่า ก็จบเรื่อง

ถ้ายิง จะไม่เข้า ตาม ป.อาญา ม. ๖๗-๖๙ จะโดน ข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา หรือพยายามฆ่า
อาวุธปืนศาลจักต้องริบ.

จะเข้าเป็นการกระทำเกินกว่าเหตุได้ จักต้องเริ่มจากป้องกันตัว แต่กระทำเกินกว่าเหตุ
จึงไม่เข้ากระทำเกินกว่าเหตุ

ถ้า เกิดเหตุคล้ายกัน  ถ้าเรายังไม่แน่ใจ ว่าเค้าจะมีอาวุธปืนหรือไม่ หากเราเลือก ยิงขู่ขึ้นฟ้า ข่มมันไว้ก่อน
ด้วยจิตวิทยา ก็เพราะมันคิดว่า อีกคันไม่มีอะไร แม้ว่า ตัวมันเองจะมีปืนก็เถอะ มันถึงกล้ากร่างอย่างนั้น

และถ้ามันรู้ว่า เรามีปืน การยิงขู่ในคือการแสดงตัวว่า เราเอาจริง ถ้ามันหยิบอะไร จากประโปงรถท้ายนั้น
พอให้เข้าใจว่าต้องมีอาวุธปืนให้มันหยิบฉวย ไม่อย่างนั้นจะไว้ท้ายรถทำไม และถ้าเขาหยิบปืน
รายนี้ จักตายฟรี ทันที ครับ  เพราะเข้าเป็นเรื่อง กระทำที่พอสมควรแก่เหตุ ตาม ป.อาญา ม.๖๘

ไม่ใช่เรื่องการวิวาท แต่เริ่มจากเราป้องกันสิทธิ คือปรามก่อน ถ้าจะยิงให้ตายเรายิงได้ก่อน
แต่เราไม่มีเจตนาเช่นนั้น และไม่ได้ท้าทาย.. ถ้าเขาสะดุดคิด ต่างคน- คนไปทุกอย่างก็จบ
และนี่คือครรลอง ที่เรากระทำได้ โดยชอบด้วยกฎหมาย ครับ   

[NUTAPHOL]

คนส่วนใหญ่ไม่เคยเป็นคดีความ   ไม่เคยขึ้นศาลคงจะคิดเป็นเรื่องง่ายๆที่จะไปแก้ตัวในศาล   เป็นพยานแค่คดีทำร้ายร่างกายกันธรรมดาๆ  ยังถูกเรียกไปสอบปากคำไม่รู้กี่รอบ.

[TUI 48]

บันดาลโทสะ ตาม ป.อาญา ม.๗๒
"ผู้ใดบันดาลโทสะโดยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม
จึงกระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงไปในขณะนั้น ศาลจะลงโทษผู้นั้นน้อยกว่า
ที่กฎหมายกำหนด สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้"

ข้อเท็จจริง ตามที่เป็นข่าว เมื่อเราดูจนจบ ผู้กระทำผิด ไม่มีอาวุธ หลังจากตบด่า ตบด่า แล้วก็กลับไป
ที่รถและแยกย้าย

ต้องมองตรงนี้ให้ออก อย่าไปคิดเองเออเองอีกนะครับ เพราะนี่คือข้อเท็จจริง ที่ชัดแจ้งและยุติแล้ว

ผู้กระทำผิด มีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ขอให้ปรียบปรับ อัตราสูงสุด ๕๐๐ บาท คดีจบ
กรณีเช่นนี้ ถึงจะถูกข่มเหงด้วยเหตุอันไม่เป้นธรรม แต่ไม่เข้าถูกข่มเหงอย่างร้ายแรง

ไม่เข้าบันดาลโทสะ ครับ

แต่เหตุที่ต้องยิง ไปที่ตัวคนนั้น ทั้งที่ไม่มีอันตรายถึงแก่ชีวิต และทั้งยังหลีกเลี่ยงได้ ก็แค่ดึงประตูกลับ
ยื้อและล็อค  แต่เราก็ได้เห็ฌน เหตุการณ์ คือนิ่งยอมให้ตบด่า ก็จบเรื่อง

ถ้ายิง จะไม่เข้า ตาม ป.อาญา ม. ๖๗-๖๙ จะโดน ข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา หรือพยายามฆ่า
อาวุธปืนศาลจักต้องริบ.

จะเข้าเป็นการกระทำเกินกว่าเหตุได้ จักต้องเริ่มจากป้องกันตัว แต่กระทำเกินกว่าเหตุ
จึงไม่เข้ากระทำเกินกว่าเหตุ

ถ้า เกิดเหตุคล้ายกัน  ถ้าเรายังไม่แน่ใจ ว่าเค้าจะมีอาวุธปืนหรือไม่ หากเราเลือก ยิงขู่ขึ้นฟ้า ข่มมันไว้ก่อน
ด้วยจิตวิทยา ก็เพราะมันคิดว่า อีกคันไม่มีอะไร แม้ว่า ตัวมันเองจะมีปืนก็เถอะ มันถึงกล้ากร่างอย่างนั้น

และถ้ามันรู้ว่า เรามีปืน การยิงขู่ในคือการแสดงตัวว่า เราเอาจริง ถ้ามันหยิบอะไร จากประโปงรถท้ายนั้น
พอให้เข้าใจว่าต้องมีอาวุธปืนให้มันหยิบฉวย ไม่อย่างนั้นจะไว้ท้ายรถทำไม และถ้าเขาหยิบปืน
รายนี้ จักตายฟรี ทันที ครับ  เพราะเข้าเป็นเรื่อง กระทำที่พอสมควรแก่เหตุ ตาม ป.อาญา ม.๖๘

ไม่ใช่เรื่องการวิวาท แต่เริ่มจากเราป้องกันสิทธิ คือปรามก่อน ถ้าจะยิงให้ตายเรายิงได้ก่อน
แต่เราไม่มีเจตนาเช่นนั้น และไม่ได้ท้าทาย.. ถ้าเขาสะดุดคิด ต่างคน- คนไปทุกอย่างก็จบ
และนี่คือครรลอง ที่เรากระทำได้ โดยชอบด้วยกฎหมาย ครับ   

ขอบคุณมากครับ ขออนุญาตบวก 2471

[c.tong - รักในหลวง]

บันดาลโทสะ ตาม ป.อาญา ม.๗๒
"ผู้ใดบันดาลโทสะโดยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม
จึงกระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงไปในขณะนั้น ศาลจะลงโทษผู้นั้นน้อยกว่า
ที่กฎหมายกำหนด สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้"

ข้อเท็จจริง ตามที่เป็นข่าว เมื่อเราดูจนจบ ผู้กระทำผิด ไม่มีอาวุธ หลังจากตบด่า ตบด่า แล้วก็กลับไป
ที่รถและแยกย้าย

ต้องมองตรงนี้ให้ออก อย่าไปคิดเองเออเองอีกนะครับ เพราะนี่คือข้อเท็จจริง ที่ชัดแจ้งและยุติแล้ว

ผู้กระทำผิด มีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ขอให้ปรียบปรับ อัตราสูงสุด ๕๐๐ บาท คดีจบ
กรณีเช่นนี้ ถึงจะถูกข่มเหงด้วยเหตุอันไม่เป้นธรรม แต่ไม่เข้าถูกข่มเหงอย่างร้ายแรง

ไม่เข้าบันดาลโทสะ ครับ

แต่เหตุที่ต้องยิง ไปที่ตัวคนนั้น ทั้งที่ไม่มีอันตรายถึงแก่ชีวิต และทั้งยังหลีกเลี่ยงได้ ก็แค่ดึงประตูกลับ
ยื้อและล็อค  แต่เราก็ได้เห็ฌน เหตุการณ์ คือนิ่งยอมให้ตบด่า ก็จบเรื่อง

ถ้ายิง จะไม่เข้า ตาม ป.อาญา ม. ๖๗-๖๙ จะโดน ข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา หรือพยายามฆ่า
อาวุธปืนศาลจักต้องริบ.

จะเข้าเป็นการกระทำเกินกว่าเหตุได้ จักต้องเริ่มจากป้องกันตัว แต่กระทำเกินกว่าเหตุ
จึงไม่เข้ากระทำเกินกว่าเหตุ

ถ้า เกิดเหตุคล้ายกัน  ถ้าเรายังไม่แน่ใจ ว่าเค้าจะมีอาวุธปืนหรือไม่ หากเราเลือก ยิงขู่ขึ้นฟ้า ข่มมันไว้ก่อน
ด้วยจิตวิทยา ก็เพราะมันคิดว่า อีกคันไม่มีอะไร แม้ว่า ตัวมันเองจะมีปืนก็เถอะ มันถึงกล้ากร่างอย่างนั้น

และถ้ามันรู้ว่า เรามีปืน การยิงขู่ในคือการแสดงตัวว่า เราเอาจริง ถ้ามันหยิบอะไร จากประโปงรถท้ายนั้น
พอให้เข้าใจว่าต้องมีอาวุธปืนให้มันหยิบฉวย ไม่อย่างนั้นจะไว้ท้ายรถทำไม และถ้าเขาหยิบปืน
รายนี้ จักตายฟรี ทันที ครับ  เพราะเข้าเป็นเรื่อง กระทำที่พอสมควรแก่เหตุ ตาม ป.อาญา ม.๖๘

ไม่ใช่เรื่องการวิวาท แต่เริ่มจากเราป้องกันสิทธิ คือปรามก่อน ถ้าจะยิงให้ตายเรายิงได้ก่อน
แต่เราไม่มีเจตนาเช่นนั้น และไม่ได้ท้าทาย.. ถ้าเขาสะดุดคิด ต่างคน- คนไปทุกอย่างก็จบ
และนี่คือครรลอง ที่เรากระทำได้ โดยชอบด้วยกฎหมาย ครับ   

ขอบคุณคุณ โร้ด มากเลยครับ งั้นต้องยิงขู่เอาไว้ก่อนแล้วกัน

[Ro@d - รักในหลวง]

อยากบอกข้อเท็จริง ไว้นิดนึง
กรณีคนเมาสุุรา นั้น จะไร้สติสัมปชัญญะไปด้วย
แต่ถ้าคนนั้นมีพื้นฐาน แบบคนกร่าง เค้าจะมีความบ้า ที่จะทำความผิดมากยิ่งขึ้น อย่างคนขาดสติ

ความบ้า นี้ จะมองว่าเป็นความกล้ากระทำผิด อย่างคนขาดสตติ
คนมีอาการเช่นนี้ มันสู้เราที่มีสติสมบูรรณ์ ไม่ได้หรอก

สิ่งที่ควรกระทำคือถอยหออกห่าง อย่าเข้าไปใกล้ อย่าให้มันเข้ามาใกล้เรา แต่ถ้าเลี่ยงไม่ได้ และเค้ามีอาวุธ
จะทำอันตรายเรา คงเลี่ยงไม่ได้ และเหตุที่เค้าเมา เค้าจะอ้างว่า ขาดเจตานาในการกระทำผิด
มาล่วงละเมิดเราไม่ได้

[naisomchai]

ขอบพระคุณพี่ Ro@d คัดท้ายกระทู้ครับ... เย้...

[MYvit]

ขอถามหน่อยครับ คือ ผมดูข่าวพลทหารเมาแล้วกร่างอ้างว่าเป็นทหารยศสูง จอดรถขว้างหน้าแล้วลงมาหาเรื่องแถมตบหน้าตั้ง 2-3 ที

สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเป็นผมเจอเหตุการณ์แบบนี้ผมเกิดบันดาลโทสะแล้วยิงเขาตายจะผิดมั้ยครับ

ใจเย็นๆ ถ้ายิงในตอนนั้น คุกแน่ๆ ถ้าเหลือ อดทนจริงๆ ตามหาบ้านดีกว่า

[ห ม า ย จั น ท ร์]

ขอถามหน่อยครับ คือ ผมดูข่าวพลทหารเมาแล้วกร่างอ้างว่าเป็นทหารยศสูง จอดรถขว้างหน้าแล้วลงมาหาเรื่องแถมตบหน้าตั้ง 2-3 ที

สมมุตินะครับสมมุติ ถ้าเป็นผมเจอเหตุการณ์แบบนี้ผมเกิดบันดาลโทสะแล้วยิงเขาตายจะผิดมั้ยครับ

ใจเย็นๆ ถ้ายิงในตอนนั้น คุกแน่ๆ ถ้าเหลือ อดทนจริงๆ ตามหาบ้านดีกว่า

อันนั้นเรียกว่า ตามไปหาเรื่องหรือเปล่าครับ

[PRIVACY]

คนส่วนใหญ่ไม่เคยเป็นคดีความ   ไม่เคยขึ้นศาลคงจะคิดเป็นเรื่องง่ายๆที่จะไปแก้ตัวในศาล   เป็นพยานแค่คดีทำร้ายร่างกายกันธรรมดาๆ  ยังถูกเรียกไปสอบปากคำไม่รู้กี่รอบ.

ใช่ครับ คนที่ไม่เคยเป็นคดีพวกนี้อาจจะคิดง่ายๆว่า มันทำเราก่อน เราก็ทำมันคืนก็คือป้องกันตัว ผมล่ะรู้ซึ้งเลยกับการรู้สึกกังวลวิตกจริตในคดีข้อหาทำร้ายร่างกายและฆ่าผู้อื่น ต้องไปมาโรงพักและไปตรวจว่าบ้าหรือไม่บ้าตรวจสารพัด วุ่นวายมาก ใช้ชีวิตไม่ปกติไปช่วงนึงเลย กลัวติดคุก กลัวว่าแก๊งค์เพื่อนผู้ตายจะมาแก้แค้นบ้าง ระวังตัวอยู่ไม่เป็นสุข ที่ไม่กลัวอย่างเดียวคือ ไม่กลัวผี และหลังจากเรื่องคดีจบลง ยังมีความรู้สึกว่าเป็นคนวิตกจริตไปไหนคนเดียวในที่เปลี่ยวที่มืด ระแวงพวกวัยรุ่นเกะกะเกเรเวลาเดินผ่าน เป็นมาระยะหนึ่งหลายปีอยู่ครับ ปัจจุบันก็ไม่วิตกจริตอะไรแล้วแต่ก็ยังมีระแวงๆเวลาไปไหนที่เปลี่ยวๆอยู่บ้างบางครั้ง

[ooaaha]

ขอ +ให้ท่าน Ro@d ด้วยครับ 2746

[Ro@d - รักในหลวง]

ขอบคุณที่ + แต้มให้ ทอนคืนให้ทุกท่านแล้ว ครับ. 
กรณี จากข่าว พลฯ ที่ก่อเรื่องมามอบตัว และไหว้ขออภัย ยอมรับผิด

ความรู้สึกไม่ดี คงต้องจบลงไปด้วย ต้องปล่อยให้เป็นความรับผิดชอบส่วนตัวตามกฎหมาย
เหลือไว้เป็น บทเรียน คอยเตือนเพื่อเป็นแนวทาง ต่อไป. 

[boilerman]

เครื่องช๊อตไฟฟ้าเหมาะกับงานนี้เลยครับ

ช๊อตเข้าไปตรงจู๋มันเลย ถึงศาลท่านสั่งลงโทษก็ไม่น่าจะถึงกับติดคุก รับสารภาพเสียตั้งแต่แรก ผมซื้อไว้แล้วจากเว็บนี้

เผลอตำรวจไม่ทำคดีเสียด้วยซ้ำ