เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 26, 2024, 04:47:38 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จากคอลัมน์กฎหมายปืน อวป.เล่มล่าสุด 362  (อ่าน 5025 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 5 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« เมื่อ: ธันวาคม 06, 2004, 07:43:04 PM »

อ่านสำเนาข้อโต้แย้งต่อนายทะเบียนของคุณเสก เรื่องการขอป.3 ขนาด.45
แล้วอยากรู้ต่อว่านายทะเบียนตอบหรือยัง ตอบอย่างไร
เห็นหนังสือลงวันที่ 30 สิงหาคม ก็นาน 3 เดือนแล้วนะครับ
คิดว่า อวป.คงเอาผลมานำเสนอต่อไป แต่ใจร้อนรออ่านไม่ไหว
คณะทำงานฯ พอจะเล่าก่อนได้ไหมครับ คร่าวๆก็ยังดี Grin
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2004, 09:38:49 PM »

สั่งไม่อนุญาต โดยอ้างเหตุผลเดียว ว่าขัดประกาศของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร   แต่คำสั่งไม่อนุญาตไม่ได้ทำตามมาตรา 63 ใช้วิธีเขียนด้วยลายมือลงกระดาษ A4 แล้วไม่ยอมให้คุณเสกถือกลับมาด้วย ให้อ่านแล้วเซ็นต์รับทราบเฉย ๆ

งานนี้เลยเจอหลายดอก   วันรุ่งขึ้น คุณเสกอุทธรณ์ถึง มท.1 ทันที  ฟ้องว่านายทะเบียนออกระเบียบการทะเบียนและออกใบอนุญาตเอง   ขัด พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 6 (2) ซึ่งระบุว่าเป็นอำนาจของ มท.1  แถมยังบอกเล่าเรื่องที่ไม่ปฏิบัติตามมาตรา 63  นายทะเบียนจะทำหนังสือแจ้งตามมาตรา 63 ก็ไม่ทันเสียแล้ว

งานนี้ถ้า มท.1 ยกอุทธรณ์ ก็แปลว่ายอมรับว่านายทะเบียนออกระเบียบได้เหมือนกับ มท.1  แต่ถ้าสั่งว่าอุทธรณ์ฟังขึ้น  ก็แปลว่านายทะเบียนออกระเบียบโดยขัดต่อกฎหมาย

วันที่ 19 จะเอาเอกสารทั้งหมดไปให้ดูด้วย  รวมทั้งร่างฟ้องคดีนี้ ซึ่งจะฟ้องในอาทิตย์ถัดไป
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2004, 09:58:56 PM »

อ้อ  ลืมไปครับ
หลังจากที่มีหนังสือ ฉบับลงวันที่ 30 ส.ค.47 ไปได้สองอาทิตย์  เรื่องยังเงียบก็เลยทำหนังสือ แบบยื่นคำขาดไปอีกฉบับหนึ่ง   ขออนุญาตคุณเสก เอามาลงตรงนี้ก็แล้วกัน  ผมเรียกข้อความมาลงได้ง่าย ๆ แบบนี้ คงไม่ต้องสงสัยว่าใครเป็นคนร่าง

   ๑๔  กันยายน  ๒๕๔๗
เรื่อง   ร้องเรียนว่านายทะเบียนอาวุธปืนปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า
เรียน   ผู้บังคับการกองทะเบียน  กองบัญชาการสอบสวนกลาง
สิ่งที่ส่งมาด้วย   สำเนาเอกสารเรื่องเดิม   จำนวน  ๑  ชุด
เรื่องเดิม   เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๔๗   ข้าพเจ้าได้ยื่นขออนุญาตซื้ออาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕   และได้โทรศัพท์สอบถามผลการพิจารณาของนายทะเบียนเป็นระยะ ๆ   จนกระทั่งวันที่ ๑๗ สิงหาคม ๒๕๔๗   จึงได้มีหนังสือสอบถามผลการพิจารณาว่าอนุญาต หรือไม่อนุญาต   กับสอบถามเกี่ยวกับระเบียบที่กำหนดขั้นตอนและระยะเวลาการปฏิบัติงานในการออกใบ ป.๓ ตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการปฏิบัติงานเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒   เนื่องจากไม่มีการประกาศระเบียบดังกล่าวไว้ตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.๒๕๔๐   แต่ในปัจจุบัน ก็ยังไม่ได้รับคำตอบทั้ง ๒ เรื่อง
   ในเมื่อข้าพเจ้าไม่ได้รับคำตอบเรื่องกรอบระยะเวลาดำเนินการจากนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร จึงได้โทรศัพท์สอบถามจากสำนักงานทะเบียนกลาง กรมการปกครอง   ได้ทราบว่างานทะเบียนปืนในส่วนภูมิภาคจะกำหนดให้ออกเป็นระเบียบของจังหวัดว่า การขออนุญาตซื้อปืนจะมีกำหนดระยะเวลาดำเนินการ ๑๕ วัน
   แต่ปรากฏว่าเรื่องนี้ได้ใช้เวลาพิจารณานานเกินกว่า ๒ เดือนก็ยังไม่มีคำสั่งในทางใด ๆ ออกมา   จึงขอความกรุณาให้ท่านได้สั่งการให้นายทะเบียนอาวุธปืน ผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้ให้ปฏิบัติหน้าที่ของตนด้วย   โดยมีคำสั่งว่า “อนุญาต” หรือ “ไม่อนุญาต”   ทั้งนี้ หากพ้นวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๕๔๗   ข้าพเจ้ายังไม่ได้รับทราบผลการพิจารณาของนายทะเบียนอาวุธปืน ตามมาตรา ๖๓ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ   ข้าพเจ้ามีความจำเป็นที่จะต้องถือว่านายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานครมีคำสั่ง ”ไม่อนุญาต” ในเรื่องนี้   และจะอุทธรณ์คำสั่งไม่อนุญาตต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย   กับร้องเรียนต่อคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง และคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการต่อไป
   จึงเรียนมาเพื่อกรุณาพิจารณาดำเนินการ   และขอขอบพระคุณล่วงหน้ามา  ณ  โอกาสนี้
บันทึกการเข้า
Ultraman
To bogey is human.
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 33


« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 06, 2004, 10:31:14 PM »

ในฐานะแฟน อวป. คนหนึ่งผมต้องขอขอบคุณทาง อวป. และขณะทำงานเป็นอย่างมากที่นำเรื่องที่มีประโยชน์เรื่องนี้มาลงให้เป็นความรู้แก่สาธารณะชน  พร้อมกันนี้อยากให้ทราบว่าจะได้ติดตามเรื่องนี้อย่างใจจดใจจ่อ  และขอเป็นกำลังใจให้กับทุกท่านที่มีส่วนในกรณีนี้โดยเฉพราะคุณเสก 

ผมรู้สึกดีใจที่ได้เห็นการกระทำที่เป็นการเรียกร้องสิทธิตามกฏหมายอย่างเป็นระบบเช่นนี้  เชื่อว่าถ้าสังคมเราทำแบบนี้กันมากขึ้น ก็น่าจะหวังได้ว่ารุ่นลูกหรือหลานเราอาจจะมีโอกาสได้อยู่ในสังคมที่มีบรรทัดฐานที่ดีกว่ารุ่นเรา ๆ

ขอขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 01:37:43 AM »

 Wink ผมอ่านแล้วก็ยังลุ้นๆอยู่เหมือนกันคับว่าคุณเสกจะได้รับอนุญาตหรือเปล่า...

ยังไงวันที่ ๑๙ ก็ไปฟังๆกันเยอะๆนะคับ กรณีตัวอย่างอย่างนี้น่าสนใจคับ...  Wink
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 09:19:33 AM »

ขอคารวะในน้ำใจสู้เพื่อความถูกต้องครับ




บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 10:18:07 AM »

เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับหลายเรื่องที่หมักหมมในระบบราชการไทยครับ... ที่นายสมชายเขียนตรงนี้ง่ายที่สุดเพราะไม่ต้องยกตัวอยางอื่นมาประกอบ คือเรื่อง"ความมีวุฒิภาวะ"ของข้าราชการ"บางส่วน"ของประเทศครับ...

ความมีวุฒิภาวะ... จะทำให้ทำงานด้วยเหตุผล ไม่ใช่ทำงานด้วยอารมณ์ความรู้สึก... ขั้นตอนการทำงานในระบบราชการไทยส่วนใหญ่ ไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรไว้... ถึงแม้ว่าจะมีการทำ ISO เอาไว้ก็ตาม... มักมี Grey Area ปนอยู่ด้วยเสมอ เป็นเพราะใช้วิธีทำตามๆกันมา เป็นรุ่นๆไป... ที่ประเทศไทยยังเป็นปึกแผ่นอยู่ได้... เป็นเพราะข้าราชการส่วนใหญ่มีวุฒิภาวะครับ... มักจะทำงานตามๆกันมา... มักไม่ค่อยมีเวลาค้น+ศึกษาว่าทำไมต้องทำอย่างนั้น ทำไมต้องทำอย่างนี้... เคยทำมาอย่างไร ไม่ใช่ว่าสิ่งที่ทำอยู่จะเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามระเบียบ... ระเบียบว่าอย่างไร ไม่มีใครทราบ... หากไม่มีวุฒิภาวะ จะใช้ความรู้สึกเป็นตัวตัดสินใจ ความรู้สึกคืออารมณ์... อยากเอาชนะ... นี่คือกรณีคุณเศกเจอ

ใครก็ตามที่ไม่ได้คิดเหมือนท่านฯ อย่าได้ซักถามท่านฯ... ท่านจะโกรธ เพราะเป็นเรื่องจำเป็นต้องโกรธ... เพราะเป็น Leadership... จะไม่ปล่อยให้ใครโต้แย้งได้ด้วยเหตุผลฯ เพราะท่านก็ไม่รู้เรื่องระเบียบ... ซักมากๆ จะจนมุม... เสีย Leadership... ปกครองคนยาก... เฮ้อ(อีกที)

เรื่องแบบคุณเศกเนี๊ยเกิดแยะครับ... ลงว่าบังคับให้เซ็นต์รับทราบในกระดาษ A4 แล้วไอ้ที่ตัวเองเซ็นต์ไป แต่ไม่ให้ถือกลับบ้าน... นายสมชายว่ามันคงผิดกฏหมายข้ออื่นอีกด้วยนะเนี่ย... แย่จัง... เข้าใจว่าในอาคารนั้นระบบเตือนภัยไฟไหม้ไม่ทำงาน... ม่ายเช่นนั้น Smoke Detector จะร้องลั่นแน่เชียว... ก็ควันออกหูข้าราชการท่านนั้นน่ะ... จ๊ากซ์
บันทึกการเข้า
หนึ่ง_รักในหลวงมากครับ
ประเทศไทยรวมเลือดเนื้อเป็นชาติเชื้อไทย
Hero Member
*****

คะแนน 59
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1357



« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 11:12:08 AM »

มันเป็นยังไงวะ... Angry  ประเทศไทย...  จะซื้อปืนซักทีมันยากเย็นแสนเข็นเหลือเกิน ปืนก็ราคาแสนแพง Angry  ทำไมเหมือนอเมริกาเลย ไปถึงร้านปืน ไปเลือก ๆ  ๆ ๆ ๆ  จะเอากระบอกไหน ๆ  ๆ ก็ได้  รอซัก 15 วัน ร้านปืนก็ดำเนินการตรวจสอบว่าซื้อได้หรือไม่ได้ เท่านั้นก็จบมารับปืนได้เลย Grin คิดแล้วเศร้าจริงประเทศไทยภายใต้การทำงานของรัฐบาลชุดนี้
บันทึกการเข้า

ผมดีใจที่ได้เกิดเป็นคนไทย สุขบ้าง  ทุกข์บ้าง  ก็ยังเป็นไทย   บรรพบุรุษของเราแต่โบราณ  ปกบ้านป้องเมืองคุ้ยเหย้า  เสียเลือด  เสียเนื้อมิใช่เบา  หน้าที่เรารักษาสืบไป ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า  จะได้มีพสุธาอาศัย
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 01:28:55 PM »

มันเป็นยังไงวะ... Angry  ประเทศไทย...  จะซื้อปืนซักทีมันยากเย็นแสนเข็นเหลือเกิน ปืนก็ราคาแสนแพง Angry  ทำไมเหมือนอเมริกาเลย ไปถึงร้านปืน ไปเลือก ๆ  ๆ ๆ ๆ  จะเอากระบอกไหน ๆ  ๆ ก็ได้  รอซัก 15 วัน ร้านปืนก็ดำเนินการตรวจสอบว่าซื้อได้หรือไม่ได้ เท่านั้นก็จบมารับปืนได้เลย Grin คิดแล้วเศร้าจริงประเทศไทยภายใต้การทำงานของรัฐบาลชุดนี้

จัยเย็นๆ ก่อนครับ

ในทวีปนี้เมืองไทยเกือบดีที่สุดแล้วเรื่องสิทธิปืนเพราะประเทศชาติของเราไม่เคยตกเป็นขี้ข้าของฝรั่ง หรือรบแพ้จนฝรั่งที่ชนะแต่เจ็บแค้นมาเขียนรัฐธรรมนูญให้ ส่วนอีกประเทศที่เป็นหมู่เกาะนั้นยกเว้นพิเศษเพราะเป็นขี้ข้าของฝรั่งที่ชอบปืน

แต่ที่มีปัญหาตอนนี้ก็เพราะคนไทยด้วยกันพยายามทำให้คนไทยอื่นๆเป็นข้าของพรรคพวกและญาติพี่น้องของเขา........ Embarrassed

บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 01:46:26 PM »

.๔๕ คุณเสกอ้างว่า แม่นยำ และไม่ทะลุ แล้วถ้าเป็น .๓๕๗ จะอ้างเยี่ยงไรดี  Grin (ความจริง ถ้ากรณีนี้ผ่านไปได้ .๓๕๗ ก็ไม่น่ามีปัญหา)

ผมเกิดมีความคิดว่าน่าจะซีร็อกคอลัมน์กฏหมายปืน ย้อนหลังไปสักหลายฉบับ ส่งไปที่ตู้ร้องทุกข์ของนายกฯ เผื่อว่าจะผ่านกองเซ็นเซอร์ส่วนตัวไปให้ท่านอ่านบ้าง (ว่าปฏิรูปราชการไม่สำเร็จเพราะอะไร)  Wink
บันทึกการเข้า

submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 02:38:24 PM »

ลุ้นเอาใจช่วยครับ
ผมว่าเจ้าหน้าที่ตอนนี้ เค้ามีทิฐิมากกว่าเหตุผลแล้วแหละ
ท่านคงกะว่า.ยังไงท่านต้องชนะอย่างเดียวกระมังครับ
บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1146



« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 05:25:19 PM »

จำได้ว่า  มีผู้ใหญ่ในบ้านเมืองเคยบอกว่า
ข้าราชการไทย..ทำได้ทุกอย่าง....เว้นแต่การปฏิบัติหน้าที่ของตนเอง

ไม่รู้ว่า...มีใครเคยได้ยินบ้างไหม.....

ผมว่า  น่าจะเป็นซะส่วนใหญ่....

ที่ดีๆ  มีเยอะนะครับ...ผมก็ยังคอยเอาใจช่วยข้าราชการที่ดี ๆ และที่ทำดีอยู่เสมอ
บันทึกการเข้า

อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น  ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร
ทำทุกอย่างต้องจริงใจ  แล้วท่านจะได้..จากใจจริง
ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้    ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น
ธรรมชาติไม่อาจฝืน   แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #12 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 05:57:08 PM »

เรื่องแบบคุณเศกเนี๊ยเกิดแยะครับ... ลงว่าบังคับให้เซ็นต์รับทราบในกระดาษ A4 แล้วไอ้ที่ตัวเองเซ็นต์ไป แต่ไม่ให้ถือกลับบ้าน... นายสมชายว่ามันคงผิดกฏหมายข้ออื่นอีกด้วยนะเนี่ย...

ขัดต่อ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 63 + ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157   แต่รอฟังในคำพิพากษาศาลปกครองก่อนว่าจะกล่าวถึงส่วนนี้ว่าอย่างไร   อายุความ ปอ.157 ยาวครับ
บันทึกการเข้า
SEK
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #13 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 09:23:12 PM »

อ้อ  ลืมไปครับ
หลังจากที่มีหนังสือ ฉบับลงวันที่ 30 ส.ค.47 ไปได้สองอาทิตย์  เรื่องยังเงียบก็เลยทำหนังสือ แบบยื่นคำขาดไปอีกฉบับหนึ่ง   ขออนุญาตคุณเสก เอามาลงตรงนี้ก็แล้วกัน  ผมเรียกข้อความมาลงได้ง่าย ๆ แบบนี้ คงไม่ต้องสงสัยว่าใครเป็นคนร่าง

   ๑๔  กันยายน  ๒๕๔๗
เรื่อง   ร้องเรียนว่านายทะเบียนอาวุธปืนปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า
เรียน   ผู้บังคับการกองทะเบียน  กองบัญชาการสอบสวนกลาง
สิ่งที่ส่งมาด้วย   สำเนาเอกสารเรื่องเดิม   จำนวน  ๑  ชุด
เรื่องเดิม   เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๔๗   ข้าพเจ้าได้ยื่นขออนุญาตซื้ออาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติขนาด.๔๕   และได้โทรศัพท์สอบถามผลการพิจารณาของนายทะเบียนเป็นระยะ ๆ   จนกระทั่งวันที่ ๑๗ สิงหาคม ๒๕๔๗   จึงได้มีหนังสือสอบถามผลการพิจารณาว่าอนุญาต หรือไม่อนุญาต   กับสอบถามเกี่ยวกับระเบียบที่กำหนดขั้นตอนและระยะเวลาการปฏิบัติงานในการออกใบ ป.๓ ตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการปฏิบัติงานเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๓๒   เนื่องจากไม่มีการประกาศระเบียบดังกล่าวไว้ตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.๒๕๔๐   แต่ในปัจจุบัน ก็ยังไม่ได้รับคำตอบทั้ง ๒ เรื่อง
   ในเมื่อข้าพเจ้าไม่ได้รับคำตอบเรื่องกรอบระยะเวลาดำเนินการจากนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร จึงได้โทรศัพท์สอบถามจากสำนักงานทะเบียนกลาง กรมการปกครอง   ได้ทราบว่างานทะเบียนปืนในส่วนภูมิภาคจะกำหนดให้ออกเป็นระเบียบของจังหวัดว่า การขออนุญาตซื้อปืนจะมีกำหนดระยะเวลาดำเนินการ ๑๕ วัน
   แต่ปรากฏว่าเรื่องนี้ได้ใช้เวลาพิจารณานานเกินกว่า ๒ เดือนก็ยังไม่มีคำสั่งในทางใด ๆ ออกมา   จึงขอความกรุณาให้ท่านได้สั่งการให้นายทะเบียนอาวุธปืน ผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้ให้ปฏิบัติหน้าที่ของตนด้วย   โดยมีคำสั่งว่า “อนุญาต” หรือ “ไม่อนุญาต”   ทั้งนี้ หากพ้นวันที่ ๑๗ กันยายน ๒๕๔๗   ข้าพเจ้ายังไม่ได้รับทราบผลการพิจารณาของนายทะเบียนอาวุธปืน ตามมาตรา ๖๓ แห่งพระราชบัญญัติอาวุธปืน ฯ   ข้าพเจ้ามีความจำเป็นที่จะต้องถือว่านายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานครมีคำสั่ง ”ไม่อนุญาต” ในเรื่องนี้   และจะอุทธรณ์คำสั่งไม่อนุญาตต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย   กับร้องเรียนต่อคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง และคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการต่อไป
   จึงเรียนมาเพื่อกรุณาพิจารณาดำเนินการ   และขอขอบพระคุณล่วงหน้ามา  ณ  โอกาสนี้

[/color]ขอเพิ่มเติมอีกหน่อยครับหลังจากที่ส่งหนังสือข้างต้นไปแล้วก็ยังไม่ได้รับคำตอบ (คงคิดไม่ตกว่าจะเอายังไงกับบักห่-นี่ดี)ถ้าให้ก็จะเป็นแนวปฏิบัติต่อไปสำหรับคนอื่นๆ(ที่รู้เรื่อง)ได้อีกถ้าไม่ให้ก็ถูกฟ้องศาลปกครองแน่ๆ ดังนั้นในวันที่ 21 ก.ย.47 จึงได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนฯซึ่งก็จะครบกำหนด 90วันในวันที่ 21 นี้ครับ ป่านนี้พี่สุพินท์คงร่างคำฟ้องให้ผมแล้วมั้ง เอ..แล้วกระบอกต่อไปจะขอ .44 หรือ .357 ดีน้า Wink Wink Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #14 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2004, 09:35:48 PM »

ขอเพิ่มเติมอีกหน่อยครับหลังจากที่ส่งหนังสือข้างต้นไปแล้วก็ยังไม่ได้รับคำตอบ (คงคิดไม่ตกว่าจะเอายังไงกับบักห่-นี่ดี)ถ้าให้ก็จะเป็นแนวปฏิบัติต่อไปสำหรับคนอื่นๆ(ที่รู้เรื่อง)ได้อีกถ้าไม่ให้ก็ถูกฟ้องศาลปกครองแน่ๆ ดังนั้นในวันที่ 21 ก.ย.47 จึงได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนฯซึ่งก็จะครบกำหนด 90วันในวันที่ 21 นี้ครับ ป่านนี้พี่สุพินท์คงร่างคำฟ้องให้ผมแล้วมั้ง เอ..แล้วกระบอกต่อไปจะขอ .44 หรือ .357 ดีน้า Wink Wink Grin Grin Grin
Grin Grinไหน ๆ ก็ไหน ๆ เอาควบไปเลยพี่ Grin Grin
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.062 วินาที กับ 22 คำสั่ง