ฺBeretta 92 ล้าหลัง

[nath_3065]

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ที่ว่าล้าสมัยอาจเพราะว่า ปืนที่ไม่ใช่ Beretta ยิงได้เร็วกว่า(ระบบปฏิบัติการน้อยกว่า) ดูแลรักษาง่ายกว่า มิติของปืนแบน-บางกว่า น้ำ้หนักเบากว่า มั้งครับ แต่เรื่องความแม่นนี่กินกันไม่ลงหรอกครับหรือเพื่อนๆสมาชิกว่าอย่างไรครับ

ยิงเร็วกว่านี่หมายความว่าอย่างไรครับ ยิงต่อเนื่องเร็วกว่าแบบนั้นหรือเปล่า
ผมว่าปืนพกมันยิงเร็วเท่ากันแหละ คือเร็วเท่าที่นิ้วจะกระดิกได้

ยิงเร็วในที่นี้ไม่ได้หมายถึงยิงต่อเนื่องนะครับ ผมหมายถึงความคล่องตัวในการใช้งานในสถานะการณ์จริง เราต้องเตรียมพร้อมตลอดเวลาใช่ไหมครับ(ขึ้นลำไว้ตลอด)ยกตัวอย่างการใช้งานใน 3 จังหวัดภาคใต้ ระบบเซฟของ Beretta 92 อาจจะยิงได้ช้ากว่าปืนอื่นๆที่เป็นแบบคันลดนก ที่สามารถเนี่ยวไกได้เลย หรือในบางครั้ังอาจถึงขั้นลืมปลดเซพด้วยซ้ำไปถ้าเหตุการณ์คับขันจริงๆ ในการต่อสู้จริงๆใครยิงช้า ยิงเร็ว ยิงแม่น ยิงห่วย หมายถึงความเป็นความตายไ้ด้เลยครับ ^__^

[จังโก้]

ตอนนี้ก็นึกไม่ออกว่านอกจากปืนที่ก็อปปี้แบบไปสร้างอย่างเทารัสแล้ว ยังจะมีปืนใหม่ๆกระบอกไหนที่ยังใช้ระบบนี้อยู่อีก

มีจากตุรกีที่เข้าบ้านเราปีสองปีก่อน ผมจำรุ่นไม่ได้

ส่วนด้านล่างรุ่นเก่าบ้างแล้ว ประเทศไหนผลิต ชื่อรุ่นอะไรบ้าง ทายถูก ไม่มีรางวัลให้ครับ    



1.
 

2.
 

3.

 

4.


 

5.

 

[ChongKo]

ตอนนี้ก็นึกไม่ออกว่านอกจากปืนที่ก็อปปี้แบบไปสร้างอย่างเทารัสแล้ว ยังจะมีปืนใหม่ๆกระบอกไหนที่ยังใช้ระบบนี้อยู่อีก

มีจากตุรกีที่เข้าบ้านเราปีสองปีก่อน ผมจำรุ่นไม่ได้

ส่วนด้านล่างรุ่นเก่าบ้างแล้ว ประเทศไหนผลิต ชื่อรุ่นไหนบ้าง ทายถูก ไม่มีมีรางวัลให้ครับ    



1.
 

ขอร่วมสนุกครับ
รูป 1 เดาว่าเป็นปืนอียิปต์ ที่นำแบบเบเร็ตต้า 1951 ไปผลิตคือ Helwan 1965 ขนาด 9มม
ที่เหลือไม่รู้เลยครับ

[อรชุน-รักในหลวง]

ยิงเร็วในที่นี้ไม่ได้หมายถึงยิงต่อเนื่องนะครับ ผมหมายถึงความคล่องตัวในการใช้งานในสถานะการณ์จริง เราต้องเตรียมพร้อมตลอดเวลาใช่ไหมครับ(ขึ้นลำไว้ตลอด)ยกตัวอย่างการใช้งานใน 3 จังหวัดภาคใต้ ระบบเซฟของ Beretta 92 อาจจะยิงได้ช้ากว่าปืนอื่นๆที่เป็นแบบคันลดนก ที่สามารถเนี่ยวไกได้เลย หรือในบางครั้ังอาจถึงขั้นลืมปลดเซพด้วยซ้ำไปถ้าเหตุการณ์คับขันจริงๆ ในการต่อสู้จริงๆใครยิงช้า ยิงเร็ว ยิงแม่น ยิงห่วย หมายถึงความเป็นความตายไ้ด้เลยครับ ^__^

คันเซฟของ 92FS เป็นทั้งคันเซฟและคันลดนก  กดเข้าเซฟนกปืนจะลดลงไกเซ็ทตัวในตำแหน่งดับเบิ้ลแอคชั่น แต่ถ้าเหนี่ยวไกจะวืดมาเฉยๆ
ปลดคันเซฟก็จะพร้อมยิงดับเบิ้ลแอคชั่น  เรื่องความพร้อมเจ้าของปืนกระบอกนั้นๆมีหน้าที่ต้องฝึกซ้อมทำความเข้าใจปืนที่ัตัวเองใช้ให้คล่อง

ถ้าคุณnath_3065 กังวลอย่างที่ว่า ปืนพกแบบ 1911 ที่ต้องพกพาแบบไม่ขึ้นลำ หรือขึ้นลำเข้าเซฟล่ะ น่าห่วงกว่าไหม
แต่ผู้ที่มีความคุ้นเคยผ่านการฝึกมาอย่างดีเขาไม่มีปัญหากับเรื่องแบบนี้หรอกครับ มือจับด้ามชักปืนออกจากซอง นิ้วโป้งก็เขี่ยคันเซฟขึ้นมาพร้อมยิง

สุดท้าย หน่วยงานของรัฐกว่า30ประเทศ รวมถึงกองทัพอเมริกันที่ออกรบบ่อยมากก็ประจำการปืนพกรุ่น 92FS หรือในชื่อทางทหารคือ M9
ในสนามรบจริงความเข้มข้นของภัยคุกคามคงไม่ด้อยไปกว่า3จังหวัดบ้านเรากระมังครับ

[nath_3065]

คันเซฟของ 92FS เป็นทั้งคันเซฟและคันลดนก  กดเข้าเซฟนกปืนจะลดลงไกเซ็ทตัวในตำแหน่งดับเบิ้ลแอคชั่น แต่ถ้าเหนี่ยวไกจะวืดมาเฉยๆ
ปลดคันเซฟก็จะพร้อมยิงดับเบิ้ลแอคชั่น  เรื่องความพร้อมเจ้าของปืนกระบอกนั้นๆมีหน้าที่ต้องฝึกซ้อมทำความเข้าใจปืนที่ัตัวเองใช้ใหรับทราบ

รับทราบครับ และขอบคุณในความกระจ่างของ 92FS ครับ ^__^

[pasta]

]


  เดี๋ยวตกร่องเดินไม่ทัน มีกับเขาเหมือนกันครับ...ที่สำคัญ " พ่อโอนให้ " 

[mchaivis]

มาถึงหน้าที่ 7 แล้ว
ผมยังไม่ทราบเลยว่าที่บอกปืนล้าสมัย
คนเขียนคอลัมน์หมายความถึงอะไร

[อรชุน-รักในหลวง]

มาถึงหน้าที่ 7 แล้ว
ผมยังไม่ทราบเลยว่าที่บอกปืนล้าสมัย
คนเขียนคอลัมน์หมายความถึงอะไร

ตามนี้ครับ






ผมอ่านดูแล้วผู้เขียนคอลัมมีอคติส่วนตัวกับปืนพกรุ่นนี้ก็เลยแสดงความเห็นออกมาแบบนั้น 
ซึ่งมันก็เป็นเพียงแค่ความเห็นส่วนตัวไม่มีเหตุผลที่เป็นรูปธรรรมใดๆมาสนับสนุน

[terhun]

    เรื่องของคันเซฟ ผมไม่เคยกังวลเลย  เพราะขึ้นลูกแล้วเข้าเซฟ  ถ้าจะใช้ แค่ปลายนิ้วโป้งเขี่ย  คัน มันก็เด้งขึ้นไปเองแล้วครับไม่ได้ขลุกขลักอะไรเลย เนียนๆครับ 

[KENG 92FS]

ไปยืนอ่านฟรีในเซเว่นมาแล้ว  ไม่ซื้อหรอก..    ตามที่ท่าน อรชุน-รักในหลวง   ถ่ายมาให้ดูเลยครับ

อ่านแล้วก็ยังงงๆ  ว่า อ.แกอคติไปรึเปล่า

ตั้งแต่   "ล้าสมัยทั้งรูปทรงและ......."      

แต่เอ.....  ผมว่า  ปืนมันก็รูปทรงอ่อนช้อย มีโค้งมีเว้า ราวกับเฟอรารี่ ยนตกรรมหรูจากอิตาลีเชียวนา....  

ไม่เหมือน 1911 ที่เหลี่ยมทื่อมาเป็นร้อยปี

ต่อมา   "ใครซื้อบาเร็ตต้า 92 FS จะถูกเพื่อนๆที่มีความรู้เรื่องปืน มองด้วยสายตาแปลกๆ..."       เอ.... เพื่อน อ.เองรึเปล่าครับ   เพื่อนผมไม่เห็นมีใครมองด้วยสายตาแปลกๆ   มีแต่ชื่นชม และขอดู  และเชื่อว่าเขาเหล่านั้น ก็มีความรู้เรื่องปืนไม่น้อยไปกว่าใคร

สายตาใครสายตามันครับ   ผู้อ่านก็ต้องมีวิจารณญาณ     หนังสือของแก แกก็มีสิทธิเขียนครับ   ส่วนเราจะเลือกเชื่อ  หรือไม่เชื่อ  อยู่ที่ตัวเรา......  

[omecaspace]

อ่านทุกความเห็นสนุกดีครับ เห็นด้วยบ้าง ไม่เห็นด้วย บ้าง แต่อย่าง ปืน ก็คือ เครื่องมืออย่าง หนึ่ง................คนใช้ต้องปรับตัวให้เข้ากับมัน......ผมว่าอย่าเอาอารมณ์ นำหน้า วิชาการเลยครับ............คิดว่าได้ปืนพระเอกมา แล้วก็อมยิ้มกันไป

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

  

ผมสงสัยประโยคที่ขีดเส้นไว้นั้นแหละครับ  ใครพอจะอธิบายได้บ้าง   

[บูรพา]

ไปยืนอ่านฟรีในเซเว่นมาแล้ว  ไม่ซื้อหรอก..    ตามที่ท่าน อรชุน-รักในหลวง   ถ่ายมาให้ดูเลยครับ

อ่านแล้วก็ยังงงๆ  ว่า อ.แกอคติไปรึเปล่า

ตั้งแต่   "ล้าสมัยทั้งรูปทรงและ......."       

แต่เอ.....  ผมว่า  ปืนมันก็รูปทรงอ่อนช้อย มีโค้งมีเว้า ราวกับเฟอรารี่ ยนตกรรมหรูจากอิตาลีเชียวนา....   

ไม่เหมือน 1911 ที่เหลี่ยมทื่อมาเป็นร้อยปี

ต่อมา   "ใครซื้อบาเร็ตต้า 92 FS จะถูกเพื่อนๆที่มีความรู้เรื่องปืน มองด้วยสายตาแปลกๆ..."       เอ.... เพื่อน อ.เองรึเปล่าครับ   เพื่อนผมไม่เห็นมีใครมองด้วยสายตาแปลกๆ   มีแต่ชื่นชม และขอดู  และเชื่อว่าเขาเหล่านั้น ก็มีความรู้เรื่องปืนไม่น้อยไปกว่าใคร

สายตาใครสายตามันครับ   ผู้อ่านก็ต้องมีวิจารณญาณ     หนังสือของแก แกก็มีสิทธิเขียนครับ   ส่วนเราจะเลือกเชื่อ  หรือไม่เชื่อ  อยู่ที่ตัวเรา......   

ผมก็ยังงงกับคำพูดอีกหนึ่งคำพูดของแกครับแกชอบบอกว่าถ้าใครเห็นว่าปืนกระบอกนั้นกระบอกนี้(ที่แกเห็นว่าสวย)ไม่สวยคงต้องไปทบทวนสุนทรียภาพใหม่  แสดงว่าสุนทรียภาพแกเป็นมาตรฐานสิครับ

[อรชุน-รักในหลวง]

   

ผมสงสัยประโยคที่ขีดเส้นไว้นั้นแหละครับ  ใครพอจะอธิบายได้บ้าง  

คงต้องให้ตัวผู้เขียนมาอธิบายเองว่าหมายความว่าอย่างไรครับพี่  ผมอยากรู้เหมือนกันคำว่าไม่เข้าท่าของผู้เขียนหมายความว่าอย่างไร

อ่านทุกความเห็นสนุกดีครับ เห็นด้วยบ้าง ไม่เห็นด้วย บ้าง แต่อย่าง ปืน ก็คือ เครื่องมืออย่าง หนึ่ง................คนใช้ต้องปรับตัวให้เข้ากับมัน......ผมว่าอย่าเอาอารมณ์ นำหน้า วิชาการเลยครับ............คิดว่าได้ปืนพระเอกมา แล้วก็อมยิ้มกันไป

"อย่าเอาอารมณ์ นำหน้า วิชาการ"  ผมเห็นด้วยครับ

ความเห็นส่วนตัวของผม
หนังสือเชิงวิชาการที่ "ออกขาย" ให้คนทั่วไปอ่านควรให้ข้อมูลที่มีเหตุผลอ้างอิงได้ ไม่ควรเอาอคติเป็นที่ตั้งแล้วเขียนชักจูงโน้มน้าวผู้อ่านที่ด้อยความรู้
ควรต้องอธิบายว่า ดีเพราะเหตุผลอะไร ไม่ดีไม่เข้าท่าด้วยเหตุผลอะไร  ไม่ใช่ยกขึ้นมาลอยๆแบบไม่มีเหตุผลข้อเท็จจริงซึ่งมันเชื่อถือไม่ได้

ส่วนไหนที่ไม่ชอบเป็นส่วนตัวก็บอกกล่าวด้วยเหตุผล  แต่ล่ะคนความชอบต่างกันแบบนี้รับได้ เพราะ "ไม่ชอบ" กับ "ไม่ดี" มันคนล่ะเรื่องกัน
สิ่งที่เรา "ไม่ชอบ" คนอื่นอาจชอบ  แต่ถ้า "ไม่ดี" เมื่อมองด้วยเหตุผลมันก็คือไม่ดี

[YIMTHANOM]

   

   สำหรับผม 92 FS เป็นปืนที่สวยงามมาก.......มองยังไงก็สวย ระบบความปลอดภัยเยี่ยมแถมลูกดกอีกด้วย

  เสียอย่างเดียวจริงๆครับคือมันใหญ่+ยาวไปหน่อย พกในลำบาก

  ไม่อย่างนั้นผมต้องดั้นด้นดึงดันมาเอาเป็นเจ้าของไปนานแล้วครับ