เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 04:21:37 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จนตรอก  (อ่าน 12365 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
มือปืน อีโบ๊ะ
" ขวัญใจ ลูกทุ่ง "
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 312


กูผู้ชนะ


« ตอบ #30 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 03:59:38 PM »

ขอแสดงความเห็นบ้างนะครับ ผมไม่ได้อยู่ฝ่ายไหนหรือเข้าข้างใคร ประเด็นที่ นายกฯ ส่งจดหมายไปให้ บุช. ก็เพราะต้องการยืนยันว่าสถานการณ์ในเมืองไทยเป็นอย่างไร. เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุนที่ยังลังเลอยู่ให้มาลงทุน. ถามว่าจำเป็นใหม? ที่ต้องทำแบบนี้ ผมว่ามันเป็นวิถีทางอย่างหนึ่งของผู้นำประเทศที่ต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจให้ดีขึ้น มันไม่เกี่ยวกับการขายชาติหรือยอมเป็นเมืองขึ้นของใครหรอกครับท่าน ไม่ใช่"หมาจนตรอก" อย่างที่ narcissus พูด ผมรู้สึกว่าท่านผู้นี้ พูดแรงไปหน่อย มาจาก manager หรือครับ หรือว่ามาจาก พวก 500 เอ๊ย. 5 พันธมิตรที่เริ่มเป็น หมาจนตรอก ( ขอใช้บ้าง ) จัดชุมนุมไม่ได้แล้ว เพราะ 1. ไม่มีทุน 2.ไม่มีแนวร่วม 3.อ้างเบื้องสูงไม่ได้แล้ว หลังจากท่าน สุเมธฯ ออกมาด่าว่าห้ามอ้างเบื้องสูง 4. จะต้องเจอกลุ่มต้อต้านแน่ 5. ต้องใช้เวลาไปขึ้นศาล... ตกใจ ตกใจ

ขอแจมหน่อย(ไม่เอาเนย) หากทักษิณต้องการยืนยันสถานการณก็สามารถเปิดแถลงข่าวให้สื่อมวลชนในและนอก
ก็ได้ไม่จำเป็นต้องเขียนจดหมายไปฟ้องพ่อเนี่ย ดูอย่างไรก็เหมือนเอาเรื่องในบ้านไปบอกคนอื่นอยู่ดี
ส่วนท่านสุเมธนั้นท่านพูดมากกว่าที่คุณฟังจากโทรทัศน์ แต่ทีวีภายใต้เท้าทักษิณคัดเน้นส่วนนั้นมาเล่น
สุดท้ายคนที่อ้างเบื้องสูงแถมคำพูดอื่นๆก็ทักษิณและพวกลิ่วล้อเอง ผมเองก็ไม่ชอบสนธิแต่ ก็ต้องทำใจรำคราญ
แต่ก็ใช้ไว้เฝ้าบ้านระวังแทนเราบ้าง สงสารประเทศจังจนป่านนี้แล้วคนยังไม่รู้สึกความชั่วร้ายของคนเหล่านี้อีก




[/qu
ผมคิดว่าผมรู้สึกถึงความชั่วร้ายนะครับ แต่บ้านเมืองต้องมีกติกา. มีระบบที่ต้องทำตาม ถ้าไม่ชอบก็ไม่เลือก novote ไปเลย ผมไม่ชอบการกระทำแบบ สนธิคือ อ้างเบื้องสูงมาเป็นข้ออ้างในการชุมนุมตลอด.ตั้งแต่..ขอคืนพระราชอำนาจ,ขอนายกพระราชทาน,ฯลฯ ถ้าแน่จริงทำไมไม่ตั้งประเด็นไปเลยว่า ..ระหว่าง ทักษิณ กับ สนธิ ประชาชนจะเลือกเข้าข้างไหน.. โหวตกันไปเลยครับท่าน
บันทึกการเข้า

Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 04:24:56 PM »

สำหรับผม ส่วนมากที่ทักษิณทำตรงข้ามกับผลประโยชน์ส่วนรวมของชาติครับ ดังนั้นความเป็นฝ่ายตรงกันข้ามกับทักฯ จึงไม่ใช่ "ลิขสิทธิของสนธิและพวก" ดังนั้น แนวทางต่อต้านทักฯ จึงอยู่ถูกทางแล้วเมื่อสนธิและพวกไม่ได้เรียกร้องตำแหน่งทางการไปพร้อมๆ กัน

ผมไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมดกับสิ่งที่สนธิและพวกกระทำ แต่คิดรวมแล้ว สิ่งสนธิและพวกกระทำในฐานะที่เป็นประชาชนยังดีกว่าสิ่งที่ทักฯ และพวกกระทำในฐานะที่เป็นรัฐบาล
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
โจ
Hero Member
*****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1368


« ตอบ #32 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 04:40:30 PM »

การที่บ้านเมืองต้องมีกติกา ก็ไม่ได้หมายความว่า กติกาอะไรก็ได้ที่รัฐบาลหรือคนของรัฐบาลเป็นผู้กำหนด

การเลือกตั้งครั้งที่แล้ว โนโหวตมีเป็นสิบล้านเสียง แต่รัฐบาลก็ยังอ้าง 16 ล้านเสียง บางเขตโนโหวตชนะคะแนนเสียงที่เลือกทรท. แล้วท่านว่าควรทำอย่างไร ในเมื่อกฏหมายการเลือกตั้งไม่สมบูรณ์ และการใช้คนไม่เป็นกลางอย่างกกต.ชุดปัจจุบันมาเป็นกรรมการ แล้วการเลือกตั้งตามกติกาจะมีได้อย่างไร

เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของทักษิณกับสนธิ แต่เป็นเรื่องของประชาชนคนไทยทุกคนครับ ขอให้เข้าใจประเด็นด้วย การที่นายกของประเทศไทยกระทำตัวหน้าไหว้ หลังหลอก คดในข้องอในกระดูก เอาประโยชน์ตนเองเป็นที่ตั้ง อย่างนี้ใครจะทนได้ และที่สำคัญ การที่คนไทยจะเริ่มปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ ผิดด้วยหรือ

ผมไม่ใช่พวกสนธิ หรือ พวกใคร เป็นเพียงประชาชนคนไทยคนหนึ่งที่รักในหลวงและประเทศไทย ซึ่งผมก็คิดว่าท่านก็คงจะเป็นเช่นผมเหมือนกัน
บันทึกการเข้า
NPD
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #33 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 05:02:12 PM »

    ผมอยากให้บ้านเมืองสงบ ประเทศชาติไปได้ เศษฐกิจดีและมั่นคง  การเมืองบ้านเรา อึมครึมนานเกินไปแล้วครับ  อีกทั้งยังเจอเรื่องน้ำมันแพงเข้ามาซำอีก.... ข้าราชการต่าง ๆ ตอนนี้อาจจะยังไม่กระทบ แต่ว่า ธุรกิจ บริการต่าง ๆ  ธุรกิจก่อสร้างก็ทำท่าจะร่วง แล้วครับ..... สัญญาณนี้ อันตราย.... ใครได้... ใครเสีย.... หรือจะกอดคอกันตาย... ประเทศชาติ จะต้องมีผู้นำ....คำว่ากฎกติกา สำหรับคนหมู่มากเรายังคงต้องใช้อยู่ครับ.... กติกาไม่ดี ก็ต้องหาทางแก้ หลายคน หลายความคิด แต่มันต้องมีจุดใดจุดหนึ่งที่ยอมรับกันได้ ภาวนา ขอให้มีการเลือกตั้งไว ๆ ขอให้ได้ผู้นำที่ถูกใจทุก ๆ ท่าน ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
มือปืน อีโบ๊ะ
" ขวัญใจ ลูกทุ่ง "
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 312


กูผู้ชนะ


« ตอบ #34 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 05:59:27 PM »

ผมอยากให้บ้านเมืองสงบ ประเทศชาติไปได้ เศษฐกิจดีและมั่นคง การเมืองบ้านเรา อึมครึมนานเกินไปแล้วครับ อีกทั้งยังเจอเรื่องน้ำมันแพงเข้ามาซำอีก.... ข้าราชการต่าง ๆ ตอนนี้อาจจะยังไม่กระทบ แต่ว่า ธุรกิจ บริการต่าง ๆ ธุรกิจก่อสร้างก็ทำท่าจะร่วง แล้วครับ..... สัญญาณนี้ อันตราย.... ใครได้... ใครเสีย.... หรือจะกอดคอกันตาย... ประเทศชาติ จะต้องมีผู้นำ....คำว่ากฎกติกา สำหรับคนหมู่มากเรายังคงต้องใช้อยู่ครับ.... กติกาไม่ดี ก็ต้องหาทางแก้ หลายคน หลายความคิด แต่มันต้องมีจุดใดจุดหนึ่งที่ยอมรับกันได้ ภาวนา ขอให้มีการเลือกตั้งไว ๆ ขอให้ได้ผู้นำที่ถูกใจทุก ๆ ท่าน ขอบคุณครับ
[/b]ถูกต้องคร้าบบบบบบบบบบบบบบบ... Smiley Smiley
บันทึกการเข้า

686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #35 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 07:11:35 PM »

ขอแสดงความเห็นบ้างนะครับ ผมไม่ได้อยู่ฝ่ายไหนหรือเข้าข้างใคร ประเด็นที่ นายกฯ ส่งจดหมายไปให้ บุช. ก็เพราะต้องการยืนยันว่าสถานการณ์ในเมืองไทยเป็นอย่างไร. เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุนที่ยังลังเลอยู่ให้มาลงทุน. ถามว่าจำเป็นใหม? ที่ต้องทำแบบนี้ ผมว่ามันเป็นวิถีทางอย่างหนึ่งของผู้นำประเทศที่ต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจให้ดีขึ้น มันไม่เกี่ยวกับการขายชาติหรือยอมเป็นเมืองขึ้นของใครหรอกครับท่าน ไม่ใช่"หมาจนตรอก" อย่างที่ narcissus พูด ผมรู้สึกว่าท่านผู้นี้ พูดแรงไปหน่อย มาจาก manager หรือครับ หรือว่ามาจาก พวก 500 เอ๊ย. 5 พันธมิตรที่เริ่มเป็น หมาจนตรอก ( ขอใช้บ้าง ) จัดชุมนุมไม่ได้แล้ว เพราะ 1. ไม่มีทุน 2.ไม่มีแนวร่วม 3.อ้างเบื้องสูงไม่ได้แล้ว หลังจากท่าน สุเมธฯ ออกมาด่าว่าห้ามอ้างเบื้องสูง 4. จะต้องเจอกลุ่มต้อต้านแน่ 5. ต้องใช้เวลาไปขึ้นศาล... ตกใจ ตกใจ
จริงครับ แต่ควรเป็นการแจ้งสถานการณ์ที่เป็นสิ่งดีๆของประเทศ แต่เนื้อหาสาระ กลับมีใจความหลักๆว่า มีคนจ้องล้มประชาธิปไตยในไทย รวมถึงปัญหาส่วนตัว อย่างนี้เขาเรียกชักศึกเข้าบ้านครับ คนสติดี คนที่รักชาติบ้านเมืองไม่ควรกระทำครับ สนธิและพันธมิตรโจมตีทักษิณ เพราะรักชาติบ้านเมืองหรือขัดผลประโยชน์ส่วนตัวหรือไม่ผมไม่รู้ แต่คนที่รักชาติบ้านเมืองอย่างแท้จริงไม่ชื่นชมทักษิณในประเด็นนี้แน่นอนครับ

นอกจากเนื้อหา สาระ ในจดหมายที่คุณ  narcissus ให้ความเห็นไปแล้วนั้น คำที่ใช้บอกตำแหน่ง ของ รักษาการ นายกรัฐมนตรี ทักษิณ ก็สับสน และ ไม่เหมาะสมด้วย โดยใช้คำว่า "Prime Minister of Thailand"(นายกรัฐมนตรีของประเทศไทย) แทนที่จะใช้ตำว่า "Caretaker  Prime Minister of The Kingdom of Thailand " (รักษาการ นายกรัฐมนตรีของ ราชอาณาจักรไทย) ซึ่งเป็นคำที่ถูกต้องอย่างเป็นทางการ การที่บอกว่า "ผิดเพราะ ไม่รู้" อ้างไม่ได้ครับ เพราะ นายกรัฐมนตรี จบถึงปริญญาเอก และ ในคณะรัฐบาลมีคนที่มีความรู้สูงอยู่มาก เป็นการผิดอย่างจงใจเพื่อที่จะบอกว่า " ประเทศนี้ เป็นของข้า" อะไรทำนองนี้เสียมากกว่า ยังมีอีกหลายคำทีอยู่ในจดหมากที่ใช้ไม่ถูกที่ถูกทาง อย่างคำว่า "my country" ซึ่งเป็นคำพูดที่ใช้ทั่วไป ไม่สมควรที่จะใช้ในจดหมายอย่างเป็นทางการ ซึ่งหมายความว่า "ประเทศของฉัน " หรืออีกนัยหนึ่ง "ฉันเป็นเจ้าของประเทศ" จดหมายทางการจะหลีกเลี่ยงคำ ๆ นี้ โดยใช้คำว่า " Thailand " แทน ยิ่งคำว่า " My" ก็ควรหลีกเลี่ยงเช่นเดียวกัน "my opponents, my Deputy Prime Minister, my party" ซึ่งพบในจดหมายฉบับนี้แสดงถึงความเป็นเจ้าของในสิ่งนั้น ๆ ของ ผู้ส่งสาร

ในการพูดนั้นพูดคำเหล่านั้นได้ แต่ในจดหมายทางการไม่สมควรเป็นอย่างยิ่ง

มาถึงตอนนี้ทำให้ผมชักสงสัยแล้วว่า ปริญญาที่ รักษาการ นายกฯ. ทักษิณ ได้มาน่ะ ซื้อมาหรือไงถึงได้แสดงความอ่อนด้อยทางปัญญาได้มากถึงเพียงนี้

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000089946
บันทึกการเข้า
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #36 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 07:29:58 PM »

ซึ่งเป็นคำที่ถูกต้องอย่างเป็นทางการ การที่บอกว่า "ผิดเพราะ ไม่รู้" อ้างไม่ได้ครับ เพราะ นายกรัฐมนตรี จบถึงปริญญาเอก และ ในคณะรัฐบาลมีคนที่มีความรู้สูงอยู่มาก เป็นการผิดอย่างจงใจเพื่อที่จะบอกว่า " ประเทศนี้ เป็นของข้า" อะไรทำนองนี้เสียมากกว่า
    เห็นด้วยกับพี่ 686 ครับ ไม่ใช่ไม่มีความรู้  หรือไม่รู้ในกาลควรไม่ควร แต่  "   ทักษิณจงใจทำตัวเป็นเจ้าของประเทศทำตัวตีเสมอเจ้า   "     เช่นเดียวกับโจโฉเหิมเกริมจาบจ้วงพระเจ้าเหี้ยนเต้  ทุกๆท่านลองไปสังเกตุพระราชพิธีเฉลิมฉลองดูแล้วกัน ทักษิณ ยืนรับพระราชอาคันตุกะ หน้าทางเข้าก่อนพระเจ้าแผ่นดินเหมาะสมหรือไม่  ผู้ที่พบแขกก่อนพระเจ้าแผ่นดินได้มีเพียงผู้เดียวเท่านั้นคือ มหาดเล็กผู้ทำหน้าที่เชิญพระราชอาคันตุกะ ทำไปเพื่ออะไร และการแสดงออกบางอย่าง น่าเอาไปตัวหัวอย่างยิ่ง เช่นการถูกเนื้อต้องตัวพระราชอาคันตุกะอย่างถือสนิท

มาถึงตอนนี้ทำให้ผมชักสงสัยแล้วว่า ปริญญาที่ รักษาการ นายกฯ. ทักษิณ ได้มาน่ะ ซื้อมาหรือไงถึงได้แสดงความอ่อนด้อยทางปัญญาได้มากถึงเพียงนี้     
ได้ปริญญามาเองหรือซื้อ ไม่ทราบครับพี่ 686 แต่ ทุนปริญญาเอก และ ที่ 1 รุ่นนั้น ปล้นมาจาก พล.ต.ต. อำนวย ผู้บังคับการจังหวัดอุบลราชธานี ซึ่งได้ที่ 1 มาตลอด และตอนปีสุดท้าย ทักษิณ แอบไปลอกโพยในห้องน้ำ ไม่เชื่อ ถามเพื่อนร่วมรุ่น นรต.ทักษิณได้ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 14, 2006, 01:17:13 AM โดย narcissus » บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
Glock36
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #37 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2006, 10:49:59 PM »

ผมไม่ถือ ด็อกเตอร์มหาลัยห้องแถว ที่สมองเสื่อม แถมกิเลสบังตา

จำได้ว่า ตอนที่ท่านทำบุญบรรพบุรุษ ช่วงได้เป็นนายกสมัยแรก ที่สุสาน ลมหอบปลิวของเซ่นใหว้ล้มระเนระนาด ของเซ่นไม่ใช่ชิ้นเล็กๆ เป็นถาดใหญ่ๆ ยังล้มกระจัดกระจาย เชื่อว่าบรรพบุรุษ ของเขาเป็นคนดี เลยมาเตือนลูกหลาน แต่จนแล้วจนรอด ก็คงเอาใว้ไม่อยู่

ที่เห็นนี่จากข่าวในโทรทัศน์ ไม่ได้ฟังเขาเล่ามา

ที่บอกว่าไม่ถือ นี่เฉพาะจดหมาย ที่ส่งไปแบบว่า ยูเอ็นไม่ใช่พ่อ แต่คุณบุชเนี่ย....เป็นผู้มีพระคุณ...มั้ง

ส่วนเรื่องที่ทำประเทศชาติเสียหาย  ถ้ามีประท้วง  ผมไปด้วยคน

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 13, 2006, 10:53:56 PM โดย กล็อก ๓๖ » บันทึกการเข้า
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #38 เมื่อ: กรกฎาคม 14, 2006, 07:22:05 PM »

จดหมายจากทาสรายงานถึงนาย

ถ้าจดหมายนายกฯทักษิณ ชินวัตร ที่ส่งถึงประธานาธิบดีบุช ผู้นำสหรัฐฯ ที่หนังสือพิมพ์มติชนนำออกมาเผยแพร่ เป็นจดหมายของจริง ผมก็เห็นด้วยว่าเป็นการกระทำที่ “ไม่สมควร” เพราะประเทศไทยเป็นประเทศเอกราช ไม่ใช่เมืองขึ้นของสหรัฐฯ จึงไม่มีความจำเป็นที่นายกรัฐมนตรีไทย จะต้องรายงานปัญหาในประเทศไทยให้ผู้นำสหรัฐฯทราบ

ผมไม่รู้ว่าที่ปรึกษาคนใดแนะนำให้นายกฯทักษิณทำอย่างนี้ และแนะนำให้นายกฯทักษิณเขียนข้อความแบบนี้ เป็นการวางกับดักนายกฯทักษิณชัดๆ

ผมอ่านข้อความในจดหมายที่นายกฯทักษิณเขียนถึงประธานาธิบดีบุชจบแล้ว ก็รู้สึกไม่สบายใจ ใครอ่านก็ต้องรู้สึกว่าเป็นรายงานของประเทศเมืองขึ้น ที่เขียนรายงานเหตุการณ์ในประเทศนั้นต่อผู้นำประเทศผู้ครอบครอง ยิ่งในท่อนหลังของจดหมายยิ่งทำให้รู้สึกชัดเจนขึ้น

ผมจะคัดมาให้ลองอ่านกันดูครับ

“ระหว่างช่วงเวลาดังกล่าวนี้ ข้าพเจ้าปรารถนาที่จะให้ความมั่นใจต่อท่านว่า ข้าพเจ้าจะดำเนินขั้นตอนต่างๆ เพื่อช่วยให้ประเทศนี้มีความพร้อมสำหรับการเลือกตั้งที่เป็นเสรีและยุติธรรม และทำงานเพื่อเปลี่ยนแปลงการถกเถียงโต้แย้งกันในระดับชาติ จากการถกเถียงกันด้วยข้อกล่าวหาที่เต็มไปด้วยอารมณ์ เป็นการถกเถียงหารือกันด้วยเหตุผลว่าด้วยปัญญาที่เป็นหัวใจสำคัญ คือ เรื่องอนาคตของประเทศไทย ซึ่งรวมถึงประเด็นที่ว่า การเมืองการปกครองของประเทศนี้ ควรจะถูกตัดสินชี้ขาดกันด้วยคะแนนเสียง ในหีบบัตรเลือกตั้งหรือด้วยการประท้วงตามท้องถนน คำตอบของคำถามดังกล่าวนี้ จะมีผลกระทบอย่างสำคัญต่อเส้นทางประชาธิปไตยในเอเชียในอนาคต

ข้าพเจ้ารู้ว่า ท่านประธานาธิบดีคงเห็นพ้องกับข้าพเจ้าที่ว่า การปกครองโดยกฎหมายและรัฐธรรมนูญทั้งในไทยและในเอเชียโดยรวม จำต้องได้รับชัยชนะเหนือการกระทำของม็อบและการปลุกระดมทั้งหลาย

้ในท้ายที่สุดนี้ ท่านประธานาธิบดีโปรดได้รับความมั่นใจ ไม่มีที่สิ้นสุดของข้าพเจ้าไว้เถิดว่า ความสัมพันธ์ระหว่างไทย และสหรัฐอเมริกาบนพื้นฐานของค่านิยมประชาธิปไตยร่วมกัน และผลประโยชน์ สำคัญระดับชาติร่วมกัน จะเติบใหญ่ต่อไปในอนาคต”


เป็นไงครับ อ่านแล้วรู้สึกอย่างไรบ้าง

แต่จดหมายตอบจากประธานาธิบดีบุช ซึ่งมีข้อความแค่สองท่อนสั้นๆ ผมกลับรู้สึกว่าท่านเขียนตอบมาด้วยสำนวนที่เป็นกลางดูดีกว่าเยอะ ลองอ่านดูก็ได้ครับ

“ขอขอบคุณสำหรับจดหมายของท่าน และความคาดหวังในทางที่ดีเกี่ยวกับเส้นทางในอนาคตของประเทศไทย สหรัฐอเมริกาได้จับตามองเหตุการณ์ ในประเทศของท่านด้วยความกังวลอยู่บางส่วน และในฐานะพันธมิตรและมิตรประเทศ ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังอย่างจริงใจว่า ทุกฝ่ายจะสามารถพบหนทางที่จะก้าวไปข้างหน้า อันเป็นหนทางที่จะเคารพต่อความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ ของประชาธิปไตยไทยในอดีตที่ผ่าน...”


จดหมายตอบของผู้นำสหรัฐฯบอกชัดเจนว่า สหรัฐฯได้จับตาดูเหตุการณ์ ในเมืองไทยอยู่แล้ว เพราะมีทั้งสถานทูต ตำรวจเอฟบีไอ สายลับซีไอเอของสหรัฐฯอยู่เต็มไปหมด มีอะไรในประเทศไทยที่สหรัฐฯไม่รู้บ้าง แม้แต่ข้อมูลประเทศไทยในเว็บซีไอเอ ก็มีรายละเอียดมากกว่าที่มีในเว็บของไทยเองเสียอีก

ดังนั้น จดหมายรายงานเหตุการณ์ความวุ่นวายในประเทศไทย ที่นายกฯทักษิณเขียนไปรายงานผู้นำสหรัฐฯ ผมจึงเห็นว่าไม่สมควร ในจดหมายตอบของประธานาธิบดีบุชเองก็ไม่ได้แสดงความสนใจเท่าไร เพราะเป็นเรื่องกิจการภายในของไทย ไม่เกี่ยวกับอเมริกา

งานนี้ต้องถือว่า กระทรวงการต่างประเทศ บกพร่องอย่างมาก

ที่ปล่อยให้ผู้นำประเทศใช้ช่องทางการทูตทำในเรื่องที่ไม่ สมควรอย่างนี้.

http://www.thairath.co.th/news.php?section=society03&content=12568

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 14, 2006, 07:23:56 PM โดย narcissus » บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
โป้ง*กันบอย - รักในหลวง
YOU'LL NEVER WALK ALONE
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1629
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16886


คนฮัก เต้าผืนหนัง........คนจัง เต้าผืนสาด


เว็บไซต์
« ตอบ #39 เมื่อ: กรกฎาคม 14, 2006, 07:45:37 PM »

กลัวหมดลมหายใจ.....................จนหน้ามืด

เข้าหาทุกทางที่จะรอด...........................นึกหรือว่าจะรอด
บันทึกการเข้า


zombies5567
เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และ ประชาชน
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 251


« ตอบ #40 เมื่อ: กรกฎาคม 15, 2006, 07:45:16 AM »

 ชื่อเสียง เกียรติยศ สักวันหนึ่งก็คือตำนาน เงินทอง วาสนา ถึงเวลาก็จากเราไป สิ่งที่เหลือไว้คือความทรงจำของคนรุ่นลูกรุ่นหลาน แล้วท่านอยากให้พวกเขาเหล่านั้นจดจำท่านไว้ในสถานะอย่างไร  " คนดี "  หรือ " คนไม่ดี "
บันทึกการเข้า

เก้าอี้ขาดขา กีย์ต้าขาดสาย
เจ้าหญิงขาดเจ้าชาย ฉันคงตายถ้าขาดเธอ


ขุนศึกซะงั้น (>_<)
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #41 เมื่อ: กรกฎาคม 15, 2006, 03:08:53 PM »


นักข่าวถามว่า พล.อ.สนธิเพิ่งเป็น ผบ.ทบ.ได้ปีเดียวเท่านั้น จะย้ายออกจากตำแหน่งเลยหรือ พ.ต.ท.ทักษิณหันมองหน้านักข่าวแล้วชักสีหน้าใส่ ก่อนตอบ

“แล้วมันเกี่ยวอะไรกัน”

นักข่าวซักต่อ นายกฯเคยให้นโยบายว่าผู้บังคับบัญชาระดับสูงควรดำรงตำแหน่งอย่างน้อย 2 ปี เพื่อความต่อเนื่อง พ.ต.ท.ทักษิณหันไปมองคนถาม ก่อนลากเสียงตอบอย่างไม่สบอารมณ์

“เอ๊ย คุณพูดอะไรเรื่อยเปื่อย ผมยังไม่เคยพูดอะไรสักคำ”


และกับทีเด็ดช็อตสุดท้าย นักข่าวเล่นเชิงถามดักทางอ้อมๆ แสดงว่าในเดือนตุลาคม 2549 นี้ พล.อ.พรชัย กรานเลิศ ผู้ช่วย ผบ.ทบ. เพื่อนร่วมรุ่นเตรียมทหารรุ่น 10 ของนายกฯ เหมาะจะขึ้นเป็น ผบ.ทบ.ใช่หรือไม่ พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่หลงกล สวนกลับ

“คุณอย่าไปถามนำ ไม่มีคำตอบจากผม คุณไม่ต้องถามนำ ไม่ได้คำตอบจากผม ทั้งหมดมันมีระบบของเขาอยู่”

ละเอียดยิบทั้งสีหน้าอารมณ์ “ทักษิณ” ฉุนกึกถูกจี้ถามกระแสข่าวเด้ง ผบ.ทบ.



“มีเรื่องสำคัญเรื่องหนึ่งที่อยากจะให้พวกเราได้ยินและเข้าใจว่า เราเป็นทหาร แต่ต้องพูดต่อไปว่า เราเป็นทหารของชาติ เป็นทหารของพระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว เมื่อคราวที่ไปพูดที่อื่นก็พูดทำนองนี้ว่า เราเป็นทหารของชาติ เป็นทหารของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ก็มีคนเถียงว่า ถ้าอย่างนั้น รัฐบาลก็สั่งทหารไม่ได้ คนที่เถียงเขาอาจจะไม่เข้าใจทหารเลย หรือเขาไม่ชอบหน้าพวกเราก็ได้

อยากจะยกตัวอย่างให้เห็นชัดๆว่า ทำไมเราถึงพูดเป็นทหารของชาติ เป็นทหารของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เปรียบเทียบคนที่เป็นทหารม้า ถึงจะรู้เรื่องดี การแข่งม้า ม้าจะมีคอก มีเจ้าของคอก คอกหนึ่งมีม้าหลายตัว 5 ตัว 10 ตัว 20 ตัว ก็ได้ เจ้าของคอกก็เป็นเจ้าของม้า เวลาจะไปแข่ง เขาก็ไปเอาเด็กที่เราเรียกว่าจ๊อกกี้หรือเด็กขี่ม้า ไปจ้างให้เขามาขี่ม้า เขาจะขี่ม้า พอเสร็จจากการขี่ม้า เขาก็กลับไปทำงานอย่างอื่น วันนี้เขาขี่ม้าคอกนี้ พรุ่งนี้เขาขี่ม้าอีกคอกหนึ่ง เขาไม่ได้เป็นเจ้าของม้าหรอก เขาเป็นคนขี่

รัฐบาลก็เหมือนกับจ๊อกกี้ คือเข้ามาดูแลทหาร แต่ไม่ใช่เจ้าของทหาร เจ้าของทหารคือชาติและพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รัฐบาลเข้ามาดูแลกำหนดใช้พวกเราตามที่ประกาศนโยบายไว้ต่อรัฐสภา เด็กขี่ม้าบางคนก็ขี่ดีขี่เก่ง บางคนก็ไม่ดีขี่ไม่เก่ง รัฐบาลก็เหมือนกัน รัฐบาลบางรัฐบาลก็ทำงานดี ทำงานเก่ง บางรัฐบาลก็ทำงานไม่ดีหรือไม่เก่งก็มี นี่เป็นเรื่องจริง”

นับจากวันที่ปมปริศนา “ผู้มีบารมี” ถูก “ทักษิณ” โยนออกมา

นี่เป็นคิวแรกที่ “ป๋าเปรม” พูดยาว พูดชัด พูดหนักแน่นที่สุด

จ๊อกกี้ไม่ใช่เจ้าของม้า

หรือนี่คือสัญญาณแห่งการพยศ.


http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics03&content=12716
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
kok-krab
Full Member
***

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 201


« ตอบ #42 เมื่อ: กรกฎาคม 15, 2006, 04:48:13 PM »

มันเมาหมัดแล้ว เมื่อเช้าก็ออกมาสำรอกอีก Huh Huh Huh
บันทึกการเข้า

We leave no man behind
papa.n
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 42


« ตอบ #43 เมื่อ: กรกฎาคม 15, 2006, 05:09:00 PM »

 Angry Angry Angry เหมือน ฟูจิโมริ มากอส  เเละผู้นำทรราชคนอื่นเมื่อรู้ว่าต้องลี้ภัยจะต้องเขียน จม. ถึงผู้นำต่างๆเพื่อเป็นเอกสารราชการว่ามีความไม่สงบ หรือตนเองจะถูกปองร้าย เผื่อเวลาลี้ภัยการเมืองจะได้เอาเป็นข้ออ้างไม่ต้องกลับมาขึ้นศาลไทย เหมือนผู้นำหุ่นของอเมริกาในเขมร เวียดนาม ที่ทำมาก่อนเเละเสวยสุขในอเมริกาทั้งโคตรจนปัจจุบัน นายกคนนี้คิดว่าวิธีนี้ฉลาดเเละคนไทยมัวเเต่หลงประเด็นไม่คิดว่านี่คือทางหนีทีไล่ของเขา
บันทึกการเข้า
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #44 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2006, 12:03:24 AM »

ทรท.กร้าวสวน 'ป๋าเปรม' ผบ.เหล่าทัพไม่ได้อยู่ค้ำฟ้า
 
วันนี้ (15 ก.ค.) นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รองหัวหน้าพรรคไทยรักไทย กล่าวถึงกรณีที่ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ ให้โอวาทนายร้อย จปร.ให้ทหารยึดมั่นในชาติและพระมหากษัตริย์ รัฐบาลเป็นเพียงแค่จ๊อกกี้ที่ผ่านมาแล้วก็ไป ว่าในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ได้ใช้อำนาจผ่าน 3 ทาง คือ นิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ ซึ่งทั้ง 3 ทางล้วนเป็นองค์ประกอบของประชาธิปไตย การที่ พล.อ.เปรมพูดว่ารัฐบาลมาแล้วก็ไปนั้นถูกต้อง แต่ผู้บัญชาการทหารก็เช่นเดียวกัน เพราะเป็นกลไกในระบอบประชาธิปไตยที่ต้องมีวันเกษียณ

 

"ไม่มีใครอยู่ค้ำฟ้า วันไหนหมดหน้าที่หมดอำนาจก็ต้องไป ไม่มีใครมาอยู่ค้ำฟ้าคอยสั่งโน่นสั่งนี่ใครได้ ระบบของประชาธิปไตยและระบบบริหารราชการแผ่นดินมีระเบียบอยู่แล้ว แม้ว่ารัฐบาลจะหมุนเวียนแต่ก็มีระเบียบที่ข้าราชการต้องฟังคำสั่ง ใครไม่ปฏิบัติก็ถือว่าละเลยหน้าที่ พล.อ.เปรมก็เคยเป็นนายกฯก็น่าจะเข้าใจว่าเมื่อเป็นก็มีอำนาจ เมื่อเลิกเป็นก็ต้องยอมรับการผ่องถ่ายอำนาจ มาแล้วก็ไปเช่นเดียวกัน" นายพงศ์เทพ กล่าว และว่าแม้รัฐบาลจะไม่ได้เป็นเจ้าของตึกกระทรวงกลาโหม ไม่ได้เป็นเจ้าของเครื่องบิน หรือเป็นเจ้าของทหารในกองทัพ แต่ก็มีหน้าที่บังคับบัญชาตามกฎหมาย และแม้ว่ารัฐบาลจะเป็นเพียงรักษาการณ์ แต่ข้าราชการก็ต้องปฏิบัติตามโดยไม่มีข้อแม้

 

ด้านนายจตุพร พรหมพันธุ์ รองโฆษกพรรคไทยรักไทย กล่าวว่า ส่วนตัวเข้าใจว่า พล.อ.เปรม คงจะพูดเพราะไม่อยากให้ใครติดยึด ไม่ว่าจะเป็นผู้นำ หรือข้าราชการ ทั้งรัฐบาลที่จะต้องมีวันเกษียณ แต่นายทหารหรือผู้บังคับบัญชาระดับสูงก็ไม่มีใครสามารถอยู่ในกองทัพไปได้ตลอด และไม่ควรไปติดยึดในสิ่งที่ไม่ใช่ของตัวเอง พล.อ.เปรม เคยเป็นมาทุกอย่างแล้ว จึงน่าจะเข้าใจของสัจธรรมและการไม่ติดยึดดีกว่าใคร และน่าจะเข้าใจสถานการณ์ทางการเมืองเป็นอย่างดี


http://www.thairath.co.th/onlineheadnews.html?id=12815
 
 
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.101 วินาที กับ 21 คำสั่ง