เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 15, 2024, 11:15:39 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 17
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มาแล้ว เริ่มแล้ว นโยบายริบปืนจากประชาชน  (อ่าน 31178 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #75 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 05:44:24 PM »

ทนาย อัยการ ศาล นักการเมือง ก็มีปืนเหมือนกันนะครับ
ไม่น่าจะยอมให้ริบปืนตัวเอง

คนกลุ่มนี้เป็นเจ้าหน้าที่รัฐครับ  สามารถออกกฎหมายยกเว้นได้  เพื่อไม่ให้คนของรัฐออกมาต่อต้าน

ซึั่งคนของรัฐกลุ่มนี้มีกำลัง  มีความรู้  มีความสามารถเพียงพอที่จะทำการยับยั้งแนวคิดริบปืนจากประชาชน

ได้ดีกว่าประชาชนธรรมดา ๆ แต่ประชาชนธรรมดาไม่อยู่ในข้อยกเว้นนี้   อ๋อย
บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
yutthakarn
Hero Member
*****

คะแนน 554
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2354


สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส


« ตอบ #76 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 06:07:09 PM »

เสียงของประชาชนย่อมมีน้ำหนักที่ผู้บริหารบ้านเมืองต้องฟัง คนดีที่มีปืนนับล้านคน เสียงต้องดังแน่ครับถ้าเรารวมตัวจริงๆ ขอให้รวมกันจริงเถอะ เราต้องยับยั้งไอ้ความคิดโง่ ๆ เลว ๆได้แน่นอน เมื่อรวมกันได้ ไม่ใช่ได้แต่พลัง แต่ได้สมองด้วย ระดมสมอง ช่วยกันคิด หาแนวทางการต่อสู้ที่ถูกต้อง ทางออกย่อมมีสำหรับเรา ตอนนี้ ต้องคอยช่วยกันจับตาดูว่ามันจะมีท่าทีอย่างไร ที่สำคัญคือเราต้องเคลื่อนไหวให้ทันเหตุการณ์ ไม่เร็วและไม่ช้าเกินไป อาจใกล้จะถึงเวลาที่เราต้องรวมพลังกันสู้แล้วครับ
บันทึกการเข้า
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 924
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9042



« ตอบ #77 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 07:00:08 PM »

ถ้ามีวาระซ่อนเร้น เป้าหมายที่ปิดบัง..ไม่ฟังหรอกครับ เสียงประชาชน
ข้อมูลการก่ออาชญกรรมที่คนร้ายส่วนมากใช้ปืนเถื่อน ไม่ใช่ไม่มี ไม่ใช่ว่าโง่ ไม่รู้
อ้างเพื่อลดอาชญกรรมนั้น เป็นแค่ข้ออ้างเท่านั้น

เป้าหมายถ้าเป็นแบบที่นายสมชายว่าคือปลดปืนประชาชนนั้น ทำเพื่อป้องกันไม่ให้ประชาชนจับปืนสู้กับอำนาจรัฐ
ส่วนทำไม อะไร ที่ทำให้คนสัูกับรัฐ....ลองเดว ลองวิเคราะห์กันดูสิครับ.
บันทึกการเข้า

ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
ไก่เฮง รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 169
ออฟไลน์

กระทู้: 1826


รักเธอประเทศไทย


« ตอบ #78 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 08:09:24 PM »



คิดเล่น ๆ หากคนมีปืนทั้งประเทศลงขันยิงปากไอ้ตัวคิดริบปืนจะมีคนเข้าร่วมมากมั้ยนะ   Grin

...ผมสมทบแสนครับ
บันทึกการเข้า

...ชีวิตทุกชีวิตมีคุณค่า    ใช่รอชะตาวาสนานำไป
ความรู้ทุกคนเรียนทันกันได้  สุดแต่สนใจ  ทุนทรัพย์ สติปัญญา
rambo1th
Hero Member
*****

คะแนน 143
ออฟไลน์

กระทู้: 1349


« ตอบ #79 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 08:24:51 PM »

ฟังไว้ แล้วติดตามข่าวเป็นระยะก็พอครับ
เชื่อกันจริงๆ เหรอครับว่าทำได้ง่ายๆ
ประเด็นแรก ไปดูเรื่องสิทธิในทรัพย์สินตามรัฐธรรมนูญกันก่อน
แม้จะเปิดช่องทาง แต่ไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ครับ
ประเด็นต่อมา กฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่มีผลกระทบกับสิทธิไม่ได้ทำเสร็จในวันสองวัน เดือนสองเดือนนะครับ
กระบวนการร่างกฎหมายมีขั้นตอน มีรายละเอียดที่เราไม่ทราบกันอีกเยอะ ไม่ใช่เขียนประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ
คอยดูไปก่อน เค้าโยนหินถามทางให้เต้น ก็อย่าไปเต้นตามครับ

 Smiley Smiley Smiley


   รัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศ เขายังจะแก้ให้ได้ภายในไม่กี่เดือนเลยครับ รับหลักการวาระ 1 วาระ 2 - วาระ 3 พิจารณารวดเดียว นับประสาอะไรกับการออกกฎหมายระดับพระราชบัญญัติสักฉบับ สมมุตินะครับ "ร่างพระราชบัญญัติควบคุมอาวุธปืน พ.ศ. ................" โดยเขียนเลยว่ายกเลิกพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน พ.ศ. 2490 และในบทเฉพาะกาล หรืออาจมีบางมาตราเขียนว่ากฎหมายนี้ไม่ใช้บังคับกับอาวุธปืนในส่วนของทหาร ตร. หรือข้าราชการผู้มีหน้าที่ปราบปราม หรือผู้ที่รมว.มหาดไทย เห็นสมควร แค่นี้ก็เกมส์แล้ว
   การที่จะอ้างว่ากฎหมายขัดรัฐธรรมนูญ ต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตีความ แต่ๆๆๆๆๆๆ รัฐธรรมนูญเขาห้ามประชาชนยื่นต่อศาลโดยตรง ต้องยื่นผ่านช่องทางที่กำหนดเช่นผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นต้น
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #80 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 09:25:29 PM »

ฟังไว้ แล้วติดตามข่าวเป็นระยะก็พอครับ
เชื่อกันจริงๆ เหรอครับว่าทำได้ง่ายๆ
ประเด็นแรก ไปดูเรื่องสิทธิในทรัพย์สินตามรัฐธรรมนูญกันก่อน
แม้จะเปิดช่องทาง แต่ไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ครับ
ประเด็นต่อมา กฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่มีผลกระทบกับสิทธิไม่ได้ทำเสร็จในวันสองวัน เดือนสองเดือนนะครับ
กระบวนการร่างกฎหมายมีขั้นตอน มีรายละเอียดที่เราไม่ทราบกันอีกเยอะ ไม่ใช่เขียนประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ
คอยดูไปก่อน เค้าโยนหินถามทางให้เต้น ก็อย่าไปเต้นตามครับ

 Smiley Smiley Smiley

มันก็เหมือนกับ พรบ. การพนันนั่นแหละครับ ใครๆก็บอกว่าเป็นไปไม่ได้ การร่าง พรบ. ต้องผ่านขั้นตอนอะไรแยะมาก... เผลอแผล็บเดียวช่วงน้ำท่วม ก็ยกร่างกฎหมายผ่านสภาวาระแรก แล้วก็ส่งให้พรรคพวกอาฮุยเองนั่นแหละแก้ไขรายละเอียดเรียงมาตรา แล้วจากนั้นก็มาถึงวันนี้ผ่านไปอีก 1 ปีกว่าๆ พรบ.การพนันที่ว่าก็จวนเข้าวาระ 2 แล้วครับ...

ปรากฎว่าประเทศไทยจะมีบ่อนเสรีแล้ว ขออนุญาต/จบเรื่องได้ที่โรงพักกระมังครับ... ใครว่า"เป็นไปไม่ได้/เป็นไปได้ยาก"...

ส่วนที่บอกว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะ... แก้ไขรัฐธรรมนูญแค่สองสามมาตรามันไม่ใช่เรื่องใหญ่ ที่จริงหากจะทำจริงๆ พวกมากในสภาก็สามารถแก้ครั้งละไม่กี่มาตรา แผล็บเดียวมันก็เหมือนแก้ไขทั้งฉบับนั่นแหละครับ ไม่ต้องทำประชาพิจารณ์เลยก็ยังไหว แต่ในที่สุดผลลัพธ์ก็เหมือนแก้ทั้งฉบับ...
บันทึกการเข้า
yutthakarn
Hero Member
*****

คะแนน 554
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2354


สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส


« ตอบ #81 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 09:34:11 PM »

คิดตามที่พี่สมชายบอก พาลจะนอนไม่หลับเอาซีครับ ดูมันจะจริงอย่างที่พี่บอก มันจะทำอะไรก็ดูว่าเป็นไปได้หมด แต่เรื่องนี้ ผมว่าเราต้องพยายามไม่ให้มันทำสำเร็จครับ
บันทึกการเข้า
อาฮุย
Full Member
***

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 332


« ตอบ #82 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 09:36:03 PM »

ฟังไว้ แล้วติดตามข่าวเป็นระยะก็พอครับ
เชื่อกันจริงๆ เหรอครับว่าทำได้ง่ายๆ
ประเด็นแรก ไปดูเรื่องสิทธิในทรัพย์สินตามรัฐธรรมนูญกันก่อน
แม้จะเปิดช่องทาง แต่ไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ครับ
ประเด็นต่อมา กฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่มีผลกระทบกับสิทธิไม่ได้ทำเสร็จในวันสองวัน เดือนสองเดือนนะครับ
กระบวนการร่างกฎหมายมีขั้นตอน มีรายละเอียดที่เราไม่ทราบกันอีกเยอะ ไม่ใช่เขียนประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ
คอยดูไปก่อน เค้าโยนหินถามทางให้เต้น ก็อย่าไปเต้นตามครับ

 Smiley Smiley Smiley


   รัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศ เขายังจะแก้ให้ได้ภายในไม่กี่เดือนเลยครับ รับหลักการวาระ 1 วาระ 2 - วาระ 3 พิจารณารวดเดียว นับประสาอะไรกับการออกกฎหมายระดับพระราชบัญญัติสักฉบับ สมมุตินะครับ "ร่างพระราชบัญญัติควบคุมอาวุธปืน พ.ศ. ................" โดยเขียนเลยว่ายกเลิกพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน พ.ศ. 2490 และในบทเฉพาะกาล หรืออาจมีบางมาตราเขียนว่ากฎหมายนี้ไม่ใช้บังคับกับอาวุธปืนในส่วนของทหาร ตร. หรือข้าราชการผู้มีหน้าที่ปราบปราม หรือผู้ที่รมว.มหาดไทย เห็นสมควร แค่นี้ก็เกมส์แล้ว
   การที่จะอ้างว่ากฎหมายขัดรัฐธรรมนูญ ต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตีความ แต่ๆๆๆๆๆๆ รัฐธรรมนูญเขาห้ามประชาชนยื่นต่อศาลโดยตรง ต้องยื่นผ่านช่องทางที่กำหนดเช่นผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นต้น

การแก้รัฐธรรมนูญที่กล่าวถึง เป็นไปตามหลักเกณฑ์ของการปรับปรุงแก้ไขรัฐธรรมนูญ ส่วนหลักการ ขั้นตอน ถูกต้องหรือไม่ เป็นอำนาจวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
ซึ่งตอนนี้ ก็เป็นไปตามกระบวนการแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นผู้วินิจฉัย
 Grin Grin Grin
กลับมากรณีการปรับปรุงแก้ไข พรบ อาวุธปืนฯ ซึ่งผมมิได้บอกว่าเห็นด้วยกับการแก้ไข
แต่กระบวนการแก้ไขกฎหมายระดับพระราชบัญญัตินั้น ไม่ง่ายครับ
มีกระบวนการและขั้นตอนชัดเจน ซึ่งการรับฟังความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียเป็นขั้นตอนหนึ่งที่สำคัญของการเสนอกฎหมาย
ถ้ามีจริง ยังไงเราก็มีสิทธิแสดงความคิดเห็นในขั้นตอนนั้นได้ ไม่ใช่อุบอิบเสนอครับ
ตอนนี้เค้าโยนหินถามทาง ให้เราตื่นข่าว ก็ไม่อยากให้เต้นตาม
ไว้เร้ามีร่าง พรบ อาวุธปืนฯ ฉบับที่ พ.ศ. .... จริงค่อยมาว่ากันก็ไม่สาย
ตราบใดที่ตอนนี้เราๆ ท่านๆ ยื่นขอ ป. 3 ตามขั้นตอน แล้วเค้ายังอนุมัติ แสดงว่าสถานการณ์ยังปกติครับ
 Grin Grin Grin


บันทึกการเข้า

...ทิศทางจะเบี่ยงเบนไปเบื้องไหน
"ยุติธรรม" ต้องยิ่งใหญ่เหนือทุกสิ่ง
ต้องยืนหยัดเป็นหลักที่พักพิง
ไม่ทอดทิ้งศรัทธาประชาชน...
storm_54321
Hero Member
*****

คะแนน 142
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2282


รักในหลวง


« ตอบ #83 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 09:36:47 PM »

ฟังไว้ แล้วติดตามข่าวเป็นระยะก็พอครับ
เชื่อกันจริงๆ เหรอครับว่าทำได้ง่ายๆ
ประเด็นแรก ไปดูเรื่องสิทธิในทรัพย์สินตามรัฐธรรมนูญกันก่อน
แม้จะเปิดช่องทาง แต่ไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ครับ
ประเด็นต่อมา กฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่มีผลกระทบกับสิทธิไม่ได้ทำเสร็จในวันสองวัน เดือนสองเดือนนะครับ
กระบวนการร่างกฎหมายมีขั้นตอน มีรายละเอียดที่เราไม่ทราบกันอีกเยอะ ไม่ใช่เขียนประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ
คอยดูไปก่อน เค้าโยนหินถามทางให้เต้น ก็อย่าไปเต้นตามครับ

 Smiley Smiley Smiley


   รัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศ เขายังจะแก้ให้ได้ภายในไม่กี่เดือนเลยครับ รับหลักการวาระ 1 วาระ 2 - วาระ 3 พิจารณารวดเดียว นับประสาอะไรกับการออกกฎหมายระดับพระราชบัญญัติสักฉบับ สมมุตินะครับ "ร่างพระราชบัญญัติควบคุมอาวุธปืน พ.ศ. ................" โดยเขียนเลยว่ายกเลิกพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน พ.ศ. 2490 และในบทเฉพาะกาล หรืออาจมีบางมาตราเขียนว่ากฎหมายนี้ไม่ใช้บังคับกับอาวุธปืนในส่วนของทหาร ตร. หรือข้าราชการผู้มีหน้าที่ปราบปราม หรือผู้ที่รมว.มหาดไทย เห็นสมควร แค่นี้ก็เกมส์แล้ว
   การที่จะอ้างว่ากฎหมายขัดรัฐธรรมนูญ ต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตีความ แต่ๆๆๆๆๆๆ รัฐธรรมนูญเขาห้ามประชาชนยื่นต่อศาลโดยตรง ต้องยื่นผ่านช่องทางที่กำหนดเช่นผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นต้น

ในฐานะที่ผมเป็นประชาชนไทยคนนึงที่สามารถมีอาวุธปืนได้ถูกต้องตามกฎหมาย หรือถ้าจัดผมเป็นบุคคลที่มีอาวุธปืน 1 คนในล้านคน ผมจะมีทางออกอะไรได้บ้างมั้ยครับ

ไม่ใช่ให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจจะออกกฎหมายอะไรที่ผมเองก้อไม่ค่อยจะเข้าใจนัก แล้วจะมาขอคืนปืนของผมได้บ้างครับ อยากได้ทางออกครับไม่ใช่ทางตัน

ตอนนี้ไม่ค่อยจะอยากรับรู้พระราชบัญญัติอะไรนะครับ เพราะที่พี่ๆบอกมาคือการจะเอาปืนไปจากเราครับ ไม่ไหวครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า

อยากให้โลกมีแต่สันติสุข
yutthakarn
Hero Member
*****

คะแนน 554
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2354


สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส


« ตอบ #84 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 09:40:24 PM »

ไอ้ตอนซื้อ มันปล่อยให้เราซื้อ แล้วมันจะยึดทีหลัง นี่ซีครับ แสบบบ
บันทึกการเข้า
อาฮุย
Full Member
***

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 332


« ตอบ #85 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 09:45:13 PM »

ฟังไว้ แล้วติดตามข่าวเป็นระยะก็พอครับ
เชื่อกันจริงๆ เหรอครับว่าทำได้ง่ายๆ
ประเด็นแรก ไปดูเรื่องสิทธิในทรัพย์สินตามรัฐธรรมนูญกันก่อน
แม้จะเปิดช่องทาง แต่ไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ครับ
ประเด็นต่อมา กฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่มีผลกระทบกับสิทธิไม่ได้ทำเสร็จในวันสองวัน เดือนสองเดือนนะครับ
กระบวนการร่างกฎหมายมีขั้นตอน มีรายละเอียดที่เราไม่ทราบกันอีกเยอะ ไม่ใช่เขียนประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ
คอยดูไปก่อน เค้าโยนหินถามทางให้เต้น ก็อย่าไปเต้นตามครับ

 Smiley Smiley Smiley

มันก็เหมือนกับ พรบ. การพนันนั่นแหละครับ ใครๆก็บอกว่าเป็นไปไม่ได้ การร่าง พรบ. ต้องผ่านขั้นตอนอะไรแยะมาก... เผลอแผล็บเดียวช่วงน้ำท่วม ก็ยกร่างกฎหมายผ่านสภาวาระแรก แล้วก็ส่งให้พรรคพวกอาฮุยเองนั่นแหละแก้ไขรายละเอียดเรียงมาตรา แล้วจากนั้นก็มาถึงวันนี้ผ่านไปอีก 1 ปีกว่าๆ พรบ.การพนันที่ว่าก็จวนเข้าวาระ 2 แล้วครับ...
 Cheesy
ปรากฎว่าประเทศไทยจะมีบ่อนเสรีแล้ว ขออนุญาต/จบเรื่องได้ที่โรงพักกระมังครับ... ใครว่า"เป็นไปไม่ได้/เป็นไปได้ยาก"...

ส่วนที่บอกว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะ... แก้ไขรัฐธรรมนูญแค่สองสามมาตรามันไม่ใช่เรื่องใหญ่ ที่จริงหากจะทำจริงๆ พวกมากในสภาก็สามารถแก้ครั้งละไม่กี่มาตรา แผล็บเดียวมันก็เหมือนแก้ไขทั้งฉบับนั่นแหละครับ ไม่ต้องทำประชาพิจารณ์เลยก็ยังไหว แต่ในที่สุดผลลัพธ์ก็เหมือนแก้ทั้งฉบับ...

เรื่อง พรบ การพนันฯ กระผมก็ไม่ได้เห็นด้วยในเนื้อหาสาระครับ
แต่ยอมรับว่าไม่รู้หลักการของร่างกฎหมายดังกล่าว ว่าเป็นยังไง
 Huh Huh Huh
ส่่วนพรรคพวกผมนี่ใครครับ???
 Grin
ถ้าพรรคพวกผมมีในสภารับรองว่าการยึดปืนไม่เกิดครับ
 Grin  Grin Grin
บันทึกการเข้า

...ทิศทางจะเบี่ยงเบนไปเบื้องไหน
"ยุติธรรม" ต้องยิ่งใหญ่เหนือทุกสิ่ง
ต้องยืนหยัดเป็นหลักที่พักพิง
ไม่ทอดทิ้งศรัทธาประชาชน...
storm_54321
Hero Member
*****

คะแนน 142
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2282


รักในหลวง


« ตอบ #86 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 09:50:24 PM »

ถ้ามีวาระซ่อนเร้น เป้าหมายที่ปิดบัง..ไม่ฟังหรอกครับ เสียงประชาชน
ข้อมูลการก่ออาชญกรรมที่คนร้ายส่วนมากใช้ปืนเถื่อน ไม่ใช่ไม่มี ไม่ใช่ว่าโง่ ไม่รู้
อ้างเพื่อลดอาชญกรรมนั้น เป็นแค่ข้ออ้างเท่านั้น

เป้าหมายถ้าเป็นแบบที่นายสมชายว่าคือปลดปืนประชาชนนั้น ทำเพื่อป้องกันไม่ให้ประชาชนจับปืนสู้กับอำนาจรัฐ
ส่วนทำไม อะไร ที่ทำให้คนสัูกับรัฐ....ลองเดว ลองวิเคราะห์กันดูสิครับ.

เรื่องนี้น่าคิดกว่าการเก็บปืนไว้ยิงซอมบี้ซะอีก  ไหว้  ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

อยากให้โลกมีแต่สันติสุข
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #87 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 10:02:18 PM »

ฟังไว้ แล้วติดตามข่าวเป็นระยะก็พอครับ
เชื่อกันจริงๆ เหรอครับว่าทำได้ง่ายๆ
ประเด็นแรก ไปดูเรื่องสิทธิในทรัพย์สินตามรัฐธรรมนูญกันก่อน
แม้จะเปิดช่องทาง แต่ไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ครับ
ประเด็นต่อมา กฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่มีผลกระทบกับสิทธิไม่ได้ทำเสร็จในวันสองวัน เดือนสองเดือนนะครับ
กระบวนการร่างกฎหมายมีขั้นตอน มีรายละเอียดที่เราไม่ทราบกันอีกเยอะ ไม่ใช่เขียนประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ
คอยดูไปก่อน เค้าโยนหินถามทางให้เต้น ก็อย่าไปเต้นตามครับ

 Smiley Smiley Smiley

มันก็เหมือนกับ พรบ. การพนันนั่นแหละครับ ใครๆก็บอกว่าเป็นไปไม่ได้ การร่าง พรบ. ต้องผ่านขั้นตอนอะไรแยะมาก... เผลอแผล็บเดียวช่วงน้ำท่วม ก็ยกร่างกฎหมายผ่านสภาวาระแรก แล้วก็ส่งให้พรรคพวกอาฮุยเองนั่นแหละแก้ไขรายละเอียดเรียงมาตรา แล้วจากนั้นก็มาถึงวันนี้ผ่านไปอีก 1 ปีกว่าๆ พรบ.การพนันที่ว่าก็จวนเข้าวาระ 2 แล้วครับ...
 Cheesy
ปรากฎว่าประเทศไทยจะมีบ่อนเสรีแล้ว ขออนุญาต/จบเรื่องได้ที่โรงพักกระมังครับ... ใครว่า"เป็นไปไม่ได้/เป็นไปได้ยาก"...

ส่วนที่บอกว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะ... แก้ไขรัฐธรรมนูญแค่สองสามมาตรามันไม่ใช่เรื่องใหญ่ ที่จริงหากจะทำจริงๆ พวกมากในสภาก็สามารถแก้ครั้งละไม่กี่มาตรา แผล็บเดียวมันก็เหมือนแก้ไขทั้งฉบับนั่นแหละครับ ไม่ต้องทำประชาพิจารณ์เลยก็ยังไหว แต่ในที่สุดผลลัพธ์ก็เหมือนแก้ทั้งฉบับ...

เรื่อง พรบ การพนันฯ กระผมก็ไม่ได้เห็นด้วยในเนื้อหาสาระครับ
แต่ยอมรับว่าไม่รู้หลักการของร่างกฎหมายดังกล่าว ว่าเป็นยังไง
 Huh Huh Huh
ส่่วนพรรคพวกผมนี่ใครครับ???
 Grin
ถ้าพรรคพวกผมมีในสภารับรองว่าการยึดปืนไม่เกิดครับ
 Grin  Grin Grin

อาฮุยไม่ใช่คนในสภาหรอกครับ ในเว็บนี้ไม่มีใครรู้ตัวตนแน่นอนหรอกว่าใครเป็นใคร แต่อ่าน Post หลาย Post มันก็พอดูรู้ว่าใครมีอาชีพเกี่ยวข้องกับงานด้านไหน ใครเป็นข้าราชการ ใครเป็นเอกชน เพราะถ้อยคำภาษาที่ใช้มันมี ID กันอยู่ในวงการครับ และพื้นความรู้กับทัศนะคติที่มีต่อสิ่งแวดล้อมก็ระบุองค์กรที่ตนเองทำงานอยู่... ถึงระบุตัวตนระบุไม่ได้ แต่ก็พอรู้ว่าอาฮุยเป็นนักวิชาการทำงานเกี่ยวข้องกับองค์กรที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดการออก พรบ. ครับ(แต่ไม่ใช่ อ.ประจำในมหาลัย แถวนั้น และไม่ใช่คนในสภาฯ)...

หากใครอ่าน Post ของนายสมชายสักพักก็พอรู้พื้นความรู้ของนายสมชาย และของเมียนายสมชาย แล้วหากเป็นคนในวงการเดียวกันก็จะขีดวงได้อีกนั่นแหละว่าอยู่แถวๆนั้น แถวๆนี้ ถึงแม้ระบุตัวตนไม่ได้ชัดเจนครับ... สำหรับอาฮุยฯ ในกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับ อ.มหาลัยฯ(แนวร่วมสมศักดิ์ เจียมฯ) ที่โดนฝาแฝดชกหน้านั่นแหละ ใครอ่านก็พอรู้ว่าทำงานด้านไหนครับ...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 23, 2013, 10:17:05 PM โดย นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #88 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 10:04:14 PM »

แล้วอาฮุยก็อยู่ฝ่ายผลักดันให้แก้ ม.112 เสียด้วยซิครับ... เพียงแต่กระทู้นี้ไม่เกี่ยวกับ ม.112 เลยไม่คุยถึงจะดีกว่า...
บันทึกการเข้า
อาฮุย
Full Member
***

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 332


« ตอบ #89 เมื่อ: มีนาคม 23, 2013, 10:18:12 PM »

ฟังไว้ แล้วติดตามข่าวเป็นระยะก็พอครับ
เชื่อกันจริงๆ เหรอครับว่าทำได้ง่ายๆ
ประเด็นแรก ไปดูเรื่องสิทธิในทรัพย์สินตามรัฐธรรมนูญกันก่อน
แม้จะเปิดช่องทาง แต่ไม่ได้ทำได้ง่ายๆ ครับ
ประเด็นต่อมา กฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่มีผลกระทบกับสิทธิไม่ได้ทำเสร็จในวันสองวัน เดือนสองเดือนนะครับ
กระบวนการร่างกฎหมายมีขั้นตอน มีรายละเอียดที่เราไม่ทราบกันอีกเยอะ ไม่ใช่เขียนประกาศกระทรวงมหาดไทยฯ
คอยดูไปก่อน เค้าโยนหินถามทางให้เต้น ก็อย่าไปเต้นตามครับ

 Smiley Smiley Smiley

มันก็เหมือนกับ พรบ. การพนันนั่นแหละครับ ใครๆก็บอกว่าเป็นไปไม่ได้ การร่าง พรบ. ต้องผ่านขั้นตอนอะไรแยะมาก... เผลอแผล็บเดียวช่วงน้ำท่วม ก็ยกร่างกฎหมายผ่านสภาวาระแรก แล้วก็ส่งให้พรรคพวกอาฮุยเองนั่นแหละแก้ไขรายละเอียดเรียงมาตรา แล้วจากนั้นก็มาถึงวันนี้ผ่านไปอีก 1 ปีกว่าๆ พรบ.การพนันที่ว่าก็จวนเข้าวาระ 2 แล้วครับ...
 Cheesy
ปรากฎว่าประเทศไทยจะมีบ่อนเสรีแล้ว ขออนุญาต/จบเรื่องได้ที่โรงพักกระมังครับ... ใครว่า"เป็นไปไม่ได้/เป็นไปได้ยาก"...

ส่วนที่บอกว่าขัดรัฐธรรมนูญน่ะ... แก้ไขรัฐธรรมนูญแค่สองสามมาตรามันไม่ใช่เรื่องใหญ่ ที่จริงหากจะทำจริงๆ พวกมากในสภาก็สามารถแก้ครั้งละไม่กี่มาตรา แผล็บเดียวมันก็เหมือนแก้ไขทั้งฉบับนั่นแหละครับ ไม่ต้องทำประชาพิจารณ์เลยก็ยังไหว แต่ในที่สุดผลลัพธ์ก็เหมือนแก้ทั้งฉบับ...

เรื่อง พรบ การพนันฯ กระผมก็ไม่ได้เห็นด้วยในเนื้อหาสาระครับ
แต่ยอมรับว่าไม่รู้หลักการของร่างกฎหมายดังกล่าว ว่าเป็นยังไง
 Huh Huh Huh
ส่่วนพรรคพวกผมนี่ใครครับ???
 Grin
ถ้าพรรคพวกผมมีในสภารับรองว่าการยึดปืนไม่เกิดครับ
 Grin  Grin Grin

อาฮุยไม่ใช่คนในสภาหรอกครับ ในเว็บนี้ไม่มีใครรู้ตัวตนแน่นอนหรอกว่าใครเป็นใคร แต่อ่าน Post หลาย Post มันก็พอดูรู้ว่าใครมีอาชีพเกี่ยวข้องกับงานด้านไหน ใครเป็นข้าราชการ ใครเป็นเอกชน เพราะถ้อยคำภาษาที่ใช้มันมี ID กันอยู่ในวงการครับ และพื้นความรู้กับทัศนะคติที่มีต่อสิ่งแวดล้อมก็ระบุองค์กรที่ตนเองทำงานอยู่... ถึงระบุตัวตนระบุไม่ได้ แต่ก็พอรู้ว่าอาฮุยเป็นนักวิชาการทำงานเกี่ยวข้องกับองค์กรที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดการออก พรบ. ครับ(แต่ไม่ใช่ อ.ประจำในมหาลัย แถวนั้น และไม่ใช่คนในสภาฯ)...

หากใครอ่าน Post ของนายสมชายสักพักก็พอรู้พื้นความรู้ของนายสมชาย และของเมียนายสมชาย แล้วหากเป็นคนในวงการเดียวกันก็จะขีดวงได้อีกนั่นแหละว่าอยู่แถวๆนั้น แถวๆนี้ ถึงแม้ระบุตัวตนไม่ได้ชัดเจนครับ... สำหรับอาฮุยฯ ในกระทู้ที่เกี่ยวข้องกับ อ.มหาลัยฯ(สมศักดิ์ เจียมฯ) ที่โดนฝาแฝดชกหน้านั่นแหละ ใครอ่านก็พอรู้ว่าทำงานด้านไหนครับ...
ด้วยความเคารพครับ แทบไม่ผิดเลยครับ เว้นแต่เรื่องผมอยู่่ฝ่าย.. นั่นแหละครับ
ผมไม่เคยอยู่ฝ่ายไหนเลยจริงๆ ครับ เพียงแต่แสดงความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ ซึ่งบางครั้งอาจสอดคล้องกับคนอื่นบ้าง แต่มิได้หมายความว่าจะหลับหูหลับตาฝักใฝ่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดครับ ยังเป็นคนที่แยกแยะเรื่องต่างๆ ได้ด้วยเหตุและผลครับท่านสมชายครับ
หากล่วงเกินกันไปด้วยเหตุด้วยผลกระผมก็ขออภัยด้วยครับ
  ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า

...ทิศทางจะเบี่ยงเบนไปเบื้องไหน
"ยุติธรรม" ต้องยิ่งใหญ่เหนือทุกสิ่ง
ต้องยืนหยัดเป็นหลักที่พักพิง
ไม่ทอดทิ้งศรัทธาประชาชน...
หน้า: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 17
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.084 วินาที กับ 22 คำสั่ง