เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 19, 2024, 09:26:06 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ช่วยเปรียบเทียบระหว่าง AK47กับ M16  (อ่าน 6783 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
AK-101
Jr. Member
**

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 80


ความพยายามบางครั้งมันก็แค่ความพยายาม


« เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 11:48:37 AM »

ช่วยเปรียบเทียบระหว่าง AK47กับ M16ว่าอันไหนดีกว่ากันคือเอาไว้ความรู้ Grin Grin
บันทึกการเข้า

เพื่อประเทศชาติและประชาชน
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #1 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 12:18:59 PM »

AK47

http://world.guns.ru/assault/as01-e.htm

AK74

http://world.guns.ru/assault/as02-e.htm

M16

http://world.guns.ru/assault/as18-e.htm

AK101

http://world.guns.ru/assault/as04-e.htm
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 21, 2006, 12:21:04 PM โดย มะขิ่น » บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #2 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 12:48:47 PM »

เห็นกระทู้ว่างๆ เข้ามาแจ๋หน่อยแล้วกันนะครับ
ไม่มีความรู้ทางเทคนิคลึกๆ เรื่องปืนสองกระบอกนี้ซักเท่าไหร่ครับ และไม่ใช่เป็นทหารผ่านศึกเสียด้วยแฮะ แต่มีประสบการณ์เล็กๆบ้างและมีทัศนะความเห็นจะเสนอให้ฟังเล่นๆ เปรียบเทียบเป็นข้อๆ แล้วกัน
1.เรื่องสภาพทั่วไป
เรื่องน้ำหนัก เอ็ม 16 ลำกล้องเป็นเหล็ก โครงปืนเป็นอัลลอยด์ แม็กกาซีนเป็นอัลลอยด์ ทำให้น้ำหนักเบากว่า อาก้า ซึ่งเป็นเหล็กทั้งแท่ง เอามาพับๆ ย้ำๆ สลัก ก็เป็นปืนได้แล้ว
2.เรื่องปฏิบัติการ ปืนสองกระบอกนี้ ปฏิบัติการด้วยระบบแก็สออเปอร์เรชั่นเหมือนกัน คือเมื่อกระสุนวิ่งผ่านช่องทะลุของลำกล้อง แก็สจะพุ่งขึ้นมาบริหารกลไก
แต่จากดูกลไก แก็สของเอ็ม16 ต้องวิ่งผ่านท่อแก็สขนาดหลอดกาแฟ มาบริหารกลไกในห้องลูกเลื่อน ซึ่งระหว่างทางเดิน ท่อเล็กนิดเดียวเอง แถม มาพ่นของเสียไว้ในห้องลูกเลื่อนอีกด้วย ถ้าดินปืนไม่สะอาด เผาไหม้ไม่สมบูรณ์ก็อาจทำให้ห้องลูกเลื่อนสกปรก เกิดการติดขัดได้
แต่เจ้าอาก้า ทำแขนลูกเลื่อนยื่นไปข้างหน้า (อยู่ในท่อบนลำกล้อง) ที่หัวก้านทำเป็นลูกสูบหน่วงเวลาแก็ส ไปรับแก็สถึงปากรู ที่แก็สพ่นขึ้นมาเลย ทำให้ได้พลังงานแก็สอย่างเต็มที่ ไม่ต้องผ่านหลอดกาแฟ ถ้าเป็นของรัสเซีย มีรูปล่อยแก็สที่ใช้แล้ว 2 รู ก็โอเคแล้ว
แต่ของจีนเจ็งกว่า รับแก็สจากรูลำกล้องเต็มที่ แถมอมแก็สมาอีกหน่อย ถอยหลังมาอีกนิด แล้วค่อยปล่อยออก ข้างละประมาณ 3-4 รู จำไม่ได้ เวลายิงกลางคืน เหมือนวีเทน เลยครับ ดังนั้นระบบแก็สของอาก้า น่าจะชนะเอ็ม16
3.เรื่องขัดลำ ...อันนี้ ไม่ทราบ ต้องถามพวกพี่ๆ ที่เคยเป็นทหารพราน หรือผ่านศึกชายแดนกัมพูชามามากๆ เขาเล่าว่า อาก้า แช่น้ำ แช่โคลน หยิบขึ้นมา สะบัดๆ ยิงได้เลย
อันนี้ ก็น่าเชื่อ ดูจากการออกแบบ กลไกของอาก้า เป็นแบบหลวมๆ จึงน่าจะเป็นไปได้จริง ส่วนเอ็ม16 พวกทหารผ่านศึกบางนายร้องยี้ เขาบอกว่าลงน้ำลงโคลนไม่ได้ ขัดลำแน่นอน
4.เรื่องกลไกสปริงโยนลำ เอ็ม16 ออกแบบสปริงโยนลำเลื่อนเอาไว้ในพานท้าย ดังนั้น เอ็ม16 ไม่ว่าจะไปทำให้สั้นอย่างไรก็ตาม ก็ไม่สามารถตัดส่วนพานท้ายออกไปได้ เพราะท่อสปริงอยู่ในพานท้าย เอาเป็นว่า ถ้าคุณเกิดทำพานท้ายหักงอ ท่อสปริงเกิดชำรุด ปืนก็จะยิงไม่ได้
แต่อาก้า ถ้าคุณว่ามันยาวไป เอาเลื่อยมาตัดพานท้ายทิ้งไปเลยก็ได้ มันจะได้กระชับสั้นลง แล้วปืนก็ไม่พังด้วย เพราะสปริงโยนลำมันอยู่ในโครงปืนครับ
5.เรื่องการดีดปลอกกระสุน อาก้าดี่ดปลอกแรงมาก เพราะใช้อีเจคเต่อร์ แบบหน้าลูกเลื่อนถอยหลังมากระแทก จึงกระเด็นไกลออกไปเฉียงด้านหน้าในมุมสูง แต่เอ็ม16 มีอีเจคเตอร์เป็นสปริง อยู่ที่หน้าลูกเลื่อน เวลายิงจะดีดออกไม่แรงมาก ออกทางด้านข้าง 90 องศา หรือเฉียงหลังมาหน่อย ใครเป็นสิงห์ปืนซ้าย ปลอกจะดีดเฉี่ยวหน้า แต่รุ่นใหม่ มีตัวกันให้แล้ว  รุ่น เอ2
6.เรื่องการถอดล้าง ผมว่า พอๆกันแหละ ไม่ยากไม่เย็นทั้งคู่ อาก้า ใช้เปิดฝาประกับด้านบน ยกสปริงโยนลำออก แล้วยกลูกเลื่อนออกจากโครง ส่วนเอ็ม 16 กดสลักแล้วกระดกโครงปืน ชักลูกเลื่อนออก
7.เรื่องถอดซุกซ่อน เอ็ม 16 จะชนะ เพราะแยกโครงเป็นสองชิ้น ใส่ถุงสั้นได้ แต่อาก้าแบบมาตรฐาน(ตามรูปของคุณ) มันจะยาวเพราะหั่นสองท่อนไม่ได้ (แต่ถ้ารุ่นพับฐาน จะสั้นพอๆ กับเอ็ม16 เวลาถอดสองชิ้น)ขาดเหลือกันนิดหน่อย
8.เรื่องความแม่น เอ็ม16 น่าจะกินขาด เพราะลำกล้องยาวกว่าอื้อเลย
9.เรื่องความสมบุกสมบัน อาก้าน่าจะกินขาด เพราะขนาด พวกอเมริกันที่นินทากาเล อาก้าเสียเหลือเกิน แต่พอมาสงครามในภูมิภาคนี้ เห็นถืออาก้ากันตริม
.....ได้แค่นี้แหละครับ....แบบไทยๆ ผสมแอลกอฮอล์นิดหน่อย ....อย่าเชื่อมากลองดูท่านอื่นด้วยครับ 
บันทึกการเข้า
KENG 92FS
"คาวบอยแม่โจ้"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 66
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1999



« ตอบ #3 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 12:57:59 PM »

เท่าที่เคยสัมผัสแต่  M16  ขัดลำง่ายจัง  ยิงAuto ได้ไม่เกิน 5 นัด   

กดรัวไม่ทันหมดแม็ก  ขัดลำแน่นอน  ต้องกระชากทิ้งเสียไปหลายนัด  หัวเราะร่าน้ำตาริน

แต่ AK ไม่เคยลองครับ
บันทึกการเข้า

NRA.#98 / SPD.#11 / 105UNIT#2
SAMURAI COP
Full Member
***

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 300

นักรบผู้ชาญฉลาดนั้น จะเป็นผู้มีสติปัญญาเป็นอาวุธ


« ตอบ #4 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 01:15:37 PM »

กระทู้นี้เคยมีมาหลายๆครั้งแล้ว  ลองสืบค้นจากกระทู้เก่าๆดูนะครับ
บันทึกการเข้า

คนที่เกิดมาเป็นนักรบนั้นเขาไม่สนใจหรอกว่าจะมีชีวิตบนโลกนี้ได้นานแค่ไหน แต่จะคิดเสมอว่าการตายของเขาจะให้อะไรกับชนรุ่นหลังบ้าง///  ก้านกล้วย
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #5 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 01:30:08 PM »

ระยะใกล้ ๆ เอา AK -47 ไปเลยครับ  มีเหมือน  เหล็กขูดชาร์ฟ ในตัว  เสียวดี.....
บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
BADBOY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #6 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 01:55:49 PM »

เคยลองยิงทั้งสองอย่าง....แต่ผมชอบ เอ็ม สิบหก  มากกว่า...นิดหนึ่ง...ครับ.. Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 21, 2006, 03:15:03 PM โดย ท้าวสิงห์คำ » บันทึกการเข้า
มือปืน อีโบ๊ะ
" ขวัญใจ ลูกทุ่ง "
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 312


กูผู้ชนะ


« ตอบ #7 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 03:08:35 PM »

---เคยใช้ทั้ง 2 อย่าง สุดท้ายก็ยึดเอา AK-47 พับฐานเป็นอวป.คู่ชีพ เพราะอยูในป่า ส่วนใหญ่ใช้ยิงในระยะไม่เกิน 200 เมตร สมบุกสมบันมากกว่า คล่องตัวมากกว่า. สบายใจ ครับ
บันทึกการเข้า

Jackpot
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #8 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 10:18:14 PM »

ลองดูกระทู้นี้นะครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php/topic,19198.msg494362.html#msg494362

ส่วนรูปนั้นเป็นผู้ออกแบบAK47(Mikhail Kalashnikov)กับ M16(Eugene Stoner)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 21, 2006, 10:27:13 PM โดย Jackpot » บันทึกการเข้า
nick
Hero Member
*****

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 1587


« ตอบ #9 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 10:33:50 PM »

ไม่เคยสัมผัส  ไม่เคยยิงทั้งสองกระบอก

แต่มี AK อยู่ในใจครับ  สวยคลาสสิกจริงๆ
บันทึกการเข้า
Point_Blank
ผู้มีฤทธิ์ ย่อมไปได้ ในอากาศ
Hero Member
*****

คะแนน 31
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1915


Point_Blank เอง....................ก๊าบ


« ตอบ #10 เมื่อ: สิงหาคม 21, 2006, 10:37:04 PM »

เคยสัมพัสมาทั้งสองตัว ในความคิดส่วนตัวผมไม่ค่อยประทับใจทั้งสองค่ายนี้เท่าไหร่ แต่ถ้าเป็นจากเยอรมันถิ่นเบียร์ละก็ชอบหมดเลย อย่าว่าแต่ ปลย.๑๑หรือ Hk33 ช๊อบ ชอบ....................ก๊าบ
บันทึกการเข้า

ถ้าคุณเป็นคนที่ไม่มีรองเท้าจะใส่แล้วน้อยใจในโชคชะตา ลองมองคนที่เขาไม่มีขาจะใส่รองเท้าดูบ้าง

นายต้นงิ้ว
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 479
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4867



« ตอบ #11 เมื่อ: สิงหาคม 22, 2006, 12:10:14 AM »

m16 แม่นยำ ทลุทะลวง ak47 ทนทาน หยุดยังได้ดี เทียบได้กับ 9 มม./11 มม.(อำนาจกระสุน)
บันทึกการเข้า

พิทักษ์ชาติ ศาสน์ กษัตริย์
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.05 วินาที กับ 22 คำสั่ง