ข้อควรระวังอีก2จุดของ Glock

[ChongKo]

1. ไฟฉายและเลเซอร์ติดรางที่โครงปืน น้ำหนักมีผลให้วงรอบการทำงานของสไลด์เปลี่ยน
     ทำให้ปืนขัดข้องได้  ปืนที่มักพบปัญหานี้คือGlock
2. 1911 มักแต่งโดยเจียรช่องคายปลอกให้เตี้ยลง  เพื่อคายปลอกให้ดีขึ้น
      แต่ห้ามทำแบบนี้กับ Glock เด็ดขาด

เกร็ดเล็กๆน้อยๆที่ฟังเค้ามาครับ

[ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙]

ฟังเขามาอย่าเพิ่งรีบเชื่อครับ
1. น้ำหนักของไฟฉายหรือเลเซอร์  ลองเทียบกับน้ำหนักกระสุน 17 นัดครับ 
ถ้ามันทำให้ปืนทำงานเพี้ยนได้  กระสุนเต็มแม็กฯ ก็น่าจะมีผลเช่นเดียวกัน
2. ห้ามทำเพราะเหตุใดครับ  มีคำอธิบายหรือไม่

[DR.Siah]

หูมีไว้ฟัง สมองมีไว้คิด

[naisomchai]

ใครบอก...

[อรชุน-รักในหลวง]

รอฟังที่มาที่ไปด้วยคนครับ

ข้อ1. ผมสงสัยมาก น้ำหนักอุปกรณ์เสริมใต้คางเพิ่มขึ้น ตามหลักวิทยาศาสตร์คือมีแรงต้านการกระดกของลำล้องปืนมากขึ้น
ลำเลือนจะถอยเร็วและแรงขึ้น การคัดปลอกต้องแน่นอนมากขึ้น ให้ผลเหมือนการกริปปืนแน่นขึ้น เหตุใดที่จะทำให้ปืนขัดข้อง

อีกข้อน้ำหนักอันน้อยนิด การกริปปืนแน่นขึ้นของคนยิงมีผลมากกว่าเยอะทำไมปืนไม่ขัดข้อง  

ข้อ2. ผมไม่มีข้อมูล ไม่มีความเห็นครับ 

[storm_54321]

สงสัยไปฟังคนเกลียดปืนพลาสติกเค้าบอกมา 

[Ta_pop]

         รอฟังรายละเอียดอยู่ครับ โดยเฉพาะหัวข้อที่ 2 ครับ 

[มะขิ่น]

ผมว่าเรื่องช่องคายปลอกกระสุนสำหรับปืน Glock ไม่ต้องตกแต่งอะไรแล้วล่ะครับ ..............มันก็เหมือนๆกับปืน 9 มม. รุ่นใหม่ๆที่ผลิตกันมานี่แหละ คือแก้ไขข้อบกพร่องในจุดนี้ออกไปนานแล้ว และนานมากด้วย............

พวก 1911 ก็เหมือนกัน ปัญหานี้แก้ไขมานานแล้ว ที่เห็นๆมาก็ตัว M1911A1 U.S. Army ต้นฉบับตัวเก่านั่นแหละที่ช่องคายปลอกไม่ค่อยแน่นอน แล้วเอามาตกแต่งแก้ไขกัน

ไปฟังแมงโม้ที่ไหนมาครับ.............

[artami]

ถ้าเค้าไม่ชอบกล๊อกเค้าก็ไม่รุ้จริงมังครับ

[soveat ชุมไพร]

ไม่มีปัญหาสำหรับผมเพราะผมไม่ชอบไปวุ่นวายอะไรกะระบบปืนหรืออุปกรณ์เสริม  ปืนมันเต๊บอยู่แล้ว 

[poom34]

GLOCK.......เอานิ้วคีบยิงยังผ่านเลย...(9mm.S&B 147gr Trunkated cone....เบามากๆ)
 

[Yut64]

ข้อ 1 ไม่เชื่อเป็นอันขาด
ถึงไม่มี Glock แต่เคยยิงมาหลายรุ่น ก็ของท่านๆที่เพิ่งถอยป้ายแดงปืนกระบอกแรกยิงแล้วไม่โดนเป้านั่นแหละ จนท.สนามเขาเจอคำถามบ่อยๆ ว่าปืนเป็นอะไรยิงไม่โดนเลยโบ้ยมาให้ลอง จนท.เขาเบื่อกับหนังฉากเดียวซ้ำซากแล้ว

[ChongKo]

ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามารับฟังและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันครับ

ข้อ1 เป็นความเห็นของ คลิ้น สมิธ เจ้าของสำนักฝึกยิงปืนชื่อดัง "ธันเดอแรนช์" เขียนในบทความLight on or Light off ในนิตยสารอเมริกันแฮนกันเนอร์ เดือนมีนา/เมษา 2013 สมิธพูดจากประสบการณ์ฝึกสอนนักเรียนของเค้าที่ใช้ปืนกล็อกประกอบไฟฉายครับ

สำหรับความเห็นของผม ผมว่าที่คลิน สมิธ พูดก็มีเหตุผลดีครับ ที่ท่านอ.ผณิศวร เปรียบเทียบกับน้ำหนักกระสุนในแม็กกาซีน ผมว่ามัรคนละตำแหน่งกัน คือน้ำหนักแม็กกาซีนพร้อมกระสุนผู้ที่รับแรงคือคนจับปืนหรือยิงปืน ไม่ใช่ตัวปืน เราจับด้ามปืนน้ำหนัก แรงที่กระทำของแม็กและกระสุนจะถูกมือรับไว้หมด ส่วนด้านปลายอีกด้านของโครงปืนน้ำหนักของอุปกรณ์เสริมจะดึงโครงปืนลงตามแรงโน้มถ่วงของโลก จุดสัมผัสระหว่างสไลด์กับโครงปืนจะฝืดขึ้น มีแรงเสียดทานเพิ่มขึ้น การเคลื่อนที่ของสไลด์ต้องใช้แรงเพิ่มขึ้น ไม่ใช่ถอยเร็วขึ้นแบบที่คุณอรชุนเข้าใจ

แล้วทำไมปืนที่ขัดข้องมักเป็นกล็อก??? พิจารณาดูรางหรือคางของปืนกล็อก เทียบกับปืนยี่ห้ออื่นๆสิครับ มันบางมากๆ เมื่อเทียบกับปืนอื่นๆ น้ำหนักอุปกรณ์เสริมจึงถ่วงหรือง้างคางของกล็อกให้เอนลงมาได้มากกว่าปืนอื่น นั่นหมายถึงแรงเสียดทานของส่วนเคลื่อนที่ ที่มากกว่าปืนยี่ห้ออื่น

[Tanate(รักในหลวง)]

1. ผมว่ามันไม่น่าจะมีปัญหามากนะครับ น้ำหนักไฟฉายไม่ได้หนักมากมายถึงกับดึงโครงปืนให้งอลงได้ และต้องใช้แรงมากๆ เพื่อที่จะงอรางพลาสติกเหนียวรูปตัว U ได้ (ลองไปงอดูครับ) แต่ปัญหาที่ผมเคยเจอกับตัวคือ ไฟฉายเป็นแบบปลดเร็ว เนื่องจากคงจะติดไม่ตรงร่องรางแล้วไปล็อคขาปลดเร็ว ทำให้หนีบคางปืนเข้า และคางปืนก็ไปหนีบสไลด์อีกที ทำให้ขึ้นลำไม่ได้ ตอนหลังก็ต้องระวังมากขึ้นครับ

2. ที่ว่าไม่ให้ทำกับกล็อค น่าจะเพราะเสียดายของครับ แหะๆ 

[naisomchai]

ยิ่งอีตาคลิ้น สมิธ เป็นคนพูดเองก็ยิ่งไม่น่าต้องกังวลใหญ่เลย...  หากติดตามบทความของแกมาตลอด จะรู้ว่าแกชอบอยู่อย่างเดียวคือ 1911 แล้วอีตานี่จะบอกทุกครั้งที่ยืนพูดหน้าห้องเรียนเปิดคอร์สใหม่ แกว่าไม่เชื่อถือปืนสั้นอะไรทั้งสิ้นยกเว้นอยู่อย่างเดียวคือ 1911 แบบมาตรฐาน ห้ามแต่งพิเศษอย่างใดทั้งสิ้น, เพราะปืนทุกแบบทุกยี่ห้อเคยมาขัดลำ/เสียให้เห็นในโรงเรียนของแกหมด ในช่วง 4000 - 5000 นัดที่นักเรียนทุกคนต้องยิงตามหลักสูตรนั่นแหละ...

ย่อหน้าข้างบนไม่ได้บอกว่าแกโกหก แต่ขยายความได้ว่าปืนทุกกระบอกที่ไม่ใช่ 1911 มาตรฐาน(ห้ามแต่งพิเศษ)1911, a S&W Model 22 44 Spl, และ .45 Colt SAA  แกจะสามารถชี้จุดอ่อนได้ทั้งสิ้น แล้วชี้ให้เห็นแบบไม่เหลือดีเอาเลย... ลองค้นข้อมูลเก่าดู จะเห็นว่าแกวิจารณ์เละเฟะแม้แต่เบอเร็ตต้า 92SF ที่ผ่านสงครามอ่าว และสงครามสารพัดรูปแบบมาแล้วทั่วโลก ยังโดนวิจารณ์ไม่เหลือดีให้เห็นเลย, อีกกระบอกนึงที่แกชอบก็คือสปริงฟิลด์ XD ...

สรุปว่ามาตรฐานของแกสูงเกิน จนกระทั่งไม่ต้องใส่ใจจนเกินเหตุ... แค่รับรู้/ระวังหากมันเกิดปัญหาก็พอแล้ว...