ความปลอดภัยของGlock:มุมมองของท่าน อ.ฉัตรชัย วิเศษสุวรรณภูมิ

[dignitua-รักในหลวง]

ผมมีปืนไว้ตั้งรับ ต้องการระบบที่ง่ายๆ เหนี่ยวเป็นลั่น เพราะไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดวันข้างหน้า บางทีคิดไปถึงว่าแค่ชักปืนไม่รู้ว่าจะมีโอกาสหรือเปล่า...

[Ta_pop]

Glock ใช้ระบบ safe-action ครับ คือไม่ใช่ทั้ง s/a หรือ d/a ครับ
ปืนทุกยี่ห้อ ถ้าปืนไม่พัง หรือกระสุนไม่ด้าน แล้วล่ะก็ ยิงเมื่อไรก็ลั่นเมื่อนั้นแหละครับ
และถ้าไม่ยิงจะเอานิ้วไปแตะไกทำไมล่ะครับ

ผมในฐานะผู้ใช้ และนิยม Glock คนนึง
Glock นั้นถ้าไกเดิมจะมีระยะเดินไกนิดนึงพอประมาณ
จึงจะถึงจุดลั่นไก ถ้าคนที่ยิงบ่อยๆหรือดรายไฟร์บ่อยๆ
จะจับจุดนั้นได้ซึ่งในจังหวะลั่นไกนั้นจะต้องออกแรงเหนี่ยวที่ 5.5 lb
ซึ่งถือได้ว่าน้ำหนักกำลังดี สำหรับผมออกจะหนักไปนิดครับ
แต่ขอบอกตามจริงว่าในสถานการที่มีความกดดัน
ผมลากไกทีเดียวถึงจุดลั่นไกโดยไม่สามารถจับความรู้สึกก่อนลั่นได้เลย
ซึ่งผมเองก็มองว่ามันอันตราย ผมจึงใช้วิธีเอานิ้วเข้าโกร่งไกแต่ยังไม่แตะหน้าไกจนกว่าจะคิดยิงครับ

ปืนทุกรุ่นทุกยี่ห้อมีทั้งข้อดีและข้อเสียทั้งนั้น
ขึ้นอยู่กับว่าเราจะเลือเอาข้อดีตรงไหนมาใช้งาน
และเราควรระวังข้อเสียตรงไหน
ที่สำคัญคือกฎของความปลอดภัย
ไม่ว่าจะใช้ปืนกระบอกไหนเทพเพียงไร
ก็ไม่ควรละเลยกฎนี้ครับ ด้วยความเคารพ

 
   เห็นด้วยครับ.....  ว่าต่อไปเรื่อยๆ คอยอ่านอยู่ครับ
   

[chatcahnan]

ปืนผมก็มีหลายกระบอกนะ ลองพก ใช้ ยิง มาหลายกระบอกสุดท้ายมาจบที่ G17 ชอบครับ มากด้วย เป็นความชอบส่วนตัวครับ ไม่ได้แนะนำใคร หลายเหตุผมที่ชอบถ้าพิมพ์คงเป็นหน้า พกขึ้นลำไว้ตลอด ใช้ซองพกในกะพกนอกเท่าๆกัน เวลาเข้าทำงานก็เอานิ้วเข้าโกร่งไกโดยแตะไว้ที่ข้างไก มันไม่ลั่นง่ายแบบโดนแล้วลั่นนะครับ ต้องตั้งใจยิงจริงๆและอยู่ที่เราฝึกใช้ให้คุ้นครับ ซ้อมมากๆ ก็จะคุ้นไปเองจนยิงแบบซิงเกิลได้คือนัดที่ต่อจากนัดแรกไม่ต้องปล่อยไกจนสุด คืนไกแค่ให้เซ็ตตัวนัดต่อไปจะยิงได้เร็วขึ้น พี่เขาแนะมาครับไม่ได้คิดเอง สรุปชอบ Gครับ ยังไม่คิดจะเปลี่ยนใจเป็นอื่น

[kruang]

ผมว่าไกมันก็หนักโขอยู่นะครับ เคยเอาไปอยู่เวรเอา มายิงไล่โขมยที่มาตัดสายไฟโรงเรียน กว่าจะลั่น ใจแทบขาด (กลัวโดน) เลยต้องยิงใส่ต้นไม่ใก้ลๆมัน

[Ro@d - รักในหลวง]

ตัดเรื่องไม่ชอบโครงโพลิเมอร์ออก ขอแสดงความเข้าใจที่มีออกมาเพื่อได้รับความรู้เพิ่มครับ  

ผมไม่ชอบ กล๊อก ที่ระบบไก...ถ้าลองออกรุ่นไกดับเบิลล้วนมาทำตลาดดูก็น่าสนใจ โดยให้มีลิ้นห้ามไกอยู่ที่เดิมด้วย ได้ข้อดีที่ใช้ง่ายแบบกล๊อกๆ แต่ปลอดภัยขึ้นมาอีกนิด ปลอดภัยกว่าคาร์อีกผมว่า ยิ่งถ้าเป็นโครงเหล็กเทนนิเฟอร์ล้วนด้วยนะ  

สปริงฟิลด์ ไม่ชอบเอาเสียเลยที่ไกเป็นซิงเกิลล้วน คุ้นๆ ความเห็นอาจารย์ด้านปืนบางท่าน (พอนึกชื่อออกแต่กลัวจำผิดครับ แฮ่ๆ) ท่านว่าหลังอ่อนสปริงฟิลด์จมง่าย ดูๆแล้วน่าจะลั่นง่ายกว่ากล๊อกอีกกระมัง นึกภาพเวลากำปืนแล้วยัดลงซองแบบไม่มอง...น่าจะเพิ่มเซฟ+สมอกั้นเข็มขึ้นมาอีกสักชั้น จะได้ปลอดภัยใกล้เคียงกับ 1911 (แพ้ความปลอดภัย 1911 ตรงที่มีนกบอกสถานะปืนอีกชั้น)

คาร์เป็นปืนที่ผมสนใจที่สุดเพราะ โครงสเตนเลส ไกดับเบิลล้วน เสียดายไม่ออกรุ่นแถวคู่มาบ้าง เก็บเงินกะสอยตัวนี้อยู่ครับ

เคยแอบมองวอลเทอร์ พี99 ผมว่านี่คือนวัตกรรมปืน ไม่มีนกแต่ กดปุ่มบนลำเลื่อนลกเข็มเป็นไกดับเบิล/ซิงเกิล ลดอุปกรณ์ไปได้หนึ่งชิ้น เพิ่มความปลอดภัยโดยนัดแรกลากยาว แต่ตอนหลังเข้าใจว่าพัฒนาระบบไกตามกล๊อก...ไม่ทราบว่าคงรุ่น ไกดับเบิล/ซิงเกิลไว้หรือไม่ ราคาในไทยก็โขกสับเกินเหตุทั้งๆที่มันควรจะพอๆกับกล๊อก ผมเลยไม่เหลียวมอง

สมิธและเวสสัน นี่ผมสงสัยระบบไก คือไกซิงเกิลแต่ต้องลากสองจังหวะใช่หรือเปล่าครับ? ดีหน่อยที่มีเซฟ ถ้าเป็นลากสองจังหวะก็น่าจะปลอดภัยกว่าสปริงฟิลด์ เอกซ์ดี แต่ผมไม่ชอบปืนระบบซิงเกิลล้วนอีก

ผมชอบปืนที่ระบบไกลากยาวในนัดแรก หรือทุกนัดเลยก็ได้ เลยไม่ต้องการระบบเซฟ แต่ถ้ามีก็ดีครับเช่น HK เสียดายไม่มีโครงเหล็กหรือสเตนเลสออกมา ในรุ่นหลังๆ
 

ถ้าหมายถึง กึ่งออโตรุ่น M&P.. เป็นไก จังหวะเดียวครับ   เมื่อขึ้นลำ เข้มจะถูกรั้งมาแขวนไว้กับเซียร์

เมื่อลากไก จะไปดันให้เซียร์หลบ และเข็มหลุด  ครับ .. คือ Single Action จะคม กว่า ระบบไกของ Glock  

[ChongKo]

เรื่องความปลอดภัยของกล็อกนี่ ผมเคยอ่านคอลัมน์ตอบจดหมายทางบ้าน ของ อ.ผณิศวร ชำนาญเวชและคุณวิทยา สุขสมโสตร ทั้งสองท่านนี้ก็เห็นตรงกันนะครับ ว่ากล็อกต้องระมัดระวังเรื่องความปลอดภัยมากกว่ายี่ห้ออื่น และมือใหม่ที่คิดจะซื้อปืนควรหาปืนที่มีระบบความปลอดภัยสูงกว่านี้

[มะขิ่น]

ขออนุญาตเพิ่มเติมเกี่ยวกับไกที่มีลิ้นหน้าไกนะครับ ผมเคยอ่านเจอบทความหนึ่ง ซึ่งเขียนไว้ได้ดี และมีหลักการความเป็นจริง ...............ซึ่งมีปืนหลายรุ่นที่ใส่ลิ้นนี้มา

ลิ้นหน้าไก ผมไม่ถือว่าเป็นระบบเซฟในเรื่อง"ป้องกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิง"นะครับ ..............เราลองนึกภาพดูหรือใครที่มีปืนอยู่ลองทำดู ................ ลิ้นหน้าไกตัวนี้ ถ้าเราเอานิ้วแตะหน้าไกแล้วกดเบาๆ ลิ้นนี้ก็ยุบตัวแล้ว เมื่อกดต่อไกปืนจะเป็นอิสระและเตรียมเคลื่อนตัวมาข้างหลัง ถ้าเราออกแรงเหนี่ยวมาเรื่อยๆ

ดังนั้นลิ้นหน้าไก ไม่ได้เป็นนิรภัยสำหรับ"การห้ามไก"...................... แต่

ลิ้นนิรภัย เป็นนิรภัยสำหรับป้องกัน"ไม่ให้ไกถอยหลังได้เอง" จากการที่ปืนตกกระแทกลงพื้นแบบเอาท้ายลงแรงๆ...................ที่แรงขนาดมีโมเมนตัม ไปกระทำให้ไกทั้งตัวถอยหลังได้ ...............ผู้ออกแบบจึงได้ใส่ลิ้นนี้เข้ามาสำหรับขัดไกไว้ ซึ่งตัวลิ้นนี้ น้ำหนักน้อยมากจนไม่สามารถมีแรงโมนตัมมากพอที่จะถอยหลัง ปลดตัวจากการขัดไกไว้ได้อีกชั้นหนึ่ง...........ทำให้ไกถอยหลังไม่ได้เท่านั้น ซึ่งในทางปฎิบัติ โอกาสที่ปืนจะถูกกระทำด้วยแรงจากภายนอก เช่นการตก ทุบ ถอง กระทืบ จนไกถอยหลังได้เองนั้น มีน้อยมาก หรืออาจจะเป็นไปไม่ได้เลย

ดังนั้นถ้าจะกล่าวว่าลิ้นนิรภัยหน้าไก ถือว่าเป็นตัวห้ามไกด้วย ก็ย่อมจะกล่าวได้............ แต่เป็นนิรภัยห้ามไกในเรื่องช่วยป้องกันเวลาปืนตก หรือมีแรงภายนอกมากระทำต่อปืนจนทำให้ไกถอยหลังได้เองเท่านั้น ......................

ถ้ากล่าวว่าเป็นห้ามไกสำหรับการเหนี่ยวไกนั้น ย่อมไม่ใช่อย่างแน่นอน เพราะหากเมื่อมีการล้วงนิ้วเข้าไปแตะที่หน้าไกแล้ว.............ลิ้นเล็กๆตัวนี้จะปลดตัวจากการขัดไก ...............ซึ่งไม่ต่างอะไรกับปืนอื่นๆที่ไม่มีลิ้นนี้

จากคำกล่าวคำบอกเล่า ที่บอกว่าปืนประเภทที่มีลิ้นแบบนี้ ที่เรียกเซฟแอคชั่น ถือว่าเป็นนิรภัยห้ามไก สำหรับกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิงนั้น.................. เป็นคำกล่าวไที่ไม่ตรงกับการทำงานของลิ้นหน้าไกนี้

คำว่านิรภัยห้ามไก หมายถึง ระบบที่ทำให้ผู้ยิงเมื่อทำการเหนี่ยวไกปืนแล้ว ปืนไม่ทำงาน กลไกไม่สามารถทำงานจนจุดระเบิดชนวนท้ายกระสุนได้ ................

[อ้ายโย]

ขออนุญาตเพิ่มเติมเกี่ยวกับไกที่มีลิ้นหน้าไกนะครับ ผมเคยอ่านเจอบทความหนึ่ง ซึ่งเขียนไว้ได้ดี และมีหลักการความเป็นจริง ...............ซึ่งมีปืนหลายรุ่นที่ใส่ลิ้นนี้มา

ลิ้นหน้าไก ผมไม่ถือว่าเป็นระบบเซฟในเรื่อง"ป้องกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิง"นะครับ ..............เราลองนึกภาพดูหรือใครที่มีปืนอยู่ลองทำดู ................ ลิ้นหน้าไกตัวนี้ ถ้าเราเอานิ้วแตะหน้าไกแล้วกดเบาๆ ลิ้นนี้ก็ยุบตัวแล้ว เมื่อกดต่อไกปืนจะเป็นอิสระและเตรียมเคลื่อนตัวมาข้างหลัง ถ้าเราออกแรงเหนี่ยวมาเรื่อยๆ

ดังนั้นลิ้นหน้าไก ไม่ได้เป็นนิรภัยสำหรับ"การห้ามไก"...................... แต่

ลิ้นนิรภัย เป็นนิรภัยสำหรับป้องกัน"ไม่ให้ไกถอยหลังได้เอง" จากการที่ปืนตกกระแทกลงพื้นแบบเอาท้ายลงแรงๆ...................ที่แรงขนาดมีโมเมนตัม ไปกระทำให้ไกทั้งตัวถอยหลังได้ ...............ผู้ออกแบบจึงได้ใส่ลิ้นนี้เข้ามาสำหรับขัดไกไว้ ซึ่งตัวลิ้นนี้ น้ำหนักน้อยมากจนไม่สามารถมีแรงโมนตัมมากพอที่จะถอยหลัง ปลดตัวจากการขัดไกไว้ได้อีกชั้นหนึ่ง...........ทำให้ไกถอยหลังไม่ได้เท่านั้น ซึ่งในทางปฎิบัติ โอกาสที่ปืนจะถูกกระทำด้วยแรงจากภายนอก เช่นการตก ทุบ ถอง กระทืบ จนไกถอยหลังได้เองนั้น มีน้อยมาก หรืออาจจะเป็นไปไม่ได้เลย

ดังนั้นถ้าจะกล่าวว่าลิ้นนิรภัยหน้าไก ถือว่าเป็นตัวห้ามไกด้วย ก็ย่อมจะกล่าวได้............ แต่เป็นนิรภัยห้ามไกในเรื่องช่วยป้องกันเวลาปืนตก หรือมีแรงภายนอกมากระทำต่อปืนจนทำให้ไกถอยหลังได้เองเท่านั้น ......................

ถ้ากล่าวว่าเป็นห้ามไกสำหรับการเหนี่ยวไกนั้น ย่อมไม่ใช่อย่างแน่นอน เพราะหากเมื่อมีการล้วงนิ้วเข้าไปแตะที่หน้าไกแล้ว.............ลิ้นเล็กๆตัวนี้จะปลดตัวจากการขัดไก ...............ซึ่งไม่ต่างอะไรกับปืนอื่นๆที่ไม่มีลิ้นนี้

จากคำกล่าวคำบอกเล่า ที่บอกว่าปืนประเภทที่มีลิ้นแบบนี้ ที่เรียกเซฟแอคชั่น ถือว่าเป็นนิรภัยห้ามไก สำหรับกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิงนั้น.................. เป็นคำกล่าวไที่ไม่ตรงกับการทำงานของลิ้นหน้าไกนี้

คำว่านิรภัยห้ามไก หมายถึง ระบบที่ทำให้ผู้ยิงเมื่อทำการเหนี่ยวไกปืนแล้ว ปืนไม่ทำงาน กลไกไม่สามารถทำงานจนจุดระเบิดชนวนท้ายกระสุนได้ ................

ความเห็นนี้ ผมว่าตรงกับความเป็นจริงที่สุดเลย

[ChongKo]

ขออนุญาตเพิ่มเติมเกี่ยวกับไกที่มีลิ้นหน้าไกนะครับ ผมเคยอ่านเจอบทความหนึ่ง ซึ่งเขียนไว้ได้ดี และมีหลักการความเป็นจริง ...............ซึ่งมีปืนหลายรุ่นที่ใส่ลิ้นนี้มา

ลิ้นหน้าไก ผมไม่ถือว่าเป็นระบบเซฟในเรื่อง"ป้องกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิง"นะครับ ..............เราลองนึกภาพดูหรือใครที่มีปืนอยู่ลองทำดู ................ ลิ้นหน้าไกตัวนี้ ถ้าเราเอานิ้วแตะหน้าไกแล้วกดเบาๆ ลิ้นนี้ก็ยุบตัวแล้ว เมื่อกดต่อไกปืนจะเป็นอิสระและเตรียมเคลื่อนตัวมาข้างหลัง ถ้าเราออกแรงเหนี่ยวมาเรื่อยๆ

ดังนั้นลิ้นหน้าไก ไม่ได้เป็นนิรภัยสำหรับ"การห้ามไก"...................... แต่

ลิ้นนิรภัย เป็นนิรภัยสำหรับป้องกัน"ไม่ให้ไกถอยหลังได้เอง" จากการที่ปืนตกกระแทกลงพื้นแบบเอาท้ายลงแรงๆ...................ที่แรงขนาดมีโมเมนตัม ไปกระทำให้ไกทั้งตัวถอยหลังได้ ...............ผู้ออกแบบจึงได้ใส่ลิ้นนี้เข้ามาสำหรับขัดไกไว้ ซึ่งตัวลิ้นนี้ น้ำหนักน้อยมากจนไม่สามารถมีแรงโมนตัมมากพอที่จะถอยหลัง ปลดตัวจากการขัดไกไว้ได้อีกชั้นหนึ่ง...........ทำให้ไกถอยหลังไม่ได้เท่านั้น ซึ่งในทางปฎิบัติ โอกาสที่ปืนจะถูกกระทำด้วยแรงจากภายนอก เช่นการตก ทุบ ถอง กระทืบ จนไกถอยหลังได้เองนั้น มีน้อยมาก หรืออาจจะเป็นไปไม่ได้เลย

ดังนั้นถ้าจะกล่าวว่าลิ้นนิรภัยหน้าไก ถือว่าเป็นตัวห้ามไกด้วย ก็ย่อมจะกล่าวได้............ แต่เป็นนิรภัยห้ามไกในเรื่องช่วยป้องกันเวลาปืนตก หรือมีแรงภายนอกมากระทำต่อปืนจนทำให้ไกถอยหลังได้เองเท่านั้น ......................

ถ้ากล่าวว่าเป็นห้ามไกสำหรับการเหนี่ยวไกนั้น ย่อมไม่ใช่อย่างแน่นอน เพราะหากเมื่อมีการล้วงนิ้วเข้าไปแตะที่หน้าไกแล้ว.............ลิ้นเล็กๆตัวนี้จะปลดตัวจากการขัดไก ...............ซึ่งไม่ต่างอะไรกับปืนอื่นๆที่ไม่มีลิ้นนี้

จากคำกล่าวคำบอกเล่า ที่บอกว่าปืนประเภทที่มีลิ้นแบบนี้ ที่เรียกเซฟแอคชั่น ถือว่าเป็นนิรภัยห้ามไก สำหรับกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิงนั้น.................. เป็นคำกล่าวไที่ไม่ตรงกับการทำงานของลิ้นหน้าไกนี้

คำว่านิรภัยห้ามไก หมายถึง ระบบที่ทำให้ผู้ยิงเมื่อทำการเหนี่ยวไกปืนแล้ว ปืนไม่ทำงาน กลไกไม่สามารถทำงานจนจุดระเบิดชนวนท้ายกระสุนได้ ................

ผมเคยอ่านกระทู้เวปเพื่อนบ้าน ท่านอาจารย์ GHD เอารูปมาให้ดูว่าลิ้นนิรภัยหน้าไกมีมาตั้งแต่ปืนลูกโม่ยุคคาวบอย

[nithi i]

เคลียร์ 

[อรชุน-รักในหลวง]

สุดทายเรื่องระบบไก ถ้ากล่าวว่าระบบไกของกล๊อกไม่ปลอดภัยและไม่น่าเชื่อถือคงมีปืนอีกหลายรุ่นที่ห่วยไปด้วยกัน
Springfield XD , beretta nano , Kahrทุกรุ่น  เป็นต้น สุดท้ายกระทู้ก็เป็นแค่ข้อคิดเห็นส่วนตัว "ไม่ใช่ข้อเท็จจริง"

XD เป็นระบบซิงเกิ้ล แต่มีห้ามไกหลังอ่อนเหมือนปืน 1911
Nano เป็น DAO น้ำหนักไก 9 ปอนด์
Kahr เป็น DAO ระยะลากไกยาวกว่า Glock

ส่วนกล็อกเป็นปืนที่ อ.ฉัตรชัยกล่าวว่าไกแทบจะเป็นซิงเกิ้ล

ตอบ1. Springfield XD ข้อมูลจากบริษัทแจ้งว่าเป็นไกดับเบิ้ลช่วงสั้น น้ำหนักไก 5.5-7.7 lbs แล้วแต่รุ่น
จริงๆระบบไกเหมือนกล๊อค  เพราะไม่ใช่ไกดับเบิ้ลแท้ ขึ้นลำแล้วเข็มถอยมาเล็กน้อย "เหนี่ยวซ้ำไม่ได้"

แก้ไขครับเว็บอ้างอิงลงข้อมูลผิด Springfield XD ระบบไกเป็น Ultra Safety Assurance action trigger system
คล้ายระบบSingle-Actionเดิม ขออภัยสมาชิกเว็บครับ
http://guns.findthebest.com/l/432/Springfield-XD
http://www.galleryofguns.com/Genie/default.aspx?pg=list&mfg=Springfield+Armory&mdl=XD&cat=1&type=Semi-Automatic+Pistol&cal=All&fin=All&sit=All




ตอบ2. Beretta Nano ไกดับเบิ้ลช่วงสั้นเหมือนกัน "เหนี่ยวซ้ำไม่ได้" น้ำหนักไก 5.7 lbs.
http://www.gunblast.com/Beretta-Nano.htm

ตอบ3. kahr T9 ไกดับเบิ้ลช่วงสั้นเหมือนกัน "เหนี่ยวซ้ำไม่ได้" ระยะเดินไก 9.53mm.  น้ำหนักไก5.5-6.5 lbs แล้วแต่รุ่น
Glock 19 Gen4 ระบบไก Safe Action "เหนี่ยวซ้ำไม่ได้" ระยะเดินไก 12-12.5mm , น้ำหนักไก5.5lbs.
http://us.glock.com/products/model/g19gen4


ความแตกต่างของระบบไก
Single-action ไกทำหน้าที่ปลดเซีย ปล่อยให้นกปืนหรือเข็มแทงชนวนมากระแทกจานท้าย "ไม่สามารถเหนี่ยวไกเพื่อยิงซ้ำได้"

Double-action ไกทำหน้าที่ทั้งง้างนกและปลดเซีย ปล่อยให้นกปืนหรือเข็มแทงชนวนมากระแทกจานท้าย "สามารถเหนี่ยวไกเพื่อยิงซ้ำได้เรื่อยๆ"

Double-action/single-action ระบบนี้รวมข้อดีของทั้ง2แบบเอาไว้ ยิงได้ในจังหวะลดนกเหมือนDouble-action
และนัดต่อไปนกจะง้างไกทำงานSingle-action ถ้ากระสุนด้านสามารถเหนี่ยวไกเพื่อยิงซ้ำได้เรื่อยๆในแบบDouble-action


ระบบไกปืนที่กล๊อกใช้รวมถึงปืนอื่นที่ยกตัวอย่างมาไม่เข้ากลุ่มไหนเลย  เหนี่ยวยิงซ้ำเหมือนไกDouble-actionไม่ได้
เมื่อเหนี่ยวไกต้องลากเข็มแทงชนวนมาอีกระยะหนึ่งเซียจึงจะปลดเข็ม ไม่เหมือนไก Single-actionที่ทำหน้าที่ปลดนกปืนหรือเข็มแทงชนวนอย่างเดียว

[Ro@d - รักในหลวง]

ขออนุญาตเพิ่มเติมเกี่ยวกับไกที่มีลิ้นหน้าไกนะครับ ผมเคยอ่านเจอบทความหนึ่ง ซึ่งเขียนไว้ได้ดี และมีหลักการความเป็นจริง ...............ซึ่งมีปืนหลายรุ่นที่ใส่ลิ้นนี้มา

ลิ้นหน้าไก ผมไม่ถือว่าเป็นระบบเซฟในเรื่อง"ป้องกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิง"นะครับ ..............เราลองนึกภาพดูหรือใครที่มีปืนอยู่ลองทำดู ................ ลิ้นหน้าไกตัวนี้ ถ้าเราเอานิ้วแตะหน้าไกแล้วกดเบาๆ ลิ้นนี้ก็ยุบตัวแล้ว เมื่อกดต่อไกปืนจะเป็นอิสระและเตรียมเคลื่อนตัวมาข้างหลัง ถ้าเราออกแรงเหนี่ยวมาเรื่อยๆ

ดังนั้นลิ้นหน้าไก ไม่ได้เป็นนิรภัยสำหรับ"การห้ามไก"...................... แต่

ลิ้นนิรภัย เป็นนิรภัยสำหรับป้องกัน"ไม่ให้ไกถอยหลังได้เอง" จากการที่ปืนตกกระแทกลงพื้นแบบเอาท้ายลงแรงๆ...................ที่แรงขนาดมีโมเมนตัม ไปกระทำให้ไกทั้งตัวถอยหลังได้ ...............ผู้ออกแบบจึงได้ใส่ลิ้นนี้เข้ามาสำหรับขัดไกไว้ ซึ่งตัวลิ้นนี้ น้ำหนักน้อยมากจนไม่สามารถมีแรงโมนตัมมากพอที่จะถอยหลัง ปลดตัวจากการขัดไกไว้ได้อีกชั้นหนึ่ง...........ทำให้ไกถอยหลังไม่ได้เท่านั้น ซึ่งในทางปฎิบัติ โอกาสที่ปืนจะถูกกระทำด้วยแรงจากภายนอก เช่นการตก ทุบ ถอง กระทืบ จนไกถอยหลังได้เองนั้น มีน้อยมาก หรืออาจจะเป็นไปไม่ได้เลย

ดังนั้นถ้าจะกล่าวว่าลิ้นนิรภัยหน้าไก ถือว่าเป็นตัวห้ามไกด้วย ก็ย่อมจะกล่าวได้............ แต่เป็นนิรภัยห้ามไกในเรื่องช่วยป้องกันเวลาปืนตก หรือมีแรงภายนอกมากระทำต่อปืนจนทำให้ไกถอยหลังได้เองเท่านั้น ......................

ถ้ากล่าวว่าเป็นห้ามไกสำหรับการเหนี่ยวไกนั้น ย่อมไม่ใช่อย่างแน่นอน เพราะหากเมื่อมีการล้วงนิ้วเข้าไปแตะที่หน้าไกแล้ว.............ลิ้นเล็กๆตัวนี้จะปลดตัวจากการขัดไก ...............ซึ่งไม่ต่างอะไรกับปืนอื่นๆที่ไม่มีลิ้นนี้

จากคำกล่าวคำบอกเล่า ที่บอกว่าปืนประเภทที่มีลิ้นแบบนี้ ที่เรียกเซฟแอคชั่น ถือว่าเป็นนิรภัยห้ามไก สำหรับกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิงนั้น.................. เป็นคำกล่าวไที่ไม่ตรงกับการทำงานของลิ้นหน้าไกนี้

คำว่านิรภัยห้ามไก หมายถึง ระบบที่ทำให้ผู้ยิงเมื่อทำการเหนี่ยวไกปืนแล้ว ปืนไม่ทำงาน กลไกไม่สามารถทำงานจนจุดระเบิดชนวนท้ายกระสุนได้ ................

จากที่่เสธฯ บอก ผมมาคิดทบทวนคำว่า safe-action ความหมาย ถ้าจะให้เข้าใจ ก็ประมาณ "เซฟอยู่ที่ตัวคน"
safe-action เรารับฟังมาจากคนแปลความ แล้วทำให้ ไป Focus ที่ลิ้่นหน้าไกว่า เป็นระบบเซฟ ของ Glock  
และทั้งคำว่าเซฟ ความเข้าใจว่าคืออุปกรณ์เพื่อความปลอดภัย..
แต่ในความหมายของ Glock มันเหมือนเป็นนามธรรม ขออนุญาตเข้าใจอย่างนี้ เพราะไม่มีอะไรที่เห็นว่าเป็นเซฟ แบบที่มีในปืนยี่ห้ออื่น

safe-action ถ้าจะให้ตรงความหมายที่สุด ก็ที่ Glock บอก "ไม่เหนี่ยว ไม่ลั่น"  
คำนี้ของ Glock อาจฟังดูแล้ว..  ปืนทุกกระบอก ถ้าไม่เหนี่ยว ก็ไม่ลั่นเหมือนกัน แล้วจะ ต่างกันได้อย่างไร

แต่ถ้าลองไปดูที่ ระบบไกของ Glock มีความแตกต่างจาก กึ่งออโต อื่น..
เมื่อขึ้นลำ เข็มจะถูดดึงมาแขวนไว้ครึ่งทาง ณ.จุดตรงนี้ ไม่มีทางที่จะลั่น ๑๐๐ %
เพราะเข็มไม่มีแรง และยังมีสมอล็อกเข็ม เป็นเซฟตี้ให้อีก..

แต่ถ้าเป็นกึ่งออโตอื่น เมื่อขึ้นลำ จะมีสภาพเป็น Single Action แตะไกแล้วเพิ่มน้ำหนักจิ๊ดเดีัยว เป็นลั่น
สถานะจะแตกต่างจาก Glock ..  

Glock ต้องเหนี่ยวไกเท่านั้น ปืนจึงจะลั่นได้.. ต้องเพิ่มน้ำหนักไกมากกว่า พร้อมกับลากเข็มพร้อมกัน
อีกเพียงครึ่งทางหลัง .. เพราะครึ่งทางแรก ได้จากการขึ้นลำ แล้วแขวนเข็ม

ครึ่งทางหลัง ก็ใช้แรงอีกเพียงครึ่งทาง จะไม่ใช่แตะแล้วลั่น อย่างไก Single Action
นี่เป็นจุดเล็ก ๆ ต้องพินิจพิเคราะห์ จึงจะเห็นความแตกต่าง

เมื่อเหนี่ยวไก สะพานไกจะรั้งเข็มถอยหลังไปอีก ครึ่งทางแล้วสะพานไก ลดตัวลง หลบให้เข็มหลุดเป็นอิสระ
พุ่งไปจุดระเบิด จุดแตกต่างตรงนี้ Glock เป็นรายแรก ทีนำมาใช้กับปืนสั้น แล้วรวมเรียกว่า safe-action

ผมเข้าใจอย่างนี้ ผิด-ถูกอย่างไร ยังเป็นเพียงมุมมอง.. ท่านที่เข้าใจและเห็นแนวทาง ช่วยต่อยอด ได้เลยครับ  

[YIMTHANOM]

       ถ้าผมจำเป็นต้องเลือกใช้กล๊อกชนาด 9 มม. ..........

       ไม่ใช่เพราะกล๊อกไกดี (ถ้ากล๊อกไกดี ซิกก็เทวดา) ไม่ใช่เพราะกล๊อกระบบปลอดภัยดี(สำหรับผมกล๊อกคือปืนไม่มีเซฟ)

      ไม่ใช่เพราะเก็บงานดี(อันนี้เห็นภาพชัดเจนเลย)  ไม่ใช่เพราะราคาถูก(ราคากล๊อกทุกวันนี้ผมเล่นปืนตลาดบนดีกว่า)

       ที่ผมจะเลือกเพราะ 1.ลูกดก 2. เบา ครับ...........เท่านี้จริงๆ  

      

      

[คนเดินดิน]

ขออนุญาตเพิ่มเติมเกี่ยวกับไกที่มีลิ้นหน้าไกนะครับ ผมเคยอ่านเจอบทความหนึ่ง ซึ่งเขียนไว้ได้ดี และมีหลักการความเป็นจริง ...............ซึ่งมีปืนหลายรุ่นที่ใส่ลิ้นนี้มา

ลิ้นหน้าไก ผมไม่ถือว่าเป็นระบบเซฟในเรื่อง"ป้องกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิง"นะครับ ..............เราลองนึกภาพดูหรือใครที่มีปืนอยู่ลองทำดู ................ ลิ้นหน้าไกตัวนี้ ถ้าเราเอานิ้วแตะหน้าไกแล้วกดเบาๆ ลิ้นนี้ก็ยุบตัวแล้ว เมื่อกดต่อไกปืนจะเป็นอิสระและเตรียมเคลื่อนตัวมาข้างหลัง ถ้าเราออกแรงเหนี่ยวมาเรื่อยๆ

ดังนั้นลิ้นหน้าไก ไม่ได้เป็นนิรภัยสำหรับ"การห้ามไก"...................... แต่

ลิ้นนิรภัย เป็นนิรภัยสำหรับป้องกัน"ไม่ให้ไกถอยหลังได้เอง" จากการที่ปืนตกกระแทกลงพื้นแบบเอาท้ายลงแรงๆ...................ที่แรงขนาดมีโมเมนตัม ไปกระทำให้ไกทั้งตัวถอยหลังได้ ...............ผู้ออกแบบจึงได้ใส่ลิ้นนี้เข้ามาสำหรับขัดไกไว้ ซึ่งตัวลิ้นนี้ น้ำหนักน้อยมากจนไม่สามารถมีแรงโมนตัมมากพอที่จะถอยหลัง ปลดตัวจากการขัดไกไว้ได้อีกชั้นหนึ่ง...........ทำให้ไกถอยหลังไม่ได้เท่านั้น ซึ่งในทางปฎิบัติ โอกาสที่ปืนจะถูกกระทำด้วยแรงจากภายนอก เช่นการตก ทุบ ถอง กระทืบ จนไกถอยหลังได้เองนั้น มีน้อยมาก หรืออาจจะเป็นไปไม่ได้เลย

ดังนั้นถ้าจะกล่าวว่าลิ้นนิรภัยหน้าไก ถือว่าเป็นตัวห้ามไกด้วย ก็ย่อมจะกล่าวได้............ แต่เป็นนิรภัยห้ามไกในเรื่องช่วยป้องกันเวลาปืนตก หรือมีแรงภายนอกมากระทำต่อปืนจนทำให้ไกถอยหลังได้เองเท่านั้น ......................

ถ้ากล่าวว่าเป็นห้ามไกสำหรับการเหนี่ยวไกนั้น ย่อมไม่ใช่อย่างแน่นอน เพราะหากเมื่อมีการล้วงนิ้วเข้าไปแตะที่หน้าไกแล้ว.............ลิ้นเล็กๆตัวนี้จะปลดตัวจากการขัดไก ...............ซึ่งไม่ต่างอะไรกับปืนอื่นๆที่ไม่มีลิ้นนี้

จากคำกล่าวคำบอกเล่า ที่บอกว่าปืนประเภทที่มีลิ้นแบบนี้ ที่เรียกเซฟแอคชั่น ถือว่าเป็นนิรภัยห้ามไก สำหรับกันการเหนี่ยวไกของผู้ยิงนั้น.................. เป็นคำกล่าวไที่ไม่ตรงกับการทำงานของลิ้นหน้าไกนี้

คำว่านิรภัยห้ามไก หมายถึง ระบบที่ทำให้ผู้ยิงเมื่อทำการเหนี่ยวไกปืนแล้ว ปืนไม่ทำงาน กลไกไม่สามารถทำงานจนจุดระเบิดชนวนท้ายกระสุนได้ ................

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ 

[ChongKo]

จากที่่เสธฯ บอก ผมมาคิดทบทวนคำว่า safe-action ความหมาย ถ้าจะให้เข้าใจ ก็ประมาณ "เซฟอยู่ที่ตัวคน"
safe-action เรารับฟังมาจากคนแปลความ แล้วทำให้ ไป Focus ที่ลิ้่นหน้าไกว่า เป็นระบบเซฟ ของ Glock  
และทั้งคำว่าเซฟ ความเข้าใจว่าคืออุปกรณ์เพื่อความปลอดภัย..
แต่ในความหมายของ Glock มันเหมือนเป็นนามธรรม ขออนุญาตเข้าใจอย่างนี้ เพราะไม่มีอะไรที่เห็นว่าเป็นเซฟ แบบที่มีในปืนยี่ห้ออื่น

safe-action ถ้าจะให้ตรงความหมายที่สุด ก็ที่ Glock บอก "ไม่เหนี่ยว ไม่ลั่น"  
คำนี้ของ Glock อาจฟังดูแล้ว..  ปืนทุกกระบอก ถ้าไม่เหนี่ยว ก็ไม่ลั่นเหมือนกัน แล้วจะ ต่างกันได้อย่างไร

แต่ถ้าลองไปดูที่ ระบบไกของ Glock มีความแตกต่างจาก กึ่งออโต อื่น..
เมื่อขึ้นลำ เข็มจะถูดดึงมาแขวนไว้ครึ่งทาง ณ.จุดตรงนี้ ไม่มีทางที่จะลั่น ๑๐๐ %
เพราะเข็มไม่มีแรง และยังมีสมอล็อกเข็ม เป็นเซฟตี้ให้อีก..

แต่ถ้าเป็นกึ่งออโตอื่น เมื่อขึ้นลำ จะมีสภาพเป็น Single Action แตะไกแล้วเพิ่มน้ำหนักจิ๊ดเดีัยว เป็นลั่น
สถานะจะแตกต่างจาก Glock ..  

Glock ต้องเหนี่ยวไกเท่านั้น ปืนจึงจะลั่นได้.. ต้องเพิ่มน้ำหนักไกมากกว่า พร้อมกับลากเข็มพร้อมกัน
อีกเพียงครึ่งทางหลัง .. เพราะครึ่งทางแรก ได้จากการขึ้นลำ แล้วแขวนเข็ม

ครึ่งทางหลัง ก็ใช้แรงอีกเพียงครึ่งทาง จะไม่ใช่แตะแล้วลั่น อย่างไก Single Action
นี่เป็นจุดเล็ก ๆ ต้องพินิจพิเคราะห์ จึงจะเห็นความแตกต่าง

เมื่อเหนี่ยวไก สะพานไกจะรั้งเข็มถอยหลังไปอีก ครึ่งทางแล้วสะพานไก ลดตัวลง หลบให้เข็มหลุดเป็นอิสระ
พุ่งไปจุดระเบิด จุดแตกต่างตรงนี้ Glock เป็นรายแรก ทีนำมาใช้กับปืนสั้น แล้วรวมเรียกว่า safe-action

ผมเข้าใจอย่างนี้ ผิด-ถูกอย่างไร ยังเป็นเพียงมุมมอง.. ท่านที่เข้าใจและเห็นแนวทาง ช่วยต่อยอด ได้เลยครับ  

เอ้อ.....ไม่ต่อยอด แต่ขอตัดยอดแล้วกันนะครับ  แบบตัดยอดชาเขียวน่ะครับ...

แต่ถ้าเป็นกึ่งออโตอื่น เมื่อขึ้นลำ จะมีสภาพเป็น Single Action แตะไกแล้วเพิ่มน้ำหนักจิ๊ดเดีัยว เป็นลั่น
สถานะจะแตกต่างจาก Glock ..
ปืนกึ่งออโตฯแบบซิงเกิ้ลแอคชั่นอื่นๆ มีระบบนิรภัยอื่นๆมาให้หรือมีให้เลือกทั้งนั้นครับ เช่น ห้ามไกหลังอ่อน ห้ามไกหัวแม่มือ

เมื่อเหนี่ยวไก สะพานไกจะรั้งเข็มถอยหลังไปอีก ครึ่งทางแล้วสะพานไก ลดตัวลง หลบให้เข็มหลุดเป็นอิสระ
พุ่งไปจุดระเบิด จุดแตกต่างตรงนี้ Glock เป็นรายแรก ทีนำมาใช้กับปืนสั้น แล้วรวมเรียกว่า safe-action
ระบบเข็มพุ่งจุดชนวนมีมานานแล้วครับ เก่าสุดที่เคยอ่านเจอเป็น Roth Steyr M1908 หรือ HK VP-70 ปืนโพลีเมอร์กระบอกแรกก็ใช้เข็มพุ่งหรือ Striker Fire ครับ