ยุบโรงเรียนเล็ก ดีหรือไม่ดี

[กรรมกร]

ไม่เกี่ยวกับการเมือง อย่าลากไปการเมือง ว่ากันในมุมมองของความเหมาะสมหรือไม่ ด้วยเหตุใด

ส่วนตัวผม ผมว่าก็ดี ในแง่ของการ "ใช้เครื่องไม้เครื่องมือและคุณภาพของบุคลากร"

[บ่าวเซียงข้อง+รักในหลวง]

 

[ทิดเป้า]

ดีครับ..แต่ให้เป็นโรงเรียนเล็กที่ใช้บุคลากรไม่คุ้ม ลดครูลงแล้วก็ยังไม่คุ้มอีก  ( หรืออะไรหว่า ...ทำนองนี้แหละ พูดไม่ถูก)

[Autumn]

เขายุบมาตั้งปี 2536  โน้นแล้ว ไม่ใช่เรื่องใหม่

[konklong]

โรงเรียนที่มีนักเรียนน้อยเกินไปก็สมควรยุบครับ โอนย้ายบุคคลากรไปด้วย ไม่น่ามีปัญหา จะมีปัญหาเฉพาะกับนักเรียนบางคนต้องเดินทางไปเรียนไกลขึ้น 

[kpai]

ดีบางแห่ง ไม่ดีบางแห่ง
โรงเรียนขนาดเล็กก็จริงแต่มีผลงานระดับเขต ระดับประเทศ ยังไม่ควรยุบควรให้การส่งเสริม สนับสนุนบุคลากรมีกี่คนไม่ค่อยสำคัญเท่าความสามัคคีและจริงใจ
ไม่ดีสำหรับการควบรวม เช่น โรงเรียน ก สอน ป ๑-๒  โรงเรียน ข สอน ป ๓-๔ โรงเรียน ค สอน ป๕-๖ แล้วตาแช่มที่เลี้ยงหลาน(แม่มันไข่ฝากไว้) ๓ คน ป๑  ป๓ และ ป๖ จะทำอย่างไรดี สนับสนนโรงเรียนละกี่ยาทดี วันประชุมไปโรงเรียนไหนละ  ข้าวห่อต้องแยกเป็นสามห่อใช่ไหม ตกเย็นต้องนั่งรอรถรับส่ง ๒ คัน...
บางโรงเรียนยุบไปเถอะ ในเมื่อชุมชนไม่หวงแหน ดูแลรักษา เป็นโรงเรียนขนาดเล็กในชุมชนใหญ่ เพราะส่งลูกหลานไปเรียนในเมือง เอกชนหมด(แบบว่า ..มีเงินฮะ..รถตู้สะดวก..ได้ไปเปิดหูเปิดตาบ้าง ... .)แล้วก็ไม่ต้องสนใจความเป็นอยู่ของโรงเรียนใกล้บ้าน
ข้อความข้างต้นเป็นความคิดของคนวิตกจริตอย่างผมครับ

[คนตัวอ้วน+ผมรักในหลวง]

น้ากรรมกร...บอกว่าไม่ให้เรื่องเข้าการเมือง...พากันตอบยากนะครับ...เพราะโยงกับพวกนั้นพอดี...เอาเป็นว่าผมก็ตอบไม่ได้...รู้แต่ว่ามันต้องมีผลประโยชน์แน่ๆ...ไม่งั้นผู้ทรงเกียรติเขาคงไม่คิดครับ...ขออภัยครับมันเข้าการเมืองนิดๆ...

[SillyOldMan]

"เลือกยุบ"เพื่อคุณภาพการเรียนการสอน ดีครับ

"เหมายุบ"เพื่อประหยัดเงินไปผลาญทางอื่น อุบาทย์ครับ

"เหมายุบ"เพื่อประหยัดเงินไปผลาญทางอื่นและหวังผลประโยชน์เรื่องสัมปทานพาหนะขนส่งนักเรียน สารเลวครับ มันทำลายชีวิตเด็กเป็นแสนคนเพื่อหวังผลประโยชน์จากรายได้รับเหมาเด็กแค่หมื่นกว่าคน



เด็กเป็นแสนคน ต้องใช้รถตู้กี่คัน แล้วเด็กที่เหลือจะให้ตากฝนย่ำโคลนไปโรงเรียนกันยังไง ?

ถ้ามันยุบกันจริง อีกแค่ไม่เกินปีปัญหาเยาวชนในพื้นที่ห่างไกลทิ้งการศึกษากลางคันจะกลับมากระฉูดอีกครั้ง

[Nero Angel01]

ความคุ้มค่าของการศึกษาคืออะไรครับ
คุณภาพของการศึกษาคืออะไร

ที่ผมกำลังสื่อคือ โอกาสทางการศึกษาของนักเรียนต่างจังหวัด คนที่โตมาในเมืองไม่เข้าใจเรื่องโอกาสแบบนี้หรอกครับ การเดินทางไกลขึ้น หมายถึงค่าใช้จ่ายที่มากขึ้น ค่าเดินทางหรือหอพัก มันหมายถึงเด็กหลายๆคนจะไม่มีโอกาสได้เรียนเพราะทุนทรัพย์ รวมถึงโรงเรียนที่ใกล้ที่สุด รองรับได้เท่าไหร่ ต้องขยายขนาดโรงเรียนหรือเปล่า
บุคคลากรสำหรับโรงเรียนเหล่านั้นในความเป็นจริงมีแค่คนเดียว หรือ2คน (ตัวเลขของกระทรวงเท่าไหร่ผมไม่รู้)กระดานดำ แล้วก็แทบเล็ต 3Gโฆษณาว่าอะไรนะ อยู่บนดอยก็เรียนได้ ผู้เชี่ยวชาญสอนถึงบ้าน

  เด็กที่มีโอกาสน้อย ยิ่งน้อยไปใหญ่ครับ เรื่องงบประมาณไม่รู้จะพูดยังไง โครงสร้างพื้นฐาน2ล้านล้าน ก็จะหยิบยืมมาให้ได้ แต่โอกาสทางการศึกษาของเด็กในชลบท กลับจะยึดไป ผมมองว่าเป็นความล้มเหลวของการบริหารการศึกษา
 
 

[SillyOldMan]

+1ท่านNeroครับ

[JUNGLE]

โรงเรียนที่มีนักเรียนน้อยเกินไปก็สมควรยุบครับ โอนย้ายบุคคลากรไปด้วย ไม่น่ามีปัญหา จะมีปัญหาเฉพาะกับนักเรียนบางคนต้องเดินทางไปเรียนไกลขึ้น  

ตรงนี้แหละครับที่เป็นปัญหาใหญ่... ผมเห็นมาแล้วกับโรงเรียนแถวบ้าน... ที่อยู่ใกล้โรงเรียนใหญ่ในตลาด... มีนักเรียนหกสิบกว่าคนทั้งๆ ที่เป็นโรงเรียนในหมู่บ้านขนาดใหญ่... ตอนยุบก็ว่าดี... ครูก็แฮปปี้ที่ได้เข้าโรงเรียนใหญ่... พอได้มีสอนพิเศษเล็กๆ น้อยๆ ตอนเย็นระหว่างนักเรียนรอผู้ปกครองไปรับ(ผู้ปกครองบางคนเลิกงานช้า... บางคนต้องเดินทางไกล... ทำให้มารับลูกช้า... ก็ได้ฝากครูเหล่านี้แหละครับดูแลให้) แต่ปัญหาอยู่ที่นักเรียน... ที่ต้องเดินทางไปโรงเรียนไกลขึ้นอีกหิโลกว่าๆ ซึ่งระยะทางก็ไม่มากนัก... แต่... มันต้องข้ามถนนใหญ่สายหลักที่เชื่อมระหว่างจังหวัด... รถก็มากซะเหลือเกิน... ชั่วโมงเร่งด่วนต่างคนต่างก็รีบ... ทำให้มีอุบัติเหตุบ่อยครั้ง... ปัญหายังไม่หมด... เมื่อย้ายไปโรงเรียนใหญ่... อะไรๆ ก็เป็นเงินเป็นทองไปหมด... ค่าน้ำมันรถไปส่งลูกก็เพิ่มขึ้น... ถ้าไปทำงานไกลก็ต้องฝากกับครูให้เรียนพิเศษนอกเวลา... รายจ่ายก็เพิ่มขึ้น... ไหนจะไปคบกับเพื่อนใหม่ๆ ในตลาด... ที่ดีก็ดีไป... ที่เกเรก็สุดๆ ไปเลย... ทั้งๆ ที่อยู่สังคมเดิมไม่มีอะไรอย่างนี้... อีกอย่าง... โรงเรียนใหญ่ๆ ใครๆ ก็จับตามอง... ใครๆ ก็คาดหวังให้ดูดี... เสื้อผ้าขาดๆ เก่าๆ รองเท้าแตะที่โรงเรียนเดิมเคยอนุโลมให้... ก็คงไม่ได้แล้ว... แล้วส่วนกลางยังสั่งมา... ว่าต้องมีชุดนั่นชุดนี่... วันศุกร์ต้องชุดพื้นเมืองนะ... วันพุธต้องชุดประจำโรงเรียน... ฯลฯ ซึ่งกระทบกับค่าใช้จ่ายของผู้ปกครองแน่ๆ

...การยุบโรงเรียนที่ไม่คุ้มค่า... เขาทำกันมานานแล้วครับ... ยุบตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้... โดยชุมชนมีส่วนร่วม... แต่ไม่ใช่นโยบายประหยัดงบฯ ของรัฐมนตรีศึกษาธิการคนใด... ที่ไม่คุ้มค่าเขาก็ยุบไปหมดแล้ว... ที่ยังเหลืออยู่... แสดงว่ายังจำเป็นกับชุมชน... คงไม่คุ้มที่จะยุบ...

...การยุบโรงเรียนขนาดเล็กในชุมชน... ผมว่าทำให้ชมชนนั้นๆ อ่อนแอลงครับ...

[JUNGLE]

ความคุ้มค่าของการศึกษาคืออะไรครับ
คุณภาพของการศึกษาคืออะไร

ที่ผมกำลังสื่อคือ โอกาสทางการศึกษาของนักเรียนต่างจังหวัด คนที่โตมาในเมืองไม่เข้าใจเรื่องโอกาสแบบนี้หรอกครับ การเดินทางไกลขึ้น หมายถึงค่าใช้จ่ายที่มากขึ้น ค่าเดินทางหรือหอพัก มันหมายถึงเด็กหลายๆคนจะไม่มีโอกาสได้เรียนเพราะทุนทรัพย์ รวมถึงโรงเรียนที่ใกล้ที่สุด รองรับได้เท่าไหร่ ต้องขยายขนาดโรงเรียนหรือเปล่า
บุคคลากรสำหรับโรงเรียนเหล่านั้นในความเป็นจริงมีแค่คนเดียว หรือ2คน (ตัวเลขของกระทรวงเท่าไหร่ผมไม่รู้)กระดานดำ แล้วก็แทบเล็ต 3Gโฆษณาว่าอะไรนะ อยู่บนดอยก็เรียนได้ ผู้เชี่ยวชาญสอนถึงบ้าน

  เด็กที่มีโอกาสน้อย ยิ่งน้อยไปใหญ่ครับ เรื่องงบประมาณไม่รู้จะพูดยังไง โครงสร้างพื้นฐาน2ล้านล้าน ก็จะหยิบยืมมาให้ได้ แต่โอกาสทางการศึกษาของเด็กในชลบท กลับจะยึดไป ผมมองว่าเป็นความล้มเหลวของการบริหารการศึกษา
 
 

[SillyOldMan]

ท่านJUNGLEก็สมควรได้รับ 

+1ครับ

[กรรมกร]

น้ากรรมกร...บอกว่าไม่ให้เรื่องเข้าการเมือง...พากันตอบยากนะครับ...เพราะโยงกับพวกนั้นพอดี...เอาเป็นว่าผมก็ตอบไม่ได้...รู้แต่ว่ามันต้องมีผลประโยชน์แน่ๆ...ไม่งั้นผู้ทรงเกียรติเขาคงไม่คิดครับ...ขออภัยครับมันเข้าการเมืองนิดๆ...

แหม่ ระดับ "น้าดาบฯ" ไม่น่าแยกแยะประเด็นแบบนี้ไม่ออกนะครับ 
หลายท่านแสดงความเห็นได้น่าสนใจ และ น่าฉุกคิด 

ที่ไม่อยากให้ไปยุ่งเรื่องการเมือง เพราะบางคน "เหมา" ทุกเรื่องเป็นการเมืองไปหมด ทำให้ "ไม่พิจารณาแก่นหรือประเด็น" กันเลย 

[กรรมกร]

เขายุบมาตั้งปี 2536  โน้นแล้ว ไม่ใช่เรื่องใหม่

ใช่ครับ โรงเรียนในหมู่บ้าน ที่เมียผมเคยเรียน กลายเป็นที่เลี้ยงวัว นานแล้ว 
ด้วยเหตุผล ผู้ปกครองส่งเด็กๆไปเรียนที่อื่นกันหมด (ในตำบลนั้น มีโรงเรียนวัด สามโรง)