เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 04:32:15 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มีท่านใดมีความรู้-เคยใช้งานเครื่อง GROUND PENETRATION RADAR (GPR) บ้างไหมครับ  (อ่าน 3131 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ชอลิ่วเฮียง - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 234
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1038



« ตอบ #30 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2013, 06:39:38 PM »

เอาที่ชาวบ้านเคยเล่าให้ฟังนะครับ.....
จุดวางระเบิดที่ง่ายที่สุดคือท่อลอดถนนครับ....แล้วขนถุงทรายอัดให้แน่น
หรือเจาะโพรงเข้าไปจากข้างถนน...บางที่ก็เจาะปุ๊บ วางปั๊บ....
บางที่ก็เจาะทิ้งไว้อย่างนั้นแหละ....นานจนเผลอก็ตูมมม..

ส่วนเรื่องเครื่องที่จะมาหาโพรงเจาะ....ผมว่ามหาวิทยาลัยหลายที่น่าจะทำได้ครับ....
น่าจะลองเสนอโครงงานกับเขาดู....ไม่แน่อาจจะออกมาเป็นหุ่นยนต์อัตโนมัติ มาร์คจีพีเอสให้เลยก็ได้ครับ....
เห็นทำหุ่นยนต์ไปแข่งขันระดับโลกชนะรางวัลกันมาบ่อยๆ....
ผมว่าถ้ามีก็ดีนะครับ....ตรวจเจอก็จะได้เฝ้าระวัง....หรือทำอย่างอื่นต่อไป....
เห็นด้วยกับไอเดียนี้ครับ อย่างน้อยก็น่าจะลดความสูญเสียได้บ้าง....

บันทึกการเข้า

ขอเป็นข้า รองพระบาท ทุกชาติไป
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #31 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2013, 08:45:05 PM »

เอาที่ชาวบ้านเคยเล่าให้ฟังนะครับ.....
จุดวางระเบิดที่ง่ายที่สุดคือท่อลอดถนนครับ....แล้วขนถุงทรายอัดให้แน่น
หรือเจาะโพรงเข้าไปจากข้างถนน...บางที่ก็เจาะปุ๊บ วางปั๊บ....
บางที่ก็เจาะทิ้งไว้อย่างนั้นแหละ....นานจนเผลอก็ตูมมม..

ส่วนเรื่องเครื่องที่จะมาหาโพรงเจาะ....ผมว่ามหาวิทยาลัยหลายที่น่าจะทำได้ครับ....
น่าจะลองเสนอโครงงานกับเขาดู....ไม่แน่อาจจะออกมาเป็นหุ่นยนต์อัตโนมัติ มาร์คจีพีเอสให้เลยก็ได้ครับ....
เห็นทำหุ่นยนต์ไปแข่งขันระดับโลกชนะรางวัลกันมาบ่อยๆ....
ผมว่าถ้ามีก็ดีนะครับ....ตรวจเจอก็จะได้เฝ้าระวัง....หรือทำอย่างอื่นต่อไป....
เห็นด้วยกับไอเดียนี้ครับ อย่างน้อยก็น่าจะลดความสูญเสียได้บ้าง....

เข้าท่าครับ... ให้มันวิ่งไปเรื่อย หากโดนระเบิดก่อนหาเจอตรงไหนก็แปลว่าล่อเป้าตรงนั้นได้ผล คือมันจ้องจะขุดไงครับ...

เดี๋ยวนี้ชิบ GPS ราคาถูกมากแล้ว ถึงขั้นเอามาใส่ในโทรศัพท์แอนดรอยด์ราคาสามพันกว่าบาท แสดงว่าตัวชิปอย่างเดียวมันถูกกว่านั้นอีก, มันวิ่งไปเรื่อยก็พล็อตพิกัดไปเรื่อย ตรงไหนมีโพรงไม่มีโพรงมันก็ยิงข้อมูลผ่าน 3g กลับมาที่เซิร์ฟเวอร์ตลอดเวลา เมื่อมันโดนระเบิดไปก็ไม่ต้องกลัวข้อมูลหาย... แต่ยังติดใจว่าระบบนำทางของมันแบบที่ให้วิ่งเกาะขอบทางไปเรื่อยเจอไฟแดงจอดเจอไฟเขียววิ่ง(เหมือนรถยนต์กูเกิล) มันจะแพงแค่ไหนหนอ...
บันทึกการเข้า
ชอลิ่วเฮียง - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 234
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1038



« ตอบ #32 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2013, 09:00:25 PM »

ไม่ต้องอัตโนมัติขนาดนั้นก็ได้ครับ...พี่สมชาย..
แค่มีฮัมวี่ตามไปห่างๆ สัก 100-200 เมตรก็น่าจะปลอดภัยแล้วครับ
เพราะเส้นทางพวกท่านลาดตระเวณผ่านกันทุก หรือเกือบทุกวันอยู่แล้วครับ....

แล้วที่ผมสังเกตุ...จะไม่ค่อยเกิดในถนนสายใหญ่....
จะเกิดในถนนสายย่อยเสียมากกว่า....ยกเว้นกรณีรองผู้ว่ายะลา.....
ซึ่งผมไปถึงหลังบึ้ม...ไม่เกิน 5 นาที....
ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่นะครับ....แค่ขับรถผ่านไปใช้เส้นทางนั้นเท่านั้นเอง....

บันทึกการเข้า

ขอเป็นข้า รองพระบาท ทุกชาติไป
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #33 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2013, 09:13:40 PM »

หากห่างแค่นั้นก็รีโมตบังคับเอาได้ครับ...

คุยต่อเรื่องรถยนต์กูเกิ้ลฯ... เมื่อปีที่แล้วมี 2 รัฐที่แก้กฎหมาย และออกใบขับขี่ให้หุ่นยนต์ขับรถยนต์บนถนนหลวงได้แล้วครับ คือเนวาด้ากับฟลอริด้า โดยเนวาด้าออกให้โตโยต้าพรีอุส(ขับขี่ด้วยหุ่นกูเกิ้ล) ส่วนของฟลอริด้าเป็นในอนุญาตให้ทดสอบครับ ยังไม่ใช่ไลเซ่นส์ตัวจริงเหมือนของเนวาด้า...

เมื่อปีที่แล้วมีอุบัติเหตุครั้งแรก เล่นเอาฮือฮากันเลย เพราะหุ่นยนต์มันชนท้ายรถที่จอดอยู่, แต่กูเกิ้ลก็ชี้แจงว่าขณะนั้นมนุษย์กำลังบังคับแทนหุ่นยนต์ครับ... รายละเอียดอยู่นี่ครับ... http://en.wikipedia.org/wiki/Google_driverless_car
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.055 วินาที กับ 22 คำสั่ง