ลองอ่านความหมายที่ผมเขียนดูดีๆ น่ะครับ.... ประเด็น คือ
1. ความซับซ้อนของคนเหนือกว่าจึงกำหนดกฎเกณฑ์ และคนพยายามบอกตัวเองว่าตัวเองมีค่าเหนือกว่าจึงได้สร้างกฎเกณฑ์ขึ้นมา
2. เหตุที่เกิด เกิดในประเทศไหน? กฎกติกาการเลี้ยงสัตว์ เป็นอย่างไร? ผมเพียงแค่บอกว่าสุนัขตัวนี้ถูกฝึกมาระดับหนึ่ง
3. ผมยังยืนยันว่าการเลี้ยงสุนัขมันขึ้นอยู่กับผู้เลี้ยงและลักษณะสายพันธุ์เป็นหลัก ส่วนใครจะชอบอย่างไร?คงเป็นเรื่องส่วนบุคคล
4. หากดูการคุกคามจาก คลิบวิดีโอแล้ว ลองพิจารณาดูดีๆ ตั้งแต่การที่สุนัขถูกนำเข้ารถ - กระโดดออกจากรถ - หยุดชั่วขณะ - ลองดูว่า..สุนัขถูกคุกคาม หรือคนถูกคุกคาม !!
ประเด็นเรื่องบางเรื่อง เราจะสมมุติหรือจินตนาการ มันก็คิดและเขียนได้ทั้งหมดนั่นแหล่ะครับ แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันจริงเช่นที่ว่านั่นจริงหรือ?
การคุมคามที่เข้าข่าย ป้องกันตัวเองหรือตามกฎหมายที่ใช้สำหรับคนต่อคน ที่ชอบเขียนกันบ่อยๆในเวปนี้นั่น เมื่อเทียบกับกรณีนี้แล้ว มันลืมเลือนหายไปไหน? กันหมด
หากเทียบกับลักษณะของเหตุการ์ณ์และสิ่งแวดล้อมในลักษณะเช่นนั่น ...เพียงแค่งานนี้มันเป็นสุนัขเท่านั่นเอง สุนัขมันไม่รู้จักปืน ไม่รู้จักกระสุนปืน และที่สำคัญมากกว่านี้
หากเปลี่ยนจากสุนัขเป็นคน จากนัดที่ 1 ถึงนัดสุดท้าย มันจะต่างและเหมือนกันอย่างไร? หรือว่าต้องเพิ่มจินตนาการเข้าไปอีกว่า คนๆนั่นกำลังถือปืนถือระเบิดเดินเข้าหาจะทำร้ายตำรวจอีก....อย่างนั่นหรือ?
ตามคลิปตรรกะมันง่ายมากครับ หากหมามันจะกัดคน ต้องดูว่าหมามันสามารถกัดถึงตายหรือไม่(ร๊อตไวเลอร์ไม่ใช่ชิสุ) หากศักยภาพหมามันสามารถเล่นงานได้ถึงตาย, แล้วคิดว่าคนกับหมามันเท่ากัน ก็คงต้องทิ้งอาวุธเหลือแค่มือเปล่าคลานไปกัดกับหมากระมังครับ ถึงเรียกได้ว่าแฟร์ๆ ครับ...
หากเปลี่ยนเป็นคน ก็ต้องดูว่ามีอาวุธหรือไม่ รูปร่างกายแตกต่างกันหรือไม่ ตัวอย่างเช่นคนแก่ หรือผู้หญิงรูปร่างบอบบาง เห็นชัดว่ามือเปล่าสู้ไม่ได้อย่างชัดเจน, อย่างนี้จะให้แฟร์มันก็ต้องใช้เครื่องทุ่นแรง หรืออาวุธครับ...
ตอบเรียงข้อครับ...
1) คนเหนือกว่าทุกกรณีครับบอกแบบไม่ต้องพยายามเลย หมาเป็นแค่ทรัพย์สินครับ... คนเหนือกว่าทุกกรณีไม่มีข้ออ้างอะไรทั้งสิ้น ถ้าหมามันจะกัดคนถึงตายได้ก็โดนยิงให้หยุดครับ, มีกรณีเดียวคือหมามันวิ่งหนี หรือหยุดท่าทีจะเข้ามากัดคน อย่างนั้นไม่ต้องยิงหมาครับ...
2) เกิดเหตุในประเทศไหนก็ได้ ประเทศไทยหรือประเทศไหนก็ได้ หากคนเลี้ยงหมาฝึกมาได้ดีพอ ไม่ต้องถึงขั้นเข้าโรงเรียนหรอกครับ... แค่ไอ้ด่างบ้านนา อีตูบบ้านสวน นังปุยบ้านทาวน์เฮ้าส์ทั่วไปนี่แหละ เจ้าของเอ็ดตะโรไม่ให้กัดแขกมาเยี่ยมบ้าน หมาๆทั้งหลายก็วิ่งเข้ากรงได้ครับ เขาทำกันบ่อย, แต่ตามคลิปนี่มันร็อตไวเลอร์ เจ้าของบอกให้หยุดมันหยุดหรือไม่ หากไม่หยุดก็โดนยิงจนกว่าจะหยุดครับ...
ข้อสองนี่พูดเหมือนไม่เคยเลี้ยงหมานะครับ, ไหนบอกว่ารักหมา แต่พูดอย่างนี้ แสดงว่าไม่รู้จักหมาหรอกครับ... คนบอกว่ารักหมา แต่ไม่เคยฝึกหมา ชอบปล่อยให้หมาออกมาขี้หน้าบ้านคนอื่นออกแยะครับ พอหมาตัวเองโดนคนอื่นไล่เตะ(เพราะมันขี้เลอะเทอะ) ก็โกรธคนไล่เตะทำนองว่ารังแกหมา หมามันก็มีหัวใจเหมือนคน ไปรังแกมันทำไม, หากรักหมาจริงต้องสอนหมาฝึกหมาด้วย ตะโกนห้ามหมาให้หยุดได้ และสอนให้หมาขี้เป็นที่เป็นทางได้ด้วย...
3) ยืนยันเหมือนเดิมครับ... สายพันธุ์ไหนจะสร้างความเดือดร้อนให้แก่เจ้าของ หากเจ้าของไม่มีปัญญาฝึกให้มันเชื่องได้ เจ้าของต้องรับผิดชอบครับ, แล้วหากหมามันจะโดนยิงตายแบบในคลิป(สมน้ำสมเนื้อหน่อย ก็สามารถเล่นงานคนถึงตายนี่นา) มันก็เหมือนหมาขี้เรี่ยราดโดนเจ้าของบ้านเขาไล่เตะนั่นแหละครับ(บางบ้านเอาหนังสติ๊กไล่ยิงเลย)...
4) คนโดนคุกคามครับ... หากหมานั่งอยู่ในรถไม่ออกจากรถแล้วแสดงอาการดุร้ายช่วยเจ้าของ, อย่างนั้นถึงบอกว่าหมาไม่คุกคามครับ...
คนเหนือกว่าหมาทุกกรณี... ยังไงก็เหนือกว่าครับ คิดซ้ายขวาหน้าหลัง ยังไงคนก็เหนือกว่าไม่มีข้อสงสัยอะไรเลยซักกะอย่างเดียว...
