คนที่ไม่เคยทำอะไรในเรื่องที่ตัวเองออกมาวิจารณ์ปาวๆ ด้วยข้อมูลจากสื่อบ้าง ตำราบ้าง ฟังเค้ามาบ้างอย่างคุณทำตัวเหมือนเป็นผู้รู้นี่แหละ ต้นตอของปัญหาล่ะ มันเป็นความผิดอาญาตรงไหน มั่วตลอด ยังไม่มีการพิสูจน์ในเรื่องเจตนาด้วยซ้ำ และเชื่อว่าคงไม่มีการพิสูจน์ในกระบวนการยุติธรรม เพราะคนที่เกี่ยวข้องได้ผลประโยชน์เป็นผู้มีอำนาจระดับกองทัพและในการเมืองระดับประเทศ ... ในความคิดผม คนที่เอาไอ้เครื่องนี้มาใช้คงไม่มีเจตนาร้ายที่จะให้เกิดความสูญเสียของกำลังพลหรอก แต่เชื่อไปโดยไม่คิดและมีค่าคอมฯบังตาบ้าง แต่ที่แย่คือขนาดมีการพิสจน์แล้วว่ามันไม่ได้ผล กลับไม่ยอมสั่งให้เลิกใช้ต่างหาก
สอนตำรวจหน่อยนะ... ไม่ฮา...
ตามตัว
แดงข้างบนที่ถามว่าผิดอาญาตรงไหน แล้วก็อ้างว่าเพราะยังไม่มีการพิสูจน์เจตนา ซึ่งสมควรต้องไปพิสูจน์ในกระบวนการยิติธรรม(
ตัวน้ำเงิน)... ก็นั่นแหละ เมื่อมีการเสียหายก็ต้องตั้งเป็นคดีขึ้นมาแล้วไปพิสูจน์เจตนา+องค์ประกอบความผิดกันในกระบวนการยุติธรรม ไม่ใช่ตัดสินเองว่าไม่ผิด แล้วก็อ้างว่าก็ยังไม่มีการพิสูจน์เจตนา มันเลยยังไม่มีความผิด(งูกินหางกันพอดี)...
ความผิดอาญาโดยแจ้งชัดในล็อตแรกนั่นตามย่อหน้าข้างบนคือยังมีเถียงได้ว่าไม่รู้ ก็ล็อตแรกนี่หว่า... ส่วนสั่งซื้อล็อตหลัง กับยังไม่เลิกใช้ทั้งๆที่รู้ว่ามันทำงานไม่ได้ผล(
ตามตัวแดงข้างล่าง)นี่เล็งเห็นผลชัดๆ, แล้วก็เรื่องค่านายหน้านี่ก็ด้วย ผิดอาญาเรื่องรับสินบนโดยมิชอบฯ...
