ผมว่ามันคนละเรื่องกันนะ ถ้าปิดถนนแล้วผู้ปกครองรัฐ ไม่ทำอะไรเลย ก็คงไม่พ้นถูกด่าอีกตามเคย เรื่องแบบนี้ โดนทุกประตูอยู่แล้ว
สมัยก่อนหน้านี้ ที่อดีตรัฐบาลเคยโดนท้าทายอำนาจ ก็ต้องมีการ "ขอคืนพื้นที่" ไม่ใช่หรือ ก็ไม่ได้ต่างกัน
อย่าไปประนามว่า ใครโง่ ใครฉลาด ใครสมควรตายหรือไม่สมควรตายเลย แบบแผนปฏิบัติมันก็มีอยู่ คนที่ทำ ก็รู้อยู่แล้วว่า
ทำเพื่ออะไร ทำแล้วจะต้องเจออะไร ทำแล้วได้อะไร ก็เป็นทางเลือกที่จะเลือกทำกันเอง
เสื้อแดงประท้วงเมษาเลือดจนเผาเมืองนั่นแตกต่างกันแยะกับปิดถนนประท้วงครั้งนี้ครับ... คราวก่อนนั้นก่อนที่จะ"กระชับพื้นที่" มีการก่อความวุ่นวายกระจายไปทั่วประเทศแล้วครับ, แต่ปิดถนนม๊อบยางครั้งนี้สามารถกำหนดขอบเขตไม่ให้ลุกลามได้...
ประเด็นคือหากไม่สามารถควบคุมเหตุให้อยู่ในวงจำกัด เช่นเฉพาะพื้นที่ นั่นคือต้องสลายการชุมนุมครับ, แต่ถ้าสถานการณ์สามารถควบคุมได้ มันก็มีทางอื่นให้เรื่องจบได้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง... ลองค้นประวัติศาสตร์ครับ รัฐบาลประชาธิปไตยทุกสมัยมีหลักปฎิบัติเหมือนกันหมดว่าถ้าเหตุการณ์ไม่บานปลาย เขาก็จะผ่อนสั้นผ่อนยาวจนม็อบหมดแรง แล้วเจรจาช่วงที่ม็อบ"อยากจะเจรจาด้วย"...
รัฐบาลนี้พยาบามใช้เล่ห์กลทุกอย่างเพื่อให้เข้าเงื่อนไขใช้กำลัง... แล้วเล่นงานเลย...
ควนหนองหงส์ ก็ไม่ได้เกิดที่เดียวนี่ครับ
สุราษฯ ชุมพร ประจวบฯ ก็กำลังจะเริ่ม อย่างนี้ "ดาวกระจายมั้ยครับ"
ถ้าไม่ "สลาย" อะไรจะเกิดต่อมาอ่ะครับ ใครจะรับประกันได้
ไม่ได้บอกว่า "รัฐบาล ทำถูก" แต่ถ้าเงื่อนไขมันบังคับให้ต้องเกิด ก็คงหลีกเลี่ยงไม่ได้
ไอ้พวก "ชักใย" ไม่ว่าฝ่ายไหน มันก็ใช้ตำราไม่ต่างกันหรอกครับ
มันก็ "ไก่เห็นตีนงูฯ" ทั้งนั้น ... ชาวบ้านที่โดนเค้าใช้เป็น "เบี้ย" นั่นต่างหาก ที่ต้องรับเคราะห์
ผมยังเห็นด้วยกะลุงสมชายนะครับว่า "ประเทศนี้ มีคนโง่มากเกินไป"
