เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 16, 2024, 06:55:54 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: สอบถามเรื่องสัญญาเงินกู้ครับ  (อ่าน 3448 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
zx9
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 283



« เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 10:29:12 AM »

ด้านข้างของสัญญาเงินกู้มีทีให้ติดอากรแสตมป์  ที่เขียนว่าผู้กู้เป็นผู้ขีดฆ่าอากรแสตมป์  หมายความว่าอย่างไรครับ  พอดีจะให้ลูกหนี้เซ็นต์สัญญาเงินกู้เป็นหลักฐานการเป็นหนี้ใว้ครับ  กลัวมีปัญหาทีหลังเวลาทวงถามหรือฟ้องร้อง   และมีจุดใหนที่ต้องระวังหรือต้องทำเพิ่มอีกบ้างครับนอกจากการกรอกรายละเอียดพร้อมลงลายมือชื่อตามปรกติเพื่อความรัดกุม.    ขอบคุณครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

ไม่ฆ่าน้อง  ไม่ฟ้องนาย  ไม่ขายเพื่อน
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 11:05:24 AM »

เป็นการทำลาย เพื่อให้รู้ว่า เป็นการชำระอากรแสตมป์แล้ว

คือ แปะอากรแสตมป์เสร็จ ก็ขีดฆ่าเสีย
บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
น้าเสก คนเดิม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 712
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14502


รับแขก...แจกเหล้า...เฝ้าสำนักงาน


« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 11:10:49 AM »

ในรายละเอียดของสัญญา..ถ้าเป็นการกู้ปกติก็ให้ลงไว้ให้ชัดเจน    ส่วนถ้าเป็นการกู้แบบไม่ค่อยถูกต้องนัก  เช่น ให้กู้ดอกร้อยละห้าหรือสิบ  ให้เซนต์เฉพาะลายมือชื่อไว้พร้อมแนบสำเนาบัตร,ทะเบียนบ้าน  อย่างอื่นค่อยลงภายหลังหากมีการฟ้องร้อง  เช่น ต้องบวกดอกเบี้ยและค่าทนายเข้าไปอีก

เอ๊ะ..ผมพูดในมากไปนะครับ  แบบผิดกฎหมายด้วย ต้องขออภัย
บันทึกการเข้า

ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 11:19:45 AM »

เป็นการทำลาย เพื่อให้รู้ว่า เป็นการชำระอากรแสตมป์แล้ว

คือ แปะอากรแสตมป์เสร็จ ก็ขีดฆ่าเสีย


บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 11:29:11 AM »

เป็นการทำลาย เพื่อให้รู้ว่า เป็นการชำระอากรแสตมป์แล้ว

คือ แปะอากรแสตมป์เสร็จ ก็ขีดฆ่าเสีย





Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา

วัตถุประสงค์ ของการ ติด "อากรแสตมป์"  เนี่ยะ ฮา
เขาทำเพื่อให้  "สัญญากู้"  มีผลสมบรูณ์ ตามกฎหมาย ใช้ฟ้องร้องได้ อ่ะ ฮา

เคยมีคดี  ถึงโรงถึงศาล อ่ะ ฮา

ฝ่ายคนกู้  "งัด" เรื่อง ไม่ได้ติดอากร 
สัญญาไม่สมบรูณ์ เป็น "โมฆะ" อ่ะ ฮา

555 คนให้กู้  "เงิบ"  ตามละม่อม อ่ะ ฮา
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
น้าเสก คนเดิม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 712
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14502


รับแขก...แจกเหล้า...เฝ้าสำนักงาน


« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 11:35:08 AM »

ตามยายว่านั่นแหละ...ตกม้าตายตอนจบ...เขมรบอก "เงิบเฮย"
บันทึกการเข้า

ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 11:41:24 AM »

ด้านข้างของสัญญาเงินกู้มีทีให้ติดอากรแสตมป์ 
ที่เขียนว่าผู้กู้เป็นผู้ขีดฆ่าอากรแสตมป์  หมายความว่าอย่างไรครับ 

พอดีจะให้ลูกหนี้เซ็นต์สัญญาเงินกู้เป็นหลักฐานการเป็นหนี้ใว้ครับ 
กลัวมีปัญหาทีหลังเวลาทวงถามหรือฟ้องร้อง   
และมีจุดใหนที่ต้องระวังหรือต้องทำเพิ่มอีกบ้างครับ
นอกจากการกรอกรายละเอียดพร้อมลงลายมือชื่อตามปรกติเพื่อความรัดกุม.    ขอบคุณครับ ไหว้



Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  พี่ zx9 อ่ะ  ฮา

ตั้งกระทู้อย่างนี้  ชีวิต เริ่มจะ "ไม่เป็นสุข" แล้วอ่ะ ฮา   คิก คิก เศร้า เศร้า

555 รับโทรศัพท์ของยายด้วย  ยายอยาก "กู้" อ่ะ ฮา  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 01:11:30 PM »

ด้านข้างของสัญญาเงินกู้มีทีให้ติดอากรแสตมป์  ที่เขียนว่าผู้กู้เป็นผู้ขีดฆ่าอากรแสตมป์  หมายความว่าอย่างไรครับ  พอดีจะให้ลูกหนี้เซ็นต์สัญญาเงินกู้เป็นหลักฐานการเป็นหนี้ใว้ครับ  กลัวมีปัญหาทีหลังเวลาทวงถามหรือฟ้องร้อง   และมีจุดใหนที่ต้องระวังหรือต้องทำเพิ่มอีกบ้างครับนอกจากการกรอกรายละเอียดพร้อมลงลายมือชื่อตามปรกติเพื่อความรัดกุม.    ขอบคุณครับ ไหว้


ความสมบูรณ์ ของสัญญาเงินกู้ คือลงจำนวนเงิน และลงลายมือชื่อคู่สัญญา ถือว่าครบถ้วน..
ดอกเบี้ย ไม่ลง หรือลงเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด สัญญาก็ยังสมบูรณ์ แต่ดอกเบีั่้ยที่เรียนเกินนั้นเป็นโมฆะ (ไม่เกิน ร้อยละ ๑๕ ต่อปี)
กฎหมายไม่บังคับให้..  และอาจมีความผิด เป็นคดีอาญา อีกต่างหาก

ส่วนอาการแสตมป์ หากไม่ติด สัญญาสัญญากู้ก็ยังสมบูรณ์ ไม่เป็นโมฆะ..
เพียงแต่ ศาลจะรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้จักต้องปิดอาการให้ครบถ้วนแล้วขีดฆ่า เท่านั้น ครับ
ส่วนใครจะขีดฆ่า ไม่ใช่สาระสำคัญ  เยี่ยม
บันทึกการเข้า

PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #8 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 01:52:17 PM »

ขอบคุณครับลุงฐา
บันทึกการเข้า

                
INTERCEPTER - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 155
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 871


ไปช้าๆ.... มองโลกได้เยอะขึ้น


« ตอบ #9 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 01:58:24 PM »

เป็นการทำลาย เพื่อให้รู้ว่า เป็นการชำระอากรแสตมป์แล้ว

คือ แปะอากรแสตมป์เสร็จ ก็ขีดฆ่าเสีย





Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา

วัตถุประสงค์ ของการ ติด "อากรแสตมป์"  เนี่ยะ ฮา
เขาทำเพื่อให้  "สัญญากู้"  มีผลสมบรูณ์ ตามกฎหมาย ใช้ฟ้องร้องได้ อ่ะ ฮา

เคยมีคดี  ถึงโรงถึงศาล อ่ะ ฮา

ฝ่ายคนกู้  "งัด" เรื่อง ไม่ได้ติดอากร  
สัญญาไม่สมบรูณ์ เป็น "โมฆะ" อ่ะ ฮา

555 คนให้กู้  "เงิบ"  ตามละม่อม อ่ะ ฮา

มันไม่ได้ร้ายแรงขนาดนั้นนะป้า...  ถ้ายกเรื่องนี้ขึ้นมา ฝ่ายโจทก์แค่แปะแสตมป์โป้งเข้าไปแล้วขีดฆ่า  ทำเสียก่อนหรือในขณะที่ได้นำเอกสารนั้นมาอ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง หรือก่อนที่ศาลชั้นต้นจะตัดสินชี้ขาดคดี    ศาลก็รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้แล้ว
บันทึกการเข้า
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 03:16:38 PM »

เป็นการทำลาย เพื่อให้รู้ว่า เป็นการชำระอากรแสตมป์แล้ว

คือ แปะอากรแสตมป์เสร็จ ก็ขีดฆ่าเสีย



Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่" อ่ะ ฮา

วัตถุประสงค์ ของการ ติด "อากรแสตมป์"  เนี่ยะ ฮา
เขาทำเพื่อให้  "สัญญากู้"  มีผลสมบรูณ์ ตามกฎหมาย ใช้ฟ้องร้องได้ อ่ะ ฮา

เคยมีคดี  ถึงโรงถึงศาล อ่ะ ฮา

ฝ่ายคนกู้  "งัด" เรื่อง ไม่ได้ติดอากร 
สัญญาไม่สมบรูณ์ เป็น "โมฆะ" อ่ะ ฮา

555 คนให้กู้  "เงิบ"  ตามละม่อม อ่ะ ฮา

มันไม่ได้ร้ายแรงขนาดนั้นนะป้า... 
ถ้ายกเรื่องนี้ขึ้นมา ฝ่ายโจทก์แค่แปะแสตมป์โป้งเข้าไปแล้วขีดฆ่า 
ทำเสียก่อนหรือในขณะที่ได้นำเอกสารนั้นมาอ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง
หรือก่อนที่ศาลชั้นต้นจะตัดสินชี้ขาดคดี    ศาลก็รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้แล้ว


Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  พี่ INTERCEPTER อ่ะ ฮา

โธ่  ก็ร้องขอศาลก่อนอ่ะ  ว่าต้องการเห็น ฮา
พอศาลอนุญาต  ให้นำมาแสดง  ก็ฮาเลย อ่ะ ฮา
เรื่องนี้  มันเป็น  "เหลี่ยม" 
หรือ ชั้นเชิง ของทนายที่มี ชั่วโมงบินสูงอ่ะ ฮา  ขำก๊าก

ถ้าอย่างนั้น  ยายแนะนำเอาไป แปะ  หน้า "บัลลังค์" เลยอ่ะ  5555555

ทนายเนี่ยะ  ยายว่า คบยาก  คบ ลำบาก  ฮา
เขา  กะล่อน เหมือน มะกอกสามตระกร้า อ่ะ ฮา  ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
oil
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 187
ออฟไลน์

กระทู้: 4146


ใครหนอ โกงข้าว ล้มเจ้า เผาเมือง


« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 23, 2013, 09:27:31 PM »

ตามพี่โร๊ดว่ามาครับ ไม่มีทนายจำเลยหน้าโง่ที่ไหนยกเรื่องการไม่ติดอากรแสตมป์หรือไม่ได้ขีดฆ่ามาเป็นข้อต่อสู้ให้หลุดพ้นหน้าที่ในการชำระหนี้หรอกครับ....ปัญญาอ่อนนะครับ   แต่เมื่อสมัยก่อนอ่านเจอฏีกาว่ามีเหมือนกัน
ถึงยกขึ้นมาศาลท่านคงส่ายหน้าแล้วบอกทนายโจทก์ให้บ้าจี้ตามนั้น    ไปซื้ออากรมาปิดแล้วขีดฆ่าเสียให้มันซะจะได้เลิกโง่แล้วใช้หนี้เจ้าหนี้เขาไปซะที
อ้อ...เสียค่าโง่ให้ทนายจำเลยไม่พอ  อย่าลืมเสียค่าทนายโจทก์และค่าธรรมเนียมศาลแทนโจทก์อีกด้วย
บันทึกการเข้า

Thailand must not welcome f..cking bag packer, get lost
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 24, 2013, 09:17:50 AM »

เรื่องเล่าจากคดี ตอน ให้เขากู้เงิน สัญญาก็ทำไว้ ทำไมแพ้คดีหว่า

เรื่องต่อไปนี้ เป็นเรื่องที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว และสู้คดีกันจนถึงศาลฎีกา ผมเพียงแต่สมมุติตัวละครขึ้นมา แล้วผูกให้เป็นเรื่อง เชิญอ่านเลยละกัน

นายเต๋าไปกู้เงินจากนายบอยเป็นเงิน 2 แสนบาท ทำสัญญากู้เงินไว้เรียบร้อย แต่พอถึงเวลาใช้คืน นายเต๋าก็ไม่ยอมใช้หนี้คืน อ้างว่าไม่มีเงิน นายบอยไม่รู้จะทำยังไง จึงนำคดีไปฟ้องศาล

ทางฝ่ายนายเต๋าก็หัวหมอไม่ใช่เล่น ไม่รู้จะปฏิเสธยังไง ก็เลยอ้างส่งเดชไปให้ศาลได้วินิจฉัย โดยนายเต๋าอ้างว่า สัญญากู้ที่นายบอยอ้างมาในฟ้องไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ ขอให้ศาลยกฟ้อง

ข้ออ้างของนายเต๋านั้น มิได้บอกว่าสัญญากู้ปลอม เป็นสัญญาจริงๆ แต่ใช้บังคับไม่ได้ เมื่อไปดูสัญญากู้ ก็ทำกันไว้เรียบร้อยตามกฎหมาย ก่อนฟ้องนายบอยก็ติดอากรแสตมป์ในสัญญาแล้ว เรื่องอากรแสตมป์นี้มีความสำคัญมาก เพราะเป็นการจัดเก็บอากรของกรมสรรพากร ตามประมวลรัษฎากร หากสัญญาใดๆก็ตาม ที่นำมาเป็นหลักฐานในการฟ้องคดี ถ้าไม่ติดอากรแสตมป์ให้ครบตามจำนวนที่กฎหมายกำหนดแล้ว กฎหมายบังคับไว้เลยว่า ศาลจะนำมาเป็นพยานหลักฐานในคดีไม่ได้

จริงๆแล้วเรื่องนี้ สัญญากู้ไม่มีปัญหาอะไร ปัญหาอยู่ที่อากรแสตมป์ ถึงแม้ว่านายบอยจะติดอากรแสตมป์ครบตามที่กฎหมายกำหนดไว้ก็ตาม แต่ปัญหาก็คือ นายบอยไม่ได้ขีดฆ่าอากรแสตมป์นั้น เพียงแต่ติดอากรไว้เฉยๆ จึงเป็นข้อต่อสู้ที่นายเต๋าได้ยกขึ้นมาต่อสู้คดี

เมื่อนายเต๋าได้ยกข้อต่อสู้ประเด็นนี้ขึ้นมา ศาลก็จะต้องพิจารณาว่าเป็นอย่างนั้นไหม ซึ่งภายหลังศาลฎีกาก็ได้มีคำพิพากษาออกมาว่า

สัญญากู้ยืมเงิน อันเป็นตราสารที่โจทก์ (นายบอย) ได้อ้างเป็นพยาน จะได้มีการปิดอากรแสตมป์ไว้แล้วครบตามที่กฎหมายกำหนดก็ตาม แต่ว่าไม่ได้มีการขีด ฆ่าอากรแสตมป์นั้น จึงถือว่าสัญญากู้ยืมเงินดังกล่าวปิดอากรแสตมป์ไม่บริบูรณ์ ศาลจึงไม่อาจที่จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งได้ ตาม ประมวลรัษฎากร มาตรา 118 (อ่านรายละเอียดตอนท้ายเรื่อง) จึงต้องถือว่าคดีนี้นายบอยไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงินมาฟ้อง

ในเมื่อหนี้เงินกู้ยืมระหว่างโจทก์ (นายบอย) กับจำเลย (นายเต๋า) มีจำนวนเงินที่กู้ยืมเกินกว่าห้าสิบบาทขึ้นไป (ปัจจุบันได้มีการแก้กฎหมายเปลี่ยนแปลงจำนวนเงินเพิ่มเป็น 2,000 บาทแล้ว) และไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือลงลายมือชื่อจำเลยผู้กู้ หนี้ดังกล่าวจึงเป็นหนี้ที่ไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมาย

สรุป หลักในเรื่องของการกู้ยืมเงินนั้น หากไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงิน ที่มีลายมือชื่อผู้กู้ลงชื่อไว้ ก็ไม่สามารถนำมาฟ้องต่อศาลได้ สำหรับในเรื่องนี้นั้น การกู้ยืมมีสัญญาที่สามารถฟ้องร้องบังคับกันได้ เพียงแต่ปฏิบัติตามสัญญาไม่ครบถ้วน เพราะประมวลรัษฎากร ได้วางหลักเอาไว้ว่า ถ้าสัญญาใดที่ประมวลรัษฎากรกำหนดไว้ว่าจะต้องติดอากรแสตมป์ แต่ไม่ติด ก็ไม่ให้ศาลรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง

ที่ประมวลรัษฎากรกำหนดไว้อย่างนี้ ก็เพราะว่า ต้องการที่จะบังคับเก็บค่าอากรจากการทำสัญญาต่างๆ เป็นเรื่องธรรมดาที่ผู้คนโดยทั่วไป ถ้าไม่บังคับเก็บ ก็ไม่มีใครที่อยากจะเสียภาษีอากร ฉะนั้น ถ้าไม่ยอมเสียค่าอากร รัฐก็จะไม่ยอมให้คุณใช้เอกสารสัญญานั้นมาเป็นประโยชน์กับตัวคุณเอง จึงบังคับไม่ให้ศาลรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่ง

อีกประเด็นหนึ่งคือเรื่องที่ต้องขีดฆ่าอากรแสตมป์นั้น เหตุผลง่ายๆก็คือ ไม่ต้องการให้นำอากรแสตมป์นั้นกลับมาใช้อีก ถึงแม้ว่าจะติดไปแล้ว ก็อาจจะลอกออกมา แล้วนำไปติดสัญญาอื่นๆได้อีก จึงต้องกำหนดให้ขีดฆ่าอากรแสตมป์นั้นด้วย

ฉะนั้น ข้อปฏิบัติในการติดอากรแสตมป์นั้น เมื่อติดไปแล้วก็อย่าลืมขีดฆ่าอากรนั้นด้วยนะครับ

ประมวลรัษฎากร มาตรา 118 ตราสารใดไม่ปิดแสตมป์บริบูรณ์ จะใช้ต้นฉบับ คู่ฉบับ  คู่ฉีก หรือสำเนาตราสารนั้นเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ จนกว่าจะได้เสียอากรโดยปิดแสตมป์ครบจำนวนตามอัตราในบัญชีท้ายหมวดนี้ และขีดฆ่าแล้ว แต่ทั้งนี้ไม่เป็นการเสื่อมสิทธิที่จะเรียกเงินเพิ่มอากรตามมาตรา 113 และมาตรา 114

http://www.oknation.net/blog/print.php?id=65

http://www.decha.com/main/showTopic.php?id=8482
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 24, 2013, 09:19:37 AM โดย babara. » บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #13 เมื่อ: กันยายน 24, 2013, 09:34:25 AM »

ตามพี่โร๊ดว่ามาครับ

ไม่มีทนายจำเลยหน้าโง่ที่ไหน  ยกเรื่องการไม่ติดอากรแสตมป์
หรือไม่ได้ขีดฆ่ามาเป็นข้อต่อสู้  ให้หลุดพ้นหน้าที่ในการชำระหนี้หรอกครับ....

ปัญญาอ่อนนะครับ   แต่เมื่อสมัยก่อนอ่านเจอฏีกาว่ามีเหมือนกัน

ถึงยกขึ้นมาศาลท่านคงส่ายหน้าแล้วบอกทนายโจทก์ให้บ้าจี้ตามนั้น   
ไปซื้ออากรมาปิดแล้วขีดฆ่าเสียให้มันซะจะได้เลิกโง่แล้วใช้หนี้เจ้าหนี้เขาไปซะที

อ้อ...เสียค่าโง่ให้ทนายจำเลยไม่พอ 
อย่าลืมเสียค่าทนายโจทก์และค่าธรรมเนียมศาลแทนโจทก์อีกด้วย


Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"   พี่  Oil  อ่ะ ฮา

ยายก็  "ไม่เคยเชื่อ"  เหมือนกัน  ว่าจะมีทนาย หน้าโง่ อ่ะ ฮา  ขำก๊าก ขำก๊าก

555  แต่ตอนนี้  ชัก  "ไม่แน่ใจ"  แล้ว อ่ะ ฮา  ยิ้มีเลศนัย ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
TUI 48
Sr. Member
****

คะแนน 332
ออฟไลน์

กระทู้: 927


« ตอบ #14 เมื่อ: กันยายน 24, 2013, 12:10:08 PM »

เรื่องเล่าจากคดี ตอน ให้เขากู้เงิน สัญญาก็ทำไว้ ทำไมแพ้คดีหว่า

เรื่องต่อไปนี้ เป็นเรื่องที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว และสู้คดีกันจนถึงศาลฎีกา ผมเพียงแต่สมมุติตัวละครขึ้นมา แล้วผูกให้เป็นเรื่อง เชิญอ่านเลยละกัน


อีกประเด็นหนึ่งคือเรื่องที่ต้องขีดฆ่าอากรแสตมป์นั้น เหตุผลง่ายๆก็คือ ไม่ต้องการให้นำอากรแสตมป์นั้นกลับมาใช้อีก ถึงแม้ว่าจะติดไปแล้ว ก็อาจจะลอกออกมา แล้วนำไปติดสัญญาอื่นๆได้อีก จึงต้องกำหนดให้ขีดฆ่าอากรแสตมป์นั้นด้วย

ฉะนั้น ข้อปฏิบัติในการติดอากรแสตมป์นั้น เมื่อติดไปแล้วก็อย่าลืมขีดฆ่าอากรนั้นด้วยนะครับ

ประมวลรัษฎากร มาตรา 118 ตราสารใดไม่ปิดแสตมป์บริบูรณ์ จะใช้ต้นฉบับ คู่ฉบับ  คู่ฉีก หรือสำเนาตราสารนั้นเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ จนกว่าจะได้เสียอากรโดยปิดแสตมป์ครบจำนวนตามอัตราในบัญชีท้ายหมวดนี้ และขีดฆ่าแล้ว แต่ทั้งนี้ไม่เป็นการเสื่อมสิทธิที่จะเรียกเงินเพิ่มอากรตามมาตรา 113 และมาตรา 114

http://www.oknation.net/blog/print.php?id=65

http://www.decha.com/main/showTopic.php?id=8482

เรียนถามคุณยายบ๊าบครับ....การลอกเอาอากรที่ยังไม่ได้ขีดฆ่านำกลับมาใช้ใหม่กับการลอกเอาอากรที่ขีดฆ่าแล้วนำกลับมาใช้ซ้ำใหม่ มันมีความแตกต่างกันตรงไหนครับ  ในแง่ของการนำมาใช้เป็นหลักฐานในคดี เพราะทั้งสองกรณีที่ว่านั้น ต่างก็ไม่ได้จ่ายค่าภาษีอากรให้รัฐ (จงใจหลีกเลี่ยง) แต่ตรงตามวิธีปฏิบัติที่ศาลท่านกำหนดคือต้องขีดฆ่าอากร...

ที่เรียนถามมานี้ไม่มีเจตนาอื่นใดนอกจากสงสัยและอยากได้เป็นความรู้ครับ..ขอบคุณมากครับ..
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.125 วินาที กับ 22 คำสั่ง