ศาลโลกจะพิจารณาคดีเขาพระวิหารกี่โมงครับมีถ่ายทอดหรือรายงานสดทางทีวีไหมครับ

[naisomchai]

ลืมบอกครับ หลักคุณธรรมนั่นภาษาอังกฤษว่า Idealism in international relations ... เผื่อใครเอาไปค้นกูเกิ้ล...

[naisomchai]

ถ้าผมเป็นนายกฯ จะประกาศไมรับคำตัดสินของศาลโลกครับ  

สมควรกระทำครับ... แล้วเอาเงื่อนไขการถอนทหารมาเล่นโป๊กเกอร์เกมส์กับหมุดเขตแดนที่เหลือ หรือไม่งั้นก็จะโดนยึดปราสาท ซึ่งขึ้นอยู่กับเงื่อนไขอื่นเรื่องแหล่งน้ำมันดิบ/แสนยานุภาพทางทหาร/เงื่อนไขหมวกฟ้า ฯลฯ ...

[ENOLA GAY]

[black-army]

 

  555+     มุกนี้ผมเอามาฉายเมื่อคืนแล้วครับ

[ENOLA GAY]

 

  555+     มุกนี้ผมเอามาฉายเมื่อคืนแล้วครับ

อ้าวเหรอครับ ขออภัยครับ    เอ ไล่ดู 2-3 หน้าไม่มีเลยนึกว่ายังไม่มีคนฉาย ฮ่าๆๆ 

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

ถ้าผมเป็นนายกฯ จะประกาศไมรับคำตัดสินของศาลโลกครับ   

สมควรกระทำครับ...
แล้วเอาเงื่อนไขการถอนทหารมาเล่นโป๊กเกอร์เกมส์

กับหมุดเขตแดนที่เหลือ หรือไม่งั้นก็จะโดนยึดปราสาท

ซึ่งขึ้นอยู่กับเงื่อนไขอื่นเรื่องแหล่งน้ำมันดิบ/
แสนยานุภาพทางทหาร/เงื่อนไขหมวกฟ้า ฯลฯ ...

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

 

  555+     มุกนี้ผมเอามาฉายเมื่อคืนแล้วครับ

อ้าวเหรอครับ ขออภัยครับ     เอ ไล่ดู 2-3 หน้าไม่มีเลยนึกว่ายังไม่มีคนฉาย ฮ่าๆๆ 

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อ่ะ ฮา

ไอ้คนที่  " Creative Ideas "  นี้ได้เนี่ยะ ฮา

มัน  "ล่อ " คนอ่าน  หลงเข้าพง  เข้ารก เลยอ่ะ ฮา 

5555  มันสุดยอด  "เทพ"  มากๆ เลยอ่ะ ฮา 

[✿ตุ๊ก...ครับ✿]

     ตกลง ยังไงกันแน่ 

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9560000141316&Html=1

สภาทนายฯ ยันศาลโลกให้ไทยแพ้คดีพระวิหาร สูญเสียอธิปไตยเหนือพื้นที่ 4.6 ตร.กม.

“สภาทนายความ” ออกแถลงการณ์ ยืนยันไทยแพ้คดีปราสาทพระวิหาร เพราะต้องสูญเสียดินแดนรอบปราสาทพระวิหารให้กัมพูชา ชี้การที่ศาลโลกพิพากษาก้าวข้ามไปถึงพื้นที่พิพาท 4.6 ตร.กม.ที่ต่อเนื่องจากตัวปราสาทฯ ที่เป็นมรดกโลกให้ไทย-กัมพูชาช่วยดูแลเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์มรดกโลกของเขมร แสดงชัดว่าเขตแดนดังกล่าวไทยต้องสูญเสียอธิปไตยให้กัมพูชาไปใช้ประโยชน์ จี้รัฐบาลเผยแพร่คำพิพากษาที่แท้จริง พร้อมให้ทบทวนการแก้ รธน.มาตรา 190 ที่มีผลต่อการเสียดินแดนของไทย
       
       นายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสภาทนายความ ออกแถลงการณ์คำพิพากษาคดีตีความคำตัดสินคดีปราสาทพระวิหาร ปี 2505 ที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือศาลโลก ได้ออกนั่งบัลลังก์อ่านคำตัดสินไปเมื่อวันจันทร์ (11 พ.ย.) ที่ผ่านมา จากกรณีที่ได้มีคำพิพากษาของศาลโลกเผยแพร่ผ่านทางสื่อมวลชน และจากการออกข่าวประชาสัมพันธ์ของกระทรวงการต่างประเทศในคดีที่กระทรวงการต่างประเทศของรัฐบาลไทยได้เข้าไปต่อสู้คดีตามคำฟ้องของประเทศกัมพูชา เกี่ยวกับดินแดนรอบเขตปราสาทพระวิหารนั้น มีข้อเท็จจริงเบื้องต้นที่ยังเป็นที่เคลือบแคลงสงสัยระหว่างข่าวของภาครัฐและภาคเอกชนว่าประเทศไทยได้เสียดินแดนพ่ายแพ้คดีดังที่เป็นข่าวหรือไม่ สภาทนายความขอเสนอข้อเท็จจริงที่มีอยู่ขณะนี้ เพื่อประโยชน์ในการพิสูจน์สอบทานข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของประชาชนต่อไปนี้
       
       จากถ้อยแถลงของคณะทนายความของรัฐบาลไทยผ่านทางระบบโทรทัศน์เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2556 นั้น สรุปได้ว่า
       
       1. การแก้คดีและคำแถลงปิดคดีของไทย ที่ขอ “...ให้ศาลชี้ว่าคดีนี้ไม่มีมูลที่จะตีความใหม่ ศาลไม่มีอำนาจที่จะรับคำร้องกัมพูชารับฟังไม่ขึ้น กรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับเส้นเขตแดนต้องทำภายใต้บันทึกความเข้าใจ 2543 ไม่เช่นนั้นจะไม่ได้ข้อยุติหรือทุกอย่างอาจเลวร้ายลง ถ้าปล่อยให้กัมพูชาอ้างเส้นเขตแดนตามแผนที่ภาคผนวก 1 ที่มีความคลาดเคลื่อน...” นั้น พิพากษาว่าศาลโลกมีอำนาจวินิจฉัยคดีข้อพิพาทนี้ ดังนั้น ข้อโต้แย้งของรัฐบาลไทยในเรื่องเขตอำนาจศาลในคดีนี้ว่าไม่มีเขตอำนาจนั้นจึงเป็นอันตกไป
       
       2. ตามคำพิพากษาของศาลโลกเรื่องปราสาทพระวิหารเมื่อ ปี พ.ศ. 2505 ที่ตกเป็นของประเทศกัมพูชา แต่ไม่ครอบคลุมเขตพื้นที่รอบข้างปราสาท ซึ่งทางฝ่ายไทยอ้างว่าได้เฉพาะแต่ปราสาท จึงได้ทำการล้อมรั้วลวดหนามและปักกันเขตแดนไว้ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2505 ตลอดมาจนกระทั่งเมื่อประเทศกัมพูชาผ่านพ้นภัยสงครามในบ้าน ก็ได้อ้างพื้นที่ครอบคลุมพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร ว่าอยู่ในเขตของกัมพูชา โดยอ้างถึงแผนที่ที่ฝรั่งเศสทำไว้ และอ้างว่าการถือครองพื้นที่โดยมีกำลังทหาร ตำรวจประจำตามเขตอาณาบริเวณปราสาทพระวิหารของประเทศไทยเป็นการรุกล้ำอธิปไตยของกัมพูชานั้น ศาลโลกในคดีนี้พิพากษาให้ประเทศกัมพูชาได้ดินแดนเพิ่มขึ้นคือส่วนที่เป็นจะงอยหรือเป็นแหลม หรือเป็นชะง่อนผา (Promontory) แต่ยังไม่รู้เนื้อที่จริงๆ เท่าไร อาจจะอยู่ประมาณ 1 ตารางกิโลเมตร ซึ่งก็ไม่ใช่พื้นที่เล็กน้อย แสดงว่า คำฟ้องของประเทศกัมพูชาที่ขอมาในเรื่องนี้ประมาณ 4.6 ตารางกิโลเมตรนั้น ได้ไป 1 ตารางกิโลเมตร ถือว่าประเด็นนี้ประเทศกัมพูชาชนะคดีบางส่วน
       
       3. อีกประการหนึ่งที่ยังมีความคลุมเครือและไม่ชัดเจน คือ ศาลโลกได้พิพากษาก้าวข้ามไปถึงที่พิพาทบริเวณต่อเนื่องกับปราสาทพระวิหารของกัมพูชาซึ่งเป็นมรดกโลกในอุปถัมภ์ UNESCO โดยได้พิพากษาเลยไปถึงว่าให้ประเทศไทยและประเทศกัมพูชาช่วยกันดูแลเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์มรดกโลกของประเทศกัมพูชา แสดงว่าภูเขาซึ่งเป็นเขตแดนไทยนั้นต้องเป็นที่รับใช้ในการตั้งปราสาทพระวิหาร รวมถึงการใช้ปราสาทพระวิหาร เพื่อประโยชน์ของคนกัมพูชาไปโดยปริยาย
       
       จากข้อเท็จจริงที่กล่าวนี้สื่อของประเทศกัมพูชาและสื่อทั่วโลกจึงได้ออกข่าวว่า ประเทศไทยแพ้คดี ดังนั้น เพื่อความกระจ่างชัดกระทรวงการต่างประเทศของไทยจึงมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องเผยแพร่รายละเอียดแห่งคำพิพากษาทั้งฉบับที่เป็นภาษาฝรั่งเศสและฉบับภาษาไทยแถลงให้ประชาชนชาวไทยถึงผลคำพิพากษาที่แท้จริง ดังที่สภาทนายความได้ตั้งข้อสังเกตในเบื้องต้น
       
       อนึ่ง คำพิพากษาทั้งสองภาษา กระทรวงการต่างประเทศต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าคำพิพากษาใดเป็นภาษาที่ใช้เป็นทางการหรือทั้งสองภาษา ต้องตรวจสอบให้ชัดเจน
       
       อีกประการหนึ่ง กรณีนี้เป็นตัวอย่างแสดงให้เห็นชัดเจนว่า รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ซึ่งมีมาตรา 190 ห้ามไม่ให้หน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ ตัวแทนของรัฐลงนามใน MOU ใดๆ ก่อนที่จะมีผลผูกพันกับประเทศนั้น มีประโยชน์ที่จะคุ้มครองสิทธิและอาณาเขตของประเทศได้อย่างแท้จริง เพราะการห้ามนี้ไม่ได้ขัดข้องที่จะลงนามใน MOU ไว้เป็นเบื้องต้นก่อน แต่ให้มาขออนุมัติจากวุฒิสภาเช่นเดียวกับที่ถือปฏิบัติกันในประเทศที่พัฒนาแล้วทั่วโลกอย่างเช่นสหรัฐอเมริกา

[Yut64]

ตามที่ท่านทูตแถลงและที่ีฟังมาจาการถ่ายทอดสดตรงกัน ทีนี้พวกท่านทั้งหลายจะเชื่อใคร โดยเฉพาะไอ้สื่อที่อ้างอิงมา มันบิดเบือนไปครงข้ามอย่างนี้แจ้งความอีกสักราย
พื้นที่รอบศาลน่ะศาลก็แจ้งเองว่าเป็นพื้นที่เล็กมากไม่ถึง 4.6 ตร.กม. และให้ไทยกับกัมพูชาไปตกลงกันเอง ไอ้จงอยผานั่นตัวปราสาทตั้งอยุ่แล้วจุดนั้นถ้าดูเส้นชั้นความสูงของแผนที่ทหาร 1:50,000 อยู่ที่ 600 เมตรพื้นที่เหรอ 2 งานก็มากแล้ว เอ้อเมืองไทยจะล่มจมก็เพราะคนไทยด้วยกันเองนี่แหละ เอาความเกลียดส่วนตัวมาผุกพันกับเรื่องของประเทศชาติคือกูจะยุให้ตีกันอย่างเดียว ขอให้ทหาร ออกมาเหรอ ไม่ง่ายหรอกถ้ามีรับรองมียิงกันแน่

[แปจีหล่อ]

ท่านทูตก็ออกมาพูดแล้วนี่ครับว่า๔.๖เราไมเสียครับ

[ENOLA GAY]

 

  555+     มุกนี้ผมเอามาฉายเมื่อคืนแล้วครับ

อ้าวเหรอครับ ขออภัยครับ    เอ ไล่ดู 2-3 หน้าไม่มีเลยนึกว่ายังไม่มีคนฉาย ฮ่าๆๆ  

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  อ่ะ ฮา

ไอ้คนที่  " Creative Ideas "  นี้ได้เนี่ยะ ฮา

มัน  "ล่อ " คนอ่าน  หลงเข้าพง  เข้ารก เลยอ่ะ ฮา  

5555  มันสุดยอด  "เทพ"  มากๆ เลยอ่ะ ฮา  

ผมก็ยกย่องคนคิดครับ เลยส่งให้เพื่อนๆ จนได้รับอันนี้กลับมาจากเพื่อนครับ



ซึ่งผมคิดว่าคนที่ทำอันนี้ออกมาก็คงโดนใจถูกใจกับมุขนี้เหมือนกัน  

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

เรื่องที่ยกคุณธรรมาเป็นข้ออ้างในการเมืองระหว่างประเทศน่ะ
เป็นเหตุผลของฝ่ายที่ด้อยแสนยานุภาพทางทหาร/
หรือเสียเปรียบด้านกำลังทหารหนุนหลัง จะเป็นฝ่ายที่ยกมาอ้างครับ...
แต่ไม่ใช่เป็นฝ่ายที่มีแสนยานุภาพทางทหารเหนือกว่าจะมาใช้เป็นข้ออ้าง
ให้ตัวเอง"ถอนกำลังทหารเพราะมีคุณธรรมในหัวใจ"...

เรื่องการเมืองระหว่างประเทศ(Internation affair/diplomatic)เขามีวิธีคิดได้ 2 แบบคือ
หลัก"ผลประโยชน์แห่งชาติ"(National interest หรือ Realistic)
หลักการนี้จะชั่งน้ำหนักว่าผลประโยชน์แห่งชาติจะคุ้มหรือไม่
 หากดำเนินกุศโลบายทางการทูต(เจรจา/การข่าว/จารกรรม)
หรือทางการทหาร(ยกทัพ) ส่วนเรื่องคุณธรรมตามหลักมนุษยชน/หรือหลักศาสนานั่น
จะเอาไว้อธิบายให้คนที่ไม่รู้ครับ...

ผลลัพธ์แห่งการนี้ เราจึงได้เห็นมหาอำนาจแย่งแหล่งน้ำมันดิบ
ได้เห็นจีนกับญี่ปุ่นแย่งหมู่เกาะฯ ได้เห็นจีนยึดธิเบต
ได้เห็นจีนรุกรานเวียตนาม ได้เห็นอาหรับกับอิสราเอลรบกัน ฯลฯ
แล้วได้เห็นย้อนหลังไปถึงสงครามครูเสด
ที่คริสต์กับอิสลามรบกันเพื่อแย่งเส้นทางสายไหม(ดูแลผลประโยชน์ในเส้นทางการค้า)...

หลักที่ 2 คือหลักคุณธรรม... อันนี้เขาเอาไว้อ้างเวลาที่แสนยานุภาพทางทหารสู้ไม่ได้
และไม่มีชาติอื่นหนุนหลัง(แลกผลประโยชน์กัน), ก็จะอ้างหลักคุณธรรม
เช่นศาลโลกตัดสินแล้วให้ถอนทหาร ฉันก็เป็น"เด็กดี รีบถอนทหารทันที
เพื่อบอกให้ชาวโลกรู้ว่าฉันเป็นเด็กดี", ซึ่งน่าสมเพชมาก สำหรับรัฐบาลหน้าไหนก็ตาม
ที่ใช้เหตุผลเช่นนี้บังหน้าอธิบายให้แก่พลเมืองของประเทศตนเอง
(มุขหลอกควาย - ด่าคนไม่เห็นด้วยทำนองคลั่งชาติ)
ที่หลอกควายได้ ก็เพราะคน"ส่วนใหญ่"ของแผ่นดินนั้นมันมีคนโง่แยะ...

ศาลโลกตัดสินไปแล้ว ไม่ได้แปลว่าหากไม่ทำตามแล้วจะโดนหมายศาลสั่งเพื่อบังคับคดี
และหากขัดหมายศาลก็จะโดนโทษมาตราอื่นที่หนักกว่า...
แบบนี้มันเป็นเฉพาะศาลในประเทศ ที่มีสภาพบังคับกับพลเมืองในประเทศ,
และประเด็นสำคัญคือพลเมืองในประเทศด้วยกันเอง
สมควรต้องนับถือคุณธรรมเพื่อให้สังคมเป็นสุข
แต่ไม่ใช่เรื่องระหว่างประเทศที่หลักทั่วไปมีว่า"ใครปืนโต จะได้เปรียบ"...

คนที่มันโง่ ได้รับฟังคำอธิบายเน้นคุณธรรมเป็นหลัก
แล้วเสียเปรียบเขมรทุกอย่างทั้งสิ้นทั้งปวงนั่นขอให้รับรู้ด้วยเถิดว่ากำลังโดนหลอก
เพราะตัวท่านนั้นโง่เหมือนควาย มันเลยหลอกได้หลอกดี
เพื่อเอาผลประโยชน์มาใส่แก่ครอบครัว ตระกูล หรือวงศ์วานพรรคพวกมัน...

หากไทยจะยอมถอนทหารก็จะมีแค่ 2 เหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่งก็คือ
1) หากไม่ถอนแล้วจะโดนหมวกฟ้าเข้ามารักษาสันติภาพ
ซึ่งเรื่องนี้บอกได้เลยว่าหากไม่ปะทะรุนแรง หมวกฟ้าจะไม่มา
และหมวกฟ้าจะมาก็เมื่อมีผลประโยชน์แลกเปลี่ยน
ดังนั้นตราบใดที่สามารถครอบครองแหล่งน้ำมันดิบไว้ในมือได้
หมวกฟ้าจะเป็นฝ่ายเดียวกับเราเสมอ...

2) ใช้เงื่อนไขการถอนทหารเป็นเครื่องต่อรองการเจรจาปักปันเขตแดนหลักที่เหลือให้หมด...
เพื่อตัดเชื้อฟืนที่จะเป็นชนวนในอนาคต(และรักษาแหล่งทรัพยากรในทะเล)
หากจะมีเรื่องเช่นนี้อีกในภายหน้า เพราะเล็งแล้วว่าคนไทยยังไงก็มีแนวโน้มว่าจะโง่ลงทุกวัน
เนื่องจากพวกควายแดงมันไม่มีปัญญาสอนลูกหลานที่กำลังจะโต...

แล้วเราก็หวังว่ารัฐบาลนี้จะดำเนินกุศโลบายเพื่อผลประโยชน์แห่งชาติ
มากกว่าเพื่อผลประโยชน์แห่งญาติ, เพราะลูกคนสนิทฮุนเซ็นเป็นหลานเขยนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน...  
และที่สำคัญที่สุดคือเบื่อคนโง่ในประเทศไทยมันแยะเหลือเกิน

บางคนแก่จนเป็นยายคนได้อยู่แล้ว รู้เรื่องสารพัดเรื่อง
แต่พอเอาเรื่องเล็กเรื่องน้อยมาต่อกันเป็นผืน มันมีแต่เรื่องโง่ๆ
เหมือนคนอยู่แต่ในกะลา ไม่รู้จักมองเรื่องราวโลกภายนอกประเทศมั่งเลย...

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

" คนโง่  มันเยอะเกิ๊น "  ฮา


<a href="http://www.youtube.com/v/OZafRAmJx1I#t=25" target="_blank">http://www.youtube.com/v/OZafRAmJx1I#t=25</a>