เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 05:47:51 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 40
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ใครอยู่หน้ารามบ้าง(รายงานไม่ใช่การเมือง)  (อ่าน 60031 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 10 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
dignitua-รักในหลวง
เราจะสู้เพื่อในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1414
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8341


จะมีพรุ่งนี้ ได้อีกกี่วัน...


« ตอบ #150 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 08:06:49 AM »



ไอ้นี่อีกตัว...
บันทึกการเข้า

แอบดูที่รูเดิม
เกิดเป็นคน ควรรู้จักกตัญญู
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 622
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3747


ปลวกน้อยกัดกินบ้าน..นักการเมืองคอรัปชั่นกัดกินชาติ


« ตอบ #151 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 08:33:07 AM »

สลดใจมาก ตำรวจเองที่ทำตัวเหลวแหลก
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #152 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 08:46:51 AM »

ประเด็นที่เป็นเงื่อนทางรัฐศาสตร์ออกมาจากการแถลงโต้ตอบกันระหว่างกำนันเทพ กับพล.ต.อ.ประชา พรหมนอกนะครับ...

1) ช่วงบ่ายแก่ๆ... กำนันเทพฯ บอกในแถลงการณ์ ฉ.1, ว่าครั้งนี้ประชาชนยึดอำนาจจากรัฐบาล เป็นการยึดอำนาจตามที่ใน รธน. ให้อำนาจเอาไว้ฯ, โดยมีเหตุผลเบื้องหลังคือการถ่วงดุลย์อำนาจตามหลักประชาธิปไตยทำงานไม่ได้ เพราะทางรัฐบาลประกาศไม่ยอมรับอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ และไม่ยอมขอคืนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ม.190 ลงมาจากในหลวงฯ, จึงมีความหมายว่าจะรอให้ครบกำหนดแล้วประกาศใช้งานได้โดยไม่ต้องมีพระปรมาภิไธยฯ...

2) ช่วงหัวค่ำฯ... พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก ออกมาแถลงการณ์โต้ตอบ มีสาระทางรัฐศาสตร์ว่า ทางรัฐบาลไม่ได้เป็นผู้ปฎิเสธหลักการถ่วงดุลย์อำนาจของหลักประชาธิปไตย, โดยผู้ที่ประกาศไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ นั้นคือพรรคการเมือง(หมายถึงพรรคเพื่อไทย - โดยนายจารุพงษ์ เรืองสุวรรณฯ)...

3) ช่วงดึกหน่อยราว 3 - 4 ทุ่มฯ... กำนันเทพแถลงว่าได้คุยกับยิ่งลักษณ์แล้ว โดยคุยต่อหน้า ผบ.เหล่าทัพฯ, บอกให้นายกฯ ต้องคืนอำนาจให้ประชาชน เพราะหมดความชอบธรรมแล้ว...

ข้างบนนั่นนายสมชายสรุปประเด็นก่อน เดี๋ยวนายสมชายจะวิจารณ์เชิงรัฐศาสตร์/กฎหมาย... เพราะเอกสารชุดนี้เป็นเอกสารประวัติศาสตร์ของชาติไทย ที่มีการ"ยึดอำนาจตามรัฐธรรมนูญ", โดยกลไกหลักของรัฐฯ ได้ทำหน้าที่ของตนเองโดยไม่ต้องพึ่งพาอำนาจตามประเพณีโบราณของสังคมไทยซึ่ง ตรงนี้คือก้าวใหญ่ของประเทศไทย...
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #153 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 08:49:17 AM »

แล้วนายสมชายไม่อยากบอกว่าจุดพลิกผันมาจากเหตุการณ์ที่ มร. นั่นแหละ... โดยเฉพาะเกิดจากเจ้าพนักงานตาม ป.วิอาญาฯ บางส่วนไม่ทำหน้าที่ของตนเอง, จึงมีการส่งไม้ต่อตามลำดับชั้น จาก กทม.(เป็นเจ้าพนักงานตาม ป.วิอาญา ประเภทหนึ่ง)เข้าไปช่วย แล้วช่วยไม่ไหวเพราะไม่มีกำลังอาวุธ จึงร้องขอกำลังจากทหาร(มาในฐานะ ผช.เจ้าพนักงานฯ)...

ที่ว่าพลิกผันก็คือ... ทำให้สังคมไทยมองเห็น"ตำแหน่งทางการเมืองของทหาร"ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ว่าอยู่ในฐานะเป็นผู้ค้ำจุนโครงสร้างทางกฎหมายของประเทศไทย, ว่าเมื่อใดที่ประชาชนเดือดร้อน จะออกไปช่วยเหลือโดยไม่สนใจว่าเป็นฝ่ายการเมืองไหนฯ...
บันทึกการเข้า
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #154 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 08:52:00 AM »

ประเด็นที่เป็นเงื่อนทางรัฐศาสตร์ออกมาจากการแถลงโต้ตอบกันระหว่างกำนันเทพ กับพล.ต.อ.ประชา พรหมนอกนะครับ...

1) ช่วงบ่ายแก่ๆ... กำนันเทพฯ บอกในแถลงการณ์ ฉ.1, ว่าครั้งนี้ประชาชนยึดอำนาจจากรัฐบาล เป็นการยึดอำนาจตามที่ใน รธน. ให้อำนาจเอาไว้ฯ, โดยมีเหตุผลเบื้องหลังคือการถ่วงดุลย์อำนาจตามหลักประชาธิปไตยทำงานไม่ได้ เพราะทางรัฐบาลประกาศไม่ยอมรับอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ และไม่ยอมขอคืนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ม.190 ลงมาจากในหลวงฯ, จึงมีความหมายว่าจะรอให้ครบกำหนดแล้วประกาศใช้งานได้โดยไม่ต้องมีพระปรมาภิไธยฯ...

2) ช่วงหัวค่ำฯ... พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก ออกมาแถลงการณ์โต้ตอบ มีสาระทางรัฐศาสตร์ว่า ทางรัฐบาลไม่ได้เป็นผู้ปฎิเสธหลักการถ่วงดุลย์อำนาจของหลักประชาธิปไตย, โดยผู้ที่ประกาศไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ นั้นคือพรรคการเมือง(หมายถึงพรรคเพื่อไทย - โดยนายจารุพงษ์ เรืองสุวรรณฯ)...

3) ช่วงดึกหน่อยราว 3 - 4 ทุ่มฯ... กำนันเทพแถลงว่าได้คุยกับยิ่งลักษณ์แล้ว โดยคุยต่อหน้า ผบ.เหล่าทัพฯ, บอกให้นายกฯ ต้องคืนอำนาจให้ประชาชน เพราะหมดความชอบธรรมแล้ว...

ข้างบนนั่นนายสมชายสรุปประเด็นก่อน เดี๋ยวนายสมชายจะวิจารณ์เชิงรัฐศาสตร์/กฎหมาย... เพราะเอกสารชุดนี้เป็นเอกสารประวัติศาสตร์ของชาติไทย ที่มีการ"ยึดอำนาจตามรัฐธรรมนูญ", โดยกลไกหลักของรัฐฯ ได้ทำหน้าที่ของตนเองโดยไม่ต้องพึ่งพาอำนาจตามประเพณีโบราณของสังคมไทยซึ่ง ตรงนี้คือก้าวใหญ่ของประเทศไทย...

แล้วนายสมชายไม่อยากบอกว่าจุดพลิกผันมาจากเหตุการณ์ที่ มร. นั่นแหละ... โดยเฉพาะเกิดจากเจ้าพนักงานตาม ป.วิอาญาฯ บางส่วนไม่ทำหน้าที่ของตนเอง, จึงมีการส่งไม้ต่อตามลำดับชั้น จาก กทม.(เป็นเจ้าพนักงานตาม ป.วิอาญา ประเภทหนึ่ง)เข้าไปช่วย แล้วช่วยไม่ไหวเพราะไม่มีกำลังอาวุธ จึงร้องขอกำลังจากทหาร(มาในฐานะ ผช.เจ้าพนักงานฯ)...

ที่ว่าพลิกผันก็คือ... ทำให้สังคมไทยมองเห็น"ตำแหน่งทางการเมืองของทหาร"ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ว่าอยู่ในฐานะเป็นผู้ค้ำจุนโครงสร้างทางกฎหมายของประเทศไทย, ว่าเมื่อใดที่ประชาชนเดือดร้อน จะออกไปช่วยเหลือโดยไม่สนใจว่าเป็นฝ่ายการเมืองไหนฯ...




บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #155 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 08:54:23 AM »

เรื่องบทบาทของทหารฯ... ในที่สุดก็คลี่คลายออกมาในรูปของ"การนั่งเป็นกรรมการ"ในการเจรจา ระหว่างกำนันเทพฯ กับยิ่งลักษณ์...

นั่นแปลว่าสามเหล่าทัพ ได้ปฎิเสธการรับคำสั่งให้สลายการชุมนุม(หากจะสั่ง) อย่างสิ้นเชิงแล้วครับ... เรื่องนี้อธิบายแบบบ้านๆ ได้ทำนองเดียวกับสหประชาชาติให้การรับรองประเทศเกิดใหม่ฯ ด้วยการเตรียมที่นั่งในเวทีเจรจาระดับประเทศนั่นแหละ...

ดังนั้น... นี่คือครั้งแรกของประเทศไทยที่มีการยึดอำนาจโดยไม่ฉีกรัฐธรรมนูญฯ และเหล่าทัพฯ ยืนเป็นหลักให้รัฐธรรมนูญพิงเอาไว้...
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #156 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 08:57:50 AM »

มีสาระสำคัญที่สังคมไทยต้องเรียนรู้ หลังจากที่โดนบิดเบือนไม่ตรงตามหลักการมานานครับ... นั่นคือแก่นของประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง, แต่แก่นคือการถ่วงดุลย์อำนาจขององค์กรต่างๆ ที่ใช้อำนาจในการปกครองประเทศ...

หลักนี้มาจากแม็กน่าคาร์ต้า ที่เป็นรัฐธรรมนูญฉบับแรกของโลกไม่มีเรื่องการเลือกตั้ง... แต่เป็นเรื่องของการถ่วงดุลย์อำนาจระหว่างพระเจ้าจอห์น กับสภาขุนนางฯ, ซึ่งสภาขุนนางนั้นไม่ได้มาจากการเลือกตั้งแต่อย่างใด...
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #157 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:03:50 AM »

ทีนี้กลับเข้าสู่ประเทศไทย...

ในคำแถลงของกำนันเทพฉบับแรก, ที่บอกว่ารัฐบาลไม่มีความชอบธรรมในการบริหารประเทศ เพราะทำลายหลักการถ่วงดุลย์อำนาจ ด้วยการปฎิเสธอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ตรงนี้รัฐบาลเพิ่งนึกออก(เข้าใจว่ามีนักรัฐศาสตร์ท้วงติงมานาน แต่ไม่ฟัง - เลยแกล้งไม่รู้)... ก็เลยแถลงกลับว่าไม่ใช่รัฐบาลปฎเสธฯ แต่เป็นพรรคการเมือง(พรรคเพื่อไทย)ต่างหาก ที่แถลงการปฎิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญฯ ดังนั้นฉันเป็นรัฐบาลไม่ได้เป็นคนบอกอย่างนั้น...

ประเด็นนี้ขว้างงูไม่พ้นคอฯ, เพราะรัฐบาลนี้มาจากสภาฯ และเสียงส่วนใหญ่ในสภาฯ เป็นผู้เลือกรัฐบาลนี้ขึ้นมา... ดังนั้นหากแก้ตัวว่าสภาชำรุดเพราะขัดหลักการถ่วงดุลย์, ตัวรัฐบาลเองก็กลายเป็นชำรุดไปด้วย...
บันทึกการเข้า
ICKILAS
HS 7 VLP
Hero Member
*****

คะแนน -1666
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1106


จงกลัวใจตัวเอง แต่อย่ากลัวปืน


« ตอบ #158 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:06:15 AM »

 แลบลิ้น
บันทึกการเข้า

ผู้กำกับภาพยนตร์อิสระ เสรี เหนือสิ่งอื่นใด
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #159 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:09:06 AM »

ทีนี้ขั้นตอนต่อไปจากคำแถลงของกำนันเทพฯ... ก็คือในเมื่อสภาฯชำรุดแล้ว และส่งผลให้รัฐบาลชำรุดฯ, กำนันจึงแถลงว่าจะตั้งสภาประชาชนฯ...

สภาประชาชนฯ เป็นชื่อใหม่... แต่ตามหลักการประชาธิปไตยแล้วเคยตั้งมาแล้วอย่างน้อย 1 ครั้ง คือ"สภาสนามม้า"...

สิ่งที่แตกต่างกันคือครั้งโน้นฯ ทหารค้ำจุนเอาไว้ด้วยการฉีกรัฐธรรมนูญเดิมฯ... แต่ครั้งนี้ทหารสามเหล่าทัพ ค้ำจุนรัฐธรรมนูญเดิมให้อำนาจตั้งสภาประชาชนฯ...
บันทึกการเข้า
bigbang
จงใช้สติก่อนใช้ปืน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1018
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6603


รูปจากเวปผู้จัดการครับ


« ตอบ #160 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:12:30 AM »

อยากให้ ศาลรัฐธรรมนูญที่เป็นเส้าหลักอำนาจสุดท้ายขณะนี้ มีส่วนร่วมตั้งสภาประชาชน ด้วยครับ
บันทึกการเข้า

อเสวนา จะ พาลานัง
ICKILAS
HS 7 VLP
Hero Member
*****

คะแนน -1666
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1106


จงกลัวใจตัวเอง แต่อย่ากลัวปืน


« ตอบ #161 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:15:57 AM »

 เยี่ยม
บันทึกการเข้า

ผู้กำกับภาพยนตร์อิสระ เสรี เหนือสิ่งอื่นใด
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #162 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:16:50 AM »

มีสาระสำคัญที่สังคมไทยต้องเรียนรู้ หลังจากที่โดนบิดเบือนไม่ตรงตามหลักการมานานครับ... นั่นคือแก่นของประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง, แต่แก่นคือการถ่วงดุลย์อำนาจขององค์กรต่างๆ ที่ใช้อำนาจในการปกครองประเทศ...

หลักนี้มาจากแม็กน่าคาร์ต้า ที่เป็นรัฐธรรมนูญฉบับแรกของโลกไม่มีเรื่องการเลือกตั้ง... แต่เป็นเรื่องของการถ่วงดุลย์อำนาจระหว่างพระเจ้าจอห์น กับสภาขุนนางฯ, ซึ่งสภาขุนนางนั้นไม่ได้มาจากการเลือกตั้งแต่อย่างใด...
ทีนี้กลับเข้าสู่ประเทศไทย...

ในคำแถลงของกำนันเทพฉบับแรก, ที่บอกว่ารัฐบาลไม่มีความชอบธรรมในการบริหารประเทศ เพราะทำลายหลักการถ่วงดุลย์อำนาจ ด้วยการปฎิเสธอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ตรงนี้รัฐบาลเพิ่งนึกออก(เข้าใจว่ามีนักรัฐศาสตร์ท้วงติงมานาน แต่ไม่ฟัง - เลยแกล้งไม่รู้)... ก็เลยแถลงกลับว่าไม่ใช่รัฐบาลปฎเสธฯ แต่เป็นพรรคการเมือง(พรรคเพื่อไทย)ต่างหาก ที่แถลงการปฎิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญฯ ดังนั้นฉันเป็นรัฐบาลไม่ได้เป็นคนบอกอย่างนั้น...

ประเด็นนี้ขว้างงูไม่พ้นคอฯ, เพราะรัฐบาลนี้มาจากสภาฯ และเสียงส่วนใหญ่ในสภาฯ เป็นผู้เลือกรัฐบาลนี้ขึ้นมา... ดังนั้นหากแก้ตัวว่าสภาชำรุดเพราะขัดหลักการถ่วงดุลย์, ตัวรัฐบาลเองก็กลายเป็นชำรุดไปด้วย...
เรื่องบทบาทของทหารฯ... ในที่สุดก็คลี่คลายออกมาในรูปของ"การนั่งเป็นกรรมการ"ในการเจรจา ระหว่างกำนันเทพฯ กับยิ่งลักษณ์...

นั่นแปลว่าสามเหล่าทัพ ได้ปฎิเสธการรับคำสั่งให้สลายการชุมนุม(หากจะสั่ง) อย่างสิ้นเชิงแล้วครับ... เรื่องนี้อธิบายแบบบ้านๆ ได้ทำนองเดียวกับสหประชาชาติให้การรับรองประเทศเกิดใหม่ฯ ด้วยการเตรียมที่นั่งในเวทีเจรจาระดับประเทศนั่นแหละ...

ดังนั้น... นี่คือครั้งแรกของประเทศไทยที่มีการยึดอำนาจโดยไม่ฉีกรัฐธรรมนูญฯ และเหล่าทัพฯ ยืนเป็นหลักให้รัฐธรรมนูญพิงเอาไว้...


จ๊าน จบ  "ปอ สองครึ่ง" อย่ามาเขียนตำรา รัฐศาสตร์ เล้ย ฮา

ไป นั่งดูเทียน "เข้าพรรษา"  เห๊อะ  ต้นใหญ่  ดูได้นาน อ่ะ ฮา  5555
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #163 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:17:03 AM »

มีประเด็นต่อเนื่องว่า... หากจะค้ำรัฐธรรมนูญปัจจุบันเอาไว้ แล้ว"สภาประชาชน"จะอาศัยอำนาจส่วนไหนมาจากรัฐธรรมนูญเล่า...

คำตอบอยู่ที่ในรัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติรายละเอียดเกี่ยวกับการเลือกตั้งเอาไว้ โดยไปอยู่ใน พรบ.การเลือกตั้ง, ดังนั้นคำตอบคือแค่"ฉีก พรบ.เลือกตั้ง 2550"เท่านั้นเองครับ... http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2550/A/064/1.PDF ...

ส่วนข้อสงสัยว่าจะใช้อำนาจใดไปยกเลิก พรบ.เลือกตั้ง, ก็อาศัยอำนาจจากมวลมหาชนฯ... โดยมีสามเหล่าทัพฯ เป็นผู้ค้ำจุนอำนาจฯ นั่นเอง...
บันทึกการเข้า
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #164 เมื่อ: ธันวาคม 02, 2013, 09:21:08 AM »

มีประเด็นต่อเนื่องว่า... หากจะค้ำรัฐธรรมนูญปัจจุบันเอาไว้ แล้ว"สภาประชาชน"จะอาศัยอำนาจส่วนไหนมาจากรัฐธรรมนูญเล่า...

คำตอบอยู่ที่ในรัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติรายละเอียดเกี่ยวกับการเลือกตั้งเอาไว้ โดยไปอยู่ใน พรบ.การเลือกตั้ง, ดังนั้นคำตอบคือแค่"ฉีก พรบ.เลือกตั้ง 2550"เท่านั้นเองครับ... http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2550/A/064/1.PDF ...

ส่วนข้อสงสัยว่าจะใช้อำนาจใดไปยกเลิก พรบ.เลือกตั้ง, ก็อาศัยอำนาจจากมวลมหาชนฯ... โดยมีสามเหล่าทัพฯ เป็นผู้ค้ำจุนอำนาจฯ นั่นเอง...

จ๊าน  "เผา ตำรา" ทิ้งเห๊อะ ฮา
จบ  มาจาก "ตุรกี"  เร๊อะ อ่ะ ฮา

ยาย  "อาย" จริง  อ่ะ ฮา  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

5555  ปอ  สองครึ่ง  ฮา  แลบลิ้น แลบลิ้น แลบลิ้น

[img]http:
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
หน้า: 1 ... 8 9 10 [11] 12 13 14 ... 40
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.074 วินาที กับ 22 คำสั่ง