ขอสอบถามเกี่ยวกับปืนสวัสดิการ CZ รุ่น SCORPION 7.65 ครับ

[Ghostreporting]

มีปืนamtลำกล้องยาวเฟื้อย7นิ้ว แบบที่คนเหล็กยุคแรกใช้ เห็นสมาชิกหนังสือคนนึงเขียนจดหมายบอกว่ามีปืนรุ่นนี้โดยสั่งเข้ามาเป็นพิเศษเพราะไม่ได้วางขายแบบปืนตลาดทั่วไปด้วย แล้วมันจดทะเบียนได้งัยครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

มีปืนamtลำกล้องยาวเฟื้อย7นิ้ว แบบที่คนเหล็กยุคแรกใช้ เห็นสมาชิกหนังสือคนนึงเขียนจดหมายบอกว่ามีปืนรุ่นนี้โดยสั่งเข้ามาเป็นพิเศษเพราะไม่ได้วางขายแบบปืนตลาดทั่วไปด้วย แล้วมันจดทะเบียนได้งัยครับ

ไม้บรรทัดของนายทะเบียนมันยืด ๆ หด ๆ ได้กระมังครับ
ไม่ได้ยืดเฉพาะทางความยาว  แต่ความกว้างก็ยืดได้
ผมเคยเห็นใบ ป.4 ขนาด.500 กับ.465 มามากกว่าขนาดละ 1 ใบ

[Ghostreporting]

 ดูจากตัวบท งั้นปืนลูกโม่เช่น สมิท44magnum ลำกล้อง10 นิ้ว ก็จดทะเบียนได้ใช่ไหมครับ เพราะไม่ใช่ปืนบรรจุเอง และขนาดไม่เกินกว่ากำหนด

[Nero Angel01]

ดูจากตัวบท งั้นปืนลูกโม่เช่น สมิท44magnum ลำกล้อง10 นิ้ว ก็จดทะเบียนได้ใช่ไหมครับ เพราะไม่ใช่ปืนบรรจุเอง และขนาดไม่เกินกว่ากำหนด

ในบ้านเราตอนนี้ก็กระบอกนี้ครับ


ส่วนSub ผมชอบกระบอกนี้

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ดูจากตัวบท งั้นปืนลูกโม่เช่น สมิท44magnum ลำกล้อง10 นิ้ว ก็จดทะเบียนได้ใช่ไหมครับ เพราะไม่ใช่ปืนบรรจุเอง และขนาดไม่เกินกว่ากำหนด

เคยมีคนลองพยายามมานานแล้วครับ แต่ไม่สำเร็จเพราะนายทะเบียนอ้างว่าเป็นไก ดับเบิล/ซิงเกิล เหนี่ยวไกไปได้เรื่อย ๆ
ยี่สิบกว่าปีก่อน ร้านปืนร้านหนึ่งลองเอาลูกโม่ซิงเกิลแอ็คชั่น (ผลิตในอิตาลี) ลำกล้องยาวสิบกว่านิ้วเข้ามา รอดผ่านศุลกากรได้  แต่ไม่ผ่านนายทะเบียนสมัยตำรวจ คาอยู่ในร้านหลายปีกว่าจะขายหมด
ปัจจุบันก็ได้ข่าวว่ามีร้านปืนเอาเข้ามาเหมือนกัน  แต่ห้ามขายแบบประเจิดประเจ้อ

[BOY1911]

 

[BIG BERETTA]

  แสดงว่า นอกจากไม้บรรทัดของนายทะเบียนจะยืด-หดได้แล้ว ก็ยังมีเลนส์แว่นสายตาของนายทะเบียน ที่มันสามารถที่จะยืดหดได้อีกนะขอรับ   

[Ghostreporting]

ใครว่ากฎหมายระบบประมวลต้องทำตามกฏหมายที่เขียนไว้แบบเคร่งครัดห้ามบิดพริ้ว ก็ไม่ใช่น่ะสิครับ เพราะประมวลตัวเดียวกัน มาตราเดียวกัน นักกฏหมายแต่ละคนยังตีความต่างกันเลย

[yutthakarn]

ใครว่ากฎหมายระบบประมวลต้องทำตามกฏหมายที่เขียนไว้แบบเคร่งครัดห้ามบิดพริ้ว ก็ไม่ใช่น่ะสิครับ เพราะประมวลตัวเดียวกัน มาตราเดียวกัน นักกฏหมายแต่ละคนยังตีความต่างกันเลย

เมื่อตีความต่างกัน ต้องมีฝ่ายหนึ่งถูก ฝ่ายหนึ่งผิดละครับ จะถูกทั้งสองฝ่ายไม่ได้ ทีนี้ ก็ขึ้นอยู่กับคนตัดสินละครับ ว่าในเวลาใด ใครเป็นผู้มี่อำนาจตัดสินชี้ขาด คำพิพากษาศาลฎีกายังมีกลับไปกลับมาได้ แล้วแต่ยุคสมัยครับ

[Ghostreporting]

ใครว่ากฎหมายระบบประมวลต้องทำตามกฏหมายที่เขียนไว้แบบเคร่งครัดห้ามบิดพริ้ว ก็ไม่ใช่น่ะสิครับ เพราะประมวลตัวเดียวกัน มาตราเดียวกัน นักกฏหมายแต่ละคนยังตีความต่างกันเลย

เมื่อตีความต่างกัน ต้องมีฝ่ายหนึ่งถูก ฝ่ายหนึ่งผิดละครับ จะถูกทั้งสองฝ่ายไม่ได้ ทีนี้ ก็ขึ้นอยู่กับคนตัดสินละครับ ว่าในเวลาใด ใครเป็นผู้มี่อำนาจตัดสินชี้ขาด คำพิพากษาศาลฎีกายังมีกลับไปกลับมาได้ แล้วแต่ยุคสมัยครับ

ขอบคุณครับ ในโลกหลายครั้งที่ไม่ได้กำหนดตายตัวว่า 1+1เป็น2 ยังมีปัจจัยประกอบอีกมากที่ทำให้ผลการตัดสินผิดกันแม้จะเป็นคดีความในแบบเดียวกันก็ตาม