เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 26, 2024, 06:18:02 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 103
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: โรงงานผลิตT84 Optot ในยูเครนมีปัญหาสภาพคล่องทางการเงิน  (อ่าน 145875 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 8 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #30 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2013, 09:25:27 PM »

ฮ่าๆ เดี๋ยวเรียกแขกให้นะ
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
EAK1980 รักในหลวง
ชาติใดไร้รักสมัครสมาน จะทำการสิ่งใดก็ไร้ผล แม้ชาติย่อยยับอับจน บุคคลจะสุขอย่างไร
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1197


ไปได้ทุกที่.....ที่มีทาง ฅ.ฅนสร้างทาง


« ตอบ #31 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 01:47:38 AM »

 ยิ้มีเลศนัย ตัว_TEST DRIVE มาทดสอบหาข้อปรับปรุงก่อน5คัน เห็นของใหม่แล้วใจละลาย เอา _M 60 กับ M48 ไปอัพเลเวลด้วยได้ไหมนี้  เยี่ยม
บันทึกการเข้า

Long Live The King

อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #32 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 05:44:31 AM »

มันก็เรื่องเดิมๆ

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=66552.msg4123179#msg4123179



ผมลองไปเสิชหาข้อมูลรถถังออปล็อตมา เห็นเค้าวิจารณ์กันหลายประเด็นครับ
อาทิเช่น
- โรงงานกำลังถูกฟ้องล้มละลาย
- งานเชื่อมประสานโลหะ หยาบ เป็นรอยเชื่อม
- เสกิตท์หรือแถบเกราะครอบล้อ แบะๆดูไม่สวยเมื่อเทียบกับต้นแบบอย่างรถถังรัสเซีย
- กล้องตรวจการขวางทางการหมุนปืนกลบนป้อมปืน
- รถถังขณะเคลื่อนที่โยกเยก โคลงเคลง เหมือนเรือน้อยท่ามกลางมหาสมุทรที่คุ้มคลั่ง
- ปืนใหญ่เป็นขนาด 125 มม ตามมาตรฐานค่ายคอมมิวนิสต์
- สพ.ทบ. ประกาศจัดซื้อกระสุนปืนขนาด 125 มม. แล้วครับ ผลิตเอง บ่ได้

อ้างอิงจาก
http://www.thaifighterclub.org/webboard/17313/%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%B8%E0%B8%98%E0%B8%97%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9A%E0%B8%81-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A8%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%8B%E0%B8%B7%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B8%B3%E0%B8%AB%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A-%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%B0-BTR-3E1-%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%B0-%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%96%E0%B8%B1%E0%B8%87-OPLOT.html

http://www.thaifighterclub.org/webboard/17168/Oplot%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B9%82%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%B3%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%88%E0%B8%B0%E0%B8%96%E0%B8%B9%E0%B8%81%E0%B8%9F%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A1%E0%B8%A5%E0%B8%B0%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A2.html
 Tongue

เอาเข้าไป

T-84 Oplot ออกแบบโดย Kharkiv Morozov Machine Building Design Bureau (KMDB) ชื่อเดิมสมัยโซเวียต
ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Malyshev Factory state-owned company หรือ Government-owned corporation แล้วแต่จะเรียก
เป็นหน่วยงานขึ้นตรงกับรัฐบาลยูเครน ไม่ใช่บริษัทเอกชนจะโดนฟ้องล้มละลายได้หรือ? ถ้าบริษัทล้มละลายคือยูเครนล้มละลาย



งานเชื่อมโลหะประเทศไหนไม่มีรอยบ้าง เคยเรียนหรือเคยเห็นงานเชื่อมโลหะมามากแค่ไหนหรือ? เห็นงานเชื่อมของ T-84 แล้วหรือยัง?



สเกิร์ตครอบล้อขับตืนตะขาบห่างแบบนั้น คิดว่าวิศวกรเขาไม่คำนวนเอาไว้หรือ?  ที่มันต้องห่างเพราะเอาไว้ป้องกันหัวรบTandem
ไม่ให้จุดโฟกัสแรงจะเบิดโดนตีนตะขาบโดยตรง  แล้วนี่คือรถถังเอาไว้ออกรบไม่ใช่รถสปอร์ทเอาไว้โชว์จะห่วงสวยเพื่อ?



อาวุธรองที่ติดตั้งกับ T-84  "ปืนกลต่อสู้อากาศยาน" แบบ KT-12.7 ขนาด 12.7 มม แบบควบคุมจากภายในตัวรถ (Remote Control)
และปืนกลร่วมแกน แบบ KT-7.62 (PKT) ขนาด 7.62 มม.

ถามว่าในเมื่อมันเป็นปืนกลต่อสู้อากาศยาน มุมยิงมันจะเป็นแบบไหน แนวระนาบ มุมกด หรือมุมเงย ถ้าใช้งานตรงตามวัตถุประสงค์ มันจะติดขัดอะไรหรือไม่?
รถถังสมัยใหม่อื่นๆที่มีระบบตรวจการณ์อิเลคทรอนิกส์เขาติดตั้งไว้ที่ไหน?  บางรุ่นไม่มีปืนรองบนป้อมเสียด้วยซ้ำ แต่สามารถติดตั้งได้



ที่ว่าการทรงตัวไม่มั่นคงบนสภาพพื้นที่แบบไหน?  รถถังรุ่นไหนที่เคลื่อนที่บนภูมิประเทศแล้ววิ่งนิ่มนิงเป็นโรลส์รอยบ้างหรือไม่?



ปืนใหญ่ขนาด125mm. แล้วยังไงมีข้อเสียแบบไหน? แล้วปืน120mm. มาตรฐานNATO สามารถยิงอาวุธปล่อยนำวิถีต่อต้านรถถังได้หรือไม่?



การจัดซื้อกระสุนปืนรถถัง ทบ. จัดซื้อเป็นปกติอยู่แล้วเพราะผลิตเองไม่ได้ แล้วการจัดซื้อ กระสุนปืนรถถังขนาด 125mm. มีปัญหาอะไรตรงไหน?

........................................................... ............................


อันนี้พี่จงอางโพสไว้

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=66552.msg4124100#msg4124100

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 18, 2013, 06:01:13 AM โดย อรชุน-รักในหลวง » บันทึกการเข้า
บูรพา - รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

กระทู้: 752



« ตอบ #33 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 05:46:41 AM »

สงสัยจะเป็นขาเกรียนที่โดนไล่(แบน)มาจากไทยไฟต์เตอร์คลับ   เยาะเย้ย   ขำก๊าก

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 18, 2013, 05:48:14 AM โดย บูรพา - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
อรชุน-รักในหลวง
หมู่โลหิต O
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1599
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10265


ขาย-อัพเกรด คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง


« ตอบ #34 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 05:47:47 AM »

แวะเข้ามาอ่าน เพื่อหาความรู้ครับ

 Grin


แล้วโพสเหล่านี้พี่มะขิ่นมีความเห็นว่าอย่างไรบ้างครับ  ไหว้ ไหว้ ไหว้

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=66552.msg4126412#msg4126412

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=46525.msg4192130#msg4192130

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=46525.msg4192281#msg4192281

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 18, 2013, 06:15:51 AM โดย อรชุน-รักในหลวง » บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #35 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 06:43:18 AM »

แวะเข้ามาอ่าน เพื่อหาความรู้ครับ

 Grin


แล้วโพสเหล่านี้พี่มะขิ่นมีความเห็นว่าอย่างไรบ้างครับ  ไหว้ ไหว้ ไหว้

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=66552.msg4126412#msg4126412

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=46525.msg4192130#msg4192130

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=46525.msg4192281#msg4192281



ความอคติ ที่อยู่บนความโง่เขลาเบาปัญญาครับ
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #36 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 01:26:40 PM »

แวะเข้ามาอ่าน เพื่อหาความรู้ครับ

 Grin


แล้วโพสเหล่านี้พี่มะขิ่นมีความเห็นว่าอย่างไรบ้างครับ  ไหว้ ไหว้ ไหว้

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=66552.msg4126412#msg4126412

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=46525.msg4192130#msg4192130

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=46525.msg4192281#msg4192281



ความอคติ ที่อยู่บนความโง่เขลาเบาปัญญาครับ

ผมแค่เอาเรื่องจริงมาพูดเท่านั้นครับคุณมะขิ่น เรื่องจริงที่ว่าการส่งมอบรถถังล่าช้า และโรงงานผู้ผลิตมีปัญหาสภาพคล่องทางการเงิน จนต้องเลื่อนการส่งมอบมาหลายครั้งแล้ว ปัจจุบันกองทัพบกก็ยังไม่ได้รับมอบ ๕ คันแรก  นี่คือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ณ ปัจจุบันนี้

ถ้าผมพูดเรื่องจริงแต่คุณกลับมองเป็นเรื่องอคติและเขลาเบาปัญญา  ผมอยากให้คุณลองมองย้อนกลับไปยังองค์กรต้นสังกัดของคุณที่ซื้อ GT 200  หรือ เรือเหาะมาใช้งาน แบบนั้นคุณจะเรียกว่าอะไร Huh  ไม่ใช่คนนอกกองทัพ เช่น นักวิชาการ ผู้สนใจด้านอาวุธที่เป็นพลเรื่อนทั่วๆไป ใช่หรือไม่ ที่ช่วยกันตรวจสอบจนกองทัพยอมรับว่า เครื่องตรวจระเบิด GT200 มันไม่สามารถใช้งานได้จริง ไม่ได้คนนอกกองทัพ ทหารอย่างพวกคุณก็ก้มหน้าก้มตาใช้ต่อไป  ควรจะเห็นถึงคุณประโยชน์และความดี ที่พลเรือนเข้ามาช่วยตรวจสอบ ท้วงติง การจัดหาอาวุธของกองทัพมากกว่าจะมาตั้งข้อรังเกียจนะครับ
 Cool
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #37 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 01:46:53 PM »

การเอาข้อมูลจากที่ต่างๆที่เชื่อถือไม่ได้แล้วเอามาดิสเครดิสในเวปสาธารณะนั้น

เหมาะสมแล้วหรือครับ

เรื่องจริง เรื่องไม่ดี ไม่มีใครว่าหรอก คนทำผิด ทำพลาด ก็รับผลกรรมกันไป ทำอะไรไม่ดี ก็โดนสอบสวน เป็นคดีความกันไป รับผลกรรมกันไป

ข้อเขียนของคุณที่ผมอ่าน ข้อมูลหลายๆเรื่อง มีเรื่องจริงไม่มาก ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องที่รู้ไม่จริง แล้วเอามาใส่ไข่เพื่อดิสเครดิส ................. คนไม่รู้ก็เชื่อ คนที่รู้เขาก็ไม่เชื่อ คนที่รู้มากกว่า เจอมากับตัว อ่านข้อเขียนของคุณ รวมทั้งดูสำนวนการเขียน ...........................ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง ข้อพิพาทตามแนวชายแดนรอบประเทศ การซื้อและใช้งาน ฮ.ชินุค การฝึกประจำปีของหน่วยกำลังรบ การใช้และประจำการรถจรวดหลายลำกล้อง การสื่อสารในการใช้อากาศยานอย่างใกล้ชิด  การซื้อรถถังจีนที่เลิกใช้ไปแล้ว ฯลฯ ........................ที่คุณกล่าวมา คุณยกเรื่องโกหกที่ไม่เป็นเรื่องจริง เอามาดิสเครดิส เอาเรื่องที่ไม่รู้เลยและไม่ใช่ มายกเมฆใส่ไข่ แล้วไม่กล่าวเรื่องจริงที่เกิด ว่ามีความเป็นมาอย่างไร? .............หรือไม่รู้แล้วกล่าวพล่อยๆ

การที่รู้ไม่จริงแล้วเอามาเที่ยวดิสเครดิสในเวปสาธารณะมันก็ไม่เข้าท่าอยู่แล้ว .................แล้วถ้าเกิดทำแบบนี้ ทั้งๆที่รู้ทั้งเรื่องดีและเรื่องไม่ดี แต่เลือกเอาเฉพาะเรื่องไม่ดีมาใส่ตีตีกรอบแล้วเที่ยวโพนทะนา ส่วนเรื่องดีๆรู้แล้วกลับเก็บเงียบไว้ ...............จะเรียกว่าเป็นคนประเภทไหนล่ะ

ยังไงผมก็เห็นว่าคุณให้ความเห็นไปในทางอคติ  ประกอบกับข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ ใส่สีตีกรอบ มันก็ออกไปทางอย่างที่ผมบอก คือ

อคติบนความโง่เขลาเบาปัญญา

สำนวน วาจา แบบนี้ก็ได้แค่หน้าคีย์บอร์ด เวลาเจอตัวทหารตัวเป็นๆ ลองใช้สำนวนวาจาแบบนี้คุยกับเขาสักทีสิครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 18, 2013, 02:10:02 PM โดย มะขิ่น-รักในหลวง » บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #38 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 02:06:34 PM »

 ขำก๊าก

ขำตรรกะเสื้อแดงครับ...
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #39 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 02:29:39 PM »

เรียนคุณสมชาย(ฮา)

การถกแถลงกับคนไม่มีความรู้ ใจอคติ และโง่เขลาเบาปัญญานั้น เป็นการไม่ประเทืองสมองครับ ..............

เผลอๆเท่ากับโดดลงไปในกะลาด้วย

ทำอย่างอื่นดีกว่าครับ (ที่เข้าท่ากว่าการถกแถลง)
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #40 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 02:37:09 PM »

เรียนคุณสมชาย(ฮา)

การถกแถลงกับคนไม่มีความรู้ ใจอคติ และโง่เขลาเบาปัญญานั้น เป็นการไม่ประเทืองสมองครับ ..............

เผลอๆเท่ากับโดดลงไปในกะลาด้วย

ทำอย่างอื่นดีกว่าครับ (ที่เข้าท่ากว่าการถกแถลง)

เสียเวลาเปล่าครับ... เย้...  ไหว้
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #41 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 03:04:01 PM »

การเอาข้อมูลจากที่ต่างๆที่เชื่อถือไม่ได้แล้วเอามาดิสเครดิสในเวปสาธารณะนั้น

เหมาะสมแล้วหรือครับ

เรื่องจริง เรื่องไม่ดี ไม่มีใครว่าหรอก คนทำผิด ทำพลาด ก็รับผลกรรมกันไป ทำอะไรไม่ดี ก็โดนสอบสวน เป็นคดีความกันไป รับผลกรรมกันไป

ข้อเขียนของคุณที่ผมอ่าน ข้อมูลหลายๆเรื่อง มีเรื่องจริงไม่มาก ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องที่รู้ไม่จริง แล้วเอามาใส่ไข่เพื่อดิสเครดิส ................. คนไม่รู้ก็เชื่อ คนที่รู้เขาก็ไม่เชื่อ คนที่รู้มากกว่า เจอมากับตัว อ่านข้อเขียนของคุณ รวมทั้งดูสำนวนการเขียน ...........................ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง ข้อพิพาทตามแนวชายแดนรอบประเทศ การซื้อและใช้งาน ฮ.ชินุค การฝึกประจำปีของหน่วยกำลังรบ การใช้และประจำการรถจรวดหลายลำกล้อง การสื่อสารในการใช้อากาศยานอย่างใกล้ชิด  การซื้อรถถังจีนที่เลิกใช้ไปแล้ว ฯลฯ ........................ที่คุณกล่าวมา คุณยกเรื่องโกหกที่ไม่เป็นเรื่องจริง เอามาดิสเครดิส เอาเรื่องที่ไม่รู้เลยและไม่ใช่ มายกเมฆใส่ไข่ แล้วไม่กล่าวเรื่องจริงที่เกิด ว่ามีความเป็นมาอย่างไร? .............หรือไม่รู้แล้วกล่าวพล่อยๆ

การที่รู้ไม่จริงแล้วเอามาเที่ยวดิสเครดิสในเวปสาธารณะมันก็ไม่เข้าท่าอยู่แล้ว .................แล้วถ้าเกิดทำแบบนี้ ทั้งๆที่รู้ทั้งเรื่องดีและเรื่องไม่ดี แต่เลือกเอาเฉพาะเรื่องไม่ดีมาใส่ตีตีกรอบแล้วเที่ยวโพนทะนา ส่วนเรื่องดีๆรู้แล้วกลับเก็บเงียบไว้ ...............จะเรียกว่าเป็นคนประเภทไหนล่ะ

ยังไงผมก็เห็นว่าคุณให้ความเห็นไปในทางอคติ  ประกอบกับข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ ใส่สีตีกรอบ มันก็ออกไปทางอย่างที่ผมบอก คือ

อคติบนความโง่เขลาเบาปัญญา

สำนวน วาจา แบบนี้ก็ได้แค่หน้าคีย์บอร์ด เวลาเจอตัวทหารตัวเป็นๆ ลองใช้สำนวนวาจาแบบนี้คุยกับเขาสักทีสิครับ

เล่นชักแม่น้ำทั้งห้า มาสร้างภาพให้ผมเป็นคนเชื่อถือไม่ได้เลยหรือครับ เรื่องอื่นๆที่ไม่ปรากฏในกระทู้นี้ผมก็ตอบข้อสงสัยไปในกระทู้นั้นๆแล้ว ผมเห็นว่าไม่เกี่ยวข้องกับกระทู้นี้และเป็นการตะแบงออกนอกประเด็นครับ  มาดูประเด็นที่ผมตั้งข้อสังเกตุในกระทู้นี้ดีกว่า

ประเด็นในกระทู้นี้ของผม มี ๒ ข้อใหญ่ๆ คือ
๑. โรงงานผู้ผลิตรถถัง T84 Oplot M แก่กองทัพบกไทย มีปัญหาสภาพคล่องทางการเงิน
   ก็มีคนสงสัยว่า จริงหรือไม่
๒. การส่งมอบรถถังมีความล่าช้า เลื่อนการส่งมอบออกไป
   จริงหรือไม่

ตามข้อมูลที่ผมตั้งกระทู้ ผมอ้างข่าวจากนิตยสาร ๕ เหล่าทัพ ฉบับล่าสุด ในเนื้อข่าวพูดถึง คามล่าช้า เลื่อนการส่งมอบ เพราะโรงงานผู้ผลิตขาดสภาพคล่องทางการเงิน

และเพื่อให้ข้อมูลหนักแน่นยิ่งขึ้น ผมได้ตรวจสอบข่าวจากแหล่งอื่นๆ นอกเหนือไปจาก นิตยสารดังกล่าว ก็ได้พบว่าข้อมูลที่นำเสนอตรงกันคือ ผู้ผลิตขาดสภาพคล่องทางการเงิน ที่จะนำไปซื้ออุปกรณ์ประกอบรถถัง ทำให้การส่งมอบล่าช้า

ผมจะเอาลิงก์ข่าวจากแหล่งต่างๆมาให้อ่านประกอบกัน ต่อไปครับ   Cheesy
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #42 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 03:06:10 PM »

จากเวปผู้จัดการ

http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9560000078935

 ช่วง 2 เดือนก่อนหน้านี้ สื่อในรัสเซียกับสื่อในยูเครนต่างรายงานกันหนาหูเรื่องที่ฝ่ายยูเครนจะส่งมอบโอปล็อต 5 คันแรกให้แก่ฝ่ายไทยในเดือน พ.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งไม่มีเรื่องเช่นนี้เกิดขึ้น และไม่มีผู้ใดอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น
       
       สำนักข่าว MediaPort ก็ไม่ได้รายงานเช่นกันว่า รถถังคันแรกที่นำออกแสดงนี้จะส่งมอบให้กองทัพไทยเมื่อไร หรือมอบให้จำนวนกี่คันในล็อตแรก
       
       อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการของโรงงานแห่งนี้เคยให้สัมภาษณ์ในเดือน เม.ย.2555 และกล่าวว่ารถถังล็อตแรกจะส่งมอบให้แก่กองทัพไทยได้ภายในสิ้นปี ซึ่งก็ไม่สามารถส่งมอบให้ได้ ทั้งยังระบุในเวลาต่อมาว่า ไม่สามารถเปิดเผยละเอียดได้ เนื่องจาก “เป็นความลับ”
       
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #43 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 03:07:38 PM »

จากคมชัดลึก

http://www.komchadluek.net/detail/20131010/170140/%E0%B8%97%E0%B8%9A.%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%96%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%A2%E0%B8%B9%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B8%96%E0%B8%B6%E0%B8%87%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B8%9B%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%9B%E0%B8%B5.html

 โครงการจัดซื้อรถถัง T-84 Oplot จากประเทศยูเครน จำนวน 54 คัน หรือ 1 กองพันทหารม้า ที่มีมูลค่ากว่า 7,200 ล้านบาท ของกองทัพบก (ทบ.) เริ่มมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องการจัดส่ง รถถังลอตแรก 5 คันล่าช้าเกินกำหนด บางกระแสระบุว่า การที่ยูเครนจัดส่งรถถังล่าช้าเกิดจากบริษัทผู้ผลิตขาดสภาพคล่องทางการเงินจนไม่สามารถผลิตรถถังให้แก่กองทัพบกได้ทันตามกำหนด
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #44 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2013, 03:09:44 PM »

จาก M Thai

http://news.mthai.com/headline-news/275040.html

ขณะเดียวกันรายงานข่าวจากทบ. ระบุว่า โครงการจัดซื้อรถถัง T – 84 Oplot จำนวน 1กองพันจากประเทศยูเครน อาจประสบปัญหาล่าช้ากว่ากำหนด โดยเฉพาะการจัดส่งรถถังT – 84 Oplot 5คันแรก ที่ไม่สามารรถจัดส่งมาให้กองทัพบกศึกษาได้ เนื่องจากบริษัทผู้ผลิตได้ประสบปัญหาด้านสภาพคล่องทางการเงินในการจัดซื้อระบบควบคุมการยิงเพื่อนำมาประกอบการสร้างรถถัง T – 84Oplot จึงทำให้ไม่สามารถผลิตรถถัง T – 84 Oplot ได้ในขณะนี้
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 103
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.072 วินาที กับ 22 คำสั่ง