โจทก์ของผมก็คือ หากไม่มีการฟ้องศาลปกครอง และมีผู้นำอาวุธปืนไปมอบให้กับนายทะเบียนที่วังไชยา ตามคำสั่ง มท.ดังกล่าว จะเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.๒๕๕๑ หรือไม่ และ มท.๑ ผู้ออกคำสั่งดังกล่าว จะต้องรับผิดชอบอย่างไร หรือไม่[/quote]
ถ้าดูตามเจตนา ผมเห็นว่าน่าจะยังไม่ผิดพรบ.ความมั่นคงฯ ครับ เพราะ เจตนาที่ออกพรบ.ความมั่นคงฯที่ห้ามเอาอาวุธออกนอกเคหสถานก็เพราะกลัวและป้องกันมิให้สุ่มเสียงต่อการนำไปก่อเหตุร้ายต่างๆโดยใช้อาวุธก็เลยป้องปรามไว้ด้วยพรบ.นั้น
แต่เมืื่อมีเหตุเอาออกไป เพื่อจะนำไปคืนทางการจริงๆตามคำสั่ง มท. ก็น่าจะขาดเจตนาฝ่าฝืนและมีเหตุอ้างให้พ้นผิดได้
แต่ที่สำคัญ ก็อยู่ที่ว่าเราจะเสนอหลักฐานยังไงให้เขาเชื่อได้ว่า เราเอาอาวุธปืนออกนอกบ้านเพื่อไปคืนทางการจริงๆ
ไม่ได้ใช้จังหวะนั้นสวมรอย นำออกมาเพื่อประสงค์อื่น ถ้าตำรวจ อัยการ รวมถึงศาลเขาไม่เชื่อเรื่องเจตนาเราว่าเป็นอย่างนั้นจริง ก็อาจซวยได้เช่นกัน
แต่ยังไงเรื่องนี้หากถูกจับขึ้นศาล ก็เชื่อว่าน่าจะหลุดเพราะเหตุสงสัยยกประโยชน์ฟังให้เป็นคุณได้ว่าน่าจะเอาออกมาเพื่อไปคืนทางการได้ เว้นแต่จะมีพฤติกรรมอย่างอื่นที่ส่อให้เห็นว่าจะเอาออกมาก่อเหตุหรือจุดประสงค์อื่นจริงๆ มิใช่การเอาออกมาคืนทางการ
ส่วน มท.๑ ต้องรับผิดกับคำสั่งนั้นหรือเปล่า อาจต้องดูว่าใครออกคำสั่งก่อน ตัวนายกฯหรือ มท.๑
หากมท.๑ ออกคำสั่งมาก่อน แล้วนายกมาออกพรบ.ความมั่นคงฯตามมาเอง มท.๑ ก็พ้นความรับผิดชอบ
แต่ถ้านายกออก.พรบ.มาก่อน แล้ว มท.๑ มาออกคำสั่งทีหลัง มท.๑อาจต้องรับผิดชอบกับคำสั่งของตน ครับ
อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมครับ
