ไม่เกิด WW.III หรอก เพราะรัสเซียคงไม่กล้าบุกประเทศสมาชิกนาโต้(นาโต้เอาอดีตสมาชิกกลุ่มวอซอว์แพ็คไปกินซะหลายแล้ว เช่น เชค,โปแลนด์,ฮังการี, ลัตเวีย, ลิโทเนีย, เอสโทเนีย)..ปธน.ยูเครนเชื่องช้าไปนิด ถ้าเชื่อผม..สมัครเข้าเป็นสมาชิกนาโต้เมื่อสัก 2-3 เดือนที่แล้วก็คงรอด..งานนี้ผมว่ายูเครนคงเสร็จรัสเซียครับ..อยู่ที่ว่านาโต้จะกล้าเข้าไปลุยเต็มตัวหรือไม่..ยูเครนไม่ใช่สมาชิกก็จริง ถ้าเห็นแก่มนุษยธรรมก็ทำได้
แชร์บ้างครับ
รัสเซียจริงจังยูเครนมากกว่าพวกที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ครับ เพราะ
1 เสียยูเครนเท่ากับเสียไครเมีย เสียไครเมียเท่ากับเสียทะเลดำ
สังเกตหรือไม่ว่าอย่างแรกที่รัสเซียทำตอนวิกฤตการณ์นี่เกิดคือโหวตไครเมียเป็นของรัสเซีย โลกตะวันตกไม่กล้าหือไม่กล้ารบ ผมเชื่อว่าปูตินรบจริงถ้าตะวันตก
แทรกแซงไครเมีย เพราะไครเมียเป็นฐานทัพเรือภาคทะเลดำของรัสเซีย เสียทะเลดำก็เท่ากับไม่มีปราการป้องกันกองทัพเรือที่6ของสหรัฐอเมริกา
รัสเซียรบเพื่อไครเมียมาสามยุคแล้วครับ กับออตโตมาน กับอังกฤษ+ฝรั่งเศส กับฟาสซิสในสงครามโลกครั้งที่สองรบอีกทีก็น่าจะได้ถ้าจำเป็น
2เสียยูเครนและ ทะเลดำทำให้แหล่งน้ำมันในภาคคอเคซัสถูกคุกคามและอาจให้รัฐต่างๆในคอเคซัสเกิดลัทธิเอาอย่างได้
3การที่ยูเครนเป็นพันธมิตรกับกลุ่มEUในทางเศรษฐกิจ ไม่แน่ว่าจะเป็นพันธมิตรทางการทหารได้ในภายหลังแปลว่าโลกตะวันตกสามารถว่างกำลังทหารนาโต้เข้าใกล้เมืองหลวงของรัสเซียได้อีกหลายร้อยกิโลเมตรที่เดียว
ปูตินคิดดีแล้วครับ ถ้ารอให้ยูเครนรวมกับEUเรียบร้อย ปิดฐานทัพเรือทะเลดำ เป็นพันธมิตรกับนาโต้ วางขีปนาวุธกับรถถังอเมริกันติดพรมแดนรัสเซีย ตอนนั้นสั่งให้ปูติน
กระโดดลอดห่วงหรือยืนสองขาก็ต้องทำเพราะรบเมื่อไรแพ้ลูกเดียว รบตอนนี้อาจชนะหรือเสมอ
ผมไม่ได้อยากเห็นใครรบกันครับ แต่ผมว่าคราวนี้ตะวันตกทำเกินไป อเมริกาและสมุนชาวอังกฤษของเขากำลังจะทอนกำลังรัสเซียด้วยความพินาศของชาวพื้นทวีปยุโรป เยอรมันกับฝรั่งเศสน่าจะเข้าใจฝันร้ายแบบนี้ได้ดีกว่าใคร
