แล้ว ดร.พอล เครค โรเบิร์ต นี่อยู่สถาบันไหนครับ แกวิเคราะห์ได้แม่นเหมือน พอล
ครุกแมน(ผู้ฟันธงว่าฟองสบู่ไทยจะแตกใน ปี 2540-แม่นเหมือนตาเห็น)ไหม พิจารณาจากความขัดแย้ง แล้ว สมช.นาโต้ ไม่มีอะไรกระทบ จนทำให้แต่ประเทศต้องเสียหาย
ไม่ถึงระดับจะเป็นเงื่อนไข ถึงขนาดให้เกิด WWIII
ความขัดแย้ง ในยูเครน เป็นเรื่องภายในของ ยูเครน กับกลุ่มกบฎที่อิงรัสเซีย ที่ไม่ใช่รัสเซีย จะฮุบ
เป็นดินแดนของตัวเอง.. อาจผลให้ นาโต้ เดือดร้อนบ้าง แต่มันเป็นเรื่อง ภายในของ ยูเครน
การวิเคราะห์อะไร จักต้องมีพื้นฐาน ต้องมีหลักคิด ไม่อย่างนั้น ก็เป็นแค่หมอดู
ก็หลอกได้ แต่คนที่ไม่รู้ทัน เท่านั้นละ เบื้องลึกที่มาของการวิเคราะห์ มันไม่มาบอกให้รู้กันหรอก
จะวิเคราะห์เศรษฐกิจ จักต้องมีความรู้ด้านเศรษฐกิจ มีข้อเท็จจริงทางเศรษฐกิจ เป็นฐานให้
จะวิเคาระห์ ความขัดแย้งระหว่างค่าย จักต้องมีข้อเท็จจริง ทุกด้าน ของคู่ขัดแย้ง
และจักต้องใช้ หลักคิดทางการเมือง เป็นฐานให้ ประเภท คิดได้เอง ก็คง ออกทะเล ทั้งนั้น
เอาง่ายที่สุด หาอ่าน พิชัยสงครามของซุนวู ถ้าอ่านแล้วเข้าใจ ก็ต้องอ่านไปเรื่อย ๆ ให้ตกผลึก
จนเป็นความรู้ติดตัว แล้วไปอ่าน สารน์นิพนธิ์ ของประธานเหมา จนเข้าใจถึงหลักคิดที่เรียกว่า
วัตถุนิยม วิพากษ์-วิธี ถ้าเข้าใจ นั่นจะได้รู้จัก ว่า ขุนกับเบี้ยนั้น ต่างกันอย่างไร และทำไมถึงต้องคิดต่างกัน
จะให้เบี้ยมาคิดแทนขุน ย่อมไม่ได้ จะให้มาทำหน้าที่ขุน แล้ว เป็นผู้นำคน ย่อมไม่ได้..
เว้นแต่จะ มีวิสัยทัศน์อย่าง ขุน เมื่อใดที่เกิด ตะแบง สังคม ชุมชนนั้น จะไปไม่รอด
ต่อคำพูดของ ดร.พอลล์ เครค โรเบิร์ต อะไรจะเกิดตามมา .. นั่นคือสร้างความกลัว แล้ว การขายอาวุธ
อย่างมหาศาลจะเกิดตามมา เป็นเรื่องฝรั่ง หลอกแดก กันอีกรอบ
......................
จะเกิด WWIII โลกก็จะเกิดการพลิกขั้ว มหาอำนาจ อาจจะกลายเป็นสุนัขหิวโซ มันอยากเป็นแบบนั้นกันเหรอ
เมกา เกิดได้ เพราะ WWII เยอรมัน ญี่ปุ่น และมหาอำนาจในอดีต ก็หายนะ เพราะ WWII
อะไรจะเกิด มันก็ต้องเกิด แต่ถ้ารู้ถึงศักยภาพ ของคู่กัด ที่จะพากันฉิบหาย ทั้งคู่ นี่คือการประเมิน ในหลัก
รู้เขา-รู้เรา ร้อยรบ ไม่มีพ่าย แล้ว ใครจะกล้าละเมิด ก็ต้องปล่อยมันไป
ขออภัยครับ...
พี่ฐาอ่านบทความละเอียดก่อนวิจารณ์หรือเปล่าครับ...
ผู้แต่งไม่ได้ชื่นชมการกระทำของอเมริกาเลย...
ประนามความพยายามขายอาวุธด้วยซ้ำ...
แถมยังยกบทเรียนความพ่ายแพ้ของอเมริกาในสงครามหลายๆครั้งมาเตือน...
พยายามเตือนเหล่าประเทศยุโรปตะวันออกที่เป็นหุ่นเชิดของอเมริกาว่าจะประสบความยับเยิน...
ด่าวอชิงตันเป็นอีวิลด้วยซ้ำไป...
ผมอ่านแล้วชื่นชมผู้แต่งที่กล้าออกมาเตือนในฐานะที่ผ่านโลกมาเยอะครับ...
ปล. 1.ผมไม่แปลชื่อบทความว่า สงครามโลกครั้งที่สามกำลังจะเริ่มครับ ผมแปลว่ากำลังเห็นเค้าลาง...
ปล. 2.รัสเซียผนวกแหลมไครเมียเข้าเป็นดินแดนของเขาแล้ว อ้างจากผลประชามติของประชาชนในไครเมียไม่ใช่หรือครับ...
ปล. 3.อเมริกาเป็นมหาอำนาจมาก่อน WW II ครับ อันที่จริงเป็นมาก่อน WW I ด้วยครับ...
ขอบคุณมากครับหมอ ผมไม่ได้อ่านบทความดังกล่าว นี่เป็นการขาดข้อเท็จจริงสำหรับผม ว่าไปแล้ว ผมไม่ควรวิจารณ์
แต่ผมเลือกจับ ในสารระที่มาบอกว่า WWIII นั้นจะเกิดจากความขัดแย้งในตอนนี้ ระหว่าง นาโต้ และรัสเซีย
แต่ถ้าเป็นการแปลความที่คลาดเคลื่อน ก็ยากที่จะเห็นข้อเท็จจริงนั้น แต่ฟังตามที่หมอบอก บางสาระของบทความ
ก็สอดคล้องไปตาม ที่ผมให้ความเห็น อยู่บ้าง
ผมไม่เห็นด้วย เพราะขาดเงื่อนไข เฉพาะที่จะเกิด WWIII ถามว่า เงื่อนไขเฉพาะ มันคืออะไร ..
เมื่อถึงเวลานั้น ปรากฎการณ์ที่เกิดจะบอกกับชาวโลกเอง
..............
ข้อ ๒ การผนวก แหลม ไครเมีย เข้ากับ รัสเซีย จะใช้หลักคิด ที่หมอ ทักท้วง คงไม่ตรงนัก
เพราะนี่เป็นการเดิน นโบบายทางการเมืองที่เหนือกว่า ของรัสเซีย ที่บ่ม ให้เกิดความต้องการด้วยการประชามติ
ของคนที่อยู่ในแหลม ไครเมีย ไม่ใช่กำลังทางทหาร
............
กรณ๊ ยูเครน อาจเพราะต้อง เคาะเบา ๆ ที่ี ปธ.ยูเครน หันไปขวักไขว่ เมกา และตะวันตก และเพืิ่อ ย้ำหัวตะปู กับ
อดีตประเทศที่แยกตัว ว่าอย่าทำ
ถ้าจะใช้กำลังทางการทหาร ต้องจัดการกับดินแดนของ ยูเครน ทั้งประเทศไปแล้ว เพียง นาโต้ นั้นขวาง ไม่ได้หรอก หากทำอย่างนั้น
ประโยชน์จะเกิด กับรัสเซีย เท่าที่ ยอมเป็นปรเะเทศในอานัติ นั้นไม่ได้
ยูเครน ไม่ใช่ ประเทศในกลุ่ม นาโต้ แต่การแสดงของ นาโต้ เกิดจากหัวที่ไม่ยอมสาย ของเมกา แต่ให้ กลางลำตัว ในฐานะเข้าของพื้นที่
ออก Action .. เป็นการแสดงสัญลักษณ์ แบบที่หมอ ให้ความเห็น นั่นละ
การเล่น จิตวิทยาทางการเมือง โดยมีพลังอำนาจแบบของจริง จาก รัสเซีย ว่าอาจจะเกิด WWIII มันก็เบรค Action ของเมกา-นาโต้
ที่ไม่ให้เกิด WWIII ได้บ้างแล้ว
