เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 19, 2024, 05:19:46 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 20 21 22 [23] 24 25 26 ... 41
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ฆ่า2นักท่องเที่ยวอังกฤษที่เกาะเต่า..  (อ่าน 80489 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 9 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 10195
ออฟไลน์

กระทู้: 47057


M85.ss


« ตอบ #330 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 09:00:08 AM »

จากเกาะมาฝั่งใช้เวลนานครับ
ระดับนี้สปีดโบทส์ไม่กี่นาทีครับ Grin
ครับถ้ามีสปีดโบ๊ทดีซักลำวางเครื่อง2ตัววิ่งจากเกาะเต่ามาคงไม่กี่ ช.ม. ครับผมก็คิดแบบท่าน จอย ครับ ไหว้
เป็นนาทีดีกว่าครับ ผมเคยเห็นเครื่อง 400 แรง 2 ตัว เกือบบินได้ คิก คิก
ถ้าสมมุติว่านั่งเรือสปีดโบ๊ทจากเกาะเต่า มา กทม. นี่ใช้เวลาประมาณกี่ นาที รึ กี่ ช.ม. ครับ เพราะผมจำได้เคยมีคดีปล้นธนาคารที่พัทยาคนร้ายได้ใช้เรือสปีดโบ๊ทในการหลบหนีไปทางทะเล รูสึกว่า ตร. จะไปตามจับได้แถวๆน่านเกือบถึงน่านน้ำประจวบ ใช้เวลาในการติดตามประมาณชั่วโมงกว่าๆหลังจากก่อเหตุ แสดงว่าวิ่งตัดน่านน้ำจากเกาะเต่ามา กทม. คงไม่น่าจะถึง3ชั่วโมงแน่ๆผมว่า ไหว้
ผมก็ลืมคิดข้อนี้ไปเลย เช้าๆคลื่นนิ่งๆด้วยเร็วกว่ารถยนต์แน่ Grin
บันทึกการเข้า

Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #331 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 11:58:35 AM »

ผมเคยนั่ง  และยังเคยขับ ๒๐๐ แรงม้า ๒ เครื่อง ด้วยตนเอง ในอ่างเก็บน้ำ เหนือเขื่อนศรีฯ

ถ้า เต็ม Speed มี คลื่น ต้องแล่นฝ่าคลื่น ไม่ใช่เรื่องง่าย
อาการ ก็เหมือนกับ คนที่ไม่เคยยิงปืน แล้ว พูดถึงการยิงปืน และกลางวัน ก็ต่าง กับกลางคืน.

และการหนีจากเกาะเต่า เพื่อหนีไปให้พ้นจากที่เกิดเหตุ เพื่อให้พ้นการจับกุม ขึ้นฝรั่ง ที่ชุมพร แล้ว
หายตัวไป ร่องรอยจะหายากกว่า

และจะคิดอย่างนี้ได้ จะต้องเป็นการไต่ตรอง มีการเตรียมการณ์ เตรียมเรือ ไว้ล่วงหน้า ซึ่งข้อเท็จจริง
จักต้องมีผลประโยชน์อย่างใหญ่หลวง ถึงจะกล้าก่อเหตุร้าย ขนาดนี้ขึ้นมา ยังไม่เจือสมกับ ร่างของผู้เคราะห์ร้าย

ลักษณะคดี จึงยังคงถูกมองไปที่เหตุ เกิดขึ้น อย่างปัจจุบัน โดยมีสิ่งเร้า ในขณะนั้น



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 31, 2014, 12:15:50 PM โดย Ro@d - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #332 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 01:45:15 PM »

ภาพเคลือนไหวของนมสดเดินออกจากหอจากไทย PBS
A moving CCTV footages from Thai PBS
http://www.youtube.com/watch?v=l4Z1zEjDj7I#t=101
 ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ ส่วนตัวผมคิดว่าแก้ข้อกล่าวหาไปได้อีก1ข้อแล้วครับที่เรียกร้องให้มีการนำภาพเคลื่อนไหวของเขาที่บอกว่าอยู่ที่หอพัก กทม. ไหว้

เวลาในหอพักนั่นประมาณ 9 โมงเช้านี่ครับ... เหตุเกิดกลางดึก เดินทางทันไหม...
ตอนแรกที่เขาเอามานำเสนอเป็นแค่ภาพนิ่ง แล้วก็เรียกร้องให้หาภาพเคลื่อนไหวมานำเสนอเพราะภาพนิ่งมันมีพิรุธบอกว่าตัดต่อภาพ ทีนี้พอเขาเอาภาพเคลื่อนไหวมานำเสนอก้เริ่มจะมีการต่อยอดบอกว่ามันสามารถเปลี่ยนแปลงวันที่กันได้ผมเข้าไปอ่านในคอมเม้นมายังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ครับว่าตกลงมันเปลี่ยนแปลงวันที่กันได้ด้วยรึครับในภาพเคลื่อนไหว Huh


เมื่อบันทึกภาพไปแลว วันเวลาจะแก้ไข เปลี่ยนแปลงไม่ได้ ถ้าพยายามแก้ไข ภาพที่บันทึกไว้จะถูกลบทิ้งหมด ครับ


ล่าสุดผมเข้าไปอ่านในคอมเม้นมาในเพจนั้น เขายืนยันครับว่ากล้องรุ่นที่ใช้ในอพาร์ทเม้นที่นาย น.ส เช่าอยู่นั้นมันสามารถเปลี่ยนแปลงเวลาและวันที่ได้แต่เรื่องที่ว่าภาพที่ถูกบันทึกไว้จะถูกลบทิ้งรึไม่นั้น ไม่มีใครกล่าวถึงครับรึว่าพวกเขาอาจจะไม่รู้เหมือนที่ท่านโร้ดกล่าวไว้ ไหว้
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #333 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 02:00:47 PM »

ภาพเคลือนไหวของนมสดเดินออกจากหอจากไทย PBS
A moving CCTV footages from Thai PBS
http://www.youtube.com/watch?v=l4Z1zEjDj7I#t=101
 ทุกๆท่านคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ ส่วนตัวผมคิดว่าแก้ข้อกล่าวหาไปได้อีก1ข้อแล้วครับที่เรียกร้องให้มีการนำภาพเคลื่อนไหวของเขาที่บอกว่าอยู่ที่หอพัก กทม. ไหว้

เวลาในหอพักนั่นประมาณ 9 โมงเช้านี่ครับ... เหตุเกิดกลางดึก เดินทางทันไหม...
ตอนแรกที่เขาเอามานำเสนอเป็นแค่ภาพนิ่ง แล้วก็เรียกร้องให้หาภาพเคลื่อนไหวมานำเสนอเพราะภาพนิ่งมันมีพิรุธบอกว่าตัดต่อภาพ ทีนี้พอเขาเอาภาพเคลื่อนไหวมานำเสนอก้เริ่มจะมีการต่อยอดบอกว่ามันสามารถเปลี่ยนแปลงวันที่กันได้ผมเข้าไปอ่านในคอมเม้นมายังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ครับว่าตกลงมันเปลี่ยนแปลงวันที่กันได้ด้วยรึครับในภาพเคลื่อนไหว Huh


เมื่อบันทึกภาพไปแลว วันเวลาจะแก้ไข เปลี่ยนแปลงไม่ได้ ถ้าพยายามแก้ไข ภาพที่บันทึกไว้จะถูกลบทิ้งหมด ครับ


ล่าสุดผมเข้าไปอ่านในคอมเม้นมาในเพจนั้น เขายืนยันครับว่ากล้องรุ่นที่ใช้ในอพาร์ทเม้นที่นาย น.ส เช่าอยู่นั้นมันสามารถเปลี่ยนแปลงเวลาและวันที่ได้แต่เรื่องที่ว่าภาพที่ถูกบันทึกไว้จะถูกลบทิ้งรึไม่นั้น ไม่มีใครกล่าวถึงครับรึว่าพวกเขาอาจจะไม่รู้เหมือนที่ท่านโร้ดกล่าวไว้ ไหว้

จักต้องเป็นช่าง เทคนิค เท่านั้่น ที่จะให้ข้อเท้จจริงได้

กล้องวงจรปิด บริษัท และช่างที่ไปติดตั้งจะมีัรหัสของตนเอง คุมไว้
ใครที่ไปพยายามแก้ไข เครื่องอาจทำการ Reset ตัวเอง ภาพที่ต้องการจะหายไปหมด

เป็นข้อเท็จจริง ที่จะเข้าถึงภาพ ที่ทำการบันทึกไว้ และเป็นระบบที่เป็น เครดิต ของแต่บริษัท

ภาพที่บันทึกแล้ว หากมีการแก้ไข วันเวลา ที่บันทึก ภาพอาจถูกลบ  และ ภาพที่ทำการแก้ไข
จะสามารถตรวจสอบได้ ..  และมีผลต่อ ผู้ทำการแก้ไข จะต้องรับผิดฐานสร้างพยานหลักฐานเท็จ
และยังมีผลต่อลบต่อคดีของฝ่ายนั้นด้วย..   

นี่คือกระบวนการ ที่ใช้ในการพิจารณาคดีในศาล จะมาให้ความเห็นโดยขาดข้อเท็จจริงไม่ได้ 
กระบวนการในศาลนี้ คนนอก อาจจะไม่ทราบกันครับ
..................

ก็อย่างที่บอกไปหลายครั้ง ออกทะเล กันไปไกลมาก ผู้อยู่ในกระบวนการยุติธรรม  เป็นผู้มีวิาชีพกฎหมาย
เฉพาะ ผู้ที่สอบผ่านฯ และมีกฎหมายคุ้มครอง จะไปเชื่อผู้ให้ความเห็นเอามันส์ โดยไม่ต้องรับผิดชอบ  ไม่ได้ ครับ





บันทึกการเข้า

จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 10195
ออฟไลน์

กระทู้: 47057


M85.ss


« ตอบ #334 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 02:02:34 PM »

เคยถามช่างที่ติดตั้งกล้องวงจรปิด ระยะวันที่บันทึกใว้ ได้นานไม่นานก็อยู่ที่การตั้งความละเอียดของภาพ แต่ส่วนใหญ่จะตั้งใว้ประมาณ 1 เดือน เพื่อง่ายต่อการจำ พอครบกำหนดมันจะรีเซท แล้วอัดใหม่ครับ Grin
บันทึกการเข้า

Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #335 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 02:12:03 PM »

เคยถามช่างที่ติดตั้งกล้องวงจรปิด ระยะวันที่บันทึกใว้ ได้นานไม่นานก็อยู่ที่การตั้งความละเอียดของภาพ แต่ส่วนใหญ่จะตั้งใว้ประมาณ 1 เดือน เพื่อง่ายต่อการจำ พอครบกำหนดมันจะรีเซท แล้วอัดใหม่ครับ Grin

เมมโมรี่ ของ เครื่อง จะมี ๑๕ วัน ๓๐ วัน หรืออาจมากกว่านิดหน่อย  แล้วแต่ขนาด เมมโมรี่
เมื่อครบรอบจะ บันทึกซ้ำ ไปอย่างนี้ จนกว่าเครื่องจะพัง

เมื่อต้องการ ภาพที่บันทึกไว้ ก็เอา ดิชไดร์ฟ ไปเสียบ แล้ว Copy ออกมา แล้ว ทำการแปลง file
เก็บไว้ ในแผ่นดิส

เจ้าของเครื่อง อาจทำได้ ปรับความชัดของเครื่อง แต่ถ้าไม่มีรหัส ก็ตั้งวันที่ไม่ได้ ครับ
ผมไปทำคดี เกี่ยวกับกรณีนี้ มา ๒ คดีแล้ว และเป็นคดีอุกฉกรรจ ทั้งคู่  Grin
บันทึกการเข้า

sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #336 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 08:31:39 PM »

ทำไมยังไม่ค่อยมีใครเชื่อในความบริสุทธฺของเขากันนะ เขาก็ยอมตรวจแล้วนี่ Grin
 ลองเข้าไปอ่านในคอมเม้นกันดูนะครับเกือบจะทุกรายไม่เชื่อหมอนี่เลย คิก คิก
https://www.facebook.com/MorningNewsTV3/photos/a.804601882910400.1073741857.159005400803388/814446851925903/?type=1&theater
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #337 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 08:41:51 PM »

เอาเฉพาะเรื่องวันที่ในคลิป CCTV นะครับ... หากจะทำก็ง่ายนิดเดียวคือไปถ่ายใหม่วันนี้แหละ แต่ตั้งวันที่ในกล้องย้อนหลังฯ เปิดหน้าปฎิทินแขวนผนัง หมุนนาฬิกาแขวนผนังย้อนหลัง ฯลฯ...

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่วันที่ในคลิปครับ แต่จะอยู่ที่สิ่งแวดล้อมอื่นที่น่าเชื่อถือ เช่นวันนั้นมีใครติดอยู่ในคลิปด้วย ที่สามารถอ้างอิงวันเวลาได้น่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่นถ่ายติดนาฬิกาที่หอนาฬิกาฯ หรือถ่ายติดรถพยาบาลไปรับ/ส่งผู้ป่วย ก็ไปอ้างอิงจากวันเวลาในบันทึกการออกทำงานของรถฯ เป็นต้น...
บันทึกการเข้า
sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #338 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 08:58:25 PM »

เอาเฉพาะเรื่องวันที่ในคลิป CCTV นะครับ... หากจะทำก็ง่ายนิดเดียวคือไปถ่ายใหม่วันนี้แหละ แต่ตั้งวันที่ในกล้องย้อนหลังฯ เปิดหน้าปฎิทินแขวนผนัง หมุนนาฬิกาแขวนผนังย้อนหลัง ฯลฯ...

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่วันที่ในคลิปครับ แต่จะอยู่ที่สิ่งแวดล้อมอื่นที่น่าเชื่อถือ เช่นวันนั้นมีใครติดอยู่ในคลิปด้วย ที่สามารถอ้างอิงวันเวลาได้น่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่นถ่ายติดนาฬิกาที่หอนาฬิกาฯ หรือถ่ายติดรถพยาบาลไปรับ/ส่งผู้ป่วย ก็ไปอ้างอิงจากวันเวลาในบันทึกการออกทำงานของรถฯ เป็นต้น...
เห็นท่าน สมชายฮา พูดถึงประเด็นนี้ที่ว่าถ่ายทำใหม่แล้วตั้งวันที่ ในข้อถกเถียงที่เขาตั้งข้อสังเกตุเรื่องรูปถ่ายภาพนิ่งที่หอของนาย น.ส นั้นมีประเด็นเรื่องโต๊ะที่ติดมาในรูปถ่ายด้วยครับประมาณว่ารูปถ่ายที่ยืนยันตัวตนในวันนั้นมีโต๊ะอยู่ด้วยแต่ในที่เกิดเหตุที่เขาไปตรวจสอบดูกลับไม่มีโต๊ะตัวที่ว่าเลยเป็นข้อถกเถียงกันว่าโต๊ะตัวนั้นโดนย้ายไปก่อนหรือหลังจากวันที่ถ่ายน่ะครับแต่อ่านดูในคอมเม้นเขาว่ามันโดนย้ายไปก่อนหน้าวันเกิดเหตุตั้งนานแล้วครับ อันนี้ไม่ยืนยันครับ เอามาบอกเล่าให้ฟังกันเฉยๆครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #339 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2014, 10:35:25 PM »

22:30 น Thai PBS สัมภาษณ์แอดมินเพจ CSI LA ออกทีวีครับ แต่เป็นการสัมภาษณ์ผ่านทางโทรศัพท์
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #340 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2014, 07:12:55 AM »

http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9570000125649

โฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แถลงผลตรวจดีเอ็นเอ"โดโด้" ลูกชายผู้ใหญ่วอ จากทั้ง 4 สถาบันไม่ตรงกับตัวอย่างดีเอ็นเอที่เก็บได้จากวัตถุพยาน-ศพนักท่องเที่ยวสาว แต่ยืนยันการเป็นพ่อลูกกับผู้ใหญ่วอ ชี้ที่ตำรวจไม่ตรวจดีเอ็นเอ "โดโด้" แต่แรกนั้นถูกต้องเพราะตรวจพ่อแล้วไม่ต้องตรวจลูกอีก ย้ำดำเนินคดีเจ้าของ-แอดมินเพจ CSI LA ให้ข้อมูลเท็จ โจมตีรัฐบาล ดิสเครดิตกระบวนการยุติธรรมไทย
       
       วันนี้(31ต.ค.)เมื่อเวลา 20.00 น.ที่ท่าอากาศยานดอนเมือง พล.ต.ท.ประวุฒิ ถาวรศิริ โฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ(ตร.)แถลงผลการตรวจเปรียบเทียบดีเอ็นเอของนายวรท ตู้วิเชียร หรือโดโด้ อายุ 22 ปี บุตรชายนายวรพันธุ์ ตู้วิเชียร เจ้าของเอซีบาร์ เกาะเต่า จ.สุราษฎร์ธานี ซึ่งถูกสังคมออนไลน์กล่าวหาว่าเป็นผู้มีอิทธิพลและเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมนักท่องเที่ยวชาวอังกฤษ ที่เกาะเต่า เมื่อวันที่ 15 ก.ย.ที่ผ่านมา หลังจากเมื่อวันที่ 30 ต.ค.ที่ผ่านมา เแพทย์และนักวิทยาศาตร์จาก 4 สถาบัน ประกอบด้วยจากสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ โรงพยาบาลรามาธิบดี โรงพยาบาลศิริราช และโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ได้เก็บตัวอย่างดีเอ็นเอจากเนื้อเยื่อในกระพุ้งแก้ม และเลือดของนายวรทไปตรวจเปรียบเทียบกับดีเอ็นเอที่พบในวัตถุพยานของกลางในจุดเกิดเหตุ และดีเอ็นเอแฝงในร่างกายของนักท่องเที่ยวสาว
       
       พล.ต.ท.ประวุฒิ กล่าวว่า ผลการตรวจเปรียบเทียบดีเอ็นเอของนายวรท จากทั้ง 4 สถาบัน อย่างเป็นทางการ ผลออกมาเหมือนกันทั้งหมด โดยพบว่า ดีเอ็นเอของนายวรท นั้นไม่ตรงกับดีเอ็นเอที่พบในวัตถุพยานในคดีนี้ทั้งก้นบุหรี่ที่พบในที่เกิดเหตุ ดีเอ็นเอที่พบในศพ และมีการตรวจยืนยันว่าดีเอ็นเอของนายวรทนั้นตรงกับนายวรพันธุ์ยืนยันว่าทั้งสองคนเป็นพ่อลูกกัน เพื่อยันว่าที่ผ่านมาที่ตำรวจตรวจเพียงดีเอ็นเอของนายวรพันธุ์ เทียบกับวัตถุพยานโดยไม่ต้องตรวจของบุตรชายก็ถูกต้องแล้ว ทั้งนี้ เรื่องนี้ถือว่าจบ และไม่กระทบต่อคดีที่มีการจับกุมผู้ต้องหา ซึ่งความจริงตำรวจตัดนายวรท ออกจากกลุ่มผู้ต้องสงสัยในคดีนี้แต่แรก แต่การตรวจครั้งนี้เนื่องจากครอบครัวตู้วิเชียรต้องการแสดงความบริสุทธิ์ใจเท่านั้น อย่างไรก็ตามผลที่ออกมายืนยันว่าเชื่อถือได้ ขอให้เชื่อมั่นในหน่วยงานของไทย ไม่จำเป็นต้องส่งตรวจในต่างประเทศแล้ว ขอให้เชื่อมั่นในหน่วยงานรัฐไทยที่มีมตราฐานและล้วนเป็นชั้นนำ ผลครั้งนี้ก็ไม่ต้องส่งให้ประเทศอังกฤษเนื่องจากทางอังกฤษก็ไม่ได้สงสัยในประเด็นนี้ ส่วนผู้ต้องหาชาวพม่าที่ร้องขอให้ตรวจดีเอ็นเออีกครั้งนั้น หากอัยการสั่ง ตำรวจก็พร้อมตรวจตามร้องขอ ตรวจแบบใช้สถาบันอื่นด้วยก็ยินดี
       
       พล.ต.ท.ประวุฒิ กล่าวว่า แม้กลุ่มสังคมออนไลน์จะยังคงความข้องใจและตั้งปมสงสัยต่อเนื่องรวมทั้งยังคลางแคลงใจอีกก็ไม่เป็นไร ขอให้สังคมใช้วิจารณญาณในการบริโภคสื่อเหล่านี้ ตำรวจและผู้ที่ถูกพาดพิงแสดงความบริสุทธิ์ใจแล้ว ถือว่าได้ทำเต็มที่แล้ว
       
       "จากการตรวจสอบมีข้อมูลชัดเจนว่ากลุ่มเพจ CSI LA ที่ออกมาโจมตีการทำงานของตำรวจนั้นมีการนำเสนอข้อมูลเป็นเท็จ มีเป้าหมายโจมตีรัฐบาล และตำรวจ ดิสเครดิตกระบวนการยุติธรรมไทย ตรวจสอบแล้วพบเพจนี้ผู้เป็นแอดมินหลักอยู่ในต่างประเทศ เจ้าของเป็นคนไทยที่ใช้ชีวิตในต่างประเทศเสียเป็นส่วนใหญ่ มีทีมงานหาข้อมูลในประเทศไทย ออกมาเคลื่อนไหวโจมตีทางการเมืองตั้งแต่การชุมนุมของกปปส.ในปี 2555"โฆษกตร.กล่าวและว่า ตำรวจกำลังติดตามตัว หากพบตัวก็ต้องจับกุมดำเนินคดีในความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ทั้งนี้ ขอวิงวอนสังคมและสื่อใช้วิจารณญาณในการพิจารณา อย่าให้ราคากับกลุ่มเหล่านี้

.............................

แจ้งเพื่อนสมาชิก ขอให้ระวัง การอ้าง CSI LA  อาจจะโดนงาน
ถ้าจะให้ชัวร์ ควรลบทิ้ง จะเป็นทางเลือกที่ เหมาะควรแก่การอย่างยิ่ง

บันทึกการเข้า

sa-ea-ba-รักในหลวง
FREEDOM
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 45
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 977


ความไม่แน่นอนคือสิ่งที่แน่นอน


« ตอบ #341 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2014, 08:57:47 AM »

คลิปบทสัมภาษณ์จากทาง ไทยพีบีเอสครับ ฟังดูแล้วลักษณการพูดเร็วๆ ห้วนๆ เหมือนไอ้ บก. อะไรซักอย่างมั๊ยครับผมว่า คิก คิก
http://youtu.be/k2pYkoKY-0w
บันทึกการเข้า

สู้เพื่อความถูกต้อง อย่าหวั่นไหวต่อโชคชะตา อย่าหยาบช้ากับคนรอบตัว
EAK1980 รักในหลวง
ชาติใดไร้รักสมัครสมาน จะทำการสิ่งใดก็ไร้ผล แม้ชาติย่อยยับอับจน บุคคลจะสุขอย่างไร
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1197


ไปได้ทุกที่.....ที่มีทาง ฅ.ฅนสร้างทาง


« ตอบ #342 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2014, 04:38:50 PM »

      จากที่ผมดูคลิปความเห็นของ คุณหญิงหมอ ที่ให้ความเห็นว่าการที่เจอ DNA ปนกันนั้นต้องตรวจจากตัวของผู้ต้องสงสัย จะตรวจจากพ่อ แม่แทนไม่ได้ ต้องตรวจโดยผู้เชี่ยวชาญ แค่นี้ตำรวจก็เสียเชิงไปเยอะ การรักษาที่เกิดเหตุ ช่วงแรกๆดูมั่วมาก  คดีนี้ ผมติดตามมา มันแปลกๆตั้งแต่แรก มีข้อให้สงสัยหลายจุด แต่ละจุดก็หาคำตอบได้ไม่กระจ่าง ตัวผู้ต้องสงสัยก็ทำตัวให้คนสงสัย เพราะผู้ต้องสงสัยไม่ยอมตรวจ DNA ตั้งแต่แรก ถ้าไม่ผิดเป็นคนอื่น ต้องรีบออกมาพิสูจน์ เพราะถ้ายอมให้ตรวจ ผลออกมาไม่ใช่ทุกอย่างก็จบ ออกมาตอนนี้มันดูจะช้าไปนิด ผมยังสงสัยถ้าตำรวจขอตรวจ DNA ผู้ต้องสงสัยสามารถไม่ยอมทำตามได้ด้วยหรือครับ แรกๆผมอ่านบทความใน pantip ก็มีความเห็นทั้งแบบน่าสนใจ บางอันก็ดูมั่วๆ ก็พยายามกรองข้อมูล  วิเคราะห์เอา
       ส่วนข้อมูล บทความของ CSI LA เขาก็จุดประเด็นได้น่าสนใจ หลายอย่างฝ่ายตำรวจนั้นเป็นฝ่ายทำให้คนติดตามคลางแคลงใจ แทนที่จะออกมาโทษคนอื่น ตำรวจควรต้องหาหลักฐานที่แน่นหนา น่าเชื่อถือ มาทำให้ประชาชนได้เชื่อถือ เห็นว่า ขนาดล่ามยังหาเป็นชาวโรฮิงญา ถ้าจริง ความน่าเชื่อย่อมดูเป็นลบ ดูไมมีมาตราฐาน ถ้าคดีแค่นี้ เจ้าหน้าตำรวจที่ทำคดียังทำให้ ประชาชนกระจ่างแจ้ง ด้วยเหตุผลไม่ได้ ความน่าเชื่อถือ พวกท่านก็จะเป็นอยู่อย่างนี้ครับ
บันทึกการเข้า

Long Live The King

แปจีหล่อ
Hero Member
*****

คะแนน 6324
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8251



« ตอบ #343 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2014, 04:47:17 PM »

ตำรวจคงลืมไปว่าโรฮิงญากับพม่าไม่ถูกกันอยู่เจอกันที่ไหนต่างฝ่ายต่างจ้องจะทำร้ายกันอยู่ขนาดงานลอยกระทงที่แม่สอดนี่พม่ายังโดนทุกคืนมีทั้งเจ็บทั้งตายมาแล้วครับ ยิ่งเอาไปเป็นล่ามแบบนี้ยิ่งเข้าล๊อคแปลไปใส่สีเพิ่มเติมเข้าไปได้สาบยอยู่แล้ว ผมสงสัยจริงๆว่าเจ้าหน้าที่รัฐจะไม่มีคนที่รู้ภาษาพม่าพอที่จะมาทำหน้าที่ล่ามเลยหรือไรครับ
บันทึกการเข้า

สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
Nero Angel01
Hero Member
*****

คะแนน 275
ออฟไลน์

กระทู้: 3048


« ตอบ #344 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2014, 06:00:45 PM »

เรื่องล่ามผมว่าตอนนั้นตำรวจคงหาไม่ทัน ในชีวิตจริงผมยังไม่รู้จักใครที่เรียนภาษาพม่าโดยตรงเลย คิดว่ามีนะแต่ผมไม่เจอเองละ จะมีก็แต่ภาษาแถบยุโรปกับเอเชียที่อยู่เหนือเราขึ้นไป หรือเอาแค่คนไทยพูดพม่าได้นี่ก็ยากแล้วครับ
  ประเด็นอื่นอย่างที่เกิดเหตุ การตรวจวัตถุพยานต่างๆ เห็นด้วยกับคนทั่วไป คิดว่าน่าจะทำได้ดีกว่านี้และมันก็ไม่ใช่คดีนี้คดีเดียว อีกอย่างคือปล่อยให้นายฌอนพยานปากสำคัญออกนอกประเทศ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 20 21 22 [23] 24 25 26 ... 41
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.103 วินาที กับ 22 คำสั่ง