พอดีไม่มี ป.วิอาญา อยู่ในมือเสียด้วย
แต่คดีนี้น่าจะต้องห้ามฎีกา ตามมาตรา ๒๒๐
ครับผม ท่านอาจารย์ผู้การ ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๒๐ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์
คดีนี้ ต้องห้ามฎีกา ไม่ว่าข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมาย เว้นแต่มีการปฏิบัติตามมาตรา มาตรา ๒๒๑ ในคดีซึ่งห้ามฎีกาไว้โดยมาตรา ๒๑๘, ๒๑๙ และ ๒๒๐ แห่งประมวลกฎหมายนี้ ถ้าผู้พิพากษาคนใดซึ่งพิจารณา หรือลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำความเห็นแย้งในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์พิเคราะห์เห็นว่าข้อความที่ตัดสินนั้นเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่
ศาลสูงสุดและอนุญาตให้ฎีกา หรืออธิบดีกรมอัยการลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควรที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัย ก็ให้รับฎีกานั้นไว้พิจารณาต่อไป
ในความเห็นผม ไม่น่าจะมีการฎีกาต่อไปแล้วละครับ กรณีตามมาตรา ๒๒๑ เป็นกรณีพิเศษที่ต้องมีการขอให้รับรองฎีกา ซึ่งไม่น่าจะใช้กับคดีนี้ครับ เพราะดูแล้ว ข้อความที่ตัดสินนั้นไม่เป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและก็ไม่เป็นกรณีที่อัยการสูงสุดจะลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควรที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัย แต่ก็เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ต้องแล้วแต่อัยการศาลสูงซึ่งเป็นผู้ที่จะพิจารณาดำเนินคดีในชั้นฎีกา