TakeFive
Sr. Member
คะแนน 171
ออฟไลน์
กระทู้: 794
|
 |
« ตอบ #60 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2014, 03:17:09 PM » |
|
รูปที่เค้าขายรูปนึงไม่ใช่ 0.25 ดอลสิครับ รูปนึงหลักหมื่น
ผมก็ดูไม่เป็นหลอกนะครับ เจ้าตัวเค้าบอกมาแบบนั้น ก็เห็นแค่ว่าสวยในระดับขาเล่นกล้อง
แล้วก็เห็นอยู่นอกมากกว่าอยู่ไทย คงไม่น่าจะโม้ ท่านใดดูเป็นลองเค้าไปดูใน facebook
Ninth Chalermkiat S
แบบนี้ไม่ใช่ขายรูปส่งสต็อกแล้วครับ แต่เรียกว่าขายงานศิลป์ ทำนองเดียวกับ อ.เฉลิมชัย โฆษิตพิพัฒน์ ที่คนซื้องานศิลป์ไปไม่ได้ซื้องานอย่างเดียวครับ แต่ซื้อผลงานของ"ตัวศิลปิน"คนนั้น... ซึ่งหากจะว่ากันที่"งาน"อย่างเดียวมันก็จะเถียงกันได้ไม่รู้จบ เพราะศิลปะคือความพอใจ งดงามด้วยอารมณ์และความเชื่อจะเหนือความจริงเสมอ... แต่รูปสต็อกฯ จะเป็นวัตถุดิบให้ลูกค้าซื้อรูปแล้วเอาไปสร้างงานศิลป์ก็ย่อมได้, ตัวอย่างเช่นรูปตามกระทู้ในพันทิปของศิลปินคนไทยที่คุยกันนี่ บางรูปมันคือ HDR สีจัดๆธรรมดาครับ... หากคนอื่นขายภาพนี้ก็อาจไม่ได้ราคาขนาดนี้, หรือหากใครทำ HDR ส่งให้ชัตเตอร์สต็อกก็อาจโดนปฎิเสธได้ว่า"แต่งรูปเกิน", เพราะชัตเตอร์สต็อกตั้งใจให้ลูกค้าเอาไปสร้างงานศิลป์เอาเองครับ... ดังนั้นขายรูปละเป็นหมื่นๆ ก็สามารถทำได้หากพาตัวเองไปยืนอยู่ตรงนั้นได้, ซึ่งวิธีเริ่มหากินทางนี้ก็คงเริ่มจากเวทีประกวดภาพถ่ายที่เป็นที่ยอมรับกันในวงกว้างเพื่อ"สร้างแบรนด์"ก็จะได้ความเชื่อมั่น... แต่ไม่ใช่ถ่ายรูปส่งสต็อก ที่ได้เงินค่าขายรูปแค่โหลดละ 0.25 ดอลล์... แฮ่ๆ... กลายเป็นผมปล่อยไก่ไปสะงั้น 555 ที่ผ่านมาคิดไปเองว่า ที่ได้ยินเค้าพูดกันเรื่องลงรูปขาย onlineตามเว็บต่างๆ ไม่ว่าเว็บอะไรแต่เรียกรวมๆว่าลงstock คือเอารูปไปฟากขายในเว็บตามที่เราเปิดportไว้แค่นั้นแหละ เพิ่งทราบว่าแยกไปต่างหากว่า เป็นรูปดิบที่ลูกค้าสามารถไปprocessต่อได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
|
« ตอบ #61 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2014, 04:30:03 PM » |
|
ผมกะจะถอยฟลูเฟรมต้นปีหน้านี้ล่ะครับพี่สมชาย ปลดระวางตัวเดิม ให้น้องเอาไปถ่ายเล่น ใช้มาเกิน5ปีแล้ว คงใกล้แสนรูป  ภาพจากฟลูเฟรมกะกล้องDXต่างกันมากครับ เทียบกันไม่ได้เลยครับ พี่สมชายถอยฟลูเฟรมเถอะครับ  งั้นถามน้าเบิ้มเลยครับ ว่าอยากได้อะไรจากฟูลเฟรม เพราะมันต้องดีกว่ากันแยะอยู่... ถึงได้กำเงินแสนไปแลกกับกล้องทดแทน APS-C ที่นายสมชายว่ามันมี Noise น้อยกว่า 4/3 ที่นายสมชายใช้อยู่แยะครับ ที่ถามแบบนี้เพราะคาดว่าน้าเบิ้มคงอยู่กับ DSLR ต่อไป ซึ่งค่ายนิค่อนที่น้าเบิ้มใช้อยู่มี D810 แสนนิดๆ กับ D4 สองแสนฝ่าๆ... โหย... เอาตัวนายสมชายก่อนเลย หากนายสมชายจะใช้ฟูลเฟรม ก็จะไปเอา alpha7r เพราะหวังจะเปิดแสงได้หมดจดตลอดรูปเหมือนเอาไฟไปส่องทุกจุดในเงามืดตลอดเฟรมภาพ และเมื่อเปิด เงามืดแล้ว Noise ยังมีไม่มากแบบที่สามารถใช้ LR ลบออกได้โดยภาพไม่เป็นพลาสติกครับ(หรือไม่ก็ย่อขนาดรูปเพื่อกด Noise ให้หายไป)... แต่ตอนนี้ชักไม่แน่ใจแล้ว เพราะเมื่อคืนไปโหลด Raw ไฟล์ของ 7r มาขุดรายละเอียดเล่นๆ พบว่ามันแตกต่างจากโอลิมปัส 4/3 ไม่ได้มากอย่างที่คาดหวัง ซึ่งโอลิมปัสก็สามารถทำได้ด้วยการคุมแสงขณะที่ถ่ายเอาไว้ให้ดี... "สูตร"ที่นายสมชายเจอเมื่อวานนี้ไปถ่ายที่วัดพิชัยญาติ ก็คือต้องเปลี่ยนจากวัดแสงค่าเฉลี่ยเป็นใช้ ESP คำนวณให้ แล้วเปิดแสงให้สว่างขึ้นอีกนิดนึง... หรือหากกล้องของใครรุ่นเก่าหน่อย ESP คำนวณไม่แม่น ก็ให้ถ่าย Raw แล้วดูฮิสโตแกรมไม่ให้ชนซ้ายขวา ถ้าแก้ยังก็ไม่ได้เพราะมันจ้องจะชนซ้ายขวาท่าเดียว ก็ต้องเปลี่ยนมุมกล้อง หรือเปิดปิดหน้าต่าง เปิดปิดไฟฟ้าแสงสว่างเอาครับ(ซึ่งสถานที่สาธารณะเช่นในโบสถ์นั้น เราทำไม่ได้)... ทีนี้หากนายสมชายคุมแสงขณะที่ถ่ายรูปไม่ได้อย่างที่ว่าข้างบนชักบ่อยขึ้น(โดนรีเจ็กต์บ่อย)... รำคาญมาก ก็อาจยอมควักกระเป๋าครับ... แฮ่ๆ... ผมเดาว่าท่านเบิ้มจะถอย ดี750 ครับ... เพราะแกไม่ได้เน้นพิกเซลสูง... สไตล์ คุณเบิ้มน่าจะเน้นถ่ายสตรีทวิว ไลพ์วิว... คงเลือก FF ที่เบา คล่อง และยืดหยุ่นหน่อย...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #62 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2014, 06:21:36 PM » |
|
ผมกะจะถอยฟลูเฟรมต้นปีหน้านี้ล่ะครับพี่สมชาย ปลดระวางตัวเดิม ให้น้องเอาไปถ่ายเล่น ใช้มาเกิน5ปีแล้ว คงใกล้แสนรูป ภาพจากฟลูเฟรมกะกล้องDXต่างกันมากครับ เทียบกันไม่ได้เลยครับ พี่สมชายถอยฟลูเฟรมเถอะครับ งั้นถามน้าเบิ้มเลยครับ ว่าอยากได้อะไรจากฟูลเฟรม เพราะมันต้องดีกว่ากันแยะอยู่... ถึงได้กำเงินแสนไปแลกกับกล้องทดแทน APS-C ที่นายสมชายว่ามันมี Noise น้อยกว่า 4/3 ที่นายสมชายใช้อยู่แยะครับ ที่ถามแบบนี้เพราะคาดว่าน้าเบิ้มคงอยู่กับ DSLR ต่อไป ซึ่งค่ายนิค่อนที่น้าเบิ้มใช้อยู่มี D810 แสนนิดๆ กับ D4 สองแสนฝ่าๆ... โหย... เอาตัวนายสมชายก่อนเลย หากนายสมชายจะใช้ฟูลเฟรม ก็จะไปเอา alpha7r เพราะหวังจะเปิดแสงได้หมดจดตลอดรูปเหมือนเอาไฟไปส่องทุกจุดในเงามืดตลอดเฟรมภาพ และเมื่อเปิด เงามืดแล้ว Noise ยังมีไม่มากแบบที่สามารถใช้ LR ลบออกได้โดยภาพไม่เป็นพลาสติกครับ(หรือไม่ก็ย่อขนาดรูปเพื่อกด Noise ให้หายไป)... แต่ตอนนี้ชักไม่แน่ใจแล้ว เพราะเมื่อคืนไปโหลด Raw ไฟล์ของ 7r มาขุดรายละเอียดเล่นๆ พบว่ามันแตกต่างจากโอลิมปัส 4/3 ไม่ได้มากอย่างที่คาดหวัง ซึ่งโอลิมปัสก็สามารถทำได้ด้วยการคุมแสงขณะที่ถ่ายเอาไว้ให้ดี... "สูตร"ที่นายสมชายเจอเมื่อวานนี้ไปถ่ายที่วัดพิชัยญาติ ก็คือต้องเปลี่ยนจากวัดแสงค่าเฉลี่ยเป็นใช้ ESP คำนวณให้ แล้วเปิดแสงให้สว่างขึ้นอีกนิดนึง... หรือหากกล้องของใครรุ่นเก่าหน่อย ESP คำนวณไม่แม่น ก็ให้ถ่าย Raw แล้วดูฮิสโตแกรมไม่ให้ชนซ้ายขวา ถ้าแก้ยังก็ไม่ได้เพราะมันจ้องจะชนซ้ายขวาท่าเดียว ก็ต้องเปลี่ยนมุมกล้อง หรือเปิดปิดหน้าต่าง เปิดปิดไฟฟ้าแสงสว่างเอาครับ(ซึ่งสถานที่สาธารณะเช่นในโบสถ์นั้น เราทำไม่ได้)... ทีนี้หากนายสมชายคุมแสงขณะที่ถ่ายรูปไม่ได้อย่างที่ว่าข้างบนชักบ่อยขึ้น(โดนรีเจ็กต์บ่อย)... รำคาญมาก ก็อาจยอมควักกระเป๋าครับ... แฮ่ๆ... ผมเดาว่าท่านเบิ้มจะถอย ดี750 ครับ... เพราะแกไม่ได้เน้นพิกเซลสูง... สไตล์ คุณเบิ้มน่าจะเน้นถ่ายสตรีทวิว ไลพ์วิว... คงเลือก FF ที่เบา คล่อง และยืดหยุ่นหน่อย... ก็เล็งตัวนี้แหละครับพี่หมอรุต + |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
|
« ตอบ #63 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2014, 09:49:50 PM » |
|
เล็งตัวเดียวกันเลยครับ...อิ..อิ.. |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
 |
« ตอบ #64 เมื่อ: พฤศจิกายน 19, 2014, 10:06:10 PM » |
|
เกรงว่าพี่สมชายจะตัดหน้าครับพี่หมอ 24Mp. โฟกัส51จุดทั้งภาพ +เลนส์ ดีๆซัก2-3ตัว สีจัดแบบนิค แค่นี้ก็แจ่มละ
แต่D750 ราคา70k + - เพิ่มอีกนิด20k+ ไปD810 36Mp. เล่นให้สุดไปเลย
ขนาดD700 ตัวก่อน ลองของเพื่อน ไฟล์ยังแจ่มมากๆครับ ไฟล์12Mp. เอง แต่ภาพสวยมาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #65 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2014, 08:46:13 AM » |
|
เกรงว่าพี่สมชายจะตัดหน้าครับพี่หมอ 24Mp. โฟกัส51จุดทั้งภาพ +เลนส์ ดีๆซัก2-3ตัว สีจัดแบบนิค แค่นี้ก็แจ่มละ
แต่D750 ราคา70k + - เพิ่มอีกนิด20k+ ไปD810 36Mp. เล่นให้สุดไปเลย
ขนาดD700 ตัวก่อน ลองของเพื่อน ไฟล์ยังแจ่มมากๆครับ ไฟล์12Mp. เอง แต่ภาพสวยมาก
ไม่ตัดหน้าหรอกครับ เซ็นเซอร์ m4/3 นายสมชายยังเล่นไม่หมดมุขเลยครับ ล่าสุดรู้วิธีเล่นเพิ่มอีกคือใช้ซอฟต์แวร์ของโอลิมปัสลด Noise ก่อนส่งให้ LR เปิดเงา+กดไฮไลท์ครับ... จะทำให้เปิดเงา/กดแสงจ้าได้สุดเสกลของ LR โดยที่ Noise ยังไม่โผล่ออกมาให้เห็น และรูปยังไม่เป็นพลาสติกครับ... ถ้าทำแบบนี้กับทุกรูปแล้วไม่โดนชัตเตอร์สต็อกรีเจ็กต์ นั่นแปลว่า m4/3 เพียงพอสำหรับถ่ายรูปส่งสต็อกแล้วครับ, หากเล่นแบบนี้เบื่อเมื่อไหร่ค่อยขยับเล่นกล้องขึ้นระดับสูงขึ้น ไปเล่นถ่ายรูปส่งประกวดฯ... อย่างนั้นนายสมชายค่อยมองหา FF ครับ... ที่จริงหากนายสมชายจะเล่น FF ก็จะไม่เอา DSLR เพราะไม่ชอบ OVF อีตรงที่มันมอง Live View ไม่ได้น่ะครับ ทำให้ไม่เห็นผลลัพธ์รูปที่เราจะได้จริงจากช็อตนั้น... ตัวอย่างที่นายสมชายเจอเองคือเวลาถ่ายรูปในโบสถ์/วิหาร แสงจะน้อยมากแบบต้องเปิดชัตเตอร์เกินวินาที ซึ่งแสงแบบนั้นลูกตามนุษย์มองไม่เห็นแสงสีชัดเจนแล้วครับ แต่ถ้ามองผ่านจอ LCD หลังกล้องแล้วจะเห็นชัดเจน จะปรับโน่นลดปรับนี่เพิ่มก็เห็นเลยว่ารูปที่ถ่ายได้จะออกมายังไงครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #66 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2014, 08:51:19 AM » |
|
รูปนี้... นายสมชายเอามาจากของ Port ตัวเองที่โฟโต้เลียครับ เปิดเงามืดออกหน่อยนึงแล้วส่งกลับไปใหม่ คอยดูว่าชัตเตอร์สต็อกจะว่าอย่างไร...  ชัตเตอร์สต็อกตรวจให้ผ่านแล้วครับ ที่แตกต่างกันคือเปิดเงาออกสุดสเกลของ LR กับกดแสงจ้าท้องฟ้าให้สุดสเกลเช่นกัน... รูปใบเดิมทำไม่ได้ได้เพราะใช้ LR ลด Noise ซึ่งลดได้เต็มที่แค่รูปบน, แต่รูปใบล่างใช้ Viewer3 ของโอลิมปัสเองลด Noise ก่อนส่งให้ LR จัดการเรื่องแสงเงา เลยเล่นได้สุดสเกลครับ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #67 เมื่อ: พฤศจิกายน 20, 2014, 08:56:35 AM » |
|
แต่ถ้าถามนายสมชายว่ารูปใบไหนสวยกว่ากัน... นายสมชายจะบอกว่ารูปบนสวยกว่าครับ เพราะเปิดแสงให้เห็นสุดๆแบบรูปล่าง จะทำให้เห็นสิ่งสกปรกตามซอกมุมเพดานอาคารแยะเลยครับ มีทั้งหยากไย่ ขี้จิ้งจก ขี้นก เศษหญ้านกคาบมาทำรังแล้วทิ้งเอาไว้ ฯลฯ ซึ่งไม่สวยงามครับ สู้เอาแสงมืดปิดเอาไว้ไม่ได้...
กลายเป็นว่าชัตเตอร์สต็อกชอบรูปถ่ายทำนอง"แสงสตูดิโอ"ครับ... คือเปิดให้สว่างจะๆ เหมือนเอาสปอร์ตไลท์ไปส่องเอาไว้เลย, ซึ่งในสถานที่สาธารณะเราจะไปทำอย่างนั้นไม่ได้...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #68 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2014, 07:58:09 PM » |
|
รูปข้างในพระอุโบสถวัดเทพศิรินทร์ครับ นายสมชายเพิ่งเข้าไปครั้งแรกเนี่ย... อร่ามตา ตะลึงไปชั่วขณะครับ งดงามจริงๆ...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #69 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2014, 08:01:28 PM » |
|
ที่เห็นเป็นดวงใหญ่บนเพดานนั่นเหมือนดวงเครื่องราชอิสริยาภรณ์ นายสมชายรู้จักแค่ตระกูลช้างเผือก ตระกูลมงกฎไทยครับ... นายสมชายรู้จักแค่นี้เพราะเคยรับราชการฯ ส่วนตะกูลอื่นนั่นต้องค้นกูเกิ้ลต่อครับ...
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 21, 2014, 08:22:56 PM โดย นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #70 เมื่อ: พฤศจิกายน 21, 2014, 08:06:45 PM » |
|
รูปในพระอุโบสถนั่น นายสมชายไม่ส่งชัตเตอร์สต็อกแน่ๆครับ, เอามาลงเผยแผ่พุทธศาสนาดีกว่า... ท่านอื่น Copy ส่งได้ได้เลยครับ นายสมชายไม่ใส่ Photo By เลย...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #71 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2014, 08:43:38 PM » |
|
นายสมชายไปโหลด Raw ไฟล์ของฟูลเฟรมมาลอง Process เทียบใน Light Room แล้วครับ พบว่าที่ประทับใจมีแค่ D4 กับ D3 เท่านั้นครับ ทั้งที่ขนาดไฟล์ D4 แค่ 16.2 ล้านพิกเซลและ D3 ขนาดแค่ 12 ล้านพิกเซล... ส่วน D810 D750 A7 A7r ยังไม่ประทับใจได้อย่างที่คิดครับ...
คือ D4 ที่ 100 ISO เป็นไฟล์ Raw ที่ไม่มี Noise เลยครับ, ไม่ได้พิมพ์ผิดคือมันไม่มี Noise เลย หรืออย่างน้อยจอคอมของนายสมชายก็หยาบเกิน Noise ครับ ทั้งที่จอนายสมชายก็ 23 นิ้ว 1980*1080 ครับ... ส่วน D3 ก็เห็น Noise บ้าง แต่เมื่อใช้ Light Room ลด Noise ไปที่ 30 - 40 ก็แทบไม่เห็น คือเห็นเป็นจุดเล็กละเอียดมากจนทำให้ภาพคมชัดดีอีกต่างหาก...
ที่นายสมชายพูดเรื่อง Noise ของ D4 และ D3 นี่หมายถึงนายสมชายเปิด Shadow สุด, กด Highlight สุด, เปิด White พร้อมกับกด Black จนฮิสโตแกรมชนขอบซ้ายขอบขวาพอดีโดยไม่ทะลุซ้ายขวา, เพิ่ม Vibrance และ Saturation จนสีอิ่มแล้วนะครับ... Noise ของ D4 ไม่มีให้เห็นเลย!!!...
ส่วน FF ที่เหลือไม่ว่าจะ 24 หรือ 36 ล้านพิกเซลทั้งค่ายเหลืองและค่ายโซนี่นั้น นายสมชายไม่เห็นความแตกต่างกันได้ชัดเจนครับ... คือมันขึ้นอยู่กับว่ารูปไหนเงื่อนไขแสงก่อนชัตเตอร์ดีกว่ากัน เช่นแสงมีความแตกต่างกันมากเพราะถ่ายย้อนแหล่งกำเนิดแสง อันนี้เปิดเงามืดออกมาจะเจอ Noise เพียบทุกรุ่นทุกขนาดไฟล์ครับ แยกไม่ออกว่าใครมีน้อยมีแยะกว่ากัน เพราะไม่มีรูปที่ถ่ายที่เดียวกันเป๊ะๆให้เทียบครับ...
ความเห็นนายสมชายว่า FF ทุกเจ้าหากไม่ใช่ D4 หรือ D3 นี่นายสมชายว่าคุมแสงก่อนกดชัตเตอร์ให้ดี จะได้รูปดีทั้งนั้นครับ... ส่วน APSC กับ m4/3 นายสมชายก็ว่าทำนองเดียวกันคือแยกออกไม่ได้ชัดเจนในเรื่อง Noise แต่แตกต่างมากเรื่อง DOF เช่น f8 ของ M4/3 จะเท่ากับ f16 ของ APSC ครับ, ซึ่งตรงนี้ก็แล้วแต่ว่าใครถ่ายรูปหน้าชัดหลังเบลอบ่อย(APSC) หรือแนวทิวทัศน์ที่ชอบชัดตลอดทั้งเฟรม(M4/3)...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #72 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2014, 08:54:01 PM » |
|
สรุปคือนายสมชายจะยังอยู่กับโอลี่ เซ็นเซอร์ m4/3 ได้อีกนานจนกว่าจะเบื่อครับ ยกเว้นจะเปลี่ยนแนวไปถ่ายรูปหน้าชัดหลังเบลอ ซึ่ง M4/3 ทำได้ยาก... แล้วหากจะเปลี่ยนไป FF ก็จะไปที่ D4 เลย ซึ่งก็ยากอยู่ดี เพราะ Body อย่างเดียวมันแสนฝ่าๆครับ... จ๊ากซ์...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #73 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2014, 12:15:37 AM » |
|
พี่สมชายดูกะทู้ในห้องภาพสิครับ FFมันเยี่ยมจริงๆนะครับ ความละเอียดสูงในพวกDX ยังเทียบFFไม่ได้เลยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #74 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2014, 12:16:01 AM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
|
