จบนะ"ป้ายโฆษณาเหล้า-เบียร์"

[เบิ้ม]

ถึงวันนี้พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มีผลบังคับใช้มา 6-7 ปีแล้ว แต่ก็ยังมีหลายประเด็นหลายเรื่องที่ยังมีข้อถกเถียงกันและไม่มีข้อสรุปออกมาอย่างชัดเจน โดยเฉพาะเรื่องการห้ามโฆษณาประชาสัมพันธ์ และทำให้มีคดีขึ้นโรงขึ้นศาลเป็นจำนวนมาก

ล่าสุดเพิ่งมีคำพิพากษาของศาลฎีกาออกมา และน่าจะถือเป็นแนวทางปฏิบัติได้เป็นอย่างดี

เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2557 ศาลฎีกามีคำพิพากษาที่ 15453/2557 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานี โจทก์ และนายดำรงศักดิ์ มังกรทองสกุล จำเลย เรื่องความผิดต่อพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

เรื่องนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงกลางปี 2553 เจ้าหน้าที่ไปตรวจจับร้านทับสะแกกุ้งย่างเกาหลี (อำเภอเมือง จังหวัดปทุมธานี) ของจำเลย พบว่าภายในร้านมีการแสดงชื่อและเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ยี่ห้อ "ช้าง" และ "ลีโอ" อย่างละ 1 แผ่น, มีแผ่นป้ายโฆษณารับสมัครผู้เข้าประกวด Sexy Leo Girl Season 5 และกล่องใส่กระดาษชำระที่มีเครื่องหมายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ยี่ห้อช้าง ดราฟท์ 10 อัน

พนักงานยื่นฟ้องศาลขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 32 (การห้ามโฆษณา), 43 (บทกำหนดโทษ) ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 และริบของกลาง

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 32 วรรคหนึ่ง, 43 วรรคหนึ่ง จำคุก 6 เดือน และปรับ 50,000 บาท แต่จำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 หากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ริบของกลาง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับให้ยกฟ้อง และให้คืนของกลางให้เจ้าของ

โจทก์ฎีกา

ท้ายที่สุดศาลฎีกาพิพากษาคดีนี้ว่า กรณีแผ่นป้ายโฆษณารับสมัครผู้เข้าประกวด Sexy Leo Girl Season 5 แม้ว่าจะมีคำ Leo ตรงกับฉลากเครื่องดื่มเบียร์ก็ตาม แต่ก็เป็นการประชาสัมพันธ์รับสมัครบุคคลเข้าประกวดเพื่อเป็น Brand Ambassador แม้แผ่นป้ายดังกล่าวสื่อความหมายได้ว่าเป็นกิจกรรมเกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มเบียร์ที่มีชื่อทางการค้า Leo ในรูปแบบการประชาสัมพันธ์ การเผยแพร่ข่าวสาร การส่งเสริมการขาย การแสดงสินค้า การจัดหรือสนับสนุนให้มีการจัดกิจกรรมพิเศษ แต่ก็มิได้มีเนื้อหาอันเป็นการอวดอ้างสรรพคุณหรือชักจูงใจให้ผู้อื่นดื่มโดยตรงหรือโดยอ้อม จึงไม่เป็นความผิด

ส่วนกรณีกล่องใส่กระดาษชำระที่มีเครื่องหมายการค้ารูปช้าง 2 ตัวหันหน้าเข้าหากัน มีรูปประดิษฐ์คล้ายน้ำพุคั่นกลาง ประกอบอักษรโรมัน "CHANG" ใช้กับสินค้าน้ำดื่มและน้ำโซดา เป็นการส่งเสริมการขายสินค้าโดยเจาะจงไปที่น้ำดื่มและน้ำโซดาที่มิใช่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตามนิยามความหมาย "เครื่องดื่มแอลกอฮอล์" ตามมาตรา 3 แห่ง พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ จึงไม่เป็นความผิด

สำหรับแผ่นป้ายโฆษณาชื่อและเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ยี่ห้อช้าง และมีข้อความประกอบว่า "ช้างคลาสสิค เข้มในความคิด" และเครื่องหมายการค้าที่มีข้อความประกอบว่า "ช้าง ดราฟท์ นุ่มลึก กล้าคิดกล้าทำ" นอกจากเป็นข้อความที่เพ่งเล็งถึงลักษณะหรือคุณสมบัติของสินค้าเบียร์ ซึ่งเป็นเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์อันเป็นการประชาสัมพันธ์อวดอ้างสรรพคุณต่อผู้พบเห็นเครื่องหมายการค้าแล้ว ยังมีลักษณะเป็นการจูงใจให้ผู้อื่นดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เพื่อประโยชน์ทางการค้า การกระทำของจำเลยในส่วนนี้เป็นความผิดตามฟ้อง

ศาลฎีกาพิพากษากลับว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 32 วรรคหนึ่ง, 43 วรรคหนึ่ง จำคุก 2 เดือน และปรับ 30,000 บาท จำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อนจึงให้รอการลงโทษไว้ 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 46 หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ริบแผ่นป้ายโฆษณา ส่วนของกลางอื่นให้คืนแก่เจ้าของ

จากนี้ไปคงไม่ต้องตีความกันเองแล้ว
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1435825480

[sombat_]

เห็นใจเจ้าของร้าน ถือว่าซวยมหาซวยจริงๆ

[แปจีหล่อ]

แล้วจำเลยยอมจ่ายค่าปรับหรือยอมให้ริบแผ่นป้ายโฆษณาครับ

[carrera]

แยกโลโก้เครื่องดื่มธรรมดา กับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มันชัดเจนอย่างนี้นี่เอง

[ICKILAS]

ช่องโหว่ที่ไม่อุดซะที 

ระบุให้ชัดเจนไปเลย  ห้ามเอาชื่อยี้ห้อและโลโก้เครื่องดื่มแอลกอร์ฮอล์  มาพิมพ์ลงบนสิ้นค้าอื่นที่ไม่ใช่เครื่องดื่มแอลกอร์ฮอล์    

น้ำดื่มรีเจนซี่   น้ำดื่มช้าง  น้ำดื่มสิงห์   ทั้งนั้นเลย

[sombat_]

ช่องโหว่ที่ไม่อุดซะที 

ระบุให้ชัดเจนไปเลย  ห้ามเอาชื่อยี้ห้อและโลโก้เครื่องดื่มแอลกอร์ฮอล์  มาพิมพ์ลงบนสิ้นค้าอื่นที่ไม่ใช่เครื่องดื่มแอลกอร์ฮอล์    

น้ำดื่มรีเจนซี่   น้ำดื่มช้าง  น้ำดื่มสิงห์   ทั้งนั้นเลย

ตามคำพิพากษาศาลฎีกา เครื่องหมายการค้าของเบียร์ช้างที่ใช้กับ โซดา และน้ำดื่ม ไม่เป็นความผิดตาม กม. นี้ครับ สามารถใช้ได้

[ICKILAS]

ช่องโหว่ที่ไม่อุดซะที 

ระบุให้ชัดเจนไปเลย  ห้ามเอาชื่อยี้ห้อและโลโก้เครื่องดื่มแอลกอร์ฮอล์  มาพิมพ์ลงบนสิ้นค้าอื่นที่ไม่ใช่เครื่องดื่มแอลกอร์ฮอล์    

น้ำดื่มรีเจนซี่   น้ำดื่มช้าง  น้ำดื่มสิงห์   ทั้งนั้นเลย

ตามคำพิพากษาศาลฎีกา เครื่องหมายการค้าของเบียร์ช้างที่ใช้กับ โซดา และน้ำดื่ม ไม่เป็นความผิดตาม กม. นี้ครับ สามารถใช้ได้

ยังมีรูรั่วต่อไป 55555

[Yut64]

ก็ยังสงสัยว่าจะอุดอะไรกันหนักหนา ผู้บริโภคเป็นคนเลือกที่จะมาวหรือไม่มาว
ตอนนี้สังเกตุไหมว่าเบียร์สารพัดยี่ห้อเข้ามาในตลาดโดยไม่เห็นต้องมีโฆษณาเลย
ไวน์ก็ขายดีแบบหมดชั้นวางเห็นบ่อยๆ มีโฆษณาไหม

[p23-504 รักในหลวง]

แล้วจำเลยยอมจ่ายค่าปรับหรือยอมให้ริบแผ่นป้ายโฆษณาครับ

ค่าปรับส่วนค่าปรับครับ  แผ่นป้ายเป็นของกลางที่เป็นความผิดต้องริบครับ  ถ้าไม่ชำระค่าปรับหรือไม่มีเงินชำระค่าปรับให้ขังแทนค่าปรับคิดเป็นรายวัน เดี๋ยวนี้วันวันละเท่าไรไม่แน่ใจครับ  ท่านแปจีหล่อ  แกล้งอำหรือปล่าวครับ 

[Yut64]

แล้วสาวเชียร์นี่ต้องริบหรือเปล่า 

[schamp]

ปฎิทินลีโอละครับ..ยึดมั้ย  ~

[แปจีหล่อ]

แล้วจำเลยยอมจ่ายค่าปรับหรือยอมให้ริบแผ่นป้ายโฆษณาครับ

ค่าปรับส่วนค่าปรับครับ  แผ่นป้ายเป็นของกลางที่เป็นความผิดต้องริบครับ  ถ้าไม่ชำระค่าปรับหรือไม่มีเงินชำระค่าปรับให้ขังแทนค่าปรับคิดเป็นรายวัน เดี๋ยวนี้วันวันละเท่าไรไม่แน่ใจครับ  ท่านแปจีหล่อ  แกล้งอำหรือปล่าวครับ 

หากจำเลยไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ริบแผ่นป้ายโฆษณา ส่วนของกลางอื่นให้คืนแก่เจ้าของ  ผมเข้าใจผิดเองครับนึกว่าถ้าไม่จ่ายค่าปรับให้ริบแผ่นป้ายโฆษณาแทนค่าปรับครับ

[จอยฮันเตอร์]

เวรหละเสื้อบอลผมมีรูปช้างหันเข้าหากัน

[Yut64]

เวลาถ่ายทอดบอลอังกฤษล่ะ

[ICKILAS]

ก็ยังสงสัยว่าจะอุดอะไรกันหนักหนา ผู้บริโภคเป็นคนเลือกที่จะมาวหรือไม่มาว
ตอนนี้สังเกตุไหมว่าเบียร์สารพัดยี่ห้อเข้ามาในตลาดโดยไม่เห็นต้องมีโฆษณาเลย
ไวน์ก็ขายดีแบบหมดชั้นวางเห็นบ่อยๆ มีโฆษณาไหม

โคนาน้ำเปล่า ก็เหมือนโคนาเบียร์แหละ  ยี้ห้อเดียวกัน  เสริมสุขคงเสียดาย  ที่ไม่ตั้งชื่อน้ำว่าเป็บซี่  แต่ไปตั้ง คริสตัล  555555