เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 12:36:06 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ตร.ไม่สน ขนส่งทางบก! เดินหน้า ดัดหลังพวก′เบี้ยว′ใบสั่งจราจร โทษสูงสุด"จำคุก"  (อ่าน 3186 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
NOOM 19 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 495
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3733


อดอย่างเสือ ดีกว่าอิ่มอย่างหมา


« ตอบ #15 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 08:41:29 AM »

เห็นแล้วเครียด จะจำคุกด้วย  ความผิดประเภทนี้ เป็นความผิดที่ตำรวจเห็นซึ่งหน้า หรือ กล้องเห็น

การใช้กล้องตรวจจับความเร็วเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม  ไม่มีโอกาสชี้แจง ไม่สามารถพิสูจน์ความเร็วที่แท้จริง ณ ขณะบันทึกภาพ  ท่าน ตร. ออกใบสั่งก็ไม่ชอบธรรมแล้วครับ  จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าข้อมูลในภาพถูกต้อง  เมื่อเห็นว่าผิด ขับรถตามเหมือน ตปท ไปเลยครับ  เอาณ ขณะนั้น มีวีดีโอบันทึกด้วย คิก คิกขณะจับกุม (ไม่รู้ใครจะบันทึกใคร)

กรณีเปลี่ยนเลนใน กทม.นั้น  หากกฏหมายที่ออกเมื่อเพื่อลดปัญหาการจราจร ควรป้องปราม ดีกว่า เอากล้องมาจับผิด หากรวย หรือ พลาสติก  ช่วยได้ดีกว่าส่งใบสั่งตามหลัง

กรณีนี้ประชาชนเต็มใจเอาเงินเข้าแผ่นดินตามกฏหมายกำหนด  ท่านจะสั่งระงับ ไม่ให้เอาเงินเข้าแผ่นดิน  ท่านเอาอะไรคิด



ง่ายๆ...ลองถามกลับว่า "กล้องตรวจจับความเร็ว มีการสอบเทียบกันบ้างไหม ว่ามันยังวัดค่าได้ตรงอยู่ไหม" แค่นี้พวกก็เงิบแล้ว
บันทึกการเข้า

"นี้ไรเฟิลของฉัน"
"มีเหมือนกันหลายกระบอก,แต่กระบอกนี้เป็นของฉัน"
"ถ้าไม่มีไรเฟิล.ฉันก็ไม่มีอะไร"
"ถ้าไม่มีฉัน.ไรเฟิลก็ไม่มีค่าอะไร"

เสียตังค์ทำรถ ..ดีกว่าหมดกับโคโยตี
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #16 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 08:59:01 AM »



เห็นแล้วเครียด จะจำคุกด้วย  
ความผิดประเภทนี้ เป็นความผิดที่ตำรวจเห็นซึ่งหน้า หรือ กล้องเห็น

การใช้กล้องตรวจจับความเร็วเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม  
ไม่มีโอกาสชี้แจง ไม่สามารถพิสูจน์ความเร็วที่แท้จริง ณ ขณะบันทึกภาพ  

ท่าน ตร. ออกใบสั่งก็ไม่ชอบธรรมแล้วครับ  จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าข้อมูลในภาพถูกต้อง  
เมื่อเห็นว่าผิด ขับรถตามเหมือน ตปท ไปเลยครับ  
เอาณ ขณะนั้น มีวีดีโอบันทึกด้วย คิก คิกขณะจับกุม (ไม่รู้ใครจะบันทึกใคร)

กรณีเปลี่ยนเลนใน กทม.นั้น  หากกฏหมายที่ออกเมื่อเพื่อลดปัญหาการจราจร
ควรป้องปราม ดีกว่า เอากล้องมาจับผิด หากรวย หรือ พลาสติก  ช่วยได้ดีกว่าส่งใบสั่งตามหลัง

กรณีนี้ประชาชนเต็มใจเอาเงินเข้าแผ่นดินตามกฏหมายกำหนด  
ท่านจะสั่งระงับ ไม่ให้เอาเงินเข้าแผ่นดิน  ท่านเอาอะไรคิด




ง่ายๆ...ลองถามกลับว่า "กล้องตรวจจับความเร็ว มีการสอบเทียบกันบ้างไหม
ว่ามันยังวัดค่าได้ตรงอยู่ไหม" แค่นี้พวกก็เงิบแล้ว




5555  สงสัย   " ตก  คณิตศาสตร์ "  อ่ะ ฮา 5555  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
NOOM 19 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 495
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3733


อดอย่างเสือ ดีกว่าอิ่มอย่างหมา


« ตอบ #17 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 09:17:30 AM »



เห็นแล้วเครียด จะจำคุกด้วย 
ความผิดประเภทนี้ เป็นความผิดที่ตำรวจเห็นซึ่งหน้า หรือ กล้องเห็น

การใช้กล้องตรวจจับความเร็วเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม 
ไม่มีโอกาสชี้แจง ไม่สามารถพิสูจน์ความเร็วที่แท้จริง ณ ขณะบันทึกภาพ 

ท่าน ตร. ออกใบสั่งก็ไม่ชอบธรรมแล้วครับ  จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าข้อมูลในภาพถูกต้อง 
เมื่อเห็นว่าผิด ขับรถตามเหมือน ตปท ไปเลยครับ 
เอาณ ขณะนั้น มีวีดีโอบันทึกด้วย คิก คิกขณะจับกุม (ไม่รู้ใครจะบันทึกใคร)

กรณีเปลี่ยนเลนใน กทม.นั้น  หากกฏหมายที่ออกเมื่อเพื่อลดปัญหาการจราจร
ควรป้องปราม ดีกว่า เอากล้องมาจับผิด หากรวย หรือ พลาสติก  ช่วยได้ดีกว่าส่งใบสั่งตามหลัง

กรณีนี้ประชาชนเต็มใจเอาเงินเข้าแผ่นดินตามกฏหมายกำหนด 
ท่านจะสั่งระงับ ไม่ให้เอาเงินเข้าแผ่นดิน  ท่านเอาอะไรคิด




ง่ายๆ...ลองถามกลับว่า "กล้องตรวจจับความเร็ว มีการสอบเทียบกันบ้างไหม
ว่ามันยังวัดค่าได้ตรงอยู่ไหม" แค่นี้พวกก็เงิบแล้ว




5555  สงสัย   " ตก  คณิตศาสตร์ "  อ่ะ ฮา 5555  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

มาตราฐานเครื่องมือวันทุกชนิดจะต้องมีการสอบเทียบทุก 3 เดือน 6 เดือน เพื่อให้รู้ว่ายังตรงอยู่ไหม ....ไม้บรรทัด ตลับเมตรก็ต้องวัด
บันทึกการเข้า

"นี้ไรเฟิลของฉัน"
"มีเหมือนกันหลายกระบอก,แต่กระบอกนี้เป็นของฉัน"
"ถ้าไม่มีไรเฟิล.ฉันก็ไม่มีอะไร"
"ถ้าไม่มีฉัน.ไรเฟิลก็ไม่มีค่าอะไร"

เสียตังค์ทำรถ ..ดีกว่าหมดกับโคโยตี
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #18 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 09:20:47 AM »

สตง.  ตรวจสอบรับรองยาว...คงจะออกมาบอกว่าไม่น่าแกว่ง...หา... ยิ้มีเลศนัย ไหว้
บันทึกการเข้า
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #19 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 10:08:22 AM »



สตง.  ตรวจสอบรับรองยาว...คงจะออกมาบอกว่าไม่น่าแกว่ง...หา... ยิ้มีเลศนัย ไหว้





5555   " สอ ตอ งอแง "  มาทำรัย อ่ะ ฮา 55555  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

ถ้าจะร้อง  ถ้าจะเรียน ต้องโน่น " ม. 157 "  ประพฤฒิมิชอบ อ่ะ ฮา 55555 แบร่ แบร่

55555  ต้องร้อง  ปอ ปอ ชอ   อย่าไปร้อง  " สานฎีกา แผนกหาเรื่อง นักการเมือง " อ่ะ ฮา 55555  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #20 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 10:47:49 AM »



เห็นแล้วเครียด จะจำคุกด้วย 
ความผิดประเภทนี้ เป็นความผิดที่ตำรวจเห็นซึ่งหน้า หรือ กล้องเห็น

การใช้กล้องตรวจจับความเร็วเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม 
ไม่มีโอกาสชี้แจง ไม่สามารถพิสูจน์ความเร็วที่แท้จริง ณ ขณะบันทึกภาพ 

ท่าน ตร. ออกใบสั่งก็ไม่ชอบธรรมแล้วครับ  จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าข้อมูลในภาพถูกต้อง 
เมื่อเห็นว่าผิด ขับรถตามเหมือน ตปท ไปเลยครับ 
เอาณ ขณะนั้น มีวีดีโอบันทึกด้วย คิก คิกขณะจับกุม (ไม่รู้ใครจะบันทึกใคร)

กรณีเปลี่ยนเลนใน กทม.นั้น  หากกฏหมายที่ออกเมื่อเพื่อลดปัญหาการจราจร
ควรป้องปราม ดีกว่า เอากล้องมาจับผิด หากรวย หรือ พลาสติก  ช่วยได้ดีกว่าส่งใบสั่งตามหลัง

กรณีนี้ประชาชนเต็มใจเอาเงินเข้าแผ่นดินตามกฏหมายกำหนด 
ท่านจะสั่งระงับ ไม่ให้เอาเงินเข้าแผ่นดิน  ท่านเอาอะไรคิด




ง่ายๆ...ลองถามกลับว่า "กล้องตรวจจับความเร็ว มีการสอบเทียบกันบ้างไหม
ว่ามันยังวัดค่าได้ตรงอยู่ไหม" แค่นี้พวกก็เงิบแล้ว




5555  สงสัย   " ตก  คณิตศาสตร์ "  อ่ะ ฮา 5555  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก



มาตราฐานเครื่องมือวันทุกชนิดจะต้องมีการสอบเทียบทุก 3 เดือน 6 เดือน
เพื่อให้รู้ว่ายังตรงอยู่ไหม ....ไม้บรรทัด ตลับเมตรก็ต้องวัด




55555  อ๋อ  การสอบค่ามาตราฐาน เที่ยงตรง เขาเรียกว่า  " Masterbation "  อ่ะ ฮา 55555 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

ไม้บรรทัด  ตลับเมตร  "  มันเบี่ยงเบน "  ได้ด้วยน๊าาา ฮา 55555 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

5555  การตรวจสอบ ค่ามาตราฐานเขาเรียกว่า "   Calibrated " อ่ะ ฮา 5555 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7665
ออฟไลน์

กระทู้: 9988



« ตอบ #21 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 10:57:49 AM »

เวลาที่บันทึกในภาพยังไม่ค่อยตรงเลย ได้มาใบนึง 16.25 วัน Bike for Mom นั่นแหละ 16.25 ยังถ่ายภาพอยู่วิภาวดีเลยจะไปอยู่แถว Central รัตนาธิเบศได้อย่างไร
บันทึกการเข้า
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #22 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 11:56:41 AM »

ประเทศไทยควรมีศาลจราจรไหมครับ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
NOOM 19 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 495
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3733


อดอย่างเสือ ดีกว่าอิ่มอย่างหมา


« ตอบ #23 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 12:08:02 PM »



เห็นแล้วเครียด จะจำคุกด้วย 
ความผิดประเภทนี้ เป็นความผิดที่ตำรวจเห็นซึ่งหน้า หรือ กล้องเห็น

การใช้กล้องตรวจจับความเร็วเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม 
ไม่มีโอกาสชี้แจง ไม่สามารถพิสูจน์ความเร็วที่แท้จริง ณ ขณะบันทึกภาพ 

ท่าน ตร. ออกใบสั่งก็ไม่ชอบธรรมแล้วครับ  จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าข้อมูลในภาพถูกต้อง 
เมื่อเห็นว่าผิด ขับรถตามเหมือน ตปท ไปเลยครับ 
เอาณ ขณะนั้น มีวีดีโอบันทึกด้วย คิก คิกขณะจับกุม (ไม่รู้ใครจะบันทึกใคร)

กรณีเปลี่ยนเลนใน กทม.นั้น  หากกฏหมายที่ออกเมื่อเพื่อลดปัญหาการจราจร
ควรป้องปราม ดีกว่า เอากล้องมาจับผิด หากรวย หรือ พลาสติก  ช่วยได้ดีกว่าส่งใบสั่งตามหลัง

กรณีนี้ประชาชนเต็มใจเอาเงินเข้าแผ่นดินตามกฏหมายกำหนด 
ท่านจะสั่งระงับ ไม่ให้เอาเงินเข้าแผ่นดิน  ท่านเอาอะไรคิด




ง่ายๆ...ลองถามกลับว่า "กล้องตรวจจับความเร็ว มีการสอบเทียบกันบ้างไหม
ว่ามันยังวัดค่าได้ตรงอยู่ไหม" แค่นี้พวกก็เงิบแล้ว




5555  สงสัย   " ตก  คณิตศาสตร์ "  อ่ะ ฮา 5555  ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก



มาตราฐานเครื่องมือวันทุกชนิดจะต้องมีการสอบเทียบทุก 3 เดือน 6 เดือน
เพื่อให้รู้ว่ายังตรงอยู่ไหม ....ไม้บรรทัด ตลับเมตรก็ต้องวัด




55555  อ๋อ  การสอบค่ามาตราฐาน เที่ยงตรง เขาเรียกว่า  " Masterbation "  อ่ะ ฮา 55555 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

ไม้บรรทัด  ตลับเมตร  "  มันเบี่ยงเบน "  ได้ด้วยน๊าาา ฮา 55555 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

5555  การตรวจสอบ ค่ามาตราฐานเขาเรียกว่า "   Calibrated " อ่ะ ฮา 5555 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก

ไม่รู้อะไรให้ถาม ถามได้ไม่คิดเงิน อย่าโชวโง่มากนักอายลูกหลานบ้าง
..
...
ไม้บรรทัด ตลับเมตร มันสามารถสึกหล่อ งอ บิดเบี้ยวได้ ซึ่งมันจะส่งผลให้การวัดไม่ตรงงานเสีย หากสอบเทียบมาตราฐานแล้วไม่ผ่านเขาก็จะทำลายเครื่องมืนนั้นทิ้ง ไม่ให้เอามาใช้งานได้อีก



บันทึกการเข้า

"นี้ไรเฟิลของฉัน"
"มีเหมือนกันหลายกระบอก,แต่กระบอกนี้เป็นของฉัน"
"ถ้าไม่มีไรเฟิล.ฉันก็ไม่มีอะไร"
"ถ้าไม่มีฉัน.ไรเฟิลก็ไม่มีค่าอะไร"

เสียตังค์ทำรถ ..ดีกว่าหมดกับโคโยตี
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #24 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 07:47:02 PM »

ประเทศไทยควรมีศาลจราจรไหมครับ

ไม่จำเป็นครับ  ระบบกฎหมายไทยให้ พงส.ซึ่งเป็นกระบวนยุติธรรมขั้นต้น สามารถทำการเปรียบเทียบปรับได้  ยกเว้นกรณีที่ผู้ต้องหาไม่พอใจหรือผู้เสียหายไม่ยินยอมให้เปรียบเทียบปรับ หรือคู่กรณียินยอม แต่ พงส.เห็นว่าไม่สมควรเปรียบเทียบปรับ   คดีจึงไปถึงศาล

ที่สหรัฐมีศาลจราจร เพราะ
1 ระบบกฎหมายของสหรัฐ ตำรวจไม่มีอำนาจกำหนดค่าปรับ ศาลเท่านั้นที่จะกำหนดค่าปรับได้  ที่เขาเขียนตัวเลขเงินไว้ที่ใบสั่ง จะเป็นค่าปรับทางอ้อม คือคล้าย ๆ กับเงินประกันตัว  เมื่อเราส่งเงินนั้นไปแล้ว ศาลจะกำหนดวัน Argument ถ้าไม่ไป ศาลก็จะริบเงินที่ส่งไป แล้วจบคดี แต่ถ้าไปศาล ก็อาจจะปรับน้อยกว่า แล้วคืนส่วนต่างให้  แต่บางเรื่องก็ต้องขึ้นศาลทุกกรณี ประเภทความผิดร้ายแรง หรือความผิดที่ต้องมีขั้นตอนพิเศษ เช่นชิ้นส่วนรถไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์ ต้องขึ้นศาล 2 รอบ ๆ แรกเสียค่าปรับกับรับใบตรวจสภาพรถไปให้ จนท.ตรวจ และต้องนำกลับไปคืนศาลอีกครั้ง
2 เงินเดือนผู้พิพากษาในอเมริกาสูงมาก ถ้าให้คดีจราจรไปขึ้นศาลปกติ  ต้องเสียเงินจ้างผู้พิพากษาเพิ่ม  จึงตั้งเป็นศาลเฉพาะกิจ แล้วกำหนดเงินเดือนผู้พิพากษาให้เหมาะสมกับสภาพงาน
บันทึกการเข้า
oil
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 187
ออฟไลน์

กระทู้: 4146


ใครหนอ โกงข้าว ล้มเจ้า เผาเมือง


« ตอบ #25 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 08:02:49 PM »

จะดีกว่าไหมถ้าเราไม่ทำผิด และดีกว่ามากๆถ้าทำผิดแล้วรู้จักยอมรับผิด
ชาติไทยต้องเจริญก้าวหน้าได้
บันทึกการเข้า

Thailand must not welcome f..cking bag packer, get lost
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #26 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2015, 08:08:24 PM »

ประเทศไทยควรมีศาลจราจรไหมครับ

ไม่จำเป็นครับ  ระบบกฎหมายไทยให้ พงส.ซึ่งเป็นกระบวนยุติธรรมขั้นต้น สามารถทำการเปรียบเทียบปรับได้  ยกเว้นกรณีที่ผู้ต้องหาไม่พอใจหรือผู้เสียหายไม่ยินยอมให้เปรียบเทียบปรับ หรือคู่กรณียินยอม แต่ พงส.เห็นว่าไม่สมควรเปรียบเทียบปรับ   คดีจึงไปถึงศาล

ที่สหรัฐมีศาลจราจร เพราะ
1 ระบบกฎหมายของสหรัฐ ตำรวจไม่มีอำนาจกำหนดค่าปรับ ศาลเท่านั้นที่จะกำหนดค่าปรับได้  ที่เขาเขียนตัวเลขเงินไว้ที่ใบสั่ง จะเป็นค่าปรับทางอ้อม คือคล้าย ๆ กับเงินประกันตัว  เมื่อเราส่งเงินนั้นไปแล้ว ศาลจะกำหนดวัน Argument ถ้าไม่ไป ศาลก็จะริบเงินที่ส่งไป แล้วจบคดี แต่ถ้าไปศาล ก็อาจจะปรับน้อยกว่า แล้วคืนส่วนต่างให้  แต่บางเรื่องก็ต้องขึ้นศาลทุกกรณี ประเภทความผิดร้ายแรง หรือความผิดที่ต้องมีขั้นตอนพิเศษ เช่นชิ้นส่วนรถไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์ ต้องขึ้นศาล 2 รอบ ๆ แรกเสียค่าปรับกับรับใบตรวจสภาพรถไปให้ จนท.ตรวจ และต้องนำกลับไปคืนศาลอีกครั้ง
2 เงินเดือนผู้พิพากษาในอเมริกาสูงมาก ถ้าให้คดีจราจรไปขึ้นศาลปกติ  ต้องเสียเงินจ้างผู้พิพากษาเพิ่ม  จึงตั้งเป็นศาลเฉพาะกิจ แล้วกำหนดเงินเดือนผู้พิพากษาให้เหมาะสมกับสภาพงาน



ขอบคุณครับผู้การ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #27 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2015, 01:56:46 AM »

รายได้หลักของตำรวจ ต้องเลิกระบบส่วนแบ่ง ที่ทำให้ตำรวจขยันเกินเหตุ

ไม่ได้มีเรื่องส่วนแบ่งอย่างเดียวหรอกครับ
มีข่าวจากบริษัทขายกล้องบันทึกความเร็วว่าขายทั้งสัญญาราชการ และขายให้กับตัวบุคคลด้วย
ถ้าจะบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง  ก็ต้องเคลียร์ตัวเองออกมาให้ประชาชนชนเชื่อว่าไม่มีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน  รวมทั้งใบเสร็จรับเงินทุกใบ ได้ส่งยอดเงินเข้ากระทรวงการคลังครบถ้วน

ที่ชาวบ้านไม่พอใจ คือสองมาตรฐาน รถส่วนตัวตำรวจ ทำผิดไม่เห็นถูกจับ
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #28 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2015, 09:31:50 AM »

รายได้หลักของตำรวจ ต้องเลิกระบบส่วนแบ่ง ที่ทำให้ตำรวจขยันเกินเหตุ

ไม่ได้มีเรื่องส่วนแบ่งอย่างเดียวหรอกครับ
มีข่าวจากบริษัทขายกล้องบันทึกความเร็วว่าขายทั้งสัญญาราชการ และขายให้กับตัวบุคคลด้วย
ถ้าจะบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง  ก็ต้องเคลียร์ตัวเองออกมาให้ประชาชนชนเชื่อว่าไม่มีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน  รวมทั้งใบเสร็จรับเงินทุกใบ ได้ส่งยอดเงินเข้ากระทรวงการคลังครบถ้วน

ใบสั่งปลอมเยอะครับ ที่สำคัญใบสั่งปลอม พิมพ์โรงพิมพ์เดียวกันกับใบสั่งจริงด้วยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 20, 2015, 09:36:01 AM โดย submachine -รักในหลวง- » บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15856
ออฟไลน์

กระทู้: 13569


No justice No peace


« ตอบ #29 เมื่อ: ตุลาคม 20, 2015, 12:43:53 PM »



รายได้หลักของตำรวจ ต้องเลิกระบบส่วนแบ่ง ที่ทำให้ตำรวจขยันเกินเหตุ



ไม่ได้มีเรื่องส่วนแบ่งอย่างเดียวหรอกครับ
มีข่าวจากบริษัทขายกล้องบันทึกความเร็วว่าขายทั้งสัญญาราชการ และขายให้กับตัวบุคคลด้วย

ถ้าจะบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง  ก็ต้องเคลียร์ตัวเองออกมาให้ประชาชนชนเชื่อว่าไม่มีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน 
รวมทั้งใบเสร็จรับเงินทุกใบ ได้ส่งยอดเงินเข้ากระทรวงการคลังครบถ้วน



ใบสั่งปลอมเยอะครับ ที่สำคัญใบสั่งปลอม พิมพ์โรงพิมพ์เดียวกันกับใบสั่งจริงด้วยครับ











บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.09 วินาที กับ 22 คำสั่ง