โอ้......นัดเดียวกองกะพื้นเลย

[เบิ้ม]

https://www.facebook.com/topnewsth/videos/1207143069299049/?fref=nf



อ้าวว..ไอ้โจรไม่มีจรรยาบรรณทิ้งเพื่อน 

[yod - รักในหลวง ครับ]

เม็ดเป้งขนาดนี้   ถึงเชื่อมั่น  ว่าอยู่ กับที่

[yod - รักในหลวง ครับ]

อาจจะไปโดนกระดูกก็เป็นได้ อีกทั้ง กระสุนไม่ทะลุ เท่ากับ ร่างกาย ซับมวลไปเต็ม ๆ

[จอยฮันเตอร์]

ว๊าเข้าเฟสฯไม่ได้

[...อภิสิทธิ์ ...]

ความอยากเมื่อตอนเด็กๆเริ่มเข้าครอบงำซะแล้ว วอลเทอร์ พีพีเค

[schamp]

สมองสั่งให้หนีแต่ร่างกายไม่สนองก็เลยนั่งกองอยู่ตรงนั้น

[จอยฮันเตอร์]

น่าจะถูกประสาทส่วนขา แต่มือยังทำงานได้ อัมพาทชัวร์

[rambo1th]

ถามกันเอาสาระครับ กรณีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นที่ยุติแล้วตามคลิปวีดีโอที่แสดงให้เห้นเหตุการณ์ อยากทราบว่าหากจะปรับข้อเท็จจริง เข้ากับข้อกฎหมาย กรณีนี้ป้องกันพอสมควรแก่เหตุไหมครับ

ผมสงสัยอย่างเดียวแหละครับ ว่าคือยิงผู้ร้ายเข้าด้านหลัง ขณะหลบหนีนี่ผลทางกฎหมายจะเป็นอย่างไร จะได้เอาไว้ศึกษาเช่นกัน

[จอยฮันเตอร์]

เกินกว่าเหตุแน่นอน

[พญาจงอาง +รักในหลวง+]

เคยอ่านเจอหรือมโนไปเองกรณีคล้ายๆกัน(จะจริงหรือเท็จก็ไม่ทราบ)เรื่องคือ เจ้าของเรือผูกเรือไว้ที่ท่าน้ำหน้าบ้าน โจรมาโขมยเรือและกำลังขับเรือออกไป เจ้าของเรือล่อด้วยลูกซองอี่เดี่ยวตราเสือสมัยนั้น โขมยคาทีบนเรือ พอถึงศาล ศาลพิษากษาว่า"ภยันอันตรายได้ออกห่างจากตัวจำเลย(คนยิง)ไปแล้ว ดังนั้นจะอ้างเหตุป้องกันตัว(หรือทรัพย์สิน)พอสมควรแก่เหตุ ฟังไม่ขึ้น" กรณีนี้ไม่ใช่ก็คงน่าจะใกล้เคียง//ต้องให้พี่ Ro@d มาอธิบายภาษากฎหมายอีกทีครับ

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

เคยอ่านเจอหรือมโนไปเองกรณีคล้ายๆกัน(จะจริงหรือเท็จก็ไม่ทราบ)เรื่องคือ

เจ้าของเรือผูกเรือไว้ที่ท่าน้ำหน้าบ้าน โจรมาโขมยเรือและกำลังขับเรือออกไป
เจ้าของเรือล่อด้วยลูกซองอี่เดี่ยวตราเสือสมัยนั้น โขมยคาทีบนเรือ
พอถึงศาล ศาลพิษากษาว่า"ภยันอันตรายได้ออกห่างจากตัวจำเลย(คนยิง)ไปแล้ว

ดังนั้นจะอ้างเหตุป้องกันตัว(หรือทรัพย์สิน)พอสมควรแก่เหตุ ฟังไม่ขึ้น
" กรณีนี้ไม่ใช่ก็คงน่าจะใกล้เคียง//ต้องให้พี่ Ro@d มาอธิบายภาษากฎหมายอีกทีครับ

5555  เดี๋ยวป๊าบซะเลย  ยาย  " ปาด " พี่ 524 ก่อน อ่ะ ฮา 55555

ทั้งสองกรณี  " ไม่มี่เหตุ และ ข้อเท็จจริง "  ปรับเข้าหากันได้เลยอ่ะ ฮา 555

ไอ้เรื่อง  " ลัก ทรัพย์ " ขโมยเรือ  หลักฐานมันคามือ  คนร้ายตายคาด้ามคันเร่ง อ่ะ ฮา 555

แต่เรื่อง  " ยิงด้านหลัง "  แล้วตาย  ในพื้นที่ส่วนบุคคล  กึ่ง สาธารณะ ใครเข้าไปก็ได้ อ่ะ ฮา

แล้วยิ่งมีเสียคลิป   ทำนอง  " ถ้ายิงก็ตาย "  ยายว่าเป็นการ  ฆาตกรรม อ่ะ ฮา5555

555 มันยังไม่มีเหตุเพียงพอ  ต่อการใช้อาวุธปืน  " ยิงทำร้ายด้านหลัง"  อ่ะ ฮา5555

( เรื่อง ลักเรือ  แล้วยิง หลักฐานเยอะแยะ  คนยิงยังอ่วม เลยอ่ะ ฮา )

[เบิ้ม]

วันหลังก็วิ่งอ้อมไปยิงด้านหน้าครับ   

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

ถามกันเอาสาระครับ กรณีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นที่ยุติแล้วตามคลิปวีดีโอที่แสดงให้เห้นเหตุการณ์
อยากทราบว่าหากจะปรับข้อเท็จจริง เข้ากับข้อกฎหมาย กรณีนี้ป้องกันพอสมควรแก่เหตุไหมครับ

ผมสงสัยอย่างเดียวแหละครับ ว่าคือยิงผู้ร้ายเข้าด้านหลัง
ขณะหลบหนีนี่ผลทางกฎหมายจะเป็นอย่างไร จะได้เอาไว้ศึกษาเช่นกัน

5555  ยายมองว่า  " ไม่มีเหตุจำเป็น เพียงพอ "  ที่ ยิง อ่ะ ฮา 55555

(คนร้าย  น่าจะเชื่อว่าอย่างนั้น แต่ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าจะ ขโมย หรือ กำลังขโมย อ่ะ ฮา)

มันมีพฤฒิการณ์ แค่  เดินมาดู  จับโน่นนี่  แล้วก็พยายามหนี หลังจากที่มีเสียงเอะอะ อ่ะ ฮา

ไอ้คนยิง  อ้างเหตุ  " ความจำเป็น เร่งด่วน " หรือ ภยันตราย ใกล้ตัว อ้างไม่ขึ้น อ่ะ ฮา 555

555555  ถ้าปรับตามกฎหมายก็แค่  " 83 362 365 " แค่นั้นอ่ะ ฮา 55555

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

ถามกันเอาสาระครับ กรณีนี้ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นที่ยุติแล้วตามคลิปวีดีโอที่แสดงให้เห้นเหตุการณ์
อยากทราบว่าหากจะปรับข้อเท็จจริง เข้ากับข้อกฎหมาย กรณีนี้ป้องกันพอสมควรแก่เหตุไหมครับ

ผมสงสัยอย่างเดียวแหละครับ ว่าคือยิงผู้ร้ายเข้าด้านหลัง
ขณะหลบหนีนี่ผลทางกฎหมายจะเป็นอย่างไร จะได้เอาไว้ศึกษาเช่นกัน

5555  ยายมองว่า  " ไม่มีเหตุจำเป็น เพียงพอ "  ที่ ยิง อ่ะ ฮา 55555

(คนร้าย  น่าจะเชื่อว่าอย่างนั้น แต่ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าจะ ขโมย หรือ กำลังขโมย อ่ะ ฮา)

มันมีพฤฒิการณ์ แค่  เดินมาดู  จับโน่นนี่  แล้วก็พยายามหนี หลังจากที่มีเสียงเอะอะ อ่ะ ฮา

ไอ้คนยิง  อ้างเหตุ  " ความจำเป็น เร่งด่วน " หรือ ภยันตราย ใกล้ตัว อ้างไม่ขึ้น อ่ะ ฮา 555

555555  ถ้าปรับตามกฎหมายก็แค่  " 83 362 365 " แค่นั้นอ่ะ ฮา 55555

55555  ยายเขียน มาตราข้างบน ผิด อ่ะ ฮา 55555

ยายยังไม่เห็น  จะปรับ " ข้อกฎหมาย "  มาตราใด  โยงมาถึงได้เลยอ่ะ ฮา

5555555  คนยิง  " ติดคอกตาม ละม่อม "  อ่ะ ฮา 55555 

[เบิ้ม]

http://www.dailynews.co.th/regional/370089

คุณโจรเจ็บหนัก