pasta
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 8119
ออฟไลน์
กระทู้: 6924
ล้นเกล้าเผ่าไทย
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 03:39:47 AM » |
|
ไม่กล้าพูดอะไรมาก เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ จะไม่พอใจก็ตรงท่านนายตำรวจกล่าวหาว่า"คนอิสานชอบรับจ้างติดคุกแทน" แค่นี้แหละครับ
ยังสงสัยอยู่ว่าใครพูด เพราะ พล.ต.ท.ปัญญา มาเม่น ผช.ผบ.ตร.ผู้ดูแลในเรื่องนี้เป็นคนอิสาน ปัจจุบันบ้านยังอยู่ที่ขอนแก่น ภรรรยาก็นามสกุล ณ สกลนคร พล.ต.อ.ปัญญา มาเม่น( ที่ปรึกษา สบ.10 ) ครับผม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สหายแป๋ง คนดง
ถึงตัวเจ้าจะจากไปแต่ชื่อและความดีของเจ้าจะอยู่ในใจพี่เสมอ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2284
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 53136
ป่าสร้างคนแต่คนกลับสร้างป่า ด้วยลมปาก
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 06:30:15 AM » |
|
ด้วยเหตุที่เห็นว่าเป็นอิสานด้วยกันนี่แหล่ะครับผมถึงไม่อยากเอ่ยนามท่าน เหมือนเมื่อครั้งท้ายๆความวุ่นวายทางการเมืองมีนักการเมืองกับนักร้องดังคนอิสานแท้ๆ ขึ้นเวทีประกาศก้องว่า"คนอิสานโง่" พวกเขาสองคนเสียใจที่เกิดเป็นคนภาคอิสาน ฟังแล้วจี๊ด...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
บูรพา - รักในหลวง
Sr. Member
คะแนน 65
ออฟไลน์
กระทู้: 752
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 06:40:14 AM » |
|
ใหญ่ฟัดใหญ่ กระทรวงยุติธรรมมั่นใจในหลักฐานใหม่ในการช่วยเหลือครู
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 18, 2017, 07:12:28 AM โดย บูรพา - รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สหายแป๋ง คนดง
ถึงตัวเจ้าจะจากไปแต่ชื่อและความดีของเจ้าจะอยู่ในใจพี่เสมอ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2284
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 53136
ป่าสร้างคนแต่คนกลับสร้างป่า ด้วยลมปาก
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 07:57:45 AM » |
|
นั่งรอ นอนรอฟังผลดีกว่าสำหรับผม...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 10195
ออฟไลน์
กระทู้: 47057
M85.ss
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 08:48:32 AM » |
|
ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง
ถ้าจำไม่ผิดในชั้นศาลฎีกา มีการเบิกตัวนาย สับ มาให้การด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 10195
ออฟไลน์
กระทู้: 47057
M85.ss
|
|
« ตอบ #50 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 10:03:57 AM » |
|
ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง
เรียนถามท่านฯอีกข้อ ตามที่นายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ออกมาให้สัมภาษณ์นักข่าวว่า ครูจอมทรัพย์ได้ไปติดต่อ อดีต สว.ท่านหนึ่งให้หาแกะ มาเพื่อ คดีนี้ และ อดีต สว.ได้แนะนำแกะให้ แล้วไปแจ้งความที่สถานีตำรวจฯ แต่นายตำรวจระดับผู้กำกับแย้งมาว่า แกะตัวนี้ไม่มีใบอนุญาตขับรถ หากทางตำรวจ เอาพยานแกะคนนี้ขึ้นให้การ อยากทราบว่า อดีต สว. และ นายตำรวจระดับผู้กำกับ สองท่านนี้จะเข้าข่ายสมรู้ร่วมคิดหรือปล่าว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthakarn
Hero Member
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
|
« ตอบ #51 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 01:28:25 PM » |
|
ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง
เรียนถามท่านฯอีกข้อ ตามที่นายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ ออกมาให้สัมภาษณ์นักข่าวว่า ครูจอมทรัพย์ได้ไปติดต่อ อดีต สว.ท่านหนึ่งให้หาแกะ มาเพื่อ คดีนี้ และ อดีต สว.ได้แนะนำแกะให้ แล้วไปแจ้งความที่สถานีตำรวจฯ แต่นายตำรวจระดับผู้กำกับแย้งมาว่า แกะตัวนี้ไม่มีใบอนุญาตขับรถ หากทางตำรวจ เอาพยานแกะคนนี้ขึ้นให้การ อยากทราบว่า อดีต สว. และ นายตำรวจระดับผู้กำกับ สองท่านนี้จะเข้าข่ายสมรู้ร่วมคิดหรือปล่าว ต้องดูว่าที่จะทำอย่างนั้น มีเจตนาอะไร ทำเพื่ออะไร เป็นความผิดตามกฎหมายหรือไม่ และเป็นแค่ขั้นตระเตรียมการ หรือลงมือกระทำความผิดแล้ว เอาตรง ๆ ก็คือ ผมก็ตอบไม่ได้อ่ะครับ ถ้าเจอสถานการณ์อย่างนี้่ ท่านอาจารย์วิษนุ เครืองาม สอนไว้ว่า ให้ตอบว่า "ต้องดูเป็นเรื่องๆ ไป" ครับผม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #52 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 02:42:07 PM » |
|
ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง
ถ้าจำไม่ผิดในชั้นศาลฎีกา มีการเบิกตัวนาย สับ มาให้การด้วยครับ คดีในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ไม่มีการสืบพยานครับ ต้องใช้ข้อเท็จจริงในศาลชั้นต้น ยิ่งในต่างประเทศ ที่กระบวนการยุติธรรมเข้าที่เข้าทางดีแล้ว ห้ามอุทธรณ์ ฎีกา ในประเด็นข้อเท็จจริงด้วยซ้ำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8574
|
|
« ตอบ #53 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 10:43:51 PM » |
|
วันนี้ดูข่าวช่อง 3 เห็นรูปรถครู ที่ถ่ายสำเนาจากแฟ้มแล้ว มันน่าคิด รอยไม่ใช่เล็กๆ อย่างที่สื่อว่าไปขูดลวดหนาม รูปจักรยาน ..เละ... มีแผนที่จำลองเหตุ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
RTCO
Full Member
คะแนน 50
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 286
Military Technical Training School
|
|
« ตอบ #54 เมื่อ: มกราคม 19, 2017, 12:34:08 AM » |
|
ความผิดขับรถชนคนตายโดยประมาทนี่ ถ้ายอมรับผิดแล้วจ่ายชดเชยค่าทำศพ ค่าเสียหายให้ญาติคนตาย ศาลส่วนใหญ่จะสั่งยังไง แล้วจำเป็นต้องสู้ถึงศาลฎีกามั้ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"สุ จิ ปุ ลิ วินิมุตโต กถัง โส ปํณฑิโต ภเว" ผู้ปราศจาก สุ จิ ปุ ลิ จะเป็นบัณฑิตได้อย่างไร
|
|
|
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 10195
ออฟไลน์
กระทู้: 47057
M85.ss
|
|
« ตอบ #55 เมื่อ: มกราคม 19, 2017, 08:15:06 AM » |
|
ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง
ถ้าจำไม่ผิดในชั้นศาลฎีกา มีการเบิกตัวนาย สับ มาให้การด้วยครับ คดีในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ไม่มีการสืบพยานครับ ต้องใช้ข้อเท็จจริงในศาลชั้นต้น ยิ่งในต่างประเทศ ที่กระบวนการยุติธรรมเข้าที่เข้าทางดีแล้ว ห้ามอุทธรณ์ ฎีกา ในประเด็นข้อเท็จจริงด้วยซ้ำ ออประทานโทษด้วยครับผมเรียกผิด คือใน เดือน ธันวาคม 2559 นางจอมทรัพย์ ได้นำนายสับ ไปให้ปากคำต่อศาล เพื่อขอรื้อฟื้นคดีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 10195
ออฟไลน์
กระทู้: 47057
M85.ss
|
|
« ตอบ #56 เมื่อ: มกราคม 19, 2017, 08:34:28 AM » |
|
เริ่มมั่วตั่วอิรุงตุงนัง 1.อดีตสว. ที่จะมาเป็นพยานให้ตำรวจ ออกมาพูดคนละเรื่องกับที่ตำรวจอ้าง 2.พยานปากเอก นางทัศนีย์ ให้สัมภาษณ์ นักข่าว อัมรินทร์ ทีวี ว่าให้การว่าเห็น แต่ ทะเบียน บค 56 แต่ไม่เห็น หมวดจังหวัดมาตลอด แต่ขึ้นศาล ไม่เข้าใจว่า ทำไมคำให้การตัวเองในสำเนา ระบุ หมวดจังหวัด สกลนคร และตอนนี้ ตำรวจมาที่บ้านหลายครั้งแต่ละครั้งมากัน เยอะ ทำให้ตนเริ่มกลัวที่จะเป็นพยาน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #57 เมื่อ: มกราคม 19, 2017, 10:09:26 AM » |
|
ความผิดขับรถชนคนตายโดยประมาทนี่ ถ้ายอมรับผิดแล้วจ่ายชดเชยค่าทำศพ ค่าเสียหายให้ญาติคนตาย ศาลส่วนใหญ่จะสั่งยังไง แล้วจำเป็นต้องสู้ถึงศาลฎีกามั้ย
ถ้าชดเชยจนเป็นที่พอใจ หรือถึงจะไม่พอใจแต่เป็นจำนวนเงินตามที่ศาลเห็นว่าเหมาะสม ก็จะรอการลงโทษ ส่วนในคดีรื้อฟื้น ตรงนี้น่าสนใจครับ เพราะคนที่อ้างว่าเป็นตัวจริง ไม่เคยยอมรับมาก่อน ไม่เคยช่วยเหลือ หรือแม้แต่ไปงานศพ แต่ในคดีก็มีคนติดคุกไปแล้ว คงต้องติดตามหาคำพิพากษามาอ่านให้ครบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สหายแป๋ง คนดง
ถึงตัวเจ้าจะจากไปแต่ชื่อและความดีของเจ้าจะอยู่ในใจพี่เสมอ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2284
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 53136
ป่าสร้างคนแต่คนกลับสร้างป่า ด้วยลมปาก
|
|
« ตอบ #58 เมื่อ: มกราคม 19, 2017, 10:21:13 AM » |
|
นั่งอ่านเก็บเกี่ยวความรู้จากท่านผู้การดีกว่า ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthakarn
Hero Member
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
|
« ตอบ #59 เมื่อ: มกราคม 19, 2017, 10:29:57 AM » |
|
ได้ยินว่า มีประเด็นที่ครูจะขอกลับเข้ารับราชการด้วยครับ ตอนนี้คงต้อง wait and see ครับ.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|