เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 18, 2024, 09:52:41 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 13
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ครูแพะหรือครูแกะ  (อ่าน 40466 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 17 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #30 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 02:51:25 PM »

เรื่องฝ่ายคุณครูมันทะแม่งๆ อยู่นะครับ
ตรงใหนครับคุณโทน Grin

หาอ่านเองครับ   ไม่ใช่เรื่องแพะ เครื่องแกะ ครับ ข่าวก่อนหน้านั้น
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7665
ออฟไลน์

กระทู้: 9988



« ตอบ #31 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 03:34:10 PM »

ดูแล้วจุดพลาดตรงที่ขอให้ไปให้การขั้นศาล ปฎิเสธแต่แรกเอาพยานมาบันทึกตอนนั้นเลยน่าจะจะดีกว่า
บันทึกการเข้า
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 10195
ออฟไลน์

กระทู้: 47057


M85.ss


« ตอบ #32 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 04:16:53 PM »

https://www.youtube.com/watch?v=aLCQ2uL_UJM
ออผมเข้าใจแล้วครับที่ทางร้อยเวรเน้นว่า สีเขียวของป้ายทะเบียนที่ติดอยู่รถจักรยานเป็นสีเดียวกันและชนิดเดียวกัน

และทางทนายได้ให้เห็นผลว่า ป้ายทะเบียนรถกระบะชนิดนี้ผลิตจากกรมการขนส่งจากที่เดียวกัน
บันทึกการเข้า

สหายแป๋ง คนดง
ถึงตัวเจ้าจะจากไปแต่ชื่อและความดีของเจ้าจะอยู่ในใจพี่เสมอ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2284
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 53136


ป่าสร้างคนแต่คนกลับสร้างป่า ด้วยลมปาก


« ตอบ #33 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 05:55:13 PM »

 ไม่กล้าพูดอะไรมาก เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ จะไม่พอใจก็ตรงท่านนายตำรวจกล่าวหาว่า"คนอิสานชอบรับจ้างติดคุกแทน" แค่นี้แหละครับ
บันทึกการเข้า

รักชาติ  ศาสน์  กษัตริย์ 
ยืนหยัดในความเป็นไทย


  เกิดเป็นเซื้อซาดแฮ้ง  อย่าเหม็นสาบกุยกัน.......
  ข้าราษฎรประจำไทยควรคำนึง
http://www.youtube.com/watch?v=gM1D0xIwLVo
ต้นคระกูลไทย
http://www.youtube.com/watch?v=
Nero Angel01
Hero Member
*****

คะแนน 275
ออฟไลน์

กระทู้: 3048


« ตอบ #34 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 06:18:40 PM »

รอดูต่อไปครับ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #35 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 06:48:01 PM »

ไม่กล้าพูดอะไรมาก เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ จะไม่พอใจก็ตรงท่านนายตำรวจกล่าวหาว่า"คนอิสานชอบรับจ้างติดคุกแทน" แค่นี้แหละครับ

ยังสงสัยอยู่ว่าใครพูด  เพราะ พล.ต.ท.ปัญญา มาเม่น ผช.ผบ.ตร.ผู้ดูแลในเรื่องนี้เป็นคนอิสาน ปัจจุบันบ้านยังอยู่ที่ขอนแก่น ภรรรยาก็นามสกุล ณ สกลนคร
บันทึกการเข้า
montri รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน -120
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1056



« ตอบ #36 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 07:29:42 PM »

ไม่กล้าพูดอะไรมาก เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ จะไม่พอใจก็ตรงท่านนายตำรวจกล่าวหาว่า"คนอิสานชอบรับจ้างติดคุกแทน" แค่นี้แหละครับ
ทั้งๆที่รู้ว่าผู้ต้องหารับจ้างมาติดคุกแทนตัวจริง ยังทำสำนวนเสียเเนบเนียนจนอัยการสั่งฟ้องเลยครับ ลุงแป๋ง แทนที่จะไปจับตัวจริงมาให้ได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 17, 2017, 07:34:08 PM โดย montri รักในหลวง » บันทึกการเข้า
montri รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน -120
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1056



« ตอบ #37 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 07:40:31 PM »

ไม่กล้าพูดอะไรมาก เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ จะไม่พอใจก็ตรงท่านนายตำรวจกล่าวหาว่า"คนอิสานชอบรับจ้างติดคุกแทน" แค่นี้แหละครับ

ยังสงสัยอยู่ว่าใครพูด  เพราะ พล.ต.ท.ปัญญา มาเม่น ผช.ผบ.ตร.ผู้ดูแลในเรื่องนี้เป็นคนอิสาน ปัจจุบันบ้านยังอยู่ที่ขอนแก่น ภรรรยาก็นามสกุล ณ สกลนคร
 เรียนท่านผู้การ เขาล่ะครับ ช่องเนชั่น
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 17, 2017, 08:14:02 PM โดย montri รักในหลวง » บันทึกการเข้า
บูรพา - รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

กระทู้: 752



« ตอบ #38 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 08:31:06 PM »

 Grin  อ้าว

   มุกดาหาร - จับโกหกประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ล่าสุดขนส่งมุกดาหารยืนยันยังไม่มีการยกเลิกการใช้รถกระบะหมายเลขทะเบียน บค 56 มุกดาหาร แต่อย่างใด แต่ขาดการเสียภาษีประจำปีเท่านั้น กรรมสิทธิ์ยังเป็นของนายสับ วาปี ผู้ยอมรับเป็นคนผิดตัวจริงคดีครูจอมทรัพย์
 จากกรณีนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม อ้างว่ามีความผิดปกติในคดี “ครูจอมทรัพย์” หลายประเด็นและเชื่อว่าเป็นแกะไม่ใช่แพะ โดยเฉพาะจากการสืบค้นข้อมูลพบว่ารถป้ายทะเบียน บค 56 (รถคันที่ก่อเหตุ) ในประเทศไทยมีทั้งหมด 16 คัน ขณะนี้เหลืออยู่ 15 คัน เนื่องจากนายสับ วาปี เจ้าของทะเบียน บค 56 มุกดาหาร ได้แจ้งยกเลิกป้ายทะเบียนไปตั้งแต่ปี 2552 แต่เพื่อนของครูจอมทรัพย์กลับอ้างว่า สืบค้นพบรถคันดังกล่าวและพบว่านายสับเป็นเจ้าของรถในปี 2557
       

       จากประเด็นดังกล่าว ล่าสุดวันนี้ (17 ม.ค.) นายเมธี แสนพินิจ หัวหน้าฝ่ายใบอนุญาตขับรถขนส่งจังหวัดมุกดาหาร กล่าวว่า สำหรับรถยนต์กระบะทะเบียน บค 56 มุกดาหาร ผู้ถือกรรมสิทธิ์คือ นายสับ วาปี ที่อยู่เลขที่ 46 หมู่ 6 ตำบลกุดแข้ อำเภอเมือง จังหวัดมุกดาหาร วันสิ้นสุดอายุ 19 กุมภาพันธ์ 2552 ซึ่งขาดอายุเกิน 3 ปีแล้ว มีผลตามข้อกฎหมายคือทะเบียนรถคันนี้ถูกระงับการใช้รถแล้ว
       
       ฉะนั้นการดำเนินการในด้านอื่นๆ ยังไม่มีการดำเนินการแต่อย่างไรเลย ผู้ครอบครองรถยังเป็นนายสับ วาปี ซึ่งรถดังกล่าวยังไม่ได้ยกเลิกทะเบียน แต่ระงับการใช้รถ และผู้ถือกรรมสิทธิ์ยังเป็นนายสับ วาปี อยู่
       
       นายเมธีกล่าวต่อไปอีกว่า ได้มีการยื่นขอตรวจสอบหมายเลขทะเบียนรถกระบะดังกล่าว ตั้งแต่ปี 2552 เป็นต้นมา โดยมี พ.ต.ท.ทนงศักดิ์ โพธิ์โหน่ง ร้อยเวรผู้ทำคดีครูจอมทรัพย์ได้ทำหนังสือขอตรวจสอบเพียงรายเดียวเท่านั้น

http://manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9600000005482

เดิมพันสูง  Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 17, 2017, 08:35:32 PM โดย บูรพา - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
Ghost of the darkness
Sr. Member
****

คะแนน -487
ออฟไลน์

กระทู้: 890



« ตอบ #39 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 08:40:30 PM »

  สงสัยพยานบุคคลของครูแกหายไปไหนหมด
บันทึกการเข้า
yutthakarn
Hero Member
*****

คะแนน 554
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2354


สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส


« ตอบ #40 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 08:47:23 PM »

ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า
ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล
การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง
บันทึกการเข้า
Ghost of the darkness
Sr. Member
****

คะแนน -487
ออฟไลน์

กระทู้: 890



« ตอบ #41 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 08:58:00 PM »

 ไหว้มันมีอะไรแปลกๆหลายอย่าง
บันทึกการเข้า
บูรพา - รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

กระทู้: 752



« ตอบ #42 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 09:07:36 PM »

 สงสัยพยานบุคคลของครูแกหายไปไหนหมด

คุณมงคลกิตต์ เลขาภาคีต้านทุจริต ได้ออกมาบอกแล้วว่าสาเหตุที่ทำไมพยานของฝั่งครูไม่มาและบอกอีกด้วยว่าตอนนี้อยู่ในโครงการปกป้องพยานแต่ไม่บอกว่าเป็นของหน่วยงานไหนแถมยืนยันว่าทั้งพยานและตัวคูรจะไปจะไปให้การในชั้นศาลวันที่ 8-10 กุมภาพันธ์นี้แน่นอน

https://www.youtube.com/watch?v=b_rzd5vuWXI&t=739s  <-------- ตามนี้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 17, 2017, 09:22:43 PM โดย บูรพา - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #43 เมื่อ: มกราคม 17, 2017, 09:36:19 PM »

ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า
ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล
การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง

อาจจะเป็นเพราะการแสดงพยานหลักฐานในชั้นสอบสวน อาจจะส่งผลร้ายต่อบางเรื่อง หรือบางคนที่ผู้ต้องหาพยายามปกป้องอยู่ ก็เป็นได้นะครับ
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #44 เมื่อ: มกราคม 18, 2017, 03:20:02 AM »

ปกติ ถ้าผู้ต้องหามีพยานหลักฐานที่เป็นข้อต่อสู้ของตนเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ต้องแสดงต่อพนักงานสอบสวนตั้งแต่ชั้นสอบสวนแล้วละครับ การให้การว่า ไม่ขอให้การในชั้นสอบสวน จะขอให้การในชั้นศาล นั่นแสดงว่า ขณะนั้นยังไม่มีพยานที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ และในชั้นพิจารณาของศาลจำเลยได้ให้การและนำพยานหลักฐานคือตัวบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนขับรถชนผู้ตายจริง ๆมาเบิกความต่อศาลหรือเปล่า
ถึงแม้จะไม่ได้ดูสำนวนการพิจารณาในคดีนี้ ผมเชื่อว่า ไม่มีการนำสืบพยานหลักฐานในประเด็นนี้ต่อศาล
การเอาข้อเท็จจริงนอกสำนวนมาพิจารณาว่า การดำเนินคดีและการลงโทษจำเลยผิดพลาด จึงไม่ถูกต้อง

อาจจะเป็นเพราะการแสดงพยานหลักฐานในชั้นสอบสวน อาจจะส่งผลร้ายต่อบางเรื่อง หรือบางคนที่ผู้ต้องหาพยายามปกป้องอยู่ ก็เป็นได้นะครับ

555 ผมคิดแบบนี้ตั้งแต่เป็นข่าวที่แรกแล้วครับ
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 13
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.071 วินาที กับ 22 คำสั่ง