ช่วยชี้แนะเรื่องการอุทรณ์ เมื่อนายทะเบียนไม่ออก ป.3ให้

["ปุจฉา"]

  กรุณาช่วยชี้แนะเรื่องวิธีการยื่นอุทรณ์ การขอใบอนุญาติ ป3ครับ เนื่องจากน้องชายถูกนายทะเบียนท้องที่ ไม่อนุญาติออก ป3ให้ครับ เนื่องจากเคยเป็นผู้ต้องโทษในคดี ตาม ปอ.มาตรา138/210 ซึ่งภายหลังศาลได้พิจารณาลงโทษให้กักขัง ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่เขาอายุ18 เมื่อปี47 ซึ่งถ้าผมจะพิมพ์ว่าเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อก็ไม่ใช่เหตุ เพราะสิ่งที่รับสารภาพกับเจ้าหน้าที่ไปเนื่องมาจากความไม่รู้ถึงโทษทัณฑ์ ทางอาญาของ ปอ. สิ่งที่ผมอยากทราบคือ ผมอยากรู้ขั้นตอนการขออุทรณ์คำขอ จะต้องทำอย่างไร และยื่นเรื่องดังกล่าวต่อหน่วยงานไหนครับ ขอบคุณครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐
   มาตรา ๖๓  ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราชบัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ คำอุทธรณ์ให้ยื่นต่อนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียนเสนอคำอุทธรณ์นั้นต่อรัฐมนตรีโดยมิชักช้า คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้แจ้งเป็นหนังสือไปยังผู้ยื่นคำขอใบอนุญาต
   ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ ระยะเวลาที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้เพื่อการปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่ให้ส่งกลับออกนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืนตามมาตรา ๑๗ หรือให้จัดการจำหน่ายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิดตามมาตรา ๖๔ ให้นับแต่วันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของรัฐมนตรีและเมื่อได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีแล้ว การปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่นั้นให้พักไว้จนถึงวันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของรัฐมนตรี
   คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด

[สุพินท์ - รักในหลวง]

พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.๒๕๓๙
   มาตรา ๔๔  ภายใต้บังคับมาตรา ๔๘ ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองใดไม่ได้ออกโดยรัฐมนตรี และไม่มีกฎหมายกำหนดขั้นตอนอุทธรณ์ภายในฝ่ายปกครองไว้เป็นการเฉพาะ ให้คู่กรณีอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองนั้นโดยยื่นต่อเจ้าหน้าที่ผู้ทำคำสั่งทางปกครองภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ตนได้รับแจ้งคำสั่งดังกล่าว
   คำอุทธรณ์ต้องทำเป็นหนังสือโดยระบุข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่อ้างอิงประกอบด้วย
   การอุทธรณ์ไม่เป็นเหตุให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครอง เว้นแต่จะมีการสั่งให้ทุเลาการบังคับตามมาตรา ๕๖ วรรคหนึ่ง

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ข้อกฎหมายคือ พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐
   มาตรา ๑๓  ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตตามความในหมวดนี้แก่
   (๑) บุคคลซึ่งต้องโทษจำคุกสำหรับความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา    ดังต่อไปนี้
   (ก) มาตรา ๙๗ ถึงมาตรา ๑๑๑ มาตรา ๑๒๐ มาตรา ๑๗๗   ถึงมาตรา ๑๘๓ มาตรา ๒๔๙ มาตรา ๒๕๐ หรือมาตรา ๒๙๓ ถึงมาตรา ๓๐๓
   (ข) มาตรา ๒๔๔ ถึงมาตรา ๒๕๗ และพ้นโทษยังไม่เกิน ๕ ปี   นับแต่วันพ้นโทษถึงวันยื่นคำขอใบอนุญาต เว้นแต่ในกรณีความผิดที่กระทำโดยความจำเป็นหรือเพื่อป้องกันหรือโดยถูกยั่วโทสะ
   (๒) บุคคลซึ่งต้องโทษจำคุกสำหรับความผิดอันเป็นการฝ่าฝืนต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด และดอกไม้เพลิง  พุทธศักราช ๒๔๗๗ มาตรา ๑๑ มาตรา ๒๒ มาตรา ๒๙ หรือมาตรา ๓๓    หรือพระราชบัญญัตินี้ มาตรา ๗ มาตรา ๒๔ มาตรา ๓๓ หรือมาตรา ๓๘
   (๓) บุคคลซึ่งต้องโทษจำคุกตั้งแต่สองครั้งขึ้นไปในระหว่างห้าปีนับย้อนขึ้นไปจากวันยื่นคำขอ สำหรับความผิดอย่างอื่นนอกจากที่บัญญัติไว้ใน (๑)  และ (๒) เว้นแต่ความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ
   (๔) บุคคลซึ่งยังไม่บรรลุนิติภาวะ
   (๕) บุคคลซึ่งไม่สามารถจะใช้อาวุธปืนได้โดยกายพิการหรือทุพพลภาพ   เว้นแต่จะมีไว้เพื่อเก็บตามมาตรา ๑๑
   (๖) บุคคลซึ่งเป็นคนไร้ความสามารถหรือเป็นคนเสมือนไร้ความสามารถ หรือปรากฏว่าเป็นคนวิกลจริต หรือจิตฟั่นเฟือนไม่สมประกอบ
   (๗) บุคคลซึ่งไม่มีอาชีพและรายได้
   (๘) บุคคลซึ่งไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง
   (๙) บุคคลซึ่งมีความประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง อันอาจกระทบกระเทือนถึงความสงบเรียบร้อยของประชาชน
   สำหรับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ห้ามมิให้ออกให้แก่บุคคลซึ่งมีชื่อในทะเบียนบ้านตามกฎหมายว่าด้วยการทะเบียนราษฎร และมีถิ่นที่อยู่ประจำในท้องที่ที่บุคคลนั้นขออนุญาต น้อยกว่าหกเดือน

["ปุจฉา"]

ขอบคุณครับท่านผู้การ แต่ดูแล้วยากพอดู

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ไม่เห็นยาก  กฎหมายบอกให้อุทธรณ์ต่อรัฐมนตรี ยื่นกับนายทะเบียนคนที่ไม่อนุญาต
วิปกครอง ให้อุทธรณ์ภายใน 15 วัน แต่ พ.ร.บ.อาวุธปืนให้ 30 วัน เราก็มีเวลา 30 วัน
วิธีเขียนอุทธรณ์เป็นไปตามวิปกครอง มาตรา 44 คือเป็นหนังสือ ระบุข้อเท็จจริว่า วันไหนไปยื่น แล้วนายทะเบียนปฏิเสธ โดยอ้างว่า.....  เราจึงยื่นอุทธรณ์เพราะเห็นว่าคำสั่งของนายทะเบียนไม่ชอบด้วย พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 13  เนื่องจากเราไม่ได้มีลักษณะต้องห้ามตามที่กฎหมายกำหนด  แค่นี้ครบทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย

["ปุจฉา"]

ขอบคุณมากครับท่านผู้การ ผมแนะนำเขาแล้วครับ ตามที่ท่านกล่าวมาข้างต้น ส่วนตัวผมเห็นว่าปืนขนาด.22คงไม่ร้ายแรงอะไรและทางนายทะเบียนก็แนะนำให้เหมือนกัน ดูเหมือนว่าก็อยากให้เหมือนกัน แต่ก็เหมือนจะทดลองอะไรบางอย่าง ขอบคุณครับท่าน

[22zkm]

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=54085.0

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=58692.0

กระทู้ตัวอย่าง น่าจะพอเป็นแนวทางได้ครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ขอบคุณมากครับท่านผู้การ ผมแนะนำเขาแล้วครับ ตามที่ท่านกล่าวมาข้างต้น ส่วนตัวผมเห็นว่าปืนขนาด.22คงไม่ร้ายแรงอะไรและทางนายทะเบียนก็แนะนำให้เหมือนกัน ดูเหมือนว่าก็อยากให้เหมือนกัน แต่ก็เหมือนจะทดลองอะไรบางอย่าง ขอบคุณครับท่าน

ปอดแหกมากกว่า
เห็นว่ามีประวัติ  เลยไม่กล้าออกใบอนุญาตให้ ผลักเรื่องขึ้นไปให้รัฐมนตรี เป็นคนตัดสินใจแทน

["ปุจฉา"]

ขอบคุณมากครับท่านผู้การ ผมแนะนำเขาแล้วครับ ตามที่ท่านกล่าวมาข้างต้น ส่วนตัวผมเห็นว่าปืนขนาด.22คงไม่ร้ายแรงอะไรและทางนายทะเบียนก็แนะนำให้เหมือนกัน ดูเหมือนว่าก็อยากให้เหมือนกัน แต่ก็เหมือนจะทดลองอะไรบางอย่าง ขอบคุณครับท่าน

ปอดแหกมากกว่า
เห็นว่ามีประวัติ  เลยไม่กล้าออกใบอนุญาตให้ ผลักเรื่องขึ้นไปให้รัฐมนตรี เป็นคนตัดสินใจแทน

ชอบใจข้อความนี้จังครับท่าน +ให้ท่านครับ ขอบคุณครับท่าน

[ธำรง]

ขอบคุณมากครับท่านผู้การ ผมแนะนำเขาแล้วครับ ตามที่ท่านกล่าวมาข้างต้น ส่วนตัวผมเห็นว่าปืนขนาด.22คงไม่ร้ายแรงอะไรและทางนายทะเบียนก็แนะนำให้เหมือนกัน ดูเหมือนว่าก็อยากให้เหมือนกัน แต่ก็เหมือนจะทดลองอะไรบางอย่าง ขอบคุณครับท่าน

ปอดแหกมากกว่า
เห็นว่ามีประวัติ  เลยไม่กล้าออกใบอนุญาตให้ ผลักเรื่องขึ้นไปให้รัฐมนตรี เป็นคนตัดสินใจแทน
[

ขอบคุณมากครับท่านผู้การ ผมแนะนำเขาแล้วครับ ตามที่ท่านกล่าวมาข้างต้น ส่วนตัวผมเห็นว่าปืนขนาด.22คงไม่ร้ายแรงอะไรและทางนายทะเบียนก็แนะนำให้เหมือนกัน ดูเหมือนว่าก็อยากให้เหมือนกัน แต่ก็เหมือนจะทดลองอะไรบางอย่าง ขอบคุณครับท่าน

ปอดแหกมากกว่า
เห็นว่ามีประวัติ  เลยไม่กล้าออกใบอนุญาตให้ ผลักเรื่องขึ้นไปให้รัฐมนตรี เป็นคนตัดสินใจแทน

ก็คงไม่ได้ตัดสินใจเองอยู่ดีกระมังครับ _/\_

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ขอบคุณมากครับท่านผู้การ ผมแนะนำเขาแล้วครับ ตามที่ท่านกล่าวมาข้างต้น ส่วนตัวผมเห็นว่าปืนขนาด.22คงไม่ร้ายแรงอะไรและทางนายทะเบียนก็แนะนำให้เหมือนกัน ดูเหมือนว่าก็อยากให้เหมือนกัน แต่ก็เหมือนจะทดลองอะไรบางอย่าง ขอบคุณครับท่าน

ปอดแหกมากกว่า
เห็นว่ามีประวัติ  เลยไม่กล้าออกใบอนุญาตให้ ผลักเรื่องขึ้นไปให้รัฐมนตรี เป็นคนตัดสินใจแทน
[

ขอบคุณมากครับท่านผู้การ ผมแนะนำเขาแล้วครับ ตามที่ท่านกล่าวมาข้างต้น ส่วนตัวผมเห็นว่าปืนขนาด.22คงไม่ร้ายแรงอะไรและทางนายทะเบียนก็แนะนำให้เหมือนกัน ดูเหมือนว่าก็อยากให้เหมือนกัน แต่ก็เหมือนจะทดลองอะไรบางอย่าง ขอบคุณครับท่าน

ปอดแหกมากกว่า
เห็นว่ามีประวัติ  เลยไม่กล้าออกใบอนุญาตให้ ผลักเรื่องขึ้นไปให้รัฐมนตรี เป็นคนตัดสินใจแทน

ก็คงไม่ได้ตัดสินใจเองอยู่ดีกระมังครับ _/\_

รอบนี้ไม่ใช่แล้วครับ
เรื่องต้องถึงนายกรัฐมนตรี  ถ้าถึงนายกฯ ก็ต้องผ่านสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

[ธำรง]

น่าสนใจมากเลยครับ 

["ปุจฉา"]

มาถึงขนาดนี้ผมก็แนะให้เขาสู้ให้ถึงที่สุดครับ จะได้เป็นประโยชน์ประสบการณ์กับผู้ที่เคย ประสบปัญหานี้และจะได้เป็นแนวทางให้กับผู้อื่นด้วย คนมีประวัติในอดีต และวันนี้เขามีอาชีพสุจริต จะมีปืนไม่ได้เลยหรือ ต้องลุ้นต่อไปครับ

["ปุจฉา"]

ผมจะค่อยๆอัพเดตเรื่องนี้อยู่เรื่อยๆครับ