เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 26, 2024, 11:16:05 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ป่าไม้โดนยึดปีนคืน  (อ่าน 6039 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 5 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
AR15
Full Member
***

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 292


« ตอบ #15 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2006, 11:42:04 PM »

น่าเห็นใจเจ้าหน้าที่ป่าไม้ครับ คนล่าสัตว์ใช้อาวุธสงครามล่าครับ ดูช้างที่โดนยิงส่วนใหญ่โดนอาก้า และ เอ็ม16 ครับ ยิ่งพวกลักลอบตัดไม้ติดอาวุธสงครามทั้งนั้น ถ้าใครไม่เคยเห็นเจ้าหน้าที่ป่าไม้และทหารปะทะกับพวกลักลอบตัดไม้ คงนึกภาพไม่ออกครับ ลองถามคนแพร่ น่าน ดูครับเขาใช้ปืนอะไรยิงต่อสู้กัน เจ้าหน้าทีป่าไม้และพิทักษป่าหลายคนต้องเสียชีวิตไปในหน้าที่ ไป12 คนเดินลาดตระเวณในป่ามีปืนลูกซอง5นัดไป2กระบอก ปืนสั้นของหัวหน้าอีก1กระบอก คงอุ่นใจนะครับถ้าเจอกับกลุ่มล่าสัตว์กับลักลอบตัดไม้ที่มีทั้งลูกซองทั้งอาก้า ส่วนที่โดนทหารเรียกปืนคืนถ้าอย่างที่หลายคนบอกว่ายึดเพราะปากของคุณยงยุทธ ผมตลกครับ ถ้าด้วยเหตุผลแค่คำพูดจริงๆ และผมก็คิดว่ากำลังป่าไม้หรือลูกจ้างชั่วคราวที่ไม่ได้ฝึกฝนการรบอะไรมากมายนักหนาและกำลังแค่หยิบมือเดียว คงไม่คิดจะไปต่อกร หาญกล้ารบกับทหาร ยึดอำนาจคืนหรอกครับ 
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #16 เมื่อ: ตุลาคม 31, 2006, 11:45:04 PM »

ปืนในมือกองกำลัง(แอบ)จัดตั้ง ไม่สามารถสู้รบกับกองทัพได้.........

แต่ใช้สร้างสถานการณ์ความวุ่นวายได้
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
* ต้น *
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 708


:::::มังกรน้อย:::::


« ตอบ #17 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 12:49:55 AM »

น่าเห็นใจครับ
บันทึกการเข้า

Machine_1
เรา รัก ใน หลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 8
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1224



« ตอบ #18 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 01:18:39 AM »

 Grin ขอมองต่างมุมหน่อยเถอะครับ เมื่อก่อนนั้นป่าไม้เคยมี Hk33ใช้หรือเปล่าครับ ก็เปล่าเลย อย่างมากก็แค่ ลูกซองห้านัด ซึ่งปกติก็ลาดตะเวณกับทหารพรานบ้างแล้วแต่จะร้องขอกำลังไป จนได้ทำเรื่องขอยืมอาวุธจากกองทัพสมัยท่าน.. ป. อ. ด ..เป็นอธิบดีกรมมั้งครับ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็เลยมีกองกำลังของตนเอง ต้องยอมรับนะครับว่าป่าไม้ดีๆก็มีและที่ไม่ค่อยดีก็มีและที่สัตว์ป่าได้ตายไปส่วนหนึ่งก็ไม่ต้องสงสัยหรอกครับว่าใครยิงบ้าง ประมาณว่าพวกข้านั้นไม่เป็นไร แต่คนนอกอย่าหวัง ที่อ้างมามันฟังไม่ขึ้น Sad
บันทึกการเข้า
RroamD
Colt 1911 Semi Auto & Single Action Only
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 205
ออฟไลน์

กระทู้: 4102



« ตอบ #19 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 01:19:51 AM »

รอดูข่าวทางทีวีและสื่ออื่นๆ ก่อนครับ
บันทึกการเข้า

ปลายทางของการปะทะกันด้วยปืนคือเชิงตะกอนกับเรือนจำ
werasak
Hero Member
*****

คะแนน 74
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2230



« ตอบ #20 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 01:21:39 AM »

รอดูครับ Huh
บันทึกการเข้า
PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #21 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 06:29:32 AM »

แบบนี้ไม่ได้เรียกว่ายึดนะ  แต่นำกลับไปสู่ที่ๆควรอยู่อย่างเหมาะสม
บันทึกการเข้า

                
KENG 92FS
"คาวบอยแม่โจ้"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 66
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1999



« ตอบ #22 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 07:16:08 AM »

อย่างนี้ไม่เรียก "ยึด"  หรอกครับ   ของยืมเค้ามา  ก็ต้องคืนเค้า    ถ้าไม่คืน  ป่าไม้นั่นแหละที่เป็นฝ่าย "ยึด"  หรือที่เราเรียกว่า  "ยืมแล้วชักดาบ   พอเจ้าของมาทวง แล้วทำโวยวาย"

ผมเข้าใจภาษาไทยถูกมั๊ยครับ  Huh Huh   
บันทึกการเข้า

NRA.#98 / SPD.#11 / 105UNIT#2
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1146



« ตอบ #23 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 09:04:10 AM »

อย่างนี้ไม่เรียก "ยึด" หรอกครับ ของยืมเค้ามา ก็ต้องคืนเค้า ถ้าไม่คืน ป่าไม้นั่นแหละที่เป็นฝ่าย "ยึด" หรือที่เราเรียกว่า "ยืมแล้วชักดาบ พอเจ้าของมาทวง แล้วทำโวยวาย"

ผมเข้าใจภาษาไทยถูกมั๊ยครับ Huh Huh


ถูกใจจริง ๆ   

เขาเรียกว่า "ติดตามเอาทรัพย์ของกองทัพบกคืน"

อาวุธของ"กองทัพ" ก็คือ อาวุธของประชาชนครับ...

เพราะ กองทัพ ก็เป็นประชาชน...เหมือนกัน...

แต่ ป่าไม้ เป็นใครกันครับ ?  สงสัยว่าจะแปลความหมายไปว่า ป่าไม้  คือทรัพย์ของนักการเมืองหย่าย...เป็นสมบัติอันไม่มีค่าในการดูแลให้อยู่ต้องตัดและทำลาย....

ทำไม...เจ้าหน้าที่ป่าไม้...จึงมีปัญหากับการรักษาป่า...อยู่เรื่อย....Huh??
บันทึกการเข้า

อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น  ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร
ทำทุกอย่างต้องจริงใจ  แล้วท่านจะได้..จากใจจริง
ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้    ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น
ธรรมชาติไม่อาจฝืน   แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
Egle
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #24 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 09:23:21 AM »

ถ้าผมเป็น จนท.ป่าไม้ จะอ้างความจำเป็น ตั้ง งบขอซื้อใหม่   MP 5  ไปเลย ฮะๆ ไม่ยาว เท่า HK33 
หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน ตกใจ
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #25 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 09:29:57 AM »

ถ้าผมเป็น จนท.ป่าไม้ จะอ้างความจำเป็น ตั้ง งบขอซื้อใหม่   MP 5  ไปเลย ฮะๆ ไม่ยาว เท่า HK33
หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน ตกใจ

การปฏิบัติงานในป่า ปืนกลมือ ไม่เหมาะสมครับ...............ไปเจอปืนไรเฟิลโจมตี จะเสียเปรียบทุกประตู
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #26 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 09:33:25 AM »

อย่างนี้ไม่เรียก "ยึด" หรอกครับ ของยืมเค้ามา ก็ต้องคืนเค้า ถ้าไม่คืน ป่าไม้นั่นแหละที่เป็นฝ่าย "ยึด" หรือที่เราเรียกว่า "ยืมแล้วชักดาบ พอเจ้าของมาทวง แล้วทำโวยวาย"

ผมเข้าใจภาษาไทยถูกมั๊ยครับ Huh Huh


ถูกใจจริง ๆ

เขาเรียกว่า "ติดตามเอาทรัพย์ของกองทัพบกคืน"

อาวุธของ"กองทัพ" ก็คือ อาวุธของประชาชนครับ...

เพราะ กองทัพ ก็เป็นประชาชน...เหมือนกัน...

แต่ ป่าไม้ เป็นใครกันครับ ? สงสัยว่าจะแปลความหมายไปว่า ป่าไม้ คือทรัพย์ของนักการเมืองหย่าย...เป็นสมบัติอันไม่มีค่าในการดูแลให้อยู่ต้องตัดและทำลาย....

ทำไม...เจ้าหน้าที่ป่าไม้...จึงมีปัญหากับการรักษาป่า...อยู่เรื่อย....Huh??
..

 Cheesy Cheesy Cheesy..

..  Smiley  ผมยังไม่อยากจะเชื่อ ว่าคนทำงานราชการ จะใจเสาะ.
        คนไหน คิดเองไม่เป็น อาวุธปืนที่มีอยู่ช่วยตัวเองไม่ได้..  ถ้าไม่ไหว ก็ลาออกไปเสีย.  Smiley

        คนที่สู้งาน รัก.. ต้องการทำงานด้านนี้ยังมีอีกมาก.   Smiley


บันทึกการเข้า

E_mail
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #27 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 09:43:46 AM »

ข้ออ้างในการย่อหย่อนต่อหน้าที่ของจนท.ป่าไม้ฟังไม่ขึ้นเลยครับ

หากต้องปะทะในระดับที่ปืนลูกซองเอาไม่อยู่ ก็ควรไปขอการสนับสนุนจาดตชด. , ทบ. ..... ซึ่งที่ผ่านมาก็เชื่อว่าแทบไม่เคยมีใครปฏิเสธ

ถ้าจะเอาแต่นั่งยองๆกุมหัวร้องว่าทำไม่ได้จริงๆอยู่ยังงี้ ก็ลาออกไปซะเถอะ อย่าด้านหน้าสักแต่อยู่เสวยส่วยสัมปทานให้เปลืองเงินเดือนหลวงเลย ลาออกให้มันมีที่ว่างๆ ให้เด็กรุ่นใหม่ที่มันพยักหน้าพูดว่า"ทำได้"ได้สอบเข้ามาทำงานแทนดีกว่า  Undecided
บันทึกการเข้า
Chayanin-We love the king
ฟ้าสว่างสดใสไร้มลทิน เพียงเมฆินบังเบียดเสนียดฟ้า แกว่งยางยูงปัดป้องท้องนภา ผู้แก่กล้าโปรดอย่าว่าตัวข้าเลย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 62
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2610



« ตอบ #28 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 09:54:33 AM »

เมื่อ 1ปีก่อนหน้า  ป่าไม้ทำภารกิจ ที่ไม่เหมาะสมกับการมี เอชเค 33 ไว้ในมือมากไปหน่อย
เลยควรถูกพิจารณาขอคืน
ต้น ฉำฉา  ตะแบก  ชมพูพันธุ์ทิพย์  ในสวนลุม  อยู่ในความดูแลของ กทม.  ป่าไม้ขยันเกินไปหน่อย
บันทึกการเข้า

ไม่อยากเป็นมะเร็ง   ก็ใช่ว่าต้องเป็นโรคหัวใจ
สุขภาพดีเป็นเรื่องไม่ยาก
สุขภาพที่ดีของประเทศไทย   อยู่ที่สภาวะปราศจากโรคร้าย
ไม่ใช่อยู่ที่ต้องเลือกระหว่าง  มะเร็ง  กับ โรคหัวใจ
SAMURAI COP
Full Member
***

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 300

นักรบผู้ชาญฉลาดนั้น จะเป็นผู้มีสติปัญญาเป็นอาวุธ


« ตอบ #29 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 10:18:21 AM »

มองได้หลายมุมครับ
ตรงกลางคืออำนาจ 
หน่วยงานทางราชการทุกหน่วยเป็นของประชาชนทั้งนั้น
ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของหัวหน้าหน่วยที่จะนำพาหน่วยไปในทิศทางใดครับ
คน    ดี   เลว   มีปะปนกันไปทุกสังคมครับ   
บันทึกการเข้า

คนที่เกิดมาเป็นนักรบนั้นเขาไม่สนใจหรอกว่าจะมีชีวิตบนโลกนี้ได้นานแค่ไหน แต่จะคิดเสมอว่าการตายของเขาจะให้อะไรกับชนรุ่นหลังบ้าง///  ก้านกล้วย
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.059 วินาที กับ 22 คำสั่ง