เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 26, 2024, 11:33:17 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ป่าไม้โดนยึดปีนคืน  (อ่าน 6065 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 10 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
สหายแป๋ง คนดง
ถึงตัวเจ้าจะจากไปแต่ชื่อและความดีของเจ้าจะอยู่ในใจพี่เสมอ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2284
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 53136


ป่าสร้างคนแต่คนกลับสร้างป่า ด้วยลมปาก


« ตอบ #30 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 10:33:45 AM »

"ทราบแล้วเปลี่ยน"
บันทึกการเข้า

รักชาติ  ศาสน์  กษัตริย์ 
ยืนหยัดในความเป็นไทย


  เกิดเป็นเซื้อซาดแฮ้ง  อย่าเหม็นสาบกุยกัน.......
  ข้าราษฎรประจำไทยควรคำนึง
http://www.youtube.com/watch?v=gM1D0xIwLVo
ต้นคระกูลไทย
http://www.youtube.com/watch?v=
สหายเล็กน้อย
ความรักเป็นเรื่องตลก...อกหักเป็นเรื่องขำ ๆ
Hero Member
*****

คะแนน 2113
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11510


...มีแต่ตัวกับหัวใจ... เธอจะรักฉันไหม ... !!!


« ตอบ #31 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 05:24:33 PM »

สวัสดีครับสมาชิกทุก ๆ ท่าน...ขอร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ(ว่าจะอ่านอยู่เงียบ ๆ แล้วเชียว)

...ก่อนอื่นนะครับกรณี ทบ. ขอเรียก HK 33 คืนจาก ป่าไม้ ...ผมคิดว่าคงเป็นการตัดไฟแต่ต้นลม...เนื่องจาก...ทหารเป็นผู้กระทำการรัฐประหาร...และ...ป่าไม้(โดยผู้อยู่เบื้องบน)แสดงตัวว่าอยู่ฝ่ายตรงข้าม...หากสถานการณ์กลับคืนสู่สภาวะปกติ...หรือ...มีการล้างไพ่ใหม่แล้ว...ก็คงจะมีโอกาสได้ใช้งานอีก...ระดับ จนท.ป่าไม้เองคงไม่สามารถดำเนินการก่อการใดๆได้ด้วยตนเองหรอกครับ...คำสั่งนาย...ถูกลวงไปใช้งานก็ต้องทำตาม...ลูกจ้างหน่วยพิทักษ์ป่าก็ชาวบ้านเรานี่แหละครับ...สถานภาพการครองชีพ...การดำรงชีวิต...ก็คงอยู่ในระดับชาวบ้านปกติธรรมดาทั่ว ๆไปพอมีกินมีใช้ไปเดือน ๆ...(ประกอบอาชีพสุจริต)

...ส่วนกรณีที่ว่าจำเป็นหรือที่ต้องใช้ HK 33 ลองมาพิจารณากันดูครับ

...จนท.ป่าไม้
   1. อาวุธประจำกายที่ จนท.ป่าไม้ ใช้ประจำการอยู่ คงจะเป็นลูกซอง 5 นัด  เหมาะสำหรับระยะประชิด...หรือ..หวังผลในบริเวณรกทึบที่จำกัดทัศนวิสัยในการเล็งหรือมองเห็น
   2. ปืนพกสั้นประจำตัว (ของใครของมันแล้วแต่ความสามารถทางการเงินส่วนตัว)
   3. พิ้นที่ในการปฏิบัติงาน ขึ้นอยู่กับสภาพป่าในแต่ละภูมิภาค...อาจเป็นป่ารกทึบ...ทุ่งหญ้า...ป่าโปร่ง...ภูเขาหรือหุบเหว
   4.ลักษณะการปฏิบัติงาน....ลาดตระเวณพิทักษ์ป่า...ออกตรวจจับกุม...หรือ...ประจำหน่วย 

...พรานป่า, ลักลอบตัดไม้, ขบวนการค้ายาเสพติด...ขบวนการโจรต่างด้าว ตามแนวชายแดน
   1. อาวุธประจำกาย
       ...พรานชาวบ้าน คือ ลูกซอง, ปืนแก๊บ
       ...พรานกิตติมศักดิ์ คือ ไรเฟิ่ลล่าสัตว์ขนาดต่างๆพร้อมอุปกรณ์ช่วยเล็งระยะไกล
       ...ขบวนการค้ายาเสพติด...ขบวนการโจรต่างด้าว ตามแนวชายแดน คือ อาวุธสงครามนานาชนิดแล้วแต่จะหามาได้
   2. พื้นที่     
       ...พรานชาวบ้าน คือ ป่าเขาลำเนาไพรในบริเวณใกล้สถานที่อยู่อาศัย
       ...พรานกิตติมศักดิ์ คือ ป่าดิบทึบที่มีสัตว์ป่าขนาดใหญ่ต่าง ๆ อาศัยอยู่
       ...ขบวนการค้ายาเสพติด...ขบวนการโจรต่างด้าวคือ ป่าดงพงไพร...ทิวเขา...ถิ่นทุรกันดารตามแนวชายแดน
   3. ลักษณะการปฏิบัติการ
       ...พรานชาวบ้าน คือ หากินเลี้ยงชีพ (บ้านนอกทุรกันดารคงหาตลาดสดได้ยากครับ)
       ...พรานกิตติมศักดิ์ คือ ล่าเพื่อความสนุก...อยากลองของแปลก...ต้องการซากสัตว์เพื่อประดับบารมี
       ...ขบวนการค้ายาเสพติด...ขบวนการโจรต่างด้าว คือ ใช้เส้นทาง...ทุรกันดาร...ป่ารกทึบ...เพื่อหลีกเลี่ยงการพบเห็นจากชาวบ้านและจนท.บ้านเมือง

...จากมุมที่ผมมองนะครับ

...หากเป็นลักษณะการใช้งานบางกรณีก็ไม่จำเป็นต้องถึงขั้น ใช้ HK 33 หรืออาวุธที่ร้ายแรงอะไรมากนัก ยกตัวอย่างเช่น...อยู่ในที่ตั้งประจำหน่วย...ลาดตระเวณในพื้นที่ปลอดภัยไม่ใช่พื้นที่เสี่ยงภัย...พรานชาวบ้าน...มอดไม้...หาของป่า...อะไรประมาณนี้(ไม่จับในป่าก็ดักจับตามทางด่านที่จะลงจากป่าจากเขาก็ได้...เพราะยังไงพวกเขาก็ต้องกลับบ้านอยู่ดี)

...หากเป็นลักษณะที่ต้องอยู่ในพื้นที่และสถานการณ์เสี่ยง....ลูกซอง 5 นัด และ ปืนพกประจำตัว...ดูเหมือนจะไม่เพียงพอ...ตำรวจ/ทหาร/ทหารพราน...เข้าใจว่าคงไม่ได้ไปร่วมลาดตระเวณด้วยทุกครั้งไป...ถึงแม้จะร่วมปฏิบัติการด้วยก็ใช่ว่าจะปลอดภัย...เฉพาะตัว...ตำรวจ/ทหาร/ทหารพราน...การรักษาชีวิตของตัวเองในพื้นที่เสี่ยงอันตรายก็ยังยาก...และพบเห็นอยู่เสมอว่าการไปซุ่มจับกุมก็ยังมีบาดเจ็บและเสียชีวิตกลับมา

...ผมจำได้ว่าก่อนที่จะมีโครงการยืมปืนทางราชการของ ทบ. มาใช้เคยอ่านข่าว นสพ. มีใจความว่า ทหารพรานร่วมกับป่าไม้ไปซุ่มจับกุมพรานป่า(ผืนป่าตะวันตก)  แต่พรานไหวตัวทันหลบหนีไปได้...ทหารพรานจึงไล่ล่า...ปรากฏว่าถูกซุ่มยิงด้วยปืนไรเฟิ่ลล่าสัตว์...ขาตั้งแต่ใต้เข่าลงมาขาด...ต้องใช้ ฮ. เข้าไปรับออกมา...อีกครั้งคือแถว ๆ ภาคอีสาน จนท.พิทักษ์ป่าถูกซุ่มยิงด้วยปืนแก๊บสำหรับล่าสัตว์ใหญ่...ทะลุไหล่คนหน้าไปเข้าที่หน้าอกคนหลัง...อีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว...อ.ละหานทราย...โจรประเทศเพื่อนบ้านรุกล้ำเข้ามาตัดไม้ในเขตประเทศไทย...จนท.ส่วนต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องต้องเผชิญหน้ากับโจรฝ่ายละ 20 - 30 คน...ถ้าวันนั้นมีเพียงแค่ปืนลูกซองกับปืนสั้น...แล้วถ้าเกิดการปะทะกันอะไรจะเกิดขึ้น...วันต่อมา ตชด. เข้าไปยึดไม้จะนำเอาออกมา...ถูกซ้อนกลวางกับระเบิดไว้...ผลก็คือขาขาด...นี่ยังไม่นับว่าถ้าลาดตระเวณไปเจอ...พวกขบวนการค้ายาเสพติด...ขบวนการโจรอื่น ๆ...อีกนะครับ 

....สรุปสำหรับมุมมองของผมนะครับ...คือว่า ป่าไม้ก็เป็นหน่วยงานของรัฐที่มีหน้าที่ดูแลรักษาผลประโยชน์ของชาติ  มีการปฏิบัติงานในพื้นที่เสี่ยงร่วมกับหน่วยงานทางตำรวจ/ทหาร...เช่นกัน....ดังนั้นหากเป็นพื้นที่เสี่ยงก็ควรมีโอกาสได้ใช้อาวุธประจำกายที่มีประสิทธิภาพในการรักษาชีวิตและทรัพย์สินของประเทศชาติ เช่นกันครับ...และ...ควรพิจารณากำหนดพื้นที่เสี่ยงภัยที่อนุญาตให้ใช้อาวุธที่มีประสิทธิภาพมากกว่าปืนสั้นหรือปืนลูกซองได้...(ถ้าหากผมเป็น...จนท.ป่าไม้...ลาดตระเวณไปเจอกลุ่มดังกล่าวที่มีอาวุธประสิทธิภาพร้ายแรงกว่า...ผมคงจะได้แต่แจ้งต้นสังกัดและรอให้หน่วยงานอื่นที่มีศักยภาพมากกว่ามาทำหน้าที่แทน...แล้วก็ถอยออกมานั่งดู...ทำตาปริบ ๆ ...คงทำหน้าที่ได้ดีที่สุดเพียงแค่นั้น)

 ...ยาวไปรึเปล่าเนี่ย...ขออภัยครับ...อิๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
บันทึกการเข้า



...ล้มแล้วจงลุกใหม่...จนกว่าลูกแกะจะกลายเป็นราชสีห์...
SAMURAI COP
Full Member
***

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 300

นักรบผู้ชาญฉลาดนั้น จะเป็นผู้มีสติปัญญาเป็นอาวุธ


« ตอบ #32 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 08:21:42 PM »

ไม่ยาวไปหรอกครับท่านALEX  มีสาระมากครับ

ชั่วโมงนี้คนมีอำนาจ    เขาก็เป็นแบบนี้แหละ

บางคนทำงาน  เอกสาร  นั่งโต๊ะ  คุยโวเหมือนกับอยู่ในเหตุการณ์.......สำคัญด้วย..........
บันทึกการเข้า

คนที่เกิดมาเป็นนักรบนั้นเขาไม่สนใจหรอกว่าจะมีชีวิตบนโลกนี้ได้นานแค่ไหน แต่จะคิดเสมอว่าการตายของเขาจะให้อะไรกับชนรุ่นหลังบ้าง///  ก้านกล้วย
werasak
Hero Member
*****

คะแนน 74
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2230



« ตอบ #33 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 08:33:56 PM »

อ่านใน นสพ. เห็นอธิบดี จะซื้อลูกซองห้านัดแบบปั๊มแจกแทนแล้วครับ บอกว่าไม่เอาแล้ว HK 33  Cheesy
บันทึกการเข้า
Tontakarn รักในหลวง
วัตถุสร้างความเท่าเทียมของมนุษย์
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 592



« ตอบ #34 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 10:02:42 PM »

อ้างถึง
บางคนทำงาน  เอกสาร  นั่งโต๊ะ  คุยโวเหมือนกับอยู่ในเหตุการณ์.......สำคัญด้วย..........

ถ้าให้บรรดา ท่าน ๆ ได้ลงภาคสนามบ้างคงเป็นการดีครับ ..
เพื่อตระหนักในหน้าที่รักษาทรัพยากรไทย ให้คงอยู่ชั่วลูกหลานสืบไป ..
บันทึกการเข้า

การใช้กำลังแก้ปัญหามิใช่ทางออกที่ดี ควรใช้ "สติ" สิแน่นอน

mambo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1114


Gripen RTAF


« ตอบ #35 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 10:20:00 PM »

เอ....ดู  ไอทีวี  (ถอดรหัส) วันก่อน  เห็นพวกเฝ้าเกาะรังนก  ทางภาคใต้ สะพาย  HK33  กัน
 สงสัย ทบ. ลืมทวงคืน..........หรือเขาขอ ป.3พิเศษ ซื้อได้ก็ไม่รู้
บันทึกการเข้า
white63
เราเบิก บานใจ เมื่ออยู่ เคียงกัน
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 44
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 552



« ตอบ #36 เมื่อ: พฤศจิกายน 01, 2006, 10:22:36 PM »




....สรุปสำหรับมุมมองของผมนะครับ...คือว่า ป่าไม้ก็เป็นหน่วยงานของรัฐที่มีหน้าที่ดูแลรักษาผลประโยชน์ของชาติ มีการปฏิบัติงานในพื้นที่เสี่ยงร่วมกับหน่วยงานทางตำรวจ/ทหาร...เช่นกัน....ดังนั้นหากเป็นพื้นที่เสี่ยงก็ควรมีโอกาสได้ใช้อาวุธประจำกายที่มีประสิทธิภาพในการรักษาชีวิตและทรัพย์สินของประเทศชาติ เช่นกันครับ...และ...ควรพิจารณากำหนดพื้นที่เสี่ยงภัยที่อนุญาตให้ใช้อาวุธที่มีประสิทธิภาพมากกว่าปืนสั้นหรือปืนลูกซองได้...(ถ้าหากผมเป็น...จนท.ป่าไม้...ลาดตระเวณไปเจอกลุ่มดังกล่าวที่มีอาวุธประสิทธิภาพร้ายแรงกว่า...ผมคงจะได้แต่แจ้งต้นสังกัดและรอให้หน่วยงานอื่นที่มีศักยภาพมากกว่ามาทำหน้าที่แทน...แล้วก็ถอยออกมานั่งดู...ทำตาปริบ ๆ ...คงทำหน้าที่ได้ดีที่สุดเพียงแค่นั้น)                                                                                                        

 
     ขอร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยเหมือนกันกับคุณ ALEX ครับ คนดี คนเลว ปะปนกันทุกที่ ถ้าเป็นไปได้หน่วยที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยงก็ควรจะมีอาวุธที่ดีเพื่อรักษาทั้งชีวิตตนเอง ผืนป่า และทรัพยากรที่มีอยู่ แต่ควรมีการจัดทำบัญชีอาวุธที่มีอยู่ให้ดีตลอดจนอบรมเจ้าหน้าที่ให้มีความรู้ความเข้าใจในอาวุธที่มีใช้อยู่ รวมไปถึงความรู้ในการทำหน้าที่รักษาทรัพยากรของชาติ และควรจะมีการอบรมจิตสำนึกของเจ้าหน้าที่ให้ร่วมกันทำหน้าทีของตนอย่างเต็มความสามารถสมกับเป็นคนไทยที่ดีครับ


บันทึกการเข้า

BLUE ZONE 63  เก็บอดออมทำงานไม่รั้งรอ พ่อก็ไม่รวยสักที กีฬาเล่น เป็นแต่ไม่ดี กล้ามฉันไม่ค่อยมี
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #37 เมื่อ: พฤศจิกายน 02, 2006, 10:16:13 AM »

เอ....ดู ไอทีวี (ถอดรหัส) วันก่อน เห็นพวกเฝ้าเกาะรังนก ทางภาคใต้ สะพาย HK33 กัน
 สงสัย ทบ. ลืมทวงคืน..........หรือเขาขอ ป.3พิเศษ ซื้อได้ก็ไม่รู้

แน่ใจหรือครับว่าปืน HK33 ที่กล่าว เป็นของ ทบ.

อย่ากล่าวหาหน่วยงานลอยๆ โดยไม่มีหลักฐาน
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #38 เมื่อ: พฤศจิกายน 02, 2006, 11:47:51 AM »

มองในแง่การบริหาร  ประเด็นเรื่อง คืนปืน แก่เจ้าของต้นสังกัดหรือไม่  แล้วถ้าคืนไปแล้วจะส่งผลกระทบอย่างไร ถือเป็นภาระหน้าที่หลักของเจ้ากระทรวงครับ

ผู้บริหารเจ้ากระทรวง  มีหน้าที่ต้องหาวัสดุอุปกรณ์ มาให้ผู้ปฎิบัติงาน  ถ้ามีการชำรุดเสียหาย เรียกคืน หรือมีน้อย จำต้องหามาทดแทนให้เพี่ยงพอครับ

มองไปแล้ว ถือว่าเป็นความบกพร่องของเจ้ากระทรวงเองครับ  แล้วจะมาโทษคนอื่น ได้อย่างไร ?

มองในภาพจริง  ปืน ส่วนใหญ่ถูกร่วมไว้ในส่วนกลาง ไม่ได้จำหน่ายแก่ผู้ปฎิบัติงาน
ปืน ไม่ได้รับการ ดูแลอย่างถูกต้อง  ปืนชำรุดมีมาก  พนักงานก็ ไม่ได้รับการฝึกฝนเรื่องการใช้อาวุธ อย่างพอเพียง   ทำให้ไม่สามารถใช้อาวุธที่อยู่อย่างเต็มประสิทธิภาพได้ กระสุนขาดแคลน  แม้พนักงาน มีสามารถดำรงชีพในป่าสูง แต่ขาดยุทธวิธีในการจับกุม  การมีอาวุธ สมรรถนะสูง จึงไม่สามารถสร้างความได้เปรียบ แต่อย่างใด

หน้าที่หลักคือการ เฝ้ารักษา และป้องกันตัว และป้องกันเหตุเฉพาะหน้าเท่านั้น   ในการจับกุมครั้งใหญ่ ก็ต้องอาศัยอำนาจ ตำรวจท้องที่ อยู่แล้ว

ในแง่ผู้บริหารเจ้ากระทรวง การที่ปืนถูกเรียกคืน ไม่สามารถเป็นข้ออ้างในการ ในการลดหย่อนการทำงาน (เพราะคุณ..ต้อง มีหน้าที่จัดหามาเป็นของเฉพาะหน่วยงานอยู่แล้ว)
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
Egle
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #39 เมื่อ: พฤศจิกายน 02, 2006, 02:02:59 PM »


เอ....ดู ไอทีวี (ถอดรหัส) วันก่อน เห็นพวกเฝ้าเกาะรังนก ทางภาคใต้ สะพาย HK33 กัน
 สงสัย ทบ. ลืมทวงคืน..........หรือเขาขอ ป.3พิเศษ ซื้อได้ก็ไม่รู้
HK 33 ที่เฝ้ารังนก  ม่าย..ใช่ ของ ทบ.  แน่นนอน ครับ!!ผม  แต่เป็นของหน่วยงาน หนึ่ง
 ขอจบ แค่นี้ก็แล้วกัน พูดมากเดี๋ยว จะยืดยาว ...  ไปกันใหญ่
บันทึกการเข้า
andaman
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #40 เมื่อ: พฤศจิกายน 02, 2006, 02:23:47 PM »

ควรให้ทหารเข้าไปรักษาป่า เป็นหน่วยตรวจการณ์
บันทึกการเข้า
bhornchat
Full Member
***

คะแนน 23
ออฟไลน์

กระทู้: 498


« ตอบ #41 เมื่อ: พฤศจิกายน 02, 2006, 10:48:10 PM »

เหตุการณ์ที่ผ่านมา  มีนักการเมืองเข้ามาใช้คนกรมนี้บางคนเป็นเครื่องมือ
ที่ต้องเรียกคืน   เพราะบางคนในบางพื้นที่มีความเคลื่อนไหวไม่น่าไว้ใจ
อาจใช้อาวุธนั้นเป็นอันตรายต่อส่วนรวม     คนใหญ่สุดในกรมนี้รู้อยู่แก่ใจ
ใครทำอะไรไว้กับแผ่นดินไทย    จะได้รับผลสิ่งนั้นในที่สุด
อย่าพยายามโยนหินถามทางครับ   ที่ผ่านมาทุกฝ่ายโชคดีแล้วที่ไม่สูญเสีย
ควรมาเริ่มต้นพิสูจน์ตัวเองกันใหม่   เพราะคนที่ดีก็ยังมีอยู่มาก
บันทึกการเข้า
Pex Shotgun-รักในหลวงครับ
เป็ก ครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 70
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2208



« ตอบ #42 เมื่อ: พฤศจิกายน 03, 2006, 08:42:31 AM »

ก็หา AR15 ที่เป็นเซมิออโต้ให้ใช้ซิครับ ผมว่าผป่าไม้ตงไม่จำเป็นต้องยิงในระบบอัตโนมัติ
ยืมมาก็คืนไปซะ แก้พรบ. ซื้อใหม่ก็ได้ ขนาด รปภ.การไฟฟ้าผ่ายผลิต ที่เฝ้าเชื่อนใหญ่ๆยังเคยใช่ MP5 หรือ UZI เลย
ปืนหลวงที่ต้องยืมมาคงเพราะ กรมป่าไม้ ไม่สามารถครอบครองปืนไรเฟิลจู่โจมได้กระมัง
บันทึกการเข้า



ปืนที่เรามีเปรียบดังเช่นเครื่องดับเพลิง พวกเราภาวนาว่าไม่ต้องใช้มันในสถานะการณ์จริง

แต่ถ้าเราจำเป็นต้องใช้ ต้องใช้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1146



« ตอบ #43 เมื่อ: พฤศจิกายน 03, 2006, 09:36:18 AM »

ขออีกนิดนะครับ

รักษาป่า  ไม่ต้องใช้อาวุธก็ได้....

ก่อนอื่นต้องรักษาใจ....ที่ไม่เคยรักธรรมชาติ...มาเป็นรักษาผลประโยชน์ของชาติ...ไม่ใช่รักษาประโยชน์ของพวกพ้อง..
โดยเฉพาะ...การปล่อยปละละเลยกับการกระทำความผิดของผู้ใหญ่ในบ้านเมือง...ที่ทำลายป่าไม้โดยตรงและอ้อมมามากแล้ว

อาวุธดีเพียงใด...ไม่เคยใช้ปกป้องป่าไม้ ...แล้วจะเอาไปทำอะไร...กอดไว้โก้ ๆ หรือ ??

ตลอดเวลากว่า 10 ปีที่ยืมปืนทัพบกมา...เคยใช้ยิงไอ้พวกทำลายป่า กี่ครั้ง..Huh 

ป่าไม้..เป็นคนกลุ่มแรกที่ต้องทำความเข้าใจกับประชาชนในพื้นที..ให้ความรู้...เพื่อความรักและหวงแหนป่า  และใช้ป่าอย่างถูกต้อง...อย่าไปตกเป็นเครื่องมือของคนอื่นที่จ้องทำลายป่า....ดูแลและปลูกพรรณไม้หล่อเลี้ยงป่า..บ้างก็เท่านั้น....

มอดไม้ที่เรียกกัน  ก็เป็นคนในพื้นที่ทั้งนั้น....จะมีอาวุธอะไรที่ร้ายแรงไปกว่าเจ้าหน้าที่...เท่าที่เห็น..มีแต่ความจนเข็ญใจเป็นอาวุธสำคัญ...ที่ต่อกรกับเจ้าหน้าที่...ผู้รักป่า  ดังนั้น  ไม่ต้องใช้อาวุธร้ายแรง

พวกขบวนการตัดไม้ทำลายป่า..ที่มีอาวุธร้ายแรง...ไม่น่าจะต้องให้เจ้าหน้าที่ป่าไม้  ออกแรงเอาปืนไปไล่ยิงเขาดอก..คนละชั้นกัน..ดุจเอาไข่ไปกระแทกหิน...มีแต่จะเป็นฝ่ายสูญเสีย...ไปกว่าเดิม !!!!!   

ถ้าพบเห็นพวกกระบวนการดังนี้..ต้องทำการปกป้องแต่ต้น..โดยการเอาประชาชนในพื้นที่ที่รักและหวงแหนป่าของเขา  มาทำลายกระบวนการแต่ต้น น่าเชื่อว่า...พวกนั้น ไม่น่าจะมีความสะดวกในการทำแต่แรก..

ทุกวันนี้  ก็มีคนรักป่า..มากมาย...แต่คนที่อยู่ใกล้กับพื้นที่และรักป่าไม้นั้น..ก็รักชีวิตและครอบครัวของเขาด้วยเหมือนกัน..อิทธิพลที่กดดัน  อันเกิดจากความไม่รักธรรมชาติและป่า..การปล่อยปละละเลย...และผลประโยชน์ของกลุ่มคนนอกพื้นที่...นี่ซิต้องปราบด้วยอาวุธร้ายแรง....ปฏิรูปการทำงานกันเถิด...
บันทึกการเข้า

อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น  ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร
ทำทุกอย่างต้องจริงใจ  แล้วท่านจะได้..จากใจจริง
ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้    ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น
ธรรมชาติไม่อาจฝืน   แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
nin
เป็นวัยรุ่นมันเหนื่อย
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 17
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 572



« ตอบ #44 เมื่อ: พฤศจิกายน 03, 2006, 12:02:55 PM »

เขาให้ยืมมาแล้ว
แต่ผู้ที่ทำหน้าที่เป็นผู้นำมาสั่งการ
ให้เอาไปใช้ในประโยชน์ส่วนตน Angry
มิได้เอาไว้ป้องกันรักษาป่าอย่างที่แสดงความจำนงไว้...เขาก็ขอคืน (ผมใช้คำว่า"ขอคืน"ได้หรือเปล่าครับ Huh)

ท่านผู้นำทั้งสองคน คนนึงก็หายจ้อย
อีกคนไปประจำสำนักนายก

ลูกน้อง (ซึ่งส่วนใหญ่เป็นลูกจ้าง) ที่อยู่ในพื้นที่ก็.....นะ หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน โดนชก โดนชก โดนชก
บันทึกการเข้า

วักน้ำเข้ามา  น้ำไหลออกไป
  ผลักน้ำออกไป  น้ำไหลเข้ามา

ดร.เทียม โชควัฒนา
หน้า: 1 2 [3] 4 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.166 วินาที กับ 22 คำสั่ง