ป่าไม้โดนยึดปีนคืน

[SAMURAI COP]

เขาอยากได้กลับ   ก็คืนเขาไปเถิด

[วิธ]

ช่ายๆ ยืมของเขามาก็คืนไป  ค่อยตั้งเรื่องซื้อใหม่เองก็ได้

โจรแถวจังหวัดผม ซ่าๆ กว่าอีก... 

[tao cj6]

ผมได้อ่านความเห็นของทุกๆท่านแล้วแต่ละความคิดส่วนตัวผมได้สัมผัสกับเจ้าหน้าที่ป่าไม้บ่างคนก็ดีบ่างคนก็ไม่ดีมันมีทุกสังคมแต่การที่เอาปืนคืนผมเห็นว่ามันเป็นการที่ทำให้ขาดขวัญกำลังใจเวลาลาดตระเวรถ้าไปเจอพวกล่าสัตว์ตัดไม้ทำลายป่าพวกนี้ใช้แต่อาวุธดีๆยิ่งไปเจอพวกกะเหรียงอิสระด้วยแล้วพวกนี้ใช้แต่อาวุธสงครามถ้าเจ้าหน้าที่ป่าไม้มีแต่ปืนลูกซองจะเอาอะไรไปสู้ทหารจะเอาปืนกลับก็ได้เข่าไม่ว่าแต่หน้าควรจะพิจารณาเป็นที่ไปอย่างเช่นอุทยานบ่างพื้นที่ที่ไม่จำเป็นก็ควรเอากลับคืนไปแต่เขตรักษ์ษาพันธ์สัตว์ป่าบ่างแห่งที่มีอาณาเขตติดต่อกับประเทศเพื่อนบ้านควรหน้าที่จะมีข้อยกเว้นปืน HK33จริงๆแล้วทหารเข่าก็ไม่อยากจะใช้แล้วที่เข่าเรียกกลับผมว่ามันเป็นเรื่องการเมืองมากกว่า

[ppp89]

น่าจะขอซื้อเองได้นะครับ เหมือนกับศาลที่อยู่ทางใต้ ก็ขอมีกำลังป้องกันตัวเองได้ครับ
ด้วยความเคารพ

[Rz' club]

 

[od-ch]

ต้นเหตุ  มาจาก  "ยุทธ  ตู้เย็น"  เพียงคนเดียว

[Choltit]

ตอนนี้เปลี่ยนรัฐบาลเปลี่ยน รมต. แล้ว 

[มะขิ่น]

  อ่านมาหลายความเห็น............

  สงสัยว่า กรมป่าไม้ถูกกองทัพทวงอาวุธที่ยืมไปคืน.................มีความเห็นต่อว่ากองทัพ ทั้งๆที่ปืนเป็นของกองทัพ................แต่ไม่ได้มองเลยว่า กรมป่าไม้ทำอะไรกัน

  งานของตัวเองแท้ๆ...........ถ้าอุปกรณ์ขาดแคลน ก็ต้องขวนขวายหา ขวนขวายขอรับการสนับสนุนจากทั้งกระทรวงตนเองและรัฐบาล...........กลับกลายเป็นตัวอธิบดีออกมาพูดแดกดันว่าจะใช้หนังสะติ๊ก รักษาป่า..........ฟังแบบนี้แล้วเกิดเอียนขึ้นมาทันทีเลยครับ..........

  สงสัยว่า ข้างหน้าไป หากป่าไม้บกพร่องงานรักษาป่า.............คงโทษกองทัพว่าเอาปืนคืน............ส่วนตัวเอง ดีหมด ถูกหมด ที่บกพร่องเพราะหน่วยงานอื่น

 
 

 

[อู๋ รักในหลวง]

ผมได้อ่านความเห็นของทุกๆท่านแล้วแต่ละความคิดส่วนตัวผมได้สัมผัสกับเจ้าหน้าที่ป่าไม้บ่างคนก็ดีบ่างคนก็ไม่ดีมันมีทุกสังคมแต่การที่เอาปืนคืนผมเห็นว่ามันเป็นการที่ทำให้ขาดขวัญกำลังใจเวลาลาดตระเวรถ้าไปเจอพวกล่าสัตว์ตัดไม้ทำลายป่าพวกนี้ใช้แต่อาวุธดีๆยิ่งไปเจอพวกกะเหรียงอิสระด้วยแล้วพวกนี้ใช้แต่อาวุธสงครามถ้าเจ้าหน้าที่ป่าไม้มีแต่ปืนลูกซองจะเอาอะไรไปสู้ทหารจะเอาปืนกลับก็ได้เข่าไม่ว่าแต่หน้าควรจะพิจารณาเป็นที่ไปอย่างเช่นอุทยานบ่างพื้นที่ที่ไม่จำเป็นก็ควรเอากลับคืนไปแต่เขตรักษ์ษาพันธ์สัตว์ป่าบ่างแห่งที่มีอาณาเขตติดต่อกับประเทศเพื่อนบ้านควรหน้าที่จะมีข้อยกเว้นปืน HK33จริงๆแล้วทหารเข่าก็ไม่อยากจะใช้แล้วที่เข่าเรียกกลับผมว่ามันเป็นเรื่องการเมืองมากกว่า

เจ้าหน้าที่ป่าไม้เดี่ยวนี้มีหน้าที่ต้องไปรบกับ กระเหรี่ยงอิสระด้วยหรือครับ   ............................

[Chayanin-We love the king]

ของๆใคร เขาก็มีสิทธิ์  ไม่น่าจะมาโวยวายเลย
ผิดวิสัย

[Mango]

คืนๆเขาไปเถอะ...คนไทยจะทะเลาะกันเองแล้ว

[มะขิ่น]

- ต้องตระหนักว่าหน้าที่เรา ต้องทำอะไร
 1.ทหาร รบกับข้าศึกศัตรูของประเทศ.....ไม่มีหน้าที่ตรวจจับผู้กระทำผิดกฏหมายถ้า ผบ.ชาไม่สั่ง
 2.ตำรวจดูแลจับผู้กระทำผิดกฏหมายบ้านเมือง .....ไม่มีหน้าที่สู้รบกับข้าศึก(เว้น ตชด.)
 3.เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ตรวจจับผู้กระทำผิดพรบ.ป่าไม้ รักษาบำรุงป่า.....ไม่มีหน้าที่สู้รบเป็นหลัก...ถึงสู้ก็ต้องฝึกยุทธวิธีอีกมากถึงจะรอด
 4.ครูมีหน้าที่สอน......ไม่มีหน้าที่ตรวจจับ ....ไม่มีหน้าที่ลาดตระเวน
 ถ้าทุกคนรู้หน้าที่ หรือไม่ละเมิดขอบเขตก็จะไม่เกิดปัญหาใดๆหรือเกิดก็น้อยนิด

ข้ออื่นผมไม่ทราบ...........แต่ข้อ 1. ที่กล่าว ไม่ใช่ครับ

หน้าที่ของทหารคือ ป้องกันประเทศและพัฒนาประเทศ...........ผู้บังคับบัญชาทหาร ไม่มีอำนาจสั่งการให้จับผู้กระทำผิด กม. หากไม่มี พ.ร.บ. หรือ พ.ร.ก. รองรับ เช่น พ.ร.บ.กฏอัยการศึกฯ....................

หน้าที่ช่วยเหลือการจับกุม เช่น ยาเสพติด หรือป่าไม้...............ต้องให้เจ้าพนกงาน ป.ป.ส. หนือ เจ้าพนักงานป่าไม้ เป็นผู้แต่งตั้งให้เป็นผู้ช่วยเหลือ ตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดฯ และ พ.ร.บ. ป่าไม้ฯ...............ทหารสั่งกันเองไม่ได้

[Dr.ohm]

คืนเขาไปครับ ดีแล้วไม่ใช่ของเรา ต่อจากนั้น ประเมินความจำเป็นครับ ว่าจำเป็นต้องมีอาวุธประจำกาย ในการออกตรวจป่า ว่ามีความจำเป็นหรือไม่ อย่างไร หากจำเป็นหรือมีเหตุผลเพียงพอ ดำเนินการตั้งเรื่อง เพื่อพิจารณาว่า ขัดหรือผิด ในเรื่องใดบ้าง  ตั้งคณะทำงานหาข้อสรุป นำเรื่องเสนอ เป็นมติคณะรัฐมนตรี เพื่อขอความเห็นชอบ หาก เห็นชอบ จะจัดซื้อเอง ตามมติก็ได้ จะเอาอะไร หรือ ซื้อขาดจากกองทัพ เลยก็ได้ หากทำได้ เห็น ทบจะ จัดหาอาวุธประจำกายใหม่ เป็น  M4- A2 ตั้ง หลายหมื่นตัว

และ การที่ตรวจ ตามชายแดน ไม่สามารถ ลาดตะเวณ โดยทหารได้ ผิดข้อตกลงระหว่างประเทศ ทำได้โดยหน่วยงานอื่นที่ไม่ใช่ทหาร เท่านั้น และรวมถึง การตั้งฐาน บริเวณชายแดนต้องห่างจาก ชายแดนไม่ต่ำกว่า 5 กม. 

[saw]

1.ปืนไม่ใช่คำตอบสุดท้าย  เพราะถึงเจ้าหน้าที่ป่าไม้จะมีอาวุธสงคราม  ก็ไม่ได้การันตีว่าป่าไม้ไม่ถูกทำลาย   
2.ตามธรรมชาติของคนทำผิด   แม้ว่าจะมีอาวุธดีกว่าเจ้าหน้าที่   พอเจอเจ้าหน้าที่ไปตรวจพบก็มักจะหนีทุกราย   ถึงจะสู่ก็ยิงไปหนีไป   ไม่เคยได้ข่าวว่าปักหลักยิงสู้กันเป็นเรื่องเป็นราวสักที
3.กรมป่าไม้ออกมาบอกต่อสังคมว่ามีความจำเป็นต้องใช้อาวุธปืนสงคราม   ก็เอาเลยซิครับขอตั้งงบประมาณเสนอ ครม.เลย   หรือกำลังทำเรื่องกันแบบซุ่มเงียบ   เพราะกลัวคนตัดไม้หรือล่าสัตว์จะออกมาประท้วง

[submachine -รักในหลวง-]

ข่าวล่าสุด...โทรถามเพื่อนที่เป็นป่าไม้

  เขายังนั่งดื่มกินกะทหารเหมือนเดิม..เหมือนไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

เรื่องของนโยบายระดับสูงที่ไม่เกิดผลลบ กะคนระดับปฏิบัติงาน
เป็นเรื่องน่ายินดีมากกว่าครับ


ว่าแต่ว่า คนแถววงเหล้าวงนั้น ฝากถามมา ยุทธ ตู้เย็น อยู่ไหนครับ.....