หนังสือรับรองความประพฤติ

[NaiMai>รักในหลวง]

สวัสดีครับ... ผมเองก็เป็นข้าราชการระดับ 6 อยู่ที่จังหวัดยะลาครับ เมื่อตอนที่ไปขอใบอนุญาตซื้อปืน(ป.3) ผมเองยังไม่สามารถรับรองความประพฤติของตัวเองได้เลยครับ ต้องให้ผู้บังคับบัญชาเป็นผู้รับรองครับ ส่วนเพื่อนเป็นบุคคลธรรมดาอยู่ในเขตเทศบาลฯ ต้องให้นายกเทศมนตรีเป็นผู้รับรองครับ สำหรับประชาชนทั่วไปเดี๋ยวนี้เค้าให้ตรวจสอบประวัติที่สถานีตำรวจประกอบด้วยนะครับ (ที่จังหวัดยะลานะครับ) แต่ตอนนี้ใบป.3 หมดอายุแล้วล่ะครับ เพราะสู้ราคาปืนไม่ไหว เพื่อนไปซื้ออูซี่ อีเกิ้ล (9 มม.) ราคา 120,000 บาท เลยครับ ผมก็เลยถอดใจ

  เสียดาย ป.3 ครับ ไม่ทราบว่าขอต่ออายุ ป.3 ได้หรือไม่ ถ้าได้พวกเราแนะนำร้านที่ขายปืนในราคาไม่แพงให้ได้ครับ (ราคาไม่ถึงครึ่งของอูซี่) เพราะจริง ๆ แล้วปืนยี่ห้ออื่นราคาเป็นมิตรกับเรายังมีขายอยู่หลายร้านครับ อูซี่ ที่ขายในบ้านเราราคาแพงเพราะความเห็นแก่ได้ของร้านค้าบางร้านครับ

[หินเหล็กไฟ]

  สงสัยคงไม่ค่อยได้อ่านเรื่องราคาปืนบนเวป

[visith]

สวัสดีครับ... ผมเองก็เป็นข้าราชการระดับ 6 อยู่ที่จังหวัดยะลาครับ เมื่อตอนที่ไปขอใบอนุญาตซื้อปืน(ป.3) ผมเองยังไม่สามารถรับรองความประพฤติของตัวเองได้เลยครับ ต้องให้ผู้บังคับบัญชาเป็นผู้รับรองครับ ส่วนเพื่อนเป็นบุคคลธรรมดาอยู่ในเขตเทศบาลฯ ต้องให้นายกเทศมนตรีเป็นผู้รับรองครับ สำหรับประชาชนทั่วไปเดี๋ยวนี้เค้าให้ตรวจสอบประวัติที่สถานีตำรวจประกอบด้วยนะครับ (ที่จังหวัดยะลานะครับ) แต่ตอนนี้ใบป.3 หมดอายุแล้วล่ะครับ เพราะสู้ราคาปืนไม่ไหว เพื่อนไปซื้ออูซี่ อีเกิ้ล (9 มม.) ราคา 120,000 บาท เลยครับ ผมก็เลยถอดใจ

.. :..ต้องข้าราชการตั้งแต่ระดับผู้อำนวยการกอง หรือเทียบเท่า(ซี. ขึ้นไป ถ้าเป็นทหาร/ตำรวจยศ พันเอก/พันตำรวจเอกขึ้นไป..ไม่ต้องมีหนังสือรับรองความประพฤติตนเองครับ... :
  ส่วน ป.3 ที่หมดอายุไปแนะนำให้ไปขอใหม่ ระหว่างนี้เข้ามาพูดคุยหาข้อมูลจากเพื่อนๆในเวปนี้ก่อนไปซื้อปืนครับ...

[โทน73 -รักในหลวง-]

ขออภัยครับ ผิดพลาดทางเทคนิค ในใบรับรองมีข้อความดังนี้ครับ

1. ไม่เคยกระทำความผิดในคดีอาญา
2. ไม่เคยประพฤติตนขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน
3. ไม่เคยก่อเรื่องทะเลาะวิวาทหรือข่มเหงรังแกผู้อื่น
4. ไม่เคยมีพฤติกรรมในทางนักเลงอันธพาล นักการพนันและไม่เป็นผู้มีอิทธิพล
5. มีเหตุผลและความจำเป็นในการมีและใช้อาวุธปืน

ไม่รู้ใช้สมองซีกไหนคิด ขนาดเมียยังไม่กล้ารับรองเลยครับ

คนออกระเบียบ  ชักจะออกระเบียบเหนือกฎหมาย เสียอีก  พรบ.อาวุธปืน ระบุ บุคคลต้องห้าม  มีเฉพาะถูกดำเนินคดีอาญา บางประเภทเท่านั้นนะครับ   ขนาดเคยถูกพิพากษาจำคุกมาแล้วในคดีบางมาตรา ยังไม่เข้าข่ายบุคคลต้องห้ามเลย    แล้วยังมีเรื่อง การประกาศ พ้นมลทิล อีก 

เรื่องคนรับรองก็น่าปวดหัว  เพราะถ้าเกิดเรื่องราวขึ้นมา  ผู้กระทำเท่านั้นจะต้องรับผิดชอบการกระทำของตนครับ  โดนเฉพาะคดีอาญา  คงจะมาติดคุกแทนกันไม่ได้อยู่แล้ว

เมื่อก่อนก็ต้องพยายามทำตัวให้นายทะเบียนชอบ  และยังต้องไปทำตัวให้ผู้รับรองชอบอีก  เขาถึงจะได้มาเซ็นต์ให้  ต้นเหตุ มาเฟีย ก็มักจะมาจากจุดนี้ละครับ  ขันตอนของทางราชการเป็นต้นเหตุเสียเอง   

[นายอันตราย]

อื่ม....เป็นอีกวิธีหนึงที่จะทำให้ปืน (ถูกกฎหมาย) อยู่ในมือประชาชนน้อยลง น้อยลง

อีกหน่อยซื้อกระสุนก็อาจโดนแบบเดียวกัน 

ยึดทางตรงไม่ได้  เลยต้องบีบทางอ้อม แบบไม่ให้รู้ตัว

[SA-KE]

  ผมเคยแสดงความคิดเห็นในกระทู้ สพป. ถ้าจะดู พ.ร.บ อาวุธปืน หรือ ระเบียบปฎิบัติ สงสัยคงต้องแก้กันยาวครับ   และสำหรับเรื่อง หนังสือรับรองความประพฤติคงไม่ต่างกันครับ ขออนุญาต ยกมาอีกครั้งนะครับ...

   "...ผมว่ากฎหมายของเรา...ผมอ่านดู..ข้อเสียและทำให้มีปัญหามากที่สุดคือ ความล้าหลังของกฎหมาย " เพราะการออกกฎหมายแต่ละฉบับ ณ เวลานั่น ข้อมูลและเหตุการณ์ ขณะนั้นเป็นตัวแปร สำคัญในการออกกฎหมาย  แต่เมื่อเวลาผ่านไประยะหนึ่ง   ข้อมูลและเหตุการณ์เปลี่ยนแต่ตัวกฎหมายยังคงเดิม แต่คนมีการเรียนรู้มากขึ้น  ข้อโต้แย้งมีมากขึ้น  กฎหมายที่ยังคงมีใช้อยู่จากอดีต  ก็ยิ่งมีปัญหามากขึ้น บางครั้งเราแก้ด้วยการออกกฎกระทรวง  , ประกาศต่างๆที่มีผลในแง่กฎหมาย , ฯลฯ  แต่บ้างครั้งเช่นกัน มันไม่ได้สร้างความเข้าใจให้ดีขึ้นหรือชัดเจนมากกว่าเดิมเลย

   มีหลายข้อใน พ.ร.บ อาวุธปืน หรือกฎที่ตั้งขึ้นมาเองเกี่ยวกับสิทธิของประชาชน  ผมว่ามัน ทะแม่งๆ และขัดกันเอง ตามความคิดผมครับเช่น
   มาตราที่ 13   
   ข้อ (7)  บุคคลซึ่งไม่มีอาชีพและรายได้  - ที่ใข้ผิดๆก็คือ  สำเนา บ/ช ของแบงค์  ฯลฯ อย่างที่มีเพื่อนหลายคนบอก ทำไม? หลักฐาน ภงด. ซึ่งเป็นหลักฐาน ที่ทำประโยชน์ ให้ประเทศชาติ ควรจะนำมาใช้ได้ดี กว่าหลักฐานอื่นด้วยซ้ำ??  ผมว่าเจตนาใน สมัยนั่นคงเน้นป้องกันไปที่ พวกอังยี่ หรือ พวกซ่องโจรมากกว่า  แต่ปัจจุบัน ผมว่าหลายอย่างมันเปลี่ยนไปเยอะครับ
       อย่างนี้คนที่รวยหวย ไม่ทำงาน แต่มีมรดก มีเงิน ถ้าแถนตรงตามข้อ 7  ก็คงหมดสิทธิ ขอใบอนุญาตฯ แน่เลยครับ...แต่ในทางกลับกัน..บุคคลที่มีแหล่งรายได้ไม่ชัดเจน แต่มีเงินในแบงค์ ..ก็คงผ่านฉลุยครับ 

      ผมว่าข้อนี้...ถ้ายังไม่มีการเปลี่ยนแปลง..เจ้าหน้าที่ ที่นำหลักฐานเหล่านี้เพื่อพิจารณาในการขอใบอนุญาต..น่าจะปฎิบัติโดยมิชอบนะครับ.. 

   ข้อ ( 8 )  บุคคลจะรับใบอนุญาตฯได้ ต้องอยู่ในท้องที่ไม่น้อยกว่า 6 เดือน..ผมว่าข้อนี้แปลก อีกข้อหนึ่ง เป็นข้อที่ล้าหลังโบราณเอามากๆเลย...นั่นหมายถึงว่า ก่อนหน้านี้ บุคคลคนนั่นก่อนที่จะมาอาศัยท้องที่ใหม่ให้ครบ 6 เดือนเพื่อขอใบอนุญาตฯ นั่น ไม่ได้เป็นคนไทย ที่ได้รับการยินยอม ยอมรับจากท้องทีที่อื่นเลยหรือครับ..
   ที่สำคัญสำหรับต่างจังหวัด... ยังให้สิทธิ ส่วนบริหารส่วนท้องถิ่น ต้องเซ็นยินยอมรับรองความประพฤติ เสียอีก ทั่งที่ในความเป็นจริง ลูกบ้าน กับ นายกเทศ ฯ ไม่เคยเจอและรู้จักกันเลยด้วยซ้ำ....อนิจจา   
      สำหรับ กทม. ต้องให้ ข้าราชการระดับ 6 ขึ้นไป เป็นคนเซ็น รับรอง...บ้านเมืองเดียวกันใช้กฎหมายเดียวกันแต่การปฎิบัติไม่เหมือนกัน?   

     สำหรับในมุมมองที่ไม่ใช่ นักกฎหมายของผมนะครับ  มาตราที่ 13 ข้อ (7) และข้อ ( 8 ) เกี่ยวกับสิทธิประชาชน ผมว่า 2 ข้อนี้ ริดรอน สิทธิ อันพึงมีพึงได้และความเสมอภาคของตัวบุคคลมากที่สุดครับ
 
   ภาษาไทยเราเป็นภาษาที่ดิ้นได้  บ่อยครั้ง ที่ "เราเขียนภาษาไทย แล้วยังต้องแปลเป็นไทย หลังจากนั่น ต้องตีความเป็นภาษาไทยอีก"   แต่ถ้าเทียบกับอดีต กับความเปลี่ยนในวงการราชการ ในระยะ 2-3 ปีนี้ ผมว่ามีแนวโน้มดีขึ้นเร็วมากครับ
   
ขอบคุณครับ

[NPD]

ที่สำคัญสำหรับต่างจังหวัด... ยังให้สิทธิ ส่วนบริหารส่วนท้องถิ่น ต้องเซ็นยินยอมรับรองความประพฤติ เสียอีก ทั่งที่ในความเป็นจริง ลูกบ้าน กับ นายกเทศ ฯ ไม่เคยเจอและรู้จักกันเลยด้วยซ้ำ....อนิจจา   

      อืม....ท่าจะจริง..ยังไม่รู้จักหน้าตาท่านนายกเทศบาลเลยหง่ะ....ต้องไปเสนอหน้าให้ ท่านนายกเทศบาล รู้จักซะแล้ว....เก็บข้อมูลเก็บข้อมูล...

[หินเหล็กไฟ]

  ติดขัดเรื่องระเบียบกฎหมายนี่สำคัญมากบางเรื่องก็ตั้งแต่สมัยพ่อขุนรามคำแหงมหาราชโน่นมั้งครับ..คือมันขลังจริงๆนะ

[Nakin]

สมัยที่ ทนาย / นักกฏหมาย ครองเมือง พวกกฎหมายล้าหลังที่ไม่เข้าท่า ก็มีอยู่มากมาย แต่ไม่เห็นการแก้ไข  แล้ว จะมาหวังอะไรกับปัจจุบันนี้ ...... คงยากครับ ....... เฮ้อ ........     

[K2A]

          ไม่น่าแปลกใจครับ...กฎหมายเป็นของนักกินเมือง...ขอโทษครับ  นักการเมือง 

    ออกมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการกินเมือง...เอ้อ  การดูแลความเรียบร้อยจะให้ถูกใจประชาชนคนธรรมดาอย่างเราๆได้ยังไง