ผมมีความสนใจปืนยาวขนาด .22 อยากมีไว้ในครอบครองซักกระบอกครับ ใคร่ขอรบกวนอาจารย์ช่วยเปรียบเทียบทั้งความแม่นยำ ความคงทนและราคา รวมทั้ง ข้อดี ข้อเสีย ในส่วนต่างๆของปืน ดังนี้ครับ
1. ตระกูล CZ 452 ต่างๆ ทั้ง LR , magnum
2. ตระกูล CZ 453 ต่างๆ ทั้ง LR , magnum
3. HENRY แบบคานเหวี่ยง ทั้ง LR , magnum
4. รูเกอร์ 10/22 เดี่ยวลูกกรด ลำกล้อง 18 นิ้ว และ แฮมเมอร์ฟอร์จ
5. รูเกอร์ คานเหวี่ยง M96/22 ขนาด .22 LR
6. เทารัส 62 ลูกกรดปั้มแอคชั่น 16 1/2 นิ้ว .22LR
ทั้งนี้เพื่อเป็นความรู้ ทั้งกระผม และผู้ที่ยังไม่ทราบรายละเอียด เพื่อประกอบการตัดสินใจในการซื้ออาวุธปืนไว้ใช้ซักกระบอกนึง และเพื่อเป็นวิทยาทานต่อไปครับ
สุดท้านนี้ ขอคุณพระศรีรัตนะตรัย สิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายขอจงดลบรรดาลให้อาจารย์และทีมงานทุกท่านประสบแต่ความสุข ความเจริญตลอดกาลครับ
ขอโทษครับ คำถามเข้ามาช่วงผมอยู่ฟลอริดาพอดี เพิ่งกลับมาครับ แต่เพื่อนๆ ในเว็ปก็ให้ข้อมูลดีๆ ไปบ้างแล้ว
ผมขอตอบสั้นๆ ครับ... รับรองไม่ผิดหวัง... ซีแซด 452 เอาแบบที่ราคาถูกที่สุดเท่าที่จะหาได้ครับ ปกติจะเป็น Standard ไม้บีช ไม่แกะลาย มีศูนย์เปิดมาพร้อม ใช้แข่งปืนยาวชาวบ้านก็ได้ ยิงเล่น ล่าสัตว์เล็ก ประหยัดสุดๆ ยังไม่ต้องคิดติดกล้อง หรือต่อไปจะติดก็ไม่ยุ่งยากอะไร
สำหรับซีแซดลูกเลื่อน ความแม่นยำ ทนทาน เท่าๆ กันทุกรุ่นไม่ว่าถูกหรือแพง และแม่นกว่าปืนลูกกรดทุกยี่ห้อ ทุกแบบ ที่ราคาไม่เกินสี่หมื่นครับ (ราคาซีแซด Standard น่าจะประมาณสองหมื่นนิดๆ) ซื้อกระบอกนี้มาก่อน ยิงจนช่ำชองดีแล้วค่อยคิดหาแบบอื่นเพิ่มอีกระลอก (น่าจะเป็นรูเกอร์ 10/22 ธรรมดา)
ซีแซด 453 มีไกทดก็จริง แต่การใช้งานเมื่อทดไกแล้วเวลาแตะลั่นมันดีดไกลครับ ผมมีซาโก้ การทำงานของไกแบบเดียวกับ 453 ใช้แต่ไกปกติไม่เคยทด เพราะไม่ชอบความรู้สึกที่ไกมันดีดหนีนิ้ว สำหรับผมไม่คุ้มที่จะจ่ายเพิ่ม และถ้าแต่งไกปกติของ 453 ให้เบา/คมมากๆ เวลาดึงลูกเลื่อนแรงๆ มันหลุดติดมือออกมาเลย สู้ไกแต่งของ 452 ธรรมดาไม่ได้
สำหรับขนาดกระสุน กระบอกแรกเป็นลูกกรดธรรมดาดีกว่าครับ แม็กนั่มกระสุนแพงกว่า หาซื้อยากกว่า เสียงดัง ใช้แข่งอะไรก็ไม่ได้
สำหรับปืนพวกปั๊มและคานเหวี่ยงนั้น เหมาะสำหรับคนที่มีปืนได้หลายๆ กระบอก ยิงเล่นสนุกหลายรูปแบบครับ ความแม่นยำสู้รูเกอร์ 10/22 ไม่ได้ (และรูเกอร์ก็ยังสู้ซีแซดไม่ได้)
สรุปว่า ซีแซด 452 สแตนดาร์ด ขนาด .22 LR ครับ ไม่ต้องคิดมาก
