เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 28, 2024, 12:46:39 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ไอทีวีพ่าย! ศาลปกครองสั่งจ่ายสัมปทานปีละพันล้าน  (อ่าน 1700 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
billy the kid @ Love The King @
A Promise Is Promise
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 131
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1787



« เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:12:54 PM »

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000152801

ทุจริตเชิงนโยบาย เลยได้รับผลกรรมที่ทำเอาไว้
บันทึกการเข้า

ทุกคนมีอิสระอย่างเต็มที่ในการดำเนินชีวิต และเป็นผู้รับผลแห่งการกระทำของตน ตามเงื่อนไขปัจจัยต่างๆ
*อนุช  อาภาภิรม*
PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:24:33 PM »

ไอทีวีพ่าย! ศาลปกครองสั่งจ่ายสัมปทานปีละพันล้าน
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 13 ธันวาคม 2549 14:44 น.
 
 
       ไอทีวี พ่าย ศาลปกครองสูงสุดพิพากษายืนตามศาลปกครองกลาง บังคับต้องจ่ายค่าสัมปทานปีละ 1 พันล้านบาท ตามสัญญา และให้ปรับผังรายการเป็นสาระ 70 เปอร์เซ็นต์ และบันเทิง 30 เปอร์เซ็นต์ ตามเดิม ขณะที่พนักงานไอทีวีออกแถลงการณ์ยอมรับคำสั่งศาลและยืนยันจะยึดมั่นในวิชาชีพต่อไป
       
       วันนี้ (13 ธ.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลปกครองสูงสุด เมื่อสักครู่ที่ผ่านมา (เวลา 14.00 น.) ศาลปกครองได้อ่านคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาของศาลปกครองกลางให้ไอทีวีต้องจ่ายค่าสัมปทานกับสำนักปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีปีละ 1 พันล้านบาท ตามสัญญาและให้ปรับผังรายการเป็นข่าวสารและสาระประโยชน์ร้อยละ 70 และบันเทิงร้อยละ 30
       
       โดยศาลปกครองสูงสุด ได้อ่านคำพิพากษายืนตามศาลปกครองกลาง โดยเห็นว่าคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดข้อพิพาทอนุญาโตตุลาการ ตามหมายเลขแดงที่ 4/2547 และข้อพิพาทตามหมายเลขดำหมายที่ 29/2545 ที่ให้ สปน.ชดเชยความเสียหายในวงเงิน 20 ล้านบาทและให้ไอทีวีปรับลดผลประโยชน์ค่าตอบแทนตามสัญญา รวมทั้งปรับลดสัดส่วนการเสนอรายการข่าวและสาระประโยชน์ จากเดิมไม่ร้อยละ 70 ของเวลาออกอากาศทั้งหมด เป็นไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 เพราะเห็นว่าสัญญาร่วมงาน ข้อ 5 วรรค 4 ที่มีการเพิ่มเติมในภายหลัง ไม่มีผลใช้บังคับ เนื่องจากไม่ผ่านมติครม. และไอทีวีเป็นฝ่ายเพิ่มเติมเนิ้อหาข้อความดังกล่าว หลังไอทีวีได้รับสัมปทาน ซึ่งถือว่าการร้องของไอทีวี ซึ่งเป็นผู้ได้รับสัมปทาน เป็นการดำเนินการที่ไม่สุจริต
       
       นอกจากนี้ในคำอุทธรณ์ที่ระบุว่า คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเป็นที่สิ้นสุด ซึ่งตาม
       พรบ.อนุญาโตตุลาการที่ได้มีการบัญญัติห้ามมิให้ศาลปกครองกลาง พิจารณาคำชี้ขาดของอนุญาโดตการ แต่มีการบัญญัติตามมาตรา 40 วรรค 3 ของอนุญาโตตุลาการระบุว่า ในกรณีคำชี้แจงของอนุญาโตตุลาการขัดต่ออความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดี ถือว่าศาลปกครองจะพิจารณาเพิกถอนได้ ซึ่างกรณีดังกล่าว คำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ ให้ปรับลดสัดส่วนรายการข่าวและสารประโยชน์จากเดิมไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 เป็นไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 ถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่กระทบต่อบริการสาธารณะ ศาลปกครองกลางจึงไม่สามารถละละเลยที่จะไม่พิจาณาได้ จึงเห็นว่า คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการอยู่ในเขตอำนาจที่ศาลปกครองกลางที่จะเพิกถอนได้ คำพิพากษาศาลปกครองกลางที่สั่งเพิกถอนคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการถือว่าชอบแล้วจึงพิพากษายืนตามคำสั่งศาลปกครองกลาง
       
       ขณะเดียวกัน หลังคำพิพากษาพนักงานไอทีวีได้ออกแถลงการณ์ยอมรับคำสั่งศาล และยืนยันว่า จะยึดมั่นในวิชาชีพสื่อและจรรยาบรรณอย่างมั่นคงต่อไป
       
       อย่างไรก็ดีสำหรับค่าปรับจำนวนเกือบ 1 แสนล้านบาท(รวมค่าปรับ)ที่สปน.บังคับให้ไอทีวีต้องจ่ายฐานผิดสัญญานั้นถือเป็นอีกกรณีหนึ่งที่ต้องไปต่อสู้กันตามขั้นตอนต่อไป
       
       ก่อนหน้านี้ ศาลปกครองกลางได้พิพากษา เมื่อวันที่ 9 พ.ค.2549 ที่ผ่านมา ให้เพิกถอนคำสั่งของอนุญาโตตุลาการ ที่เคยชี้ขาดให้สำนักปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ลดค่าสัมปทานให้ไอทีวี จากปีละ 1,000 ล้านบาท เหลือแค่ปีละ 230 ล้านบาท นอกจากนั้น ยังให้ สปน.จ่ายค่าชดเชยให้ไอทีวี 20 ล้านบาท
       
       ดังนั้น ผลคำพิพากษาดังกล่าวส่งผลให้ไอทีวีต้องจ่ายให้ สปน.คือ ปีละ 1,000 ล้านบาท และไอทีวีต้องปรับผังรายการให้กลับไปเหมือนเดิม คือ สาระต้อง 70 ส่วนบันเทิงแค่ 30 เท่านั้น และไอทีวียังต้องเสียค่าปรับจากการเปลี่ยนแปลงผังรายการในช่วงที่ผ่านมาให้ สปน.ด้วย โดยต้องเสียค่าปรับ 10% ของค่าสัมปทานในแต่ละปีให้ สปน.คิดเป็นค่าปรับประมาณ 7.5 หมื่นล้านบาท และต่อมาทาง สปน.ได้คำนวณโดยบวกค่าปรับจนถึงขณะนี้รวมแล้วเกือบ 1 แสนล้านบาท
       
       ด้าน นายจุลยุทธ หิรัณยะวสิต ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการพิจารณาคดีไอทีวี ของศาลปกครองในตอนเที่ยง ว่า สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ส่งนายพุทธิสัตย์ งามเดช ผู้อำนวยการสำนักกฎหมาย ไปรับฟังคำตัดสินของศาล หลังจากรับฟังแล้วผลออกมาเป็นอย่างไร สปน.จะมีการหารือในรายละเอียดอีกครั้ง ก่อนที่จะมีการแถลงข่าวในวันที่ 14 ธันวาคม นี้
       
       ด้าน คุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ขอฟังคำตัดสินของศาลปกครองก่อน จึงจะทราบแนวทางการดำเนินการต่อไป ส่วนเรื่องการพิจารณาทบทวนค่าปรับกรณีผังรายการนั้น ยอมรับว่า มีแนวคิดอยู่แล้ว แต่ยังเปิดเผยไม่ได้
 
 
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ยังมีสิทธิ์อุทรณ์ ฏีกา ต่ออีกหรือไม่ครับ    แล้วทาง ไอทีวี จะมีปัญญาจ่ายหรือเปล่า

ทางออกอยู่ที่ไหนถ้าไม่จ่าย  หรือแค่เลิกกิจการไปเลย เงินแสนล้านรัฐจะได้หรือไม่
บันทึกการเข้า

                
วัฒน์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4114
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17223


เนรเทศยกโคตรดีกว่านิรโทษยกเข่ง


เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:26:16 PM »

 Huh คนอยู่แย่ คนที่ได้รับไปไกลแล้ว เวรจริงๆ
บันทึกการเข้า

ฟ้าและดินไม่เห็นไม่เป็นไร ไม่ได้หวังให้ใครจดจำ
แม้ยากเย็นแค่ไหน ไม่เคยบ่นสักคำ ไม่มีใครจดจำ แต่เราก็ยังภูมิใจ

จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา จะยอมรับโชคชะตาไม่ว่าดีร้าย
ไม่มีใครอยู่ค้ำฟ้า ถึงเวลาก็ต้องไป เหลือไว้แต่คุณงามความดี
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:34:27 PM »

จ่ายมาซะดีๆ Grin Grin Grin  หุ้นคงร่วงน่าดู  Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
น้าเสก คนเดิม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 712
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 14502


รับแขก...แจกเหล้า...เฝ้าสำนักงาน


« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:34:34 PM »

Huh คนอยู่แย่ คนที่ได้รับไปไกลแล้ว เวรจริงๆ

เดี๋ยวเวรกรรมก็ตามมันไปเองนั่นแหละครับ  ในชาตินี้ด้วย
บันทึกการเข้า

carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:35:38 PM »

ตอนนี้จะปิดลบได้ 26%  Grin Grin Grin ใช้ได้เหมือนกัน ข่าวนี้  Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
lek
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1594
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 13942


การแบ่งปัน ทำให้เราและคนอื่นมีความสุข


« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:46:18 PM »

เมื่อก่อนดูไอทีวีเพราะมีข่าวเยอะทันเหตุการณ์       พอเป็นธุรกิจเต็มรูปแบบก็มาดูเกมโชว์     ตอบปัญหาชิงเงินล้านกว่าจะเงินหมื่นก็แทบแย่ 

คนที่ได้ล้านคือคนจัดรายการ      มีแต่ละครผีสางและผัวเมียด่ากัน     (ขอบ่นหน่อยครับ)   
บันทึกการเข้า

มีความสุขแบบที่เรามีก็พอhttp://www.gunsandgames.com/smf/index.php?board=29.0  (รวมพลคนอีสาน)
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 05:03:03 PM »

เซ็นสัญญาตอนขอสัมปทานไว้ ก็ต้องทำตามสัญญา
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
หินเหล็กไฟ
ถึงตายไปก็ช่างมัน...ขอให้ชีวิตยังอยู่ก็พอ..
Hero Member
*****

คะแนน 1319
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12901



« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 05:03:40 PM »

สมควร
บันทึกการเข้า

[img]http://i7.tinypic.com/333hiqw.jpg[/img
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 05:33:10 PM »

คิดถึง...คนทำ...
บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 05:43:00 PM »

คิดถึง...คนทำ...

คนไหนเหรอออ  Grin Grin Grin ตอนนั้นมันเซ็นกันหลายคน  Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
wittayar
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 10:29:38 PM »

เห็นออกมาแสดงบทบาทกันน่าดูบรรดาคนไอทีวีและพวกนักแสดงทั้งหลายที่ยากดัง...ถามจริงๆ ที่ออกมาแหกปากกันอยู่ตอนนี้ อ้างว่าๆอทีวี ทีวีเสรี สื่อกลางทำเพื่อประชาชน แต่ตอนนั้นเคยคิดถึงประชาชนและผลประโยชน์ อันไหนมากกว่ากัน ..และที่ใช้ปากพูดว่าที่ออกมาเคลื่อนไหวม่ได้กดดันศาล แต่อยากจะขอแสดงความเห็นว่าที่ทำหมิ่นศาลกันหรือป่าว  ...
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.062 วินาที กับ 22 คำสั่ง