เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 29, 2024, 05:51:27 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: กรรม มีจริง  (อ่าน 1151 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
plo-รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 51
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 782



« เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:14:04 PM »

 Smiley    ITV รายล่าสุดของผลกรรมพี่หน้าเหลี่ยม
       ไอทีวี พ่าย ศาลปกครองสูงสุดพิพากษายืนตามศาลปกครองกลาง บังคับต้องจ่ายค่าสัมปทานปีละ 1 พันล้านบาท ตามสัญญา และให้ปรับผังรายการเป็นสาระ 70 เปอร์เซ็นต์ และบันเทิง 30 เปอร์เซ็นต์ ตามเดิม ขณะที่พนักงานไอทีวีออกแถลงการณ์ยอมรับคำสั่งศาลและยืนยันจะยึดมั่นในวิชาชีพต่อไป
       
       วันนี้ (13 ธ.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลปกครองสูงสุด เมื่อสักครู่ที่ผ่านมา (เวลา 14.00 น.) ศาลปกครองได้อ่านคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาของศาลปกครองกลางให้ไอทีวีต้องจ่ายค่าสัมปทานกับสำนักปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีปีละ 1 พันล้านบาท ตามสัญญาและให้ปรับผังรายการเป็นข่าวสารและสาระประโยชน์ร้อยละ 70 และบันเทิงร้อยละ 30
       
       โดยศาลปกครองสูงสุด ได้อ่านคำพิพากษายืนตามศาลปกครองกลาง โดยเห็นว่าคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดข้อพิพาทอนุญาโตตุลาการ ตามหมายเลขแดงที่ 4/2547 และข้อพิพาทตามหมายเลขดำหมายที่ 29/2545 ที่ให้ สปน.ชดเชยความเสียหายในวงเงิน 20 ล้านบาทและให้ไอทีวีปรับลดผลประโยชน์ค่าตอบแทนตามสัญญา รวมทั้งปรับลดสัดส่วนการเสนอรายการข่าวและสาระประโยชน์ จากเดิมไม่ร้อยละ 70 ของเวลาออกอากาศทั้งหมด เป็นไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 เพราะเห็นว่าสัญญาร่วมงาน ข้อ 5 วรรค 4 ที่มีการเพิ่มเติมในภายหลัง ไม่มีผลใช้บังคับ เนื่องจากไม่ผ่านมติครม. และไอทีวีเป็นฝ่ายเพิ่มเติมเนิ้อหาข้อความดังกล่าว หลังไอทีวีได้รับสัมปทาน ซึ่งถือว่าการร้องของไอทีวี ซึ่งเป็นผู้ได้รับสัมปทาน เป็นการดำเนินการที่ไม่สุจริต
       
       นอกจากนี้ในคำอุทธรณ์ที่ระบุว่า คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเป็นที่สิ้นสุด ซึ่งตาม
       พรบ.อนุญาโตตุลาการที่ได้มีการบัญญัติห้ามมิให้ศาลปกครองกลาง พิจารณาคำชี้ขาดของอนุญาโดตการ แต่มีการบัญญัติตามมาตรา 40 วรรค 3 ของอนุญาโตตุลาการระบุว่า ในกรณีคำชี้แจงของอนุญาโตตุลาการขัดต่ออความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดี ถือว่าศาลปกครองจะพิจารณาเพิกถอนได้ ซึ่างกรณีดังกล่าว คำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ ให้ปรับลดสัดส่วนรายการข่าวและสารประโยชน์จากเดิมไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 เป็นไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 ถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่กระทบต่อบริการสาธารณะ ศาลปกครองกลางจึงไม่สามารถละละเลยที่จะไม่พิจาณาได้ จึงเห็นว่า คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการอยู่ในเขตอำนาจที่ศาลปกครองกลางที่จะเพิกถอนได้ คำพิพากษาศาลปกครองกลางที่สั่งเพิกถอนคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการถือว่าชอบแล้วจึงพิพากษายืนตามคำสั่งศาลปกครองกลาง
       
       ขณะเดียวกัน หลังคำพิพากษาพนักงานไอทีวีได้ออกแถลงการณ์ยอมรับคำสั่งศาล และยืนยันว่า จะยึดมั่นในวิชาชีพสื่อและจรรยาบรรณอย่างมั่นคงต่อไป
       
       อย่างไรก็ดีสำหรับค่าปรับจำนวนเกือบ 1 แสนล้านบาท(รวมค่าปรับ)ที่สปน.บังคับให้ไอทีวีต้องจ่ายฐานผิดสัญญานั้นถือเป็นอีกกรณีหนึ่งที่ต้องไปต่อสู้กันตามขั้นตอนต่อไป
       
       ก่อนหน้านี้ ศาลปกครองกลางได้พิพากษา เมื่อวันที่ 9 พ.ค.2549 ที่ผ่านมา ให้เพิกถอนคำสั่งของอนุญาโตตุลาการ ที่เคยชี้ขาดให้สำนักปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ลดค่าสัมปทานให้ไอทีวี จากปีละ 1,000 ล้านบาท เหลือแค่ปีละ 230 ล้านบาท นอกจากนั้น ยังให้ สปน.จ่ายค่าชดเชยให้ไอทีวี 20 ล้านบาท
       
       ดังนั้น ผลคำพิพากษาดังกล่าวส่งผลให้ไอทีวีต้องจ่ายให้ สปน.คือ ปีละ 1,000 ล้านบาท และไอทีวีต้องปรับผังรายการให้กลับไปเหมือนเดิม คือ สาระต้อง 70 ส่วนบันเทิงแค่ 30 เท่านั้น และไอทีวียังต้องเสียค่าปรับจากการเปลี่ยนแปลงผังรายการในช่วงที่ผ่านมาให้ สปน.ด้วย โดยต้องเสียค่าปรับ 10% ของค่าสัมปทานในแต่ละปีให้ สปน.คิดเป็นค่าปรับประมาณ 7.5 หมื่นล้านบาท และต่อมาทาง สปน.ได้คำนวณโดยบวกค่าปรับจนถึงขณะนี้รวมแล้วเกือบ 1 แสนล้านบาท
       
       ด้าน นายจุลยุทธ หิรัณยะวสิต ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการพิจารณาคดีไอทีวี ของศาลปกครองในตอนเที่ยง ว่า สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ส่งนายพุทธิสัตย์ งามเดช ผู้อำนวยการสำนักกฎหมาย ไปรับฟังคำตัดสินของศาล หลังจากรับฟังแล้วผลออกมาเป็นอย่างไร สปน.จะมีการหารือในรายละเอียดอีกครั้ง ก่อนที่จะมีการแถลงข่าวในวันที่ 14 ธันวาคม นี้
       
       ด้าน คุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ขอฟังคำตัดสินของศาลปกครองก่อน จึงจะทราบแนวทางการดำเนินการต่อไป ส่วนเรื่องการพิจารณาทบทวนค่าปรับกรณีผังรายการนั้น ยอมรับว่า มีแนวคิดอยู่แล้ว แต่ยังเปิดเผยไม่ได้
โดย ผู้จัดการออนไลน์

 Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
Little Jack
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 57
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1497



« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:18:28 PM »

 Grin หนีไม่พ้น Grin
บันทึกการเข้า
PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2006, 04:26:44 PM »

แล้วเจ้าค่าปรับแสนล้านนี่จะเก็บได้หรือเปล่า และไปเก็บกะใคร หรือมีแนวทางต่อสู้ทางกฎหมายให้ยืดเยื้อต่อไป
บันทึกการเข้า

                
น้าพงษ์...รักในหลวง
1911ต้อง.โค้ลท์.ที่เหลือคือก๊อปปี้.ลอกพี่.มะขิ่นครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 508
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9922


« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2006, 07:30:25 AM »

อยากรู้เหมือนกันครับ..ค่าปรับแสนล้านนี่จะเก็บที่ใคร Angry
บันทึกการเข้า

...ประเทศไทย.ไม่ใช่ที่สำหรับใครที่จะมา.ฝึกงาน...
watchrapong(รักในหลวง)
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 24
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 463


« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2006, 07:38:04 AM »



  แต่ผมสงสาร จนท.ITV ที่อาจตกงาน Embarrassed
บันทึกการเข้า
หนานปั๋น
Hero Member
*****

คะแนน 33
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2374


« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2006, 08:14:18 AM »

เจ้าหน้าที่คงไม่ตกงานครับ แต่เจ้าของกิจการคงเซ็งน่าดูครับ เอาเงินที่ไหนไปจ่ายดีเนี้ย
บันทึกการเข้า
bigbang
จงใช้สติก่อนใช้ปืน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1018
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6603


รูปจากเวปผู้จัดการครับ


« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2006, 08:19:36 AM »

แล้วเจ้าค่าปรับแสนล้านนี่จะเก็บได้หรือเปล่า และไปเก็บกะใคร หรือมีแนวทางต่อสู้ทางกฎหมายให้ยืดเยื้อต่อไป
เข้าใจว่า.. ถ้าTemasek ไม่มีก็ถูกรัฐยึดกลับครับ ดีกว่าตกไปเป็นของต่างชาติและรับใช้เป็นกระบอกเสียง
นักการเมืองเลวเหมือนในอดีต ส่วนพนักงานคงไม่ถูกเลิกจ้างเพราะมีกฎหมายแรงงานรองรับอยู่
บันทึกการเข้า

อเสวนา จะ พาลานัง
spocid
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2006, 10:00:39 AM »

ผู้รับกรรมตัวจริงก็คือ ประชาชนธรรมดาที่ถือหุ้นของ itv ครับ
บันทึกการเข้า
SEK
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2006, 10:02:29 AM »

....น้ำ ม า ป ล า กิ น ม ด น้ำ ล ด ม ด กิ น ป ล า....
บันทึกการเข้า
{best}
ไม่เกี่ยวข้องกับคนชั่ว
Full Member
***

คะแนน 20
ออฟไลน์

กระทู้: 385



« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 14, 2006, 10:08:36 AM »

ผู้รับกรรมตัวจริงก็คือ ประชาชนธรรมดาที่ถือหุ้นของ itv ครับ

ใช่ครับ



 แต่ผมสงสาร จนท.ITV ที่อาจตกงาน Embarrassed

ใช่ครับ

เมื่อก่อนช่องITVเป็น สถาณีที่ผมชอบดูข่าวเป็นอย่างมาก หลังจากคุณเหลี่ยมเข้ามาครอบงำ ผมแทบจะไม่ดูอีกเลยครับ Undecided
ผลกรรมจากที่ทุกอย่างคุณเหลี่ยมได้กระทำนั้น ยังไงก็ตกไม่พ้นประชาชนของประเทศไทย Embarrassed
บันทึกการเข้า

ถึงความรู้จะน้อยนิดแต่มีความจริงใจสูงนะครับ
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.045 วินาที กับ 21 คำสั่ง